Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Ei kukaan ole väittänyt hänen myyneen lapsiaan kovasta hinnasta vaan että hän myy lapsiaan.

Kerro ihmeessä lisää. Missä hän myy lapsiaan ja kenelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Lapsen ensi esiintyminen myytiin amerikkalaiselle televisioyhtiölle.

Ja Georgen ensiesiintyminen myytiin varmaankin brittiläiselle lehtikuvaajille?

Archie sentään on sen jälkeen pidetty rauhassa, toisin kuin serkkunsa, joita myydään  koko ajan ja kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Ei kukaan ole väittänyt hänen myyneen lapsiaan kovasta hinnasta vaan että hän myy lapsiaan.

Kerro ihmeessä lisää. Missä hän myy lapsiaan ja kenelle?

Sinähän asiat toit esille. Kerroit vielä hänen menestyneen hankkeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Lapsen ensi esiintyminen myytiin amerikkalaiselle televisioyhtiölle.

Ja Georgen ensiesiintyminen myytiin varmaankin brittiläiselle lehtikuvaajille?

Archie sentään on sen jälkeen pidetty rauhassa, toisin kuin serkkunsa, joita myydään  koko ajan ja kaikkialla.

George on tuleva kuningas.

vähän eri juttu kuin roskajulkkisten pentu joka on kaupannut paitsi itseään mm Oprahin kirjakerhoa.

Nurmikolla istunut tyttö puutarhurin lapsi??! Miksi Charles pitäisi kotonaan pöydällä puutarhurin lapsen kuvaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Ei kukaan ole väittänyt hänen myyneen lapsiaan kovasta hinnasta vaan että hän myy lapsiaan.

Kerro ihmeessä lisää. Missä hän myy lapsiaan ja kenelle?

Sinähän asiat toit esille. Kerroit vielä hänen menestyneen hankkeessa.

No niin, näin ne huhut ja kehäpäätelmät muuttuvat faktoiksi. Hieman kriittistä lukutaitoa, ystävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Lapsen ensi esiintyminen myytiin amerikkalaiselle televisioyhtiölle.

Ja Georgen ensiesiintyminen myytiin varmaankin brittiläiselle lehtikuvaajille?

Archie sentään on sen jälkeen pidetty rauhassa, toisin kuin serkkunsa, joita myydään  koko ajan ja kaikkialla.

George on tuleva kuningas.

 

vähän eri juttu kuin roskajulkkisten pentu joka on kaupannut paitsi itseään mm Oprahin kirjakerhoa.

On todellakin eri juttu. Vaikea kuvitella, että Windsorin perheessä kukaan edes lukisi kirjaa, saati mainostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Ei kukaan ole väittänyt hänen myyneen lapsiaan kovasta hinnasta vaan että hän myy lapsiaan.

Kerro ihmeessä lisää. Missä hän myy lapsiaan ja kenelle?

Sinähän asiat toit esille. Kerroit vielä hänen menestyneen hankkeessa.

No niin, näin ne huhut ja kehäpäätelmät muuttuvat faktoiksi. Hieman kriittistä lukutaitoa, ystävät.

toistan: sinulta se lukutaito puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Nurmikolla istunut tyttö puutarhurin lapsi??! Miksi Charles pitäisi kotonaan pöydällä puutarhurin lapsen kuvaa? 

Mistä se Charles tietäisi kuka lapsi on? Eihän hän ole ikinä edes tavannut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Wallis on noin lyhyt niin puolisonsa Edward oli vähän päälle 160 cm 🤫

Hän oli todella pieni ja hento mies, kyllä.

Philip toi perheeseen vähän pituutta. 

 

Eikö Edward 7 ollut suht pitkä mies?

Kuuluu olleen 173-senttinen. Oli pulska ja isopartainen ja näytti hovimaalarin tyylittelemissä kuvissa tosi isolta.

Ah, ok. Muistan joskus jostain dokkarista nähneeni tai ehkä lukeneeni että E7 oli iso mies. Olivat kai sitten lyhyenläntää sukua. Philip lienee perinyt pituutensa Tanskalaisista juuristaan, ehkä. On muuten aika sekamelska kun käy noita sukupuita tarkastelemaan ja tosiaan kaikki on sukua toisilleen! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Ei kukaan ole väittänyt hänen myyneen lapsiaan kovasta hinnasta vaan että hän myy lapsiaan.

Kerro ihmeessä lisää. Missä hän myy lapsiaan ja kenelle?

Sinähän asiat toit esille. Kerroit vielä hänen menestyneen hankkeessa.

No niin, näin ne huhut ja kehäpäätelmät muuttuvat faktoiksi. Hieman kriittistä lukutaitoa, ystävät.

toistan: sinulta se lukutaito puuttuu

Korjataan sitten. Kierosilmäinen Meghan yritti myydä lapsiaan, mutteivät ne menneet kaupaksi. Zarasta tulisi erinomainen kuningatar, koska hän saa parempia kaupallisia yhteistöitä. Onko nyt parempi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikolla istunut tyttö puutarhurin lapsi??! Miksi Charles pitäisi kotonaan pöydällä puutarhurin lapsen kuvaa? 

Mistä se Charles tietäisi kuka lapsi on? Eihän hän ole ikinä edes tavannut sitä.

Jos Charles vaikka kysyisi meiltä mammoilta. Niin ne asiat selviävät kun vain aukaisee suunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikolla istunut tyttö puutarhurin lapsi??! Miksi Charles pitäisi kotonaan pöydällä puutarhurin lapsen kuvaa? 

Mistä se Charles tietäisi kuka lapsi on? Eihän hän ole ikinä edes tavannut sitä.

Jos Charles vaikka kysyisi meiltä mammoilta. Niin ne asiat selviävät kun vain aukaisee suunsa.

Ei sillä ole aikaa poikansa hölmöilyjä selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Wallis on noin lyhyt niin puolisonsa Edward oli vähän päälle 160 cm 🤫

Hän oli todella pieni ja hento mies, kyllä.

Philip toi perheeseen vähän pituutta. 

 

Eikö Edward 7 ollut suht pitkä mies?

Kuuluu olleen 173-senttinen. Oli pulska ja isopartainen ja näytti hovimaalarin tyylittelemissä kuvissa tosi isolta.

Ah, ok. Muistan joskus jostain dokkarista nähneeni tai ehkä lukeneeni että E7 oli iso mies. Olivat kai sitten lyhyenläntää sukua. Philip lienee perinyt pituutensa Tanskalaisista juuristaan, ehkä. On muuten aika sekamelska kun käy noita sukupuita tarkastelem

173-senttinen Edward on 1800-luvulla Britanniassa ollut vähintäänkin keskimittainen mies, ja 150-senttiseen äitiinsä verrattuna oikein salskea olento. Samoin kuin Napoleon oli oman aikansa Ranskassa keskimittainen.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikolla istunut tyttö puutarhurin lapsi??! Miksi Charles pitäisi kotonaan pöydällä puutarhurin lapsen kuvaa? 

Mistä se Charles tietäisi kuka lapsi on? Eihän hän ole ikinä edes tavannut sitä.

Jos Charles vaikka kysyisi meiltä mammoilta. Niin ne asiat selviävät kun vain aukaisee suunsa.

Ei sillä ole aikaa poikansa hölmöilyjä selvittää.

Luulisi että sille järjestäisi aikaa. Kun se kuvakin siinä pöydällä muistuttaisi asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt selvisi Jamaikan pukukoodi. Videoiden perusteella siisti arkiasu, jonka kanssa mahtuu istumaan elokuvateatterin kovaan tuoliin.

Lähde koviin penkkeihin. 😉

https://x.com/hrrysgreysuit/status/1750627995411468521?s=20

 

Nuo naisethan naureskelee hänelle ihan avoimesti! Oh shit...

 

He olivat muutenkin ihan naurettavan näköinen pari, kun Harry on todella epäsiisti ja nuhjuinen arkivaatteissa (tuliko suoraan lennolta?) ja Meghan on kuin tanssiaissalissa.

Kuis ne nyt ei taaskaan päässeet eturiviin. Jättäkö Hartsa yhden penkin väliin Marklesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikolla istunut tyttö puutarhurin lapsi??! Miksi Charles pitäisi kotonaan pöydällä puutarhurin lapsen kuvaa? 

Mistä se Charles tietäisi kuka lapsi on? Eihän hän ole ikinä edes tavannut sitä.

Jos Charles vaikka kysyisi meiltä mammoilta. Niin ne asiat selviävät kun vain aukaisee suunsa.

Ei sillä ole aikaa poikansa hölmöilyjä selvittää.

Niin että Charles vain muuten pitäisi jonkun tuntemattoman lapsen kuvaa pöydällä ja antaisi tämän levitä vielä julkisuuteen?!? Jo on taas mammoilla mielikuvitus kohdallaan kun tällaistakin keksitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikolla istunut tyttö puutarhurin lapsi??! Miksi Charles pitäisi kotonaan pöydällä puutarhurin lapsen kuvaa? 

Mistä se Charles tietäisi kuka lapsi on? Eihän hän ole ikinä edes tavannut sitä.

Jos Charles vaikka kysyisi meiltä mammoilta. Niin ne asiat selviävät kun vain aukaisee suunsa.

Ei sillä ole aikaa poikansa hölmöilyjä selvittää.

 

Niin että Charles vain muuten pitäisi jonkun tuntemattoman lapsen kuvaa pöydällä ja antaisi tämän levitä vielä julkisuuteen?!? Jo on taas mammoilla mielikuvitus kohdallaan kun tällaistakin keksitään.

Mikä kuva? En ole nähnyt kuvia Charlesin pöydällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Wallis on noin lyhyt niin puolisonsa Edward oli vähän päälle 160 cm 🤫

Hän oli todella pieni ja hento mies, kyllä.

Philip toi perheeseen vähän pituutta. 

 

Eikö Edward 7 ollut suht pitkä mies?

Kuuluu olleen 173-senttinen. Oli pulska ja isopartainen ja näytti hovimaalarin tyylittelemissä kuvissa tosi isolta.

173-senttinen Edward on 1800-luvulla Britanniassa ollut vähintäänkin keskimittainen mies, ja 150-senttiseen äitiinsä verrattuna oikein salskea olento. Samoin kuin Napoleon oli oman aikansa Ranskassa keskimittainen.

 

-eri.

Joo voi olla suhteellinen juttu. Olihan tosiaan E2 ja jälkeläisistäänkin esim Eugenia ja Beatrice ilmeisesti aika lyhyitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Wallis on noin lyhyt niin puolisonsa Edward oli vähän päälle 160 cm 🤫

Hän oli todella pieni ja hento mies, kyllä.

Philip toi perheeseen vähän pituutta. 

 

Eikö Edward 7 ollut suht pitkä mies?

Kuuluu olleen 173-senttinen. Oli pulska ja isopartainen ja näytti hovimaalarin tyylittelemissä kuvissa tosi isolta.

Ah, ok. Muistan joskus jostain dokkarista nähneeni tai ehkä lukeneeni että E7 oli iso mies. Olivat kai sitten lyhyenläntää sukua. Philip lienee perinyt pituutensa Tanskalaisista juuristaan, ehkä. On muuten

173-senttinen Edward on 1800-luvulla Britanniassa ollut vähintäänkin keskimittainen mies, ja 150-senttiseen äitiinsä verrattuna oikein salskea olento. Samoin kuin Napoleon oli oman aikansa Ranskassa keskimittainen.

 

-eri.

 

Hah tuli muuten mieleen että se Queen Victoria oli TOSI pieni, katsokaapa tätä kuvaa jossa on hänen pukunsa https://www.theguardian.com/artanddesign/2018/nov/07/queen-victorias-mo… 😄