Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon nuo Williamin maantieteen opinnot ovat pelkkää peruskurssia.

Veikkaan että syventäviä ei ole maantieteestä opiskellut. 

Ylempää korkeakoulututkintoa ei saa suoritettua ilman syventäviä opintoja😂😂😂

Veikkaan kyllä että syventävät ovat historiasta, poliittisesta historiasta tai valtio-opista. 

Nämä kuuluvat kyllä kruununperijöiden opintoihin, mutta ei Williamin. Williamilla ei paukut riittäneet kunnon opintoihin ja tiesi sen itsekin. Ensin taidehistoriaa ja vaihtoi maantietoon. Pelkäsi itsekin tulevansa nolatuksi kevyistä opinnoistaan. Kate myös taidehistoriaa, voihan kevät 🤦

Mitä jos aidosti kiinnostaa taidehistoria? Miksi opiskella jotain mistä ei ole innostunut jos on mahdollisuus itse valta?

Vierailija kirjoitti:

Sarah Ferguson on enemmän lentotunteja helikopterilla kuin Harryllä.

Harryn ja Andrew armeijan aikaiset lisenssit eivät ole voimassa.

Sarah taas saa lentää helikopterilla vaikka Austraaliassa.

Mika armeija myontaa lisensseja? Lennat kun osaat ja kasketaan, ei siina lisensseja kysella.

Sarahn lentolupa on fixed wing-koneille, ei pade helikopteriin.

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt meghanistit toivovat jo Walesin prinsessan kuolemaa. Ilmoitin asiattomaksi.

Ei siinä kuolemaa toivottu. Pähkäiltiin vaan, että jos Kate kuolisi niin ainoastaan ehkä silloin elämä hovissa voisi jotenkin onnistua. Jos itse edes sitä tahtoisivat.

Puhutaan ihan eri viestistä. Kuolemaa toivonut viesti on jo poistettu. 

sen lähettäjä kun ei edes tiedä missä eturauhanen on.. 🤦🏼

Katella on eturauhanen? Tää ketju on niin outo...

Pakkoviihdyttää trollia viestillä. 😝 Tiedätkö edes missä on eturauhanen?

Pienenä vinkkinä eturauhanen

Lähde? Vai omasta päästä?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Oletko tosissasi? Vai on tämä sarkasmia? 

Onpa joku nyt innostunut Williamin opinnoista. Annetaanpa siis tiedonjanoiselle juotavaa.

William kertoo pääaineen vaihtamisestaan näin:

"I had to give it up - I kept falling asleep in lectures, it was terrible. We did a lot of Renaissance, which was amazing. But then once we got into modern art, I started to get a bit dozy."

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

No ei anna taidehistoria laajaa tietämystä kulttuuriväen kanssa toimimiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Kulttuurien "tuntemus" kuuluu sosiologeille sekä antropologeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Kulttuurien "tuntemus" kuuluu sosiologeille sekä antropologeille. 

Ohis. Miksi käytät lainausmerkkejä ja miksi kulttuurien tuntemus ei mielestäsi kuuluisi maantieteilijöille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimme kaikki taas olla ylpeitä tästä laatusisällöstä mitä tähän ketjuun annamme!

Joo. Voidaanko palata takaisin oikeaan aiheeseen. Miksi Meghan jätettiin kotiin?

Onko syynä Bezosin tyttöystävä Lauren? 

 

Minuakin kiinnostaisi tämä aihe. Lisäksi tulee mieleen ettei Meghanin toiveita haluttu/pystytty toteuttamaan ja jäi siksi kotiin?

Käyttääkö taas lapsia hyväkseen ja tekosyynä? En tullut koska leivon pullaa lasten kanssa.

Muuten kyllä voi liehua ympäri maailmaa ja parkkipaikkoja ilman huolenhäivää lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Kate oli nuorena jahtityttönä. Häntä piti huomauttaa liian lyhyistä shortseista. 

Voi kun se oli idolisi joka hutsuili jahtityttönä. 

https://www.dagospia.com/mediagallery/Dago_fotogallery-209590/1002088.h…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Kulttuurien "tuntemus" kuuluu sosiologeille sekä antropologeille. 

Ohis. Miksi käytät lainausmerkkejä ja miksi kulttuurien tuntemus ei mielestäsi kuuluisi maantieteilijöille?

Edellä oleva kirjoitti kulttuurien tuntemisesta:) Se kuulosti jotenkin hassulta niin laitoin sen omassa viestissä lainausmerkkeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Kulttuurien "tuntemus" kuuluu sosiologeille sekä antropologeille. 

Ohis. Miksi käytät lainausmerkkejä ja miksi kulttuurien tuntemus ei mielestäsi kuuluisi maantieteilijöille?

Tuntemus on ihme termi. Tieteessä se kuuluu psykiatriaan. 

Kuka nämä aineet Williamille on valinnut? Taidehistoria voi olla vähän omituinen aihe nuorelle miehelle jolla ei kiinnostusta taiteeseen ole. Toki se yleissivityksen vuoksi tärkeä. 

Harrylle buuattiin koko puheen ajan ja ulkona oli jopa mainostauluissa tekstejä joissa käskettiin hänen häipyä.

Siksi Meghan jäi kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimme kaikki taas olla ylpeitä tästä laatusisällöstä mitä tähän ketjuun annamme!

Joo. Voidaanko palata takaisin oikeaan aiheeseen. Miksi Meghan jätettiin kotiin?

Onko syynä Bezosin tyttöystävä Lauren? 

 

Minuakin kiinnostaisi tämä aihe. Lisäksi tulee mieleen ettei Meghanin toiveita haluttu/pystytty toteuttamaan ja jäi siksi kotiin?

Käyttääkö taas lapsia hyväkseen ja tekosyynä? En tullut koska leivon pullaa lasten kanssa.

Muuten kyllä voi liehua ympäri maailmaa ja parkkipaikkoja ilman huolenhäivää lapsista.

 

Katehan niitä käyttää, mm. En voi lähteä sovitulle edustusmatkalle kun lapsella kokeet. Vaikka molempien ajankohta tiedossa etukäteen..!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

Kulttuurien "tuntemus" kuuluu sosiologeille sekä antropologeille. 

Ohis. Miksi käytät lainausmerkkejä ja miksi kulttuurien tuntemus ei mielestäsi kuuluisi maantieteilijöille?

Edellä oleva kirjoitti kulttuurien tuntemisesta:) Se kuulosti jotenkin hassulta niin laitoin sen omassa viestissä lainausmerkkeihin. 

Ahaa. No entäpä miksei se kuuluisi maantieteilijöille?

Vierailija kirjoitti:

Kate on joutunut pöpilään kaverinsa megsuhullun seuraksi. Ovat huonekavereita, siksi meggihullulla on paljon sisäpiirin tietoa.

Muistaako kukaan kun meggihullu kertoi omaavansa erinomaiset tiedonhankitataidot ja olevansa yhteydessä britannian salaiseen palveluun? 😂

Voi kuule, minä muistan tämän tyypin kyllä, silloin kun täällä oli todella paljon aktiivisia kirjoittelijoita, nyt on melkein kaikki häipyneet kun täällä pääasiassa riehuu/riehut sinä ja ääkkösetön, niin ei täällä enää oikein muut viihdy 🤷

Vierailija kirjoitti:

Kuka nämä aineet Williamille on valinnut? Taidehistoria voi olla vähän omituinen aihe nuorelle miehelle jolla ei kiinnostusta taiteeseen ole. Toki se yleissivityksen vuoksi tärkeä. 

William valitsi A-levelseihinsä, joita voi karkeasti verrata meidän ylppäreihin, aineiksi maantiedon, kuvataiteen ja biologian, joista sai arvosanat A, B ja C. Yleensä yliopistot suosivat eniten sellaisia valintoja kuin matematiikka, englanti ja jokin vieras kieli. Historia on myös aina hyvä ja klassinen musiikki arvostettu. Monissa yliopistoissa matematiikka on pakollinen, jos haluaa opiskella vaikkapa lääketiedettä, taloustiedettä ym.

Maantiedettä taas pääsee opiskelemaan ilman tarkkaa aineyhdistelmää.

Katella oli aivan erilainen A-levels-aineyhdistelmä; matematiikka, englanti, ja kuvataide, joista hän sai arvosanat ABA. Niillä olisi päässyt oikeasti hyvään yliopistoon lukemaan jotain hakupainealaa, ja hänellä oli jo paikka Edinburghiin. Mutta sitten hän vaihtoi taidehistoriaan St. Andrewsiin, kuten kaikki tiedämme.

Mutta Williamin valinta oli aivan linjassa aiempien opintojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Williamin ja Catherinen pääaineet sopivat hyvin heidän edustustehtäviinsä. Maantiede valmentaa paitsi luonnonsuojeluun myös maapallon eri kulttuurien tuntemiseen. Politiikan opinnot sopivat paremmin poliitikoille. Taidehistoria antaa laajan tietämyksen taide- ja kulttuuriväen kanssa toimimiseen.

No ei anna taidehistoria laajaa tietämystä kulttuuriväen kanssa toimimiseen. 

Saati mitään järkevää informaatiota muuta elämää ajatellen. Lääketieteen opinnoista olisi hyötyä omassakin elämässä, varsinkin jos lapsiakin. Ei vaan tainnut Williamin äly riittää vaativampiin opintoihin, ja siksi pitänyt valita pääaine, jossa pärjää pelkällä keskinkertaisella muistilla ja älyä ei tarvita ollenkaan.