Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Kun minä en ole ketjun aihe. Harry on.
Entä sitten? Kirjoitellaanhan täällä lukuisista muistakin ihmisistä Harryn lisäksi, sinä itsekin kirjoitat. Sellaista se keskustelu on. Kannattaa opetella kirjoittamaan asiallisesti niin vältyt huomion kääntämiseltä itseesi, ihan ilmaisena vinkkinä. On se kumma, miten teille va jakeille täytyy kertoa itsestäänselvyyksiä kun ette muuten ymmärrä.
Muiden kirjoittajien herjaaminen ei ole asiallista eikä keskustelemista.
Enkä kirjoittanut mitään mitä Harry itse ei olisi jo sekä kirjoittanut, äänikirjaksi äänittänyt ja lukuisissa haastatteluissa ihan itse itsestään kertonut.
Kyllä kirjoitit. Missä Harry muka on sanonut pilanneensa aivonsa narkkaamalla? :D
Taidat nyt taas peilata omia ja tuttujesi ongelmia tuntemattomiin ihmisiin, kun et muulla tavoin niitä pysty käsittelemään.
Hän on kertonut että on käyttänyt päihteitå rajusti 25 vuotta.
Ja kirjoittanut etteivät hänen aivonsa toimi normaalisti. Hän ei edes muista normaalisti vaan epämääräisiå palasia joista ei tiedä onko ne totta vai ei.
Hän on myös lertonut vakavista mt-ongelmsitaan ja siitä että perhe on passittanut hänet vieroitukseen ua että perhe pitää häntä vainoharhaisena ja todellisuudentajun menettäneenä.
Harry taitaa sitten olla ennätysmies! Harvemmin sitä tapaa 25v rajusti päihteitä käyttäneitä jotka kuulostavat ja näyttävät yhtä terveiltä ja kykenevät normaaliin elämään. Ei ihan vastaa kyllä tyypillistä, edes 5-10v huumekoukussa ollutta.
T. Narkomaanien kanssa työskennellyt
Missäs sinä Harryn olet tavannut?
Luepa kahteen kertaan. 😂
Mitä olet vetänyt kun noin jumittaa?Niin. Missä olet tavannut hänet?
Etkö vieläkään ymmärtänyt lukemaasi? Ei siinä sanottu että Harryä olisi tavattu.
Eri
Miten hän sitten muka tietää miltä Harry kuulostaa, näyttää tai miten hän elää?
Ihan ohiksena, niin jokainen tietää miltä Harry kuulostaa ja näyttää.
Eli jos ihminen itse kertoo käyttäneensä rajusti 25 vuotta päihteitä ja hänet on toistuvasti lähetetty vieroitukseen ja hänellä on erilaisia käytös- ja psyykeongelmia, mutta kun hän skarppaa jossakin nauhoituksessa, joku suomalainen joka ei tunne häntä kykenee näkemään että ei hän ainakaan mikään narkkari ole? Vau.
Talla esiintyy asiantuntijana ihminen joka saa kohtauksen tuulen mukana tulleesta tupakan savusta.
Ihan hienosti Harry selvisi armeijan kuntokokeesta, jatti haastattelijan rampimaan taakseen vaikka yritti kohteliaasti antaa hanelle tilaisuuden parjata.
Harryhän lähti aina vikkelästi ns kiireiselle hovikeikalle kun armeijassa tehtiin huumetestejä.
En tiedä mistä kuntokokeesta puhut.
Se on se kuntokoe, jossa Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä :=D
Ja nyt Harry kantaa kaunaa kun joku parjasi?
Voihan se parjaaminen olla tylsää. Mutta jos Harry ihan itse antoi tilaisuuden muille parjata häntä, niin ei kai siitä voi kantaa kaunaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Kun minä en ole ketjun aihe. Harry on.
Entä sitten? Kirjoitellaanhan täällä lukuisista muistakin ihmisistä Harryn lisäksi, sinä itsekin kirjoitat. Sellaista se keskustelu on. Kannattaa opetella kirjoittamaan asiallisesti niin vältyt huomion kääntämiseltä itseesi, ihan ilmaisena vinkkinä. On se kumma, miten teille va jakeille täytyy kertoa itsestäänselvyyksiä kun ette muuten ymmärrä.
Muiden kirjoittajien herjaaminen ei ole asiallista eikä keskustelemista.
Enkä kirjoittanut mitään mitä Harry itse ei olisi jo sekä kirjoittanut, äänikirjaksi äänittänyt ja lukuisissa haastatteluissa ihan itse itsestään kertonut.
Kyllä kirjoitit. Missä Harry muka on sanonut pilanneensa aivonsa narkkaamalla? :D
Taidat nyt taas peilata omia ja tuttujesi ongelmia tuntemattomiin ihmisiin, kun et muulla tavoin niitä pysty käsittelemään.
Hän on kertonut että on käyttänyt päihteitå rajusti 25 vuotta.
Ja kirjoittanut etteivät hänen aivonsa toimi normaalisti. Hän ei edes muista normaalisti vaan epämääräisiå palasia joista ei tiedä onko ne totta vai ei.
Hän on myös lertonut vakavista mt-ongelmsitaan ja siitä että perhe on passittanut hänet vieroitukseen ua että perhe pitää häntä vainoharhaisena ja todellisuudentajun menettäneenä.
Harry taitaa sitten olla ennätysmies! Harvemmin sitä tapaa 25v rajusti päihteitä käyttäneitä jotka kuulostavat ja näyttävät yhtä terveiltä ja kykenevät normaaliin elämään. Ei ihan vastaa kyllä tyypillistä, edes 5-10v huumekoukussa ollutta.
T. Narkomaanien kanssa työskennellyt
Missäs sinä Harryn olet tavannut?
Luepa kahteen kertaan. 😂
Mitä olet vetänyt kun noin jumittaa?Niin. Missä olet tavannut hänet?
Etkö vieläkään ymmärtänyt lukemaasi? Ei siinä sanottu että Harryä olisi tavattu.
Eri
Miten hän sitten muka tietää miltä Harry kuulostaa, näyttää tai miten hän elää?
Ihan ohiksena, niin jokainen tietää miltä Harry kuulostaa ja näyttää.
Eli jos ihminen itse kertoo käyttäneensä rajusti 25 vuotta päihteitä ja hänet on toistuvasti lähetetty vieroitukseen ja hänellä on erilaisia käytös- ja psyykeongelmia, mutta kun hän skarppaa jossakin nauhoituksessa, joku suomalainen joka ei tunne häntä kykenee näkemään että ei hän ainakaan mikään narkkari ole? Vau.
Talla esiintyy asiantuntijana ihminen joka saa kohtauksen tuulen mukana tulleesta tupakan savusta.
Ihan hienosti Harry selvisi armeijan kuntokokeesta, jatti haastattelijan rampimaan taakseen vaikka yritti kohteliaasti antaa hanelle tilaisuuden parjata.
Harryhän lähti aina vikkelästi ns kiireiselle hovikeikalle kun armeijassa tehtiin huumetestejä.
En tiedä mistä kuntokokeesta puhut.
Se on se kuntokoe, jossa Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä :=D
Ja nyt Harry kantaa kaunaa kun joku parjasi?
Voihan se parjaaminen olla tylsää. Mutta jos Harry ihan itse antoi tilaisuuden muille parjata häntä, niin ei kai siitä voi kantaa kaunaa.
Brittimedian vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Kun minä en ole ketjun aihe. Harry on.
Entä sitten? Kirjoitellaanhan täällä lukuisista muistakin ihmisistä Harryn lisäksi, sinä itsekin kirjoitat. Sellaista se keskustelu on. Kannattaa opetella kirjoittamaan asiallisesti niin vältyt huomion kääntämiseltä itseesi, ihan ilmaisena vinkkinä. On se kumma, miten teille va jakeille täytyy kertoa itsestäänselvyyksiä kun ette muuten ymmärrä.
Muiden kirjoittajien herjaaminen ei ole asiallista eikä keskustelemista.
Enkä kirjoittanut mitään mitä Harry itse ei olisi jo sekä kirjoittanut, äänikirjaksi äänittänyt ja lukuisissa haastatteluissa ihan itse itsestään kertonut.
Kyllä kirjoitit. Missä Harry muka on sanonut pilanneensa aivonsa narkkaamalla? :D
Taidat nyt taas peilata omia ja tuttujesi ongelmia tuntemattomiin ihmisiin, kun et muulla tavoin niitä pysty käsittelemään.
Hän on kertonut että on käyttänyt päihteitå rajusti 25 vuotta.
Ja kirjoittanut etteivät hänen aivonsa toimi normaalisti. Hän ei edes muista normaalisti vaan epämääräisiå palasia joista ei tiedä onko ne totta vai ei.
Hän on myös lertonut vakavista mt-ongelmsitaan ja siitä että perhe on passittanut hänet vieroitukseen ua että perhe pitää häntä vainoharhaisena ja todellisuudentajun menettäneenä.
Harry taitaa sitten olla ennätysmies! Harvemmin sitä tapaa 25v rajusti päihteitä käyttäneitä jotka kuulostavat ja näyttävät yhtä terveiltä ja kykenevät normaaliin elämään. Ei ihan vastaa kyllä tyypillistä, edes 5-10v huumekoukussa ollutta.
T. Narkomaanien kanssa työskennellyt
Missäs sinä Harryn olet tavannut?
Luepa kahteen kertaan. 😂
Mitä olet vetänyt kun noin jumittaa?Niin. Missä olet tavannut hänet?
Etkö vieläkään ymmärtänyt lukemaasi? Ei siinä sanottu että Harryä olisi tavattu.
Eri
Miten hän sitten muka tietää miltä Harry kuulostaa, näyttää tai miten hän elää?
Ihan ohiksena, niin jokainen tietää miltä Harry kuulostaa ja näyttää.
Eli jos ihminen itse kertoo käyttäneensä rajusti 25 vuotta päihteitä ja hänet on toistuvasti lähetetty vieroitukseen ja hänellä on erilaisia käytös- ja psyykeongelmia, mutta kun hän skarppaa jossakin nauhoituksessa, joku suomalainen joka ei tunne häntä kykenee näkemään että ei hän ainakaan mikään narkkari ole? Vau.
Kirjoitit: Miten hän sitten muka tietää miltä Harry kuulostaa, näyttää tai miten hän elää?
Ja fakta nyt sattuu olemaan, että kaikki tietävät miltä Harry kuulostaa ja näyttää.
Ei tiedä. Hän on antanut pelkästään nauhoitettuja haastatteluja.
Kysymykset kerrottu ennalta ja terapeutti istunut metrin päässä.
Meillä ei ole hajuakaan miltä hän näyttää, kuulostaa tai miten normaalisti elää.
Nauhoitettuja haastatteluja? C-kasetilleko on nauhoittanut vai vhs-videolle? Aika retroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Kun minä en ole ketjun aihe. Harry on.
Entä sitten? Kirjoitellaanhan täällä lukuisista muistakin ihmisistä Harryn lisäksi, sinä itsekin kirjoitat. Sellaista se keskustelu on. Kannattaa opetella kirjoittamaan asiallisesti niin vältyt huomion kääntämiseltä itseesi, ihan ilmaisena vinkkinä. On se kumma, miten teille va jakeille täytyy kertoa itsestäänselvyyksiä kun ette muuten ymmärrä.
Muiden kirjoittajien herjaaminen ei ole asiallista eikä keskustelemista.
Enkä kirjoittanut mitään mitä Harry itse ei olisi jo sekä kirjoittanut, äänikirjaksi äänittänyt ja lukuisissa haastatteluissa ihan itse itsestään kertonut.
Kyllä kirjoitit. Missä Harry muka on sanonut pilanneensa aivonsa narkkaamalla? :D
Taidat nyt taas peilata omia ja tuttujesi ongelmia tuntemattomiin ihmisiin, kun et muulla tavoin niitä pysty käsittelemään.
Hän on kertonut että on käyttänyt päihteitå rajusti 25 vuotta.
Ja kirjoittanut etteivät hänen aivonsa toimi normaalisti. Hän ei edes muista normaalisti vaan epämääräisiå palasia joista ei tiedä onko ne totta vai ei.
Hän on myös lertonut vakavista mt-ongelmsitaan ja siitä että perhe on passittanut hänet vieroitukseen ua että perhe pitää häntä vainoharhaisena ja todellisuudentajun menettäneenä.
Harry taitaa sitten olla ennätysmies! Harvemmin sitä tapaa 25v rajusti päihteitä käyttäneitä jotka kuulostavat ja näyttävät yhtä terveiltä ja kykenevät normaaliin elämään. Ei ihan vastaa kyllä tyypillistä, edes 5-10v huumekoukussa ollutta.
T. Narkomaanien kanssa työskennellyt
Missäs sinä Harryn olet tavannut?
Luepa kahteen kertaan. 😂
Mitä olet vetänyt kun noin jumittaa?Niin. Missä olet tavannut hänet?
Etkö vieläkään ymmärtänyt lukemaasi? Ei siinä sanottu että Harryä olisi tavattu.
Eri
Miten hän sitten muka tietää miltä Harry kuulostaa, näyttää tai miten hän elää?
Ihan ohiksena, niin jokainen tietää miltä Harry kuulostaa ja näyttää.
Eli jos ihminen itse kertoo käyttäneensä rajusti 25 vuotta päihteitä ja hänet on toistuvasti lähetetty vieroitukseen ja hänellä on erilaisia käytös- ja psyykeongelmia, mutta kun hän skarppaa jossakin nauhoituksessa, joku suomalainen joka ei tunne häntä kykenee näkemään että ei hän ainakaan mikään narkkari ole? Vau.
Talla esiintyy asiantuntijana ihminen joka saa kohtauksen tuulen mukana tulleesta tupakan savusta.
Ihan hienosti Harry selvisi armeijan kuntokokeesta, jatti haastattelijan rampimaan taakseen vaikka yritti kohteliaasti antaa hanelle tilaisuuden parjata.
Harryhän lähti aina vikkelästi ns kiireiselle hovikeikalle kun armeijassa tehtiin huumetestejä.
En tiedä mistä kuntokokeesta puhut.
Se on se kuntokoe, jossa Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä :=D
Ja nyt Harry kantaa kaunaa kun joku parjasi?
Voihan se parjaaminen olla tylsää. Mutta jos Harry ihan itse antoi tilaisuuden muille parjata häntä, niin ei kai siitä voi kantaa kaunaa.
Brittimedian vika.
Vai oliko kaikki Carole Middletonin juonittelua? Melkoinen mastermind.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Kun minä en ole ketjun aihe. Harry on.
Entä sitten? Kirjoitellaanhan täällä lukuisista muistakin ihmisistä Harryn lisäksi, sinä itsekin kirjoitat. Sellaista se keskustelu on. Kannattaa opetella kirjoittamaan asiallisesti niin vältyt huomion kääntämiseltä itseesi, ihan ilmaisena vinkkinä. On se kumma, miten teille va jakeille täytyy kertoa itsestäänselvyyksiä kun ette muuten ymmärrä.
Muiden kirjoittajien herjaaminen ei ole asiallista eikä keskustelemista.
Enkä kirjoittanut mitään mitä Harry itse ei olisi jo sekä kirjoittanut, äänikirjaksi äänittänyt ja lukuisissa haastatteluissa ihan itse itsestään kertonut.
Kyllä kirjoitit. Missä Harry muka on sanonut pilanneensa aivonsa narkkaamalla? :D
Taidat nyt taas peilata omia ja tuttujesi ongelmia tuntemattomiin ihmisiin, kun et muulla tavoin niitä pysty käsittelemään.
Hän on kertonut että on käyttänyt päihteitå rajusti 25 vuotta.
Ja kirjoittanut etteivät hänen aivonsa toimi normaalisti. Hän ei edes muista normaalisti vaan epämääräisiå palasia joista ei tiedä onko ne totta vai ei.
Hän on myös lertonut vakavista mt-ongelmsitaan ja siitä että perhe on passittanut hänet vieroitukseen ua että perhe pitää häntä vainoharhaisena ja todellisuudentajun menettäneenä.
Harry taitaa sitten olla ennätysmies! Harvemmin sitä tapaa 25v rajusti päihteitä käyttäneitä jotka kuulostavat ja näyttävät yhtä terveiltä ja kykenevät normaaliin elämään. Ei ihan vastaa kyllä tyypillistä, edes 5-10v huumekoukussa ollutta.
T. Narkomaanien kanssa työskennellyt
Missäs sinä Harryn olet tavannut?
Luepa kahteen kertaan. 😂
Mitä olet vetänyt kun noin jumittaa?Niin. Missä olet tavannut hänet?
Etkö vieläkään ymmärtänyt lukemaasi? Ei siinä sanottu että Harryä olisi tavattu.
Eri
Miten hän sitten muka tietää miltä Harry kuulostaa, näyttää tai miten hän elää?
Ihan ohiksena, niin jokainen tietää miltä Harry kuulostaa ja näyttää.
Eli jos ihminen itse kertoo käyttäneensä rajusti 25 vuotta päihteitä ja hänet on toistuvasti lähetetty vieroitukseen ja hänellä on erilaisia käytös- ja psyykeongelmia, mutta kun hän skarppaa jossakin nauhoituksessa, joku suomalainen joka ei tunne häntä kykenee näkemään että ei hän ainakaan mikään narkkari ole? Vau.
Talla esiintyy asiantuntijana ihminen joka saa kohtauksen tuulen mukana tulleesta tupakan savusta.
Ihan hienosti Harry selvisi armeijan kuntokokeesta, jatti haastattelijan rampimaan taakseen vaikka yritti kohteliaasti antaa hanelle tilaisuuden parjata.
Harryhän lähti aina vikkelästi ns kiireiselle hovikeikalle kun armeijassa tehtiin huumetestejä.
En tiedä mistä kuntokokeesta puhut.
Se on se kuntokoe, jossa Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä :=D
Ja nyt Harry kantaa kaunaa kun joku parjasi?
Voihan se parjaaminen olla tylsää. Mutta jos Harry ihan itse antoi tilaisuuden muille parjata häntä, niin ei kai siitä voi kantaa kaunaa.
Brittimedian vika.
Vai oliko kaikki Carole Middletonin juonittelua? Melkoinen mastermind.
Ihan villain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Englannin kielen sana "billion" on suomeksi "miljardi". Tämä on todella hämäävää. Englannin kielen sana "trillion" on suomeksi "biljoona". Onneksi en joudu olemaan tekemisissä liikeneuvottelujen tai tärkeiden pankkiasioiden kanssa...
Tuo ämerikkäläinen ääkkönen Kontulasta ei oikein osaa pitää juttujaan selvinä. Sekoilee Nasasta, Mika Anttolasta, Oprahin biljoonaomaisuudesta ja nyt siitä, miten Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä kuntokokeesta.
Niin helposti menee asiat sekaisin kun yrittää päteä kielellä jota ei osaa, kuten mt-potilas ääkköseltä.
Etko ole vielakaan tajunnut etta olen Canadasta ja olen biljonaari. Olette kaikki niin Nasa-viisaita. Kaikki on Carole Middletonin syyta, ei Harrya saa parjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Englannin kielen sana "billion" on suomeksi "miljardi". Tämä on todella hämäävää. Englannin kielen sana "trillion" on suomeksi "biljoona". Onneksi en joudu olemaan tekemisissä liikeneuvottelujen tai tärkeiden pankkiasioiden kanssa...
Tuo ämerikkäläinen ääkkönen Kontulasta ei oikein osaa pitää juttujaan selvinä. Sekoilee Nasasta, Mika Anttolasta, Oprahin biljoonaomaisuudesta ja nyt siitä, miten Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä kuntokokeesta.
Niin helposti menee asiat sekaisin kun yrittää päteä kielellä jota ei osaa, kuten mt-potilas ääkköseltä.
Etko ole vielakaan tajunnut etta olen Canadasta ja olen biljonaari. Olette kaikki niin Nasa-viisaita. Kaikki on Carole Middletonin syyta, ei Harrya saa parjata.
Sullahan kohta Levit repee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Englannin kielen sana "billion" on suomeksi "miljardi". Tämä on todella hämäävää. Englannin kielen sana "trillion" on suomeksi "biljoona". Onneksi en joudu olemaan tekemisissä liikeneuvottelujen tai tärkeiden pankkiasioiden kanssa...
Tuo ämerikkäläinen ääkkönen Kontulasta ei oikein osaa pitää juttujaan selvinä. Sekoilee Nasasta, Mika Anttolasta, Oprahin biljoonaomaisuudesta ja nyt siitä, miten Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä kuntokokeesta.
Niin helposti menee asiat sekaisin kun yrittää päteä kielellä jota ei osaa, kuten mt-potilas ääkköseltä.
Etko ole vielakaan tajunnut etta olen Canadasta ja olen biljonaari. Olette kaikki niin Nasa-viisaita. Kaikki on Carole Middletonin syyta, ei Harrya saa parjata.
Mika Anttila on samaa mielta. Ihan biljoonasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että ero on kohta näköpiirissä kaikki on niin teennäistä. Meghanhan ei tiennyt omien sanojensa mukaan brittihovista mitään, kun tapasi Harryn? Oli kuitenkin ollut nuorena Diana fani viimeisen päälle ja kuvakin on siitä, kun oli oikein matkustanut Lontooseen paikan päälle.
Miten jaksat aina jankuttaa tätä samaa? Tuolla logiikallahan WC olisi eronnut jo kauan sitten, Kate ja äitinsä ottivat Williamin targetikseen jo kun waity oli lapsi. Seurasivat häntä jatkuvasti, waity laitettiin väkisin samaan kouluun ja tyrkytettiin tyttöä prinssille. Viimein sitten puolialasti esiintyminen sai sitten Williamin koukkuun.
Jankutijankutijankuti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se just noista Reitmansin kuvauksista pöllinyt kengät?
Hemmetin hyvää mainosta Reitmansille. Prinsessa pölli meiltä kengät.
Ihan saman meinasin kirjoittaa, yhden kenkaparin hinnalla Reitman tunnetuksi koko maailmassa. Hieno veto.
Mielestäni varastaminen on aina väärin.
Ei ole mitään edes varastanut, tunnetun valehtelijan Bowerin höpinöitä.
Todista että ei ole varastanut. Samanlaisia rottia ovat äitinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Englannin kielen sana "billion" on suomeksi "miljardi". Tämä on todella hämäävää. Englannin kielen sana "trillion" on suomeksi "biljoona". Onneksi en joudu olemaan tekemisissä liikeneuvottelujen tai tärkeiden pankkiasioiden kanssa...
Tuo ämerikkäläinen ääkkönen Kontulasta ei oikein osaa pitää juttujaan selvinä. Sekoilee Nasasta, Mika Anttolasta, Oprahin biljoonaomaisuudesta ja nyt siitä, miten Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä kuntokokeesta.
Niin helposti menee asiat sekaisin kun yrittää päteä kielellä jota ei osaa, kuten mt-potilas ääkköseltä.
Ääkköstäjä oli minusta hauska jotenkin. :D Juttujaan en muista sinällään, mutta hauskalta vaikutti. Missähän on nyt? Tee paluu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on selänpesijällä töitä, joka joutuu Katen selän pesemään, ai jai.
Ei sais varmaan nauraa, mutta tää oli hauska huonoksi vitsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Englannin kielen sana "billion" on suomeksi "miljardi". Tämä on todella hämäävää. Englannin kielen sana "trillion" on suomeksi "biljoona". Onneksi en joudu olemaan tekemisissä liikeneuvottelujen tai tärkeiden pankkiasioiden kanssa...
Tuo ämerikkäläinen ääkkönen Kontulasta ei oikein osaa pitää juttujaan selvinä. Sekoilee Nasasta, Mika Anttolasta, Oprahin biljoonaomaisuudesta ja nyt siitä, miten Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä kuntokokeesta.
Niin helposti menee asiat sekaisin kun yrittää päteä kielellä jota ei osaa, kuten mt-potilas ääkköseltä.
Ääkköstäjä oli minusta hauska jotenkin. :D Juttujaan en muista sinällään, mutta hauskalta vaikutti. Missähän on nyt? Tee paluu!
Tekee varmaan parhaillaan ekspärttinä empiiristä päihdetutkimusta coticonnuillaan Contulan yössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Meghanista havaintoa vai onko se jossain nyysimässä kenkiä?
Se on kuumeisesti laatimassa suunnitelmaa miten saisi hovista varastettua miljoonia avioerossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan näemme sen päivän, kun Harry patsastelee Elizabeth Ardenin t-paidat ja fleecet päällä Eight Hour Cream taskussa pullottaen. Vai joko se oli.
Varmasti tulee diili tuon amerikkalaisen ikonin kanssa. Niin paljon on jo saanut hyvää mainosta Harryltä.
Haluaako rasvan tuottaja profiloitua jonain munarasvabrändinä? Sekopäinen prinssi rahapulassaan T-paita päällä vehje kourassa...Dianalla sen sijaan olisi saanut myytyä voidetta tolkuttomat määrät. Ja tarvinneeko kyseinen voide mitään mainontaa edes? eri
Mietipä itse. Tavoittaa Harryn avulla kaikki maailman miesasiakkaat.
Harry ei ole miehille mikään idoli. Kitisevä mieslapsi.
Luuletko, että kaikilla maailman miehillä on samat idolit? Sun äo:lla niin saattaa toki kuvitellakin.
Maailman reaktioista voi päätellä. Hyvin harva mies ihailee kulkusensa paleltanutta aivonsa narkannutta vikisijää.
Some ei ole koko maailma. Ethän sinä sitä tietenkään tuolla älyllä ymmärrä. Ja kun oma elämäsi tapahtuu netissä, niin luulet ilmeisesti muiden elävän samoin.
Ja et ole mikään arvostelemaan ketään narkkaamisesta. :D Ethän sä pärjäisi ilman lääkkeitäsi.
Pysypä ketjun aiheessa. Asiallisesti.
Ihan yhtä asiallisesti kirjoitin sinusta kuin sinä Harrysta. Jos et sitä kestä, niin tämä ketju ei varmaan ole sua varten!
Kun minä en ole ketjun aihe. Harry on.
Entä sitten? Kirjoitellaanhan täällä lukuisista muistakin ihmisistä Harryn lisäksi, sinä itsekin kirjoitat. Sellaista se keskustelu on. Kannattaa opetella kirjoittamaan asiallisesti niin vältyt huomion kääntämiseltä itseesi, ihan ilmaisena vinkkinä. On se kumma, miten teille va jakeille täytyy kertoa itsestäänselvyyksiä kun ette muuten ymmärrä.
Muiden kirjoittajien herjaaminen ei ole asiallista eikä keskustelemista.
Enkä kirjoittanut mitään mitä Harry itse ei olisi jo sekä kirjoittanut, äänikirjaksi äänittänyt ja lukuisissa haastatteluissa ihan itse itsestään kertonut.
Kyllä kirjoitit. Missä Harry muka on sanonut pilanneensa aivonsa narkkaamalla? :D
Taidat nyt taas peilata omia ja tuttujesi ongelmia tuntemattomiin ihmisiin, kun et muulla tavoin niitä pysty käsittelemään.
Hän on kertonut että on käyttänyt päihteitå rajusti 25 vuotta.
Ja kirjoittanut etteivät hänen aivonsa toimi normaalisti. Hän ei edes muista normaalisti vaan epämääräisiå palasia joista ei tiedä onko ne totta vai ei.
Hän on myös lertonut vakavista mt-ongelmsitaan ja siitä että perhe on passittanut hänet vieroitukseen ua että perhe pitää häntä vainoharhaisena ja todellisuudentajun menettäneenä.
Harry taitaa sitten olla ennätysmies! Harvemmin sitä tapaa 25v rajusti päihteitä käyttäneitä jotka kuulostavat ja näyttävät yhtä terveiltä ja kykenevät normaaliin elämään. Ei ihan vastaa kyllä tyypillistä, edes 5-10v huumekoukussa ollutta.
T. Narkomaanien kanssa työskennellyt
Missäs sinä Harryn olet tavannut?
No siellä työpaikallaan.
Nakki luulee olevansa prinssi mutta on harri tallirengin poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se just noista Reitmansin kuvauksista pöllinyt kengät?
Liikkeen nimi on Reitman. Reitman's = Reitmanin, ei siis Retmansin, ei samaa kahteen kertaan.
Ei ole
"Reitmans.com
Reitmans was founded in 1926 by Herman and Sarah Reitman, in Montreal, Quebec. The immediate success of the first store on Saint Laurent Boulevard prompted the Reitmans to open a second store which sold exclusively women's clothing."
Omistaja on Reitman perhe, liike on Reitman's, heittomerkki jatetaan pois kun sita on melko mahdoton saada katevasti nimikilpeen.
Liike on Reitmans. Usko jo nyt.
Ja usko sina nyt etta ei sinun tarvitse kanadalaiselle eika usalaiselle opettaa englantia. Liikkeen perustaja oli Reitman ja hanen kauppansa Reitman's shop. Kaytannon syista nykyaan jatetaan heittomerkki pois vaikka se tarkasti ottaen muuttaakin merkityksen monikkoon, Reitmannit. Peruskoulun englannilla tata voi olla vaikea ymmartaa mutta usko nyt edes huviksesi etta isommat tietaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se just noista Reitmansin kuvauksista pöllinyt kengät?
Liikkeen nimi on Reitman. Reitman's = Reitmanin, ei siis Retmansin, ei samaa kahteen kertaan.
Ei ole
"Reitmans.com
Reitmans was founded in 1926 by Herman and Sarah Reitman, in Montreal, Quebec. The immediate success of the first store on Saint Laurent Boulevard prompted the Reitmans to open a second store which sold exclusively women's clothing."
Omistaja on Reitman perhe, liike on Reitman's, heittomerkki jatetaan pois kun sita on melko mahdoton saada katevasti nimikilpeen.
Liike on Reitmans. Usko jo nyt.
Ja usko sina nyt etta ei sinun tarvitse kanadalaiselle eika usalaiselle opettaa englantia. Liikkeen perustaja oli Reitman ja hanen kauppansa Reitman's shop. Kaytannon syista nykyaan jatetaan heittomerkki pois vaikka se tarkasti ottaen muuttaakin merkityksen monikkoon, Reitmannit. Peruskoulun englannilla tata voi olla vaikea ymmartaa mutta usko nyt edes huviksesi etta isommat tietaa paremmin.
🥱
Sinä et ole penaalin terävin kynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noilla enää muita kamuja kuin Tyler Perry ja Omid Scopie?
Oprah, tosin eivät ressut tajua, ettei se mikään kaveri ole.
Oprah on irtisanoutunut hwistä jo aikaa sitten.
Eli sai mitä halusi, kohuhaastattelunsa ja $$$, mitäpä sitä enää H&M:lla tekee.
Paivan naurut, kiitos! Oprahn omaisuus on $2.5 BILJOONAA, ei siina mitaan haastattelurahoja tarvita.
Se on kyllä MILJARDIA. Biljoona suomeksi on matemaattisesti eri asia. Biljoona on miljoona miljoonaa eli tuhat miljardia eli miljoonan toinen potenssi: (106)2 = 1012 = 1 000 000 000 000. Kyllä varmaan Oprahiakin naurattaisi jos sen omaisuus olisi yhtäkkiä kertaantunut tuhannella.
Eli mokasit TAAS. Sulla ei nyt hyvin mene, kirjoitusvirhemokia vain vilisee. Et tiedä Reitmans-kauppaketjun nimeä, sekoilet Nasasta ja Mika Anttilasta etkä osaa edes alkeellisimpia matemaattisia termejä.
Nyt on nuuhkittu liimaa.
Ehkä tuo hullu joka ei tiennyt miljardin ja biljoonan eroa on nuuhkinut liimaa. Tai sitten on vain tyhmä kuin saapas kun ei tuollaista tiedä. Eihän niissä olekaan eroa kuin tuhatkertaisesti.
Kukas se nyt taas onkaan tyhma kuin saapas? Et sitten huomannut etta kirjoitin $2.5 biljoonaa? $ = dollari, englanniksi se vaan on biljoona dollaria. Ei kielessa ole sellaista sanaa kuin miljiardi! Aina sormi ojossa ojentamassa vaikka omat perustiedot ovat noin heikot.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tuo ämerikkäläinen ääkkönen Kontulasta ei oikein osaa pitää juttujaan selvinä. Sekoilee Nasasta, Mika Anttolasta, Oprahin biljoonaomaisuudesta ja nyt siitä, miten Harry antoi muille tilaisuuden parjata häntä kuntokokeesta.
Niin helposti menee asiat sekaisin kun yrittää päteä kielellä jota ei osaa, kuten mt-potilas ääkköseltä.