Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes Philipin geenit saaneet korjattua tuon paskasuvun perimää. Philip oli kuitenkin skarppi ja miehekäs sankari, joka ei vinkunut traumojaan. Lapsensa sen sijaan ovat vätyksiä, pl. ehkä Anne. Harry taas ei kuulu edes sukuun, on Dianan ja Hewittin lapsi.
En ole Harryn puolella kaikissa ulostuloissaan, mutta en todellakaan halua sellaista maailmaa, jossa pahoista kokemuksista ei saa puhua, vaan kaikki pitää niellä ja purra hammasta.
Ja samasta suvusta Philip on kuin Elisabetkin.
Philip oli kuitenkin marinoitunut saksalaisissa suvuissa terveellä tavalla. Ellun suku oli mädäntynyt saarellaan ja se näkyy.
No nyt taas ne faktat. Nimenomaan Elisabetin lähisuku on Saksasta. Tutustu historiaan. Philip tuli Kreikasta ja hänellä on kreikkalais-tanskalaiset sukujuuret.
Philip toki syntyi Korfulla muttei se hänestä kreikkalaista tee, Philipin isoisä oli Kreikan kuningas muttei kreikkalainen hänkään.
Philipin perhe joutui maanpakoon. Äiti joutui mielisairaalaan ja isä joi ja pelasi rahansa Ranskassa. Siskot naitettiin jalosukuisille saksalaisille ja Philip jätettiin kouluun Skotlantiin, jossa kukaan hänen perheenjäsen ei käynyt häntä vuosiin katsomassa.
Olihan hänellä Dickie-eno, joka oli kova huolehtimaan asioista; hän oli vaihtamassa jo kuningashuoneenkin nimeä Mountbatteniksi, ja yritti saada Charlesin naimaan pikkuserkkunsa Mountbattenin.
Olisi voinut olla onnistuneempi liitto kuin Dianan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes Philipin geenit saaneet korjattua tuon paskasuvun perimää. Philip oli kuitenkin skarppi ja miehekäs sankari, joka ei vinkunut traumojaan. Lapsensa sen sijaan ovat vätyksiä, pl. ehkä Anne. Harry taas ei kuulu edes sukuun, on Dianan ja Hewittin lapsi.
En ole Harryn puolella kaikissa ulostuloissaan, mutta en todellakaan halua sellaista maailmaa, jossa pahoista kokemuksista ei saa puhua, vaan kaikki pitää niellä ja purra hammasta.
Ja samasta suvusta Philip on kuin Elisabetkin.
Philip oli kuitenkin marinoitunut saksalaisissa suvuissa terveellä tavalla. Ellun suku oli mädäntynyt saarellaan ja se näkyy.
No nyt taas ne faktat. Nimenomaan Elisabetin lähisuku on Saksasta. Tutustu historiaan. Philip tuli Kreikasta ja hänellä on kreikkalais-tanskalaiset sukujuuret.
Philip toki syntyi Korfulla muttei se hänestä kreikkalaista tee, Philipin isoisä oli Kreikan kuningas muttei kreikkalainen hänkään.
Totta. Peppi Pitkätossunkin isä Efraim Pitkätossuhan oli n-sanojen kuningas vaikka ei ollut n-sana itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes Philipin geenit saaneet korjattua tuon paskasuvun perimää. Philip oli kuitenkin skarppi ja miehekäs sankari, joka ei vinkunut traumojaan. Lapsensa sen sijaan ovat vätyksiä, pl. ehkä Anne. Harry taas ei kuulu edes sukuun, on Dianan ja Hewittin lapsi.
En ole Harryn puolella kaikissa ulostuloissaan, mutta en todellakaan halua sellaista maailmaa, jossa pahoista kokemuksista ei saa puhua, vaan kaikki pitää niellä ja purra hammasta.
Ja samasta suvusta Philip on kuin Elisabetkin.
Philip oli kuitenkin marinoitunut saksalaisissa suvuissa terveellä tavalla. Ellun suku oli mädäntynyt saarellaan ja se näkyy.
No nyt taas ne faktat. Nimenomaan Elisabetin lähisuku on Saksasta. Tutustu historiaan. Philip tuli Kreikasta ja hänellä on kreikkalais-tanskalaiset sukujuuret.
Ellu ja Hilppanenhan olivat serkunserkunserkkuja. Tämä on fakta.
Nääs kuningatar Victoria oli molempien isoisoisoäiti.Olivat myös toista kautta serkuksia, Elisabet oli Tanskan kuningas Kristianin kautta Philipi pikkuserkun lapsi ja lisäksi vielä se kuningatar Victorian kautta oleva sukulaisuus, olivat kolmansia serkkuja sitä kautta. Philipin äiti syntyi Windsorin linnassa.
Kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua toisilleen.
Ovat, mutta eivät kaikki silti nai serkkujaan. Esimerkiksi Elisabetin äiti ei ollut mikään pikkuserkku tai pikkuserkun lapsi puolisolleen vaan englantilainen maalaisaatelinen.
Kuningataräiti oli Skotlannista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes Philipin geenit saaneet korjattua tuon paskasuvun perimää. Philip oli kuitenkin skarppi ja miehekäs sankari, joka ei vinkunut traumojaan. Lapsensa sen sijaan ovat vätyksiä, pl. ehkä Anne. Harry taas ei kuulu edes sukuun, on Dianan ja Hewittin lapsi.
En ole Harryn puolella kaikissa ulostuloissaan, mutta en todellakaan halua sellaista maailmaa, jossa pahoista kokemuksista ei saa puhua, vaan kaikki pitää niellä ja purra hammasta.
Ja samasta suvusta Philip on kuin Elisabetkin.
Philip oli kuitenkin marinoitunut saksalaisissa suvuissa terveellä tavalla. Ellun suku oli mädäntynyt saarellaan ja se näkyy.
No nyt taas ne faktat. Nimenomaan Elisabetin lähisuku on Saksasta. Tutustu historiaan. Philip tuli Kreikasta ja hänellä on kreikkalais-tanskalaiset sukujuuret.
Ellu ja Hilppanenhan olivat serkunserkunserkkuja. Tämä on fakta.
Nääs kuningatar Victoria oli molempien isoisoisoäiti.Olivat myös toista kautta serkuksia, Elisabet oli Tanskan kuningas Kristianin kautta Philipi pikkuserkun lapsi ja lisäksi vielä se kuningatar Victorian kautta oleva sukulaisuus, olivat kolmansia serkkuja sitä kautta. Philipin äiti syntyi Windsorin linnassa.
Kaikki Euroopan kuninkaalliset ovat sukua toisilleen.
Ja minä heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuosta kuninkaallisesta perheestä ylipäätään on terävä? Kuka on käynyt koulunsa hyvillä arvosanoilla tms. maininnan arvoista.
Ei kukaan. Ovat kaikki keskinkertaisia tai vähemmän lahjakkaita.
En ota kantaa. Minusta on kuitenkin ihan älyttömän outoa, että Kate saa paljon hehkutusta kuvista, joita ottaa lapsistaan. On ihan ilmiömäinen ja omassa sfäärissään kuvaustaitojensa suhteen. Kun katselen instaa, niin siellä yksi jos toinen taina tavallinen nappaa hyviä kuvia lapsistaan. Ja ne on usein kännykällä otettuja ja ilman sen suurempia poseerauksia.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.
Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.
Noi tittelit perittii ennen aatelisissa piireissä. En usko että on paljon muuttunut hierarkisessa englannissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes Philipin geenit saaneet korjattua tuon paskasuvun perimää. Philip oli kuitenkin skarppi ja miehekäs sankari, joka ei vinkunut traumojaan. Lapsensa sen sijaan ovat vätyksiä, pl. ehkä Anne. Harry taas ei kuulu edes sukuun, on Dianan ja Hewittin lapsi.
En ole Harryn puolella kaikissa ulostuloissaan, mutta en todellakaan halua sellaista maailmaa, jossa pahoista kokemuksista ei saa puhua, vaan kaikki pitää niellä ja purra hammasta.
Ja samasta suvusta Philip on kuin Elisabetkin.
Philip oli kuitenkin marinoitunut saksalaisissa suvuissa terveellä tavalla. Ellun suku oli mädäntynyt saarellaan ja se näkyy.
No nyt taas ne faktat. Nimenomaan Elisabetin lähisuku on Saksasta. Tutustu historiaan. Philip tuli Kreikasta ja hänellä on kreikkalais-tanskalaiset sukujuuret.
Ellu ja Hilppanenhan olivat serkunserkunserkkuja. Tämä on fakta.
Nääs kuningatar Victoria oli molempien isoisoisoäiti.Olivat myös toista kautta serkuksia, Elisabet oli Tanskan kuningas Kristianin kautta Philipi pikkuserkun lapsi ja lisäksi vielä se kuningatar Victorian kautta oleva sukulaisuus, olivat kolmansia serkkuja sitä kautta. Philipin äiti syntyi Windsorin linnassa.
Faktat eli Elisabetin sukulaisuus Philipin kanssa ei alapeukuttamalla miksikään muutu.
Saat alapeukkuja kun et osaa lukea otsikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuli nyt mieleen tuosta arkun takana kulkemisesta JFK Jr joka pari-kolmevuotiaana tervehti isänsä arkkua hautajaisissa. Jankuttiko hän koko ikänsä traumasta? Tai no ehkä oli niin pieni ettei muista, mutta Caroline oli isompi ja lienee ihan normaali ollut koko ikänsä.
Amerikassa harrastetaan hyvin hanakasti terapiaa. Terapia ei ole häpeä ja sitä on helposti tarjolla.
Sikäli hyvä esimerkki, että Kennedyistä puhutaan ja heitä riivaavasta kirouksesta. Juniorinkin kuolema oli turha, taidot eivät vielä riittämeet koneen lentämiseen iltahämyssä. Oli tyhmä riski ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edes Philipin geenit saaneet korjattua tuon paskasuvun perimää. Philip oli kuitenkin skarppi ja miehekäs sankari, joka ei vinkunut traumojaan. Lapsensa sen sijaan ovat vätyksiä, pl. ehkä Anne. Harry taas ei kuulu edes sukuun, on Dianan ja Hewittin lapsi.
En ole Harryn puolella kaikissa ulostuloissaan, mutta en todellakaan halua sellaista maailmaa, jossa pahoista kokemuksista ei saa puhua, vaan kaikki pitää niellä ja purra hammasta.
Ja samasta suvusta Philip on kuin Elisabetkin.
Philip oli kuitenkin marinoitunut saksalaisissa suvuissa terveellä tavalla. Ellun suku oli mädäntynyt saarellaan ja se näkyy.
No nyt taas ne faktat. Nimenomaan Elisabetin lähisuku on Saksasta. Tutustu historiaan. Philip tuli Kreikasta ja hänellä on kreikkalais-tanskalaiset sukujuuret.
Philip toki syntyi Korfulla muttei se hänestä kreikkalaista tee, Philipin isoisä oli Kreikan kuningas muttei kreikkalainen hänkään.
Onkos sekin saksalainen?
Über Alles!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli nyt mieleen tuosta arkun takana kulkemisesta JFK Jr joka pari-kolmevuotiaana tervehti isänsä arkkua hautajaisissa. Jankuttiko hän koko ikänsä traumasta? Tai no ehkä oli niin pieni ettei muista, mutta Caroline oli isompi ja lienee ihan normaali ollut koko ikänsä.
Amerikassa harrastetaan hyvin hanakasti terapiaa. Terapia ei ole häpeä ja sitä on helposti tarjolla.
Sikäli hyvä esimerkki, että Kennedyistä puhutaan ja heitä riivaavasta kirouksesta. Juniorinkin kuolema oli turha, taidot eivät vielä riittämeet koneen lentämiseen iltahämyssä. Oli tyhmä riski ottaa.
Tietääkö kukaan, miksi Jaqueline nai Onassiksen? Hän halusi itsensä ja lapsensa turvaan ja sitä pystyi tarjoamaan yksi sen ajan rikkaimmista miehistä. Hän halusi lapset julkisuudelta piiloon. Tulee Diana mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli nyt mieleen tuosta arkun takana kulkemisesta JFK Jr joka pari-kolmevuotiaana tervehti isänsä arkkua hautajaisissa. Jankuttiko hän koko ikänsä traumasta? Tai no ehkä oli niin pieni ettei muista, mutta Caroline oli isompi ja lienee ihan normaali ollut koko ikänsä.
Amerikassa harrastetaan hyvin hanakasti terapiaa. Terapia ei ole häpeä ja sitä on helposti tarjolla.
Sikäli hyvä esimerkki, että Kennedyistä puhutaan ja heitä riivaavasta kirouksesta. Juniorinkin kuolema oli turha, taidot eivät vielä riittämeet koneen lentämiseen iltahämyssä. Oli tyhmä riski ottaa.
Sen laadusta voi olla montaa mieltä. Harrynkin tila tasaisesti vain huonontunut Amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuosta kuninkaallisesta perheestä ylipäätään on terävä? Kuka on käynyt koulunsa hyvillä arvosanoilla tms. maininnan arvoista.
Ei kukaan. Ovat kaikki keskinkertaisia tai vähemmän lahjakkaita.
En ota kantaa. Minusta on kuitenkin ihan älyttömän outoa, että Kate saa paljon hehkutusta kuvista, joita ottaa lapsistaan. On ihan ilmiömäinen ja omassa sfäärissään kuvaustaitojensa suhteen. Kun katselen instaa, niin siellä yksi jos toinen taina tavallinen nappaa hyviä kuvia lapsistaan. Ja ne on usein kännykällä otettuja ja ilman sen suurempia poseerauksia.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuosta kuninkaallisesta perheestä ylipäätään on terävä? Kuka on käynyt koulunsa hyvillä arvosanoilla tms. maininnan arvoista.
Ei kukaan. Ovat kaikki keskinkertaisia tai vähemmän lahjakkaita.
En ota kantaa. Minusta on kuitenkin ihan älyttömän outoa, että Kate saa paljon hehkutusta kuvista, joita ottaa lapsistaan. On ihan ilmiömäinen ja omassa sfäärissään kuvaustaitojensa suhteen. Kun katselen instaa, niin siellä yksi jos toinen taina tavallinen nappaa hyviä kuvia lapsistaan. Ja ne on usein kännykällä otettuja ja ilman sen suurempia poseerauksia.
Höpö höpö.
Ei ole höpö höpö. Catherine ei ole kummoinenkaan kuvaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuosta kuninkaallisesta perheestä ylipäätään on terävä? Kuka on käynyt koulunsa hyvillä arvosanoilla tms. maininnan arvoista.
Ei kukaan. Ovat kaikki keskinkertaisia tai vähemmän lahjakkaita.
En ota kantaa. Minusta on kuitenkin ihan älyttömän outoa, että Kate saa paljon hehkutusta kuvista, joita ottaa lapsistaan. On ihan ilmiömäinen ja omassa sfäärissään kuvaustaitojensa suhteen. Kun katselen instaa, niin siellä yksi jos toinen taina tavallinen nappaa hyviä kuvia lapsistaan. Ja ne on usein kännykällä otettuja ja ilman sen suurempia poseerauksia.
No se nyt ei ole mikään uutinen, että julkisuudenhenkilöitä hehkutetaan kaikenlaisista taidoista jotka eivät ole kovin ihmeellisiä.
Mutta kyllähän Kate ihan hyviä kuvia ottaa, hänellä näkyy olevan kuitenkin taito ottaa aika luontevia muotokuvia. Eikä hän ole tietääkseni koskaan itse kehunut itseään miksikään lahjakkaaksi valokuvaajaksi. Kunhan harrastaa rauhassa harrastuksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli nyt mieleen tuosta arkun takana kulkemisesta JFK Jr joka pari-kolmevuotiaana tervehti isänsä arkkua hautajaisissa. Jankuttiko hän koko ikänsä traumasta? Tai no ehkä oli niin pieni ettei muista, mutta Caroline oli isompi ja lienee ihan normaali ollut koko ikänsä.
Amerikassa harrastetaan hyvin hanakasti terapiaa. Terapia ei ole häpeä ja sitä on helposti tarjolla.
Sikäli hyvä esimerkki, että Kennedyistä puhutaan ja heitä riivaavasta kirouksesta. Juniorinkin kuolema oli turha, taidot eivät vielä riittämeet koneen lentämiseen iltahämyssä. Oli tyhmä riski ottaa.
Tietääkö kukaan, miksi Jaqueline nai Onassiksen? Hän halusi itsensä ja lapsensa turvaan ja sitä pystyi tarjoamaan yksi sen ajan rikkaimmista miehistä. Hän halusi lapset julkisuudelta piiloon. Tulee Diana mieleen.
Ai halusi turvaan julkisuudelta menemällä naimalla yhden maailman kuuluisimmista miljardööreistä? Miljardöörin, jonka perhe-elåmää seurattiin juorulehdissä eri puolilla maailmaa herkeämättä. Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuosta kuninkaallisesta perheestä ylipäätään on terävä? Kuka on käynyt koulunsa hyvillä arvosanoilla tms. maininnan arvoista.
Ei kukaan. Ovat kaikki keskinkertaisia tai vähemmän lahjakkaita.
En ota kantaa. Minusta on kuitenkin ihan älyttömän outoa, että Kate saa paljon hehkutusta kuvista, joita ottaa lapsistaan. On ihan ilmiömäinen ja omassa sfäärissään kuvaustaitojensa suhteen. Kun katselen instaa, niin siellä yksi jos toinen taina tavallinen nappaa hyviä kuvia lapsistaan. Ja ne on usein kännykällä otettuja ja ilman sen suurempia poseerauksia.
Höpö höpö.
Ei ole höpö höpö. Catherine ei ole kummoinenkaan kuvaaja.
Ei häntä ole mitenkään ylistetty vimmaisesti kuten väitit.
Hän ottaa lämminhenkisiä hyviä kuvia joissa on nokkelasti hoksattu kuvauskohteen luonne.
Ei hän ole väittänyt olevansa huippuvalokuvaaja eikä hän sen takia niitä kuvia itse ota vaan siksi että haluaa jakaa ne lastensa kuvat kansalle.
Hänellä on myös todella hyvä silmä muiden ottamien valokuvien suhtwen ja siitä häntä voisi kyllä kiitellä enemmänkin. Osaa luoda kokonaisuuksia ja kertoa tarinoita valokuvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuosta kuninkaallisesta perheestä ylipäätään on terävä? Kuka on käynyt koulunsa hyvillä arvosanoilla tms. maininnan arvoista.
Ei kukaan. Ovat kaikki keskinkertaisia tai vähemmän lahjakkaita.
En ota kantaa. Minusta on kuitenkin ihan älyttömän outoa, että Kate saa paljon hehkutusta kuvista, joita ottaa lapsistaan. On ihan ilmiömäinen ja omassa sfäärissään kuvaustaitojensa suhteen. Kun katselen instaa, niin siellä yksi jos toinen taina tavallinen nappaa hyviä kuvia lapsistaan. Ja ne on usein kännykällä otettuja ja ilman sen suurempia poseerauksia.
Höpö höpö.
Ei ole höpö höpö. Catherine ei ole kummoinenkaan kuvaaja.
Ei häntä ole mitenkään ylistetty vimmaisesti kuten väitit.
Hän ottaa lämminhenkisiä hyviä kuvia joissa on nokkelasti hoksattu kuvauskohteen luonne.
Ei hän ole väittänyt olevansa huippuvalokuvaaja eikä hän sen takia niitä kuvia itse ota vaan siksi että haluaa jakaa ne lastensa kuvat kansalle.
Hänellä on myös todella hyvä silmä muiden ottamien valokuvien suhtwen ja siitä häntä voisi kyllä kiitellä enemmänkin. Osaa luoda kokonaisuuksia ja kertoa tarinoita valokuvilla.
Minun mielestäni hänen kuvistaan juuri puuttuu se hoksaus, mikä hyvillä kuvaajilla on. Ei mitään yllätyksellistä, kiinnostavaa, hätkähdyttävää. Peruskuvia, joissa kaikilla on tukka hyvin. Kuvan voisi ottaa robotti.
Ketjun aine on Harry, ei Kate. Hymiöhullun pakkomielle on Kate?
Ovat, mutta eivät kaikki silti nai serkkujaan. Esimerkiksi Elisabetin äiti ei ollut mikään pikkuserkku tai pikkuserkun lapsi puolisolleen vaan englantilainen maalaisaatelinen.