Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Harryn pitäisi selittää rouvalleen ettei sussex ole sukunimi, ääliö näin kuvittelee
Se on kyllä Meghan joka tossa perheessä "selittää asioita". Harry on varmaan yrittänyt selittää emännälleen moniakin asioita mutta ei varmaan enää jaksa vaivautua koska Meghan ei ikinä kuuntele ketään. Harry on nostanut tassut pystyyn Meghanin suhteen ja seuraa vain opastusta selvitäkseen helpommalla korkokenkä-diktaattorin kanssa.
Jotenkin tuo pariskunta antaa jatkuvasti voimakkaita "Hyacinth bucket & Richard" -fiboja...
Huh, mikä ohjelma. Aloin katsoa uteliaisuuttani, jo toisessa jaksossa jouduin kelaamaan, kun en jaksanut katsoa kaikkea. Vaivaannuttavaa Meghanin kehumista, ruokien joita osaisi kuka vaan valmistaa. Ihan kuin tämä olisi joku Täydellisten kotirouvien spin off-sarja. Pieni viilaus, niin komedia olisi valmis. Miksi Meghan haluaa antaa itsestään tämän mielikuvan? Nauttiiko hän rikkaana kotirouvana olosta, vai mikä on juurisyy? Kultakorut vain kilisevät, kun rouva Sussex pilkkoo vihanneksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Harryn pitäisi selittää rouvalleen ettei sussex ole sukunimi, ääliö näin kuvittelee
Se on kyllä Meghan joka tossa perheessä "selittää asioita". Harry on varmaan yrittänyt selittää emännälleen moniakin asioita mutta ei varmaan enää jaksa vaivautua koska Meghan ei ikinä kuuntele ketään. Harry on nostanut tassut pystyyn Meghanin suhteen ja seuraa vain opastusta selvitäkseen helpommalla korkokenkä-diktaattorin kanssa.
Jotenkin tuo pariskunta antaa jatkuvasti voimakkaita "Hyacinth bucket & Richard" -fiboja...
Ainakin toi sukunimi- juttu, Hyacinth närkästyy ja korjaa heti jos häntä kutsutaan Bucket. Meghan suuttuu jos häntä kutsutaan Markle kun hän on itse päättänyt että se on Sussex.
Vierailija kirjoitti:
Huh, mikä ohjelma. Aloin katsoa uteliaisuuttani, jo toisessa jaksossa jouduin kelaamaan, kun en jaksanut katsoa kaikkea. Vaivaannuttavaa Meghanin kehumista, ruokien joita osaisi kuka vaan valmistaa. Ihan kuin tämä olisi joku Täydellisten kotirouvien spin off-sarja. Pieni viilaus, niin komedia olisi valmis. Miksi Meghan haluaa antaa itsestään tämän mielikuvan? Nauttiiko hän rikkaana kotirouvana olosta, vai mikä on juurisyy? Kultakorut vain kilisevät, kun rouva Sussex pilkkoo vihanneksia.
Tuli mieleen voisiko Meghan jo suunnitella tulevaisuudessa omistavansa menestyvän ravintolan, siinä missä hän suunnitteli menuta "isolle ryhmälle" tuo paljasti kuinka ei välttämättä puhunut enää kavereistaan, vaan asiakkaista. Näkee varmasti itsensä pomona, jolla alaisia tekemässä käytännön asiat, Meghanin valvovan silmän alla, johtaessaan. Hän kysyikin Alice Watersilla, missä he ovatkaan viiden vuoden päästä. Olipa Meghan mielinkielin tälle Watersille, vertasi suorastaan rakastumiseen tunnetta tähän iäkkääseen rouvaan.🤔 Meni hiukka yli se maireus ja vanhaan rouvaan meni täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Harryn pitäisi selittää rouvalleen ettei sussex ole sukunimi, ääliö näin kuvittelee
Se on kyllä Meghan joka tossa perheessä "selittää asioita". Harry on varmaan yrittänyt selittää emännälleen moniakin asioita mutta ei varmaan enää jaksa vaivautua koska Meghan ei ikinä kuuntele ketään. Harry on nostanut tassut pystyyn Meghanin suhteen ja seuraa vain opastusta selvitäkseen helpommalla korkokenkä-diktaattorin kanssa.
Jotenkin tuo pariskunta antaa jatkuvasti voimakkaita "Hyacinth bucket & Richard" -fiboja...
Ainakin toi sukunimi- juttu, Hyacinth närkästyy ja korjaa heti jos häntä kutsutaan Bucket. Meghan suuttuu jos häntä kutsutaan Markle kun hän on itse päättänyt että se on Sussex.
Hyacinthilla oli kuitenkin joitain kunnioittamiaan henkilöitä, joita nuoleskeli tilaisuuden tullen, kuten esim. Mrs. Councillor Nugent, ja oli niin täpinöissään, kun pääsi risteilylle QE II:lla, mutta Megsu mokasi kuningatar Elisabetin edessä täysin, omaa moukkamaisuuttaan.
Ei tarvita edes lukiota käydä, jotta tajuaa arvostaa kuninkaallista hallitsijaa ja kansainyhteisön päällikköä, mutta eihän tämä possu sellaisia, kun se olen minä itse, joka olen tärkein. Ja oliko tuolla pellellä vieläpä diplomaattihaaveitakin ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, mikä ohjelma. Aloin katsoa uteliaisuuttani, jo toisessa jaksossa jouduin kelaamaan, kun en jaksanut katsoa kaikkea. Vaivaannuttavaa Meghanin kehumista, ruokien joita osaisi kuka vaan valmistaa. Ihan kuin tämä olisi joku Täydellisten kotirouvien spin off-sarja. Pieni viilaus, niin komedia olisi valmis. Miksi Meghan haluaa antaa itsestään tämän mielikuvan? Nauttiiko hän rikkaana kotirouvana olosta, vai mikä on juurisyy? Kultakorut vain kilisevät, kun rouva Sussex pilkkoo vihanneksia.
Tuli mieleen voisiko Meghan jo suunnitella tulevaisuudessa omistavansa menestyvän ravintolan, siinä missä hän suunnitteli menuta "isolle ryhmälle" tuo paljasti kuinka ei välttämättä puhunut enää kavereistaan, vaan asiakkaista. Näkee varmasti itsensä pomona, jolla alaisia tekemässä käytännön asiat, Meghanin valvovan silmän alla, johtaessaan. Hän kysyikin Alice Watersilla,
Olikos taas love bombing kysymyksessä? Silloin Meghan on jotain vailla, jotain mitä haluaisi tältä Watersilta. Määrätöntä ihailua kohdetta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Harryn pitäisi selittää rouvalleen ettei sussex ole sukunimi, ääliö näin kuvittelee
Se on kyllä Meghan joka tossa perheessä "selittää asioita". Harry on varmaan yrittänyt selittää emännälleen moniakin asioita mutta ei varmaan enää jaksa vaivautua koska Meghan ei ikinä kuuntele ketään. Harry on nostanut tassut pystyyn Meghanin suhteen ja seuraa vain opastusta selvitäkseen helpommalla korkokenkä-diktaattorin kanssa.
Jotenkin tuo pariskunta antaa jatkuvasti voimakkaita "Hyacinth bucket & Richard" -fiboja...
Mutta Hyacinth ei ollut ilkeä, ei valehdellut eikä loppujen lopuksi kuitenkaan hylännyt perhettään tosipaikan tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se Harryn pitäisi selittää rouvalleen ettei sussex ole sukunimi, ääliö näin kuvittelee
Se on kyllä Meghan joka tossa perheessä "selittää asioita". Harry on varmaan yrittänyt selittää emännälleen moniakin asioita mutta ei varmaan enää jaksa vaivautua koska Meghan ei ikinä kuuntele ketään. Harry on nostanut tassut pystyyn Meghanin suhteen ja seuraa vain opastusta selvitäkseen helpommalla korkokenkä-diktaattorin kanssa.
Jotenkin tuo pariskunta antaa jatkuvasti voimakkaita "Hyacinth bucket & Richard" -fiboja...
Mutta Hyacinth ei ollut ilkeä, ei valehdellut eikä loppujen lopuksi kuitenkaan hylännyt perhettään tosipaikan tullen.
Ei. Siis aivan täysin päin vastoin kuin Meghan. Meghan on kaikkea noita.
Vierailija kirjoitti:
Lasten merching, eli hyväksikäyttäminen rahantekoon, on siis todenteolla alkanut.
Meghanin ja Harryn epätoivo on käsinkosketeltavaa.
You from Chi-Town? I don't think so!
What does merching mean in slang?
While merch is usually short for merchandise, in Chicago, it means to prove something. You might say merch when you think someone is lying or exaggerating as a way to say prove it. Alternatively, say merch to swear that what you're saying is true and that you can back it up with evidence.Jul 29, 2024
Usually short for merchandise.
Siinä se. Muuta sinun ei tarvitse yrittää selittää. Eikä ainakaan minun tekstiäni. Tiedän tasan tarkkaan, mitä milloinkin tarkoitan. Eli lopeta jo.
Meghanin assistentti/henkivartija on tänään jostain syystä myöhässä.
Meghanilla on kova tarve miellyttää äitiään. Kaikki pitää ola täydellistä äidille ja näyttäisi siltä ettei mikään kelpaa hänelle. Tämä on ainoa asia jossa voisin samaistua Meghanin elämään. Tähän yhdistetään isä joka hemmottelee pikku tyttöä jonka äiti on monta vuotta poissa, niin saadaan rikkinäinen manipuloiva narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin assistentti/henkivartija on tänään jostain syystä myöhässä.
Niin on. Sillä on nyt paljon luettavaa ja "korjattavaa".
Chicago, my ass. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla on kova tarve miellyttää äitiään. Kaikki pitää ola täydellistä äidille ja näyttäisi siltä ettei mikään kelpaa hänelle. Tämä on ainoa asia jossa voisin samaistua Meghanin elämään. Tähän yhdistetään isä joka hemmottelee pikku tyttöä jonka äiti on monta vuotta poissa, niin saadaan rikkinäinen manipuloiva narsisti.
Kyllä se on ollut sitä jo syntyjään. Tietysti lapsuuden olot pahensivat luonnevikaa.
*Meillä täällä Amerikassa, suuren maailman tyyliin, puututaan tällaisiin hyvin oleellisiin virheisiin. Tapakasvatus ja monipuolinen kielitaito velvoittavat.*
Ymmärränkö nyt oikein, että sinun mielestäsi amerikkalaisia velvoittaa monipuolinen kielitaito?Amerikkalaisethan eivät tunnetusti katso tarvitsevansa muita kieliä kuin sen oman versionsa englannista. Poikkeuksia toki on, mutta tyypillistä amerikkalaisille ei todellakaan ole monipuolinen kielitaito. Etkö ole kuullut sitä vitsiä amerikkalaisesta, joka, kun hänelle ehdotettiin jonkin vieraan kielen opiskelemista, vastasi: If English was good enough for our Lord Jesus Christ, it is good enough for me!
Joo, Hyasintti oli hienosteleva ja halusi olla parempi kuin onkaan mutta ei hän yrittänyt hyötyä sillä mitenkään eikä kohdellut muita kaltoin, oli äärettömän ihastunut itseensä ja kykyihinsä mutta silleen viattomasti. Auttoi vilpittömästi muita vaikka muut eivät välttämättä sitä apua aina olisi halunneetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Usually short for merchandise.
Siinä se. Muuta sinun ei tarvitse yrittää selittää. Eikä ainakaan minun tekstiäni. Tiedän tasan tarkkaan, mitä milloinkin tarkoitan. Eli lopeta jo.
Ei se tunne nuorisoslangia kun ei se tunne ketään nuoriakaan. Tai tuntisi, mutta kun lapsenlapset eivät viitsi käydä tapaamassa "kiukkumuoriaan". Ja miksi kävisivät, kun niiden nuorten vanhemmatkaan eivät ole tainneet pitää yhteyttä sen koommin, kun vanhainkodin oven perässään sulkivat.
Vierailija kirjoitti:
*Meillä täällä Amerikassa, suuren maailman tyyliin, puututaan tällaisiin hyvin oleellisiin virheisiin. Tapakasvatus ja monipuolinen kielitaito velvoittavat.*
Ymmärränkö nyt oikein, että sinun mielestäsi amerikkalaisia velvoittaa monipuolinen kielitaito?Amerikkalaisethan eivät tunnetusti katso tarvitsevansa muita kieliä kuin sen oman versionsa englannista. Poikkeuksia toki on, mutta tyypillistä amerikkalaisille ei todellakaan ole monipuolinen kielitaito. Etkö ole kuullut sitä vitsiä amerikkalaisesta, joka, kun hänelle ehdotettiin jonkin vieraan kielen opiskelemista, vastasi: If English was good enough for our Lord Jesus Christ, it is good enough for me!
No sinä se varsinainen tollo olet. Olet nyt "opettanut" täällä ties kuinka kauan ja puutut asioihin, jotka eivät liikuta sinua mitenkään. Syöksyt moukkana muiden keskusteluihin ja haukut kielitaidottomiksi. Fiksu ei käyttäydy noin. Et edes älyä poistua, vaikka kukaan ei halua olla missään tekemisisää kanssasi. Niin tyhmä olet.
Vierailija kirjoitti:
*Meillä täällä Amerikassa, suuren maailman tyyliin, puututaan tällaisiin hyvin oleellisiin virheisiin. Tapakasvatus ja monipuolinen kielitaito velvoittavat.*
Ymmärränkö nyt oikein, että sinun mielestäsi amerikkalaisia velvoittaa monipuolinen kielitaito?Amerikkalaisethan eivät tunnetusti katso tarvitsevansa muita kieliä kuin sen oman versionsa englannista. Poikkeuksia toki on, mutta tyypillistä amerikkalaisille ei todellakaan ole monipuolinen kielitaito. Etkö ole kuullut sitä vitsiä amerikkalaisesta, joka, kun hänelle ehdotettiin jonkin vieraan kielen opiskelemista, vastasi: If English was good enough for our Lord Jesus Christ, it is good enough for me!
Mä luulen että tota kommenttia ei ollut kirjoittanut "usalainen" vaan joku joka vähän teki siitä pilkkaa, siksi itse annoin ylänuolen.
Nyt se Harryn pitäisi selittää rouvalleen ettei sussex ole sukunimi, ääliö näin kuvittelee