Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Youtube-kanavalla "TAnT- Truth,Analysis & Tea", brittipsykologi analysoi aika hyvin uusimmalla videolla Meghanin persoonaa ja käytöstä invictuksessa. Hän on myös kehonkieliekspertti.

Hän näyttää hidastettuna videoilta miten Meghan todella tarttui yllättäen sen rouvan pyörätuoliin ja siirsi sitä pois tieltä. Rouva oli säikähtäneen oloinen. Hän teki vastaavan tempun myös myöhemmin toiselle pyörätuolin käyttäjälle. Hän ja Harry olivat valmistautuneita poseeraamaan tämän miehen kanssa ja tämä pyörätuoli-mies ja Harry keskustelivat aluksi hyväntuulisesti ja vilkkaasti. Meghan ilmeisesti koki tulleensa syrjäytetyksi ja yritti useaan otteeseen, kuin pikkulapsi tarttua Harrya käsivarresta ja kiskoa tätä luokseen, Harry ei ollut tietävinään ja väisteli Meghania. Meghan suivaantui ja videolla näytetään että Meghan, jonka Harry pisti poseeraamaan miehen taakse, kumartuu kohti pyörätuolia ja töytäisee sitä niin että se lähtee vierimään suoraan kohti Harryn jalkaa mutta mies jonka kädet on ollut sylissä, saa juuri ajoissa nostettua kädet pyörille ja topattua pyörätuolin... Siis mikä tota akkaa vaivaa??? Siis video on kyllä epäselvä, mutta siinä näkyy selvästi että meghan kumartuu pyörätuolin takana ja pyörätuoli nytkähtää liukumaan eteenpäin. 

Toinen mihin hän kiinnitti huomioo, oli se että kun Catherinesta ja Williamista on paljon söpöä kuvaa missä Catherine pitää päätää taipuneena Williamin olkapäätä vasten ja William on taivuttanut päätään Catherinen päätä kohti. Se on heille luonnollinen hellittelyjuttu, jota he tekee luonnostaan. Meghan, joka imitoi kaikkea, on yrittänyt kopsata tämän huonolla menestyksellä omaan käyttöönsä ja Invictuksessa nähtiin useita epäonnistuneita yrityksiä kun Meghan kameroiden edessä taivutti päänsä Harryn olkapäälle ja Harry ei joko vastannut eleeseen tai jopa vetääntyi kauemmaksi. Meghan paikkasi näitä epäonnistumisiaan entistä leveämmällä kestohymyllä vaikka silmistä näki että hän oli raivoissaan. Hän myös roikkui tapansa mukaan kaksinkäsin Harryssa ja nauroi itsekseen, mikä näytti koomiselta, kun kukaan muu ympärillä ei nauranut vaan oli ihan luonnollisilla ilmeillä.

Vierailija kirjoitti:

Archie on tehnyt uuden aluevaltauksen. Tämä viisivuotias hengen jättiläinen ja filantrooppi oli spontaanisti ja kannustamatta ottanut isänsä kanssa puheeksi maamiinat ja niiden aiheuttamat ongelmat. Harry sitten esitteli pojalleen filmin, jossa Rakas Isoäiti vaelteli [tyhjiin raivatulla] miinakentällä kuten Harrykin itse sitten myöhemmin. Toiveissa kuulemma on, että Archien ura urkenee hyväntekijänä ja miina-asiantuntijana, kun se ihan geeneissäkin näin puskee esille. Kotona ei miinoista nimittäin ollut puhuttu ei pukahdettu.

Ammatikseen lapsia kasvattavat ovat sitä mieltä, että Harry taitaa vähän narrata.

No eihän ne pysty päättämään mikä oli Artsin ensimmäinen sana. Oliko niin, että toinen väitti että äiti ja toinen sanoi alligaattori. Megsun tapauksessa tämä on tietty yksi ja sama, eli ei ehkä nyt niin iso valhe kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Archie on tehnyt uuden aluevaltauksen. Tämä viisivuotias hengen jättiläinen ja filantrooppi oli spontaanisti ja kannustamatta ottanut isänsä kanssa puheeksi maamiinat ja niiden aiheuttamat ongelmat. Harry sitten esitteli pojalleen filmin, jossa Rakas Isoäiti vaelteli [tyhjiin raivatulla] miinakentällä kuten Harrykin itse sitten myöhemmin. Toiveissa kuulemma on, että Archien ura urkenee hyväntekijänä ja miina-asiantuntijana, kun se ihan geeneissäkin näin puskee esille. Kotona ei miinoista nimittäin ollut puhuttu ei pukahdettu.

Ammatikseen lapsia kasvattavat ovat sitä mieltä, että Harry taitaa vähän narrata.

Nuo kaksi ovat varmaan opettaneet Archien jo pienestäpitäen palvomaan Dianaa jonkinmoisena pääjumaluutena. Eihän Archie-paralla taida kovin montaa ihmiskontaktia olla mummo-dorian lisäksi. Isä ja äitikin taitavat olla jatkuvasti jossain matkoilla. Joidenkin lähteiden mukaan Archie kävisi kotikoulua kun taas jotkut väittävät että hän olisi salanimellä koulussa. Jos hän ei edes ole Kalifornian julkisessa rokoterekisterissä, niin ei hän silloin voi edes mennä mihinkään kouluun, ei julkiseen eikä yksityiseen saati osallistua mihinkään lasten ryhmäharrastuksiin. Niihin vaaditaan kaikkiin, että tiedot löytyy siitä julkisesta rokoterekisteristä. Aika erakkomaista taitaa pikkupojan elämä olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie on tehnyt uuden aluevaltauksen. Tämä viisivuotias hengen jättiläinen ja filantrooppi oli spontaanisti ja kannustamatta ottanut isänsä kanssa puheeksi maamiinat ja niiden aiheuttamat ongelmat. Harry sitten esitteli pojalleen filmin, jossa Rakas Isoäiti vaelteli [tyhjiin raivatulla] miinakentällä kuten Harrykin itse sitten myöhemmin. Toiveissa kuulemma on, että Archien ura urkenee hyväntekijänä ja miina-asiantuntijana, kun se ihan geeneissäkin näin puskee esille. Kotona ei miinoista nimittäin ollut puhuttu ei pukahdettu.

Ammatikseen lapsia kasvattavat ovat sitä mieltä, että Harry taitaa vähän narrata.

 

No eihän ne pysty päättämään mikä oli Artsin ensimmäinen sana. Oliko niin, että toinen väitti että äiti ja toinen sanoi alligaattori. Megsun tapauksessa tämä on tietty yksi ja sama, eli ei ehkä nyt niin iso valhe kuitenkaan.

 <

Eikös se ollut "crocodile" eli sana, jonka jokainen lapsi äidinkieleen katsomatta saa ulos suustaan, kunhan vain kuolaa on tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

"Kun on Markle kyseessä, ei pätevyyttä edes tarvittaisi, normaalilla järjellä pärjää huomatakseen millainen se on. Feikki, teeskentelijä, ahne pyrkyri."

Koitas todistaa että olet päässyt niin lähelle että voit noin nimitellä.

Koitas itse todistaa että olet päässyt muita kommentoijia niin lähelle että voit heitä nimitellä. Sitähän sinä halukkaasti teet vaikka nyt olit jälleen kerran olevinasi ovela ja käytit ääkkösiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie on tehnyt uuden aluevaltauksen. Tämä viisivuotias hengen jättiläinen ja filantrooppi oli spontaanisti ja kannustamatta ottanut isänsä kanssa puheeksi maamiinat ja niiden aiheuttamat ongelmat. Harry sitten esitteli pojalleen filmin, jossa Rakas Isoäiti vaelteli [tyhjiin raivatulla] miinakentällä kuten Harrykin itse sitten myöhemmin. Toiveissa kuulemma on, että Archien ura urkenee hyväntekijänä ja miina-asiantuntijana, kun se ihan geeneissäkin näin puskee esille. Kotona ei miinoista nimittäin ollut puhuttu ei pukahdettu.

Ammatikseen lapsia kasvattavat ovat sitä mieltä, että Harry taitaa vähän narrata.

Nuo kaksi ovat varmaan opettaneet Archien jo pienestäpitäen palvomaan Dianaa jonkinmoisena pääjumaluutena. Eihän Archie-paralla taida kovin montaa ihmiskontaktia olla mummo-dorian lisäksi. Isä ja äitikin taitavat olla jatkuvasti jossain matkoilla. Joidenkin lähteid

Lapsia pidetään niin pimennossa, että tuskin heistä isoinakaan on tavalliseen elämään. Siksi Archiesta yritetään muokata Harryn "työn" jatkaja eli Dianan ja kuningashuoneen maineella elävä miljonääri, jonka hyväntekeväisyystyön ensisijainen kohde on Archie itse. Lilibetillä sentään on toinenkin vaihtoehto: seurata äitinsä jälkiä, naida rikas mies ja kierrellä sitten puhumassa naisten oikeuksista ja voimaantumisesta, kunhan hinnasta sovitaan.

:'D Jep, crocodile, ensimmäisten sanojen top 3:ssa, niinhän se menikin. Hyvä että korjasit. Kas kun ei Dai, jai, dai, Dinia, (kuolaryöppy) Daijanaana...

Vierailija kirjoitti:

:'D Jep, crocodile, ensimmäisten sanojen top 3:ssa, niinhän se menikin. Hyvä että korjasit. Kas kun ei Dai, jai, dai, Dinia, (kuolaryöppy) Daijanaana...

Miten minä muistan että "Diana" tosiaan oli ensimmäinen sana, ainakin jonkun kertomuksen mukaan..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:'D Jep, crocodile, ensimmäisten sanojen top 3:ssa, niinhän se menikin. Hyvä että korjasit. Kas kun ei Dai, jai, dai, Dinia, (kuolaryöppy) Daijanaana...

Miten minä muistan että "Diana" tosiaan oli ensimmäinen sana, ainakin jonkun kertomuksen mukaan..?

Haha, yhä vaan paranee. Muistikuvat tosiaan vaihtelevat aika rajustikin pariskunnalla. Mutta tilanteen mukaan.

Markle on yli-innoissaan, kun päässyt kuvaamaan itseään taas instaan. Joka ikinen vaatteen vaihto tulee näin ikuistetuksi. Menenkin aamuisin ensimmäiseksi What Meghan Wore - sivustolle, niin ei tarvitse kahlata normimediaa.

Harry näköjään paremmalla tuulella, kun ensi päivien mökötyksen jälkeen päässyt kaljoittelemaan juoppo-Bublen kanssa. Onneksi ovat sentään sijoittaneet lasten kanssa poseeraamiset aamuun ennen kuin aloittavat röyhtäilynsä. 

Kyllä nyt tulee katkeraa settiä vihaajilta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt tulee katkeraa settiä vihaajilta. 

Mitä odotit luettuasi otsikon?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt tulee katkeraa settiä vihaajilta. 

No itsehän nuo tarjoilevat materiaalia suorastaan hopeatarjottimella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt tulee katkeraa settiä vihaajilta. 

No itsehän nuo tarjoilevat materiaalia suorastaan hopeatarjottimella.

Niinpä. Varsinainen "The gift that keeps on giving"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa. Tuon se varmaan kertoo sitten kirjassaan eri tavalla, että William oli hänen perässään eikä voinut vastustaa Markea. On tuo hyvä esimerkki mitä kusipää ihminen voi aikaansaada kun saa jalkansa kiipijänä oven väliin. Harry kertomakirjoitti Spareen että William aivan kuin pelkäsi Meghania. Mutta miehet ovat sellaisia että niistä kyllä näkee onko ne naisista kiinnostuneita vai ei ja William oli aina diskreetti. Eli ei todellakaan kiinnostanu amerikkalainen loppuunajettu corvette.

Amerikkalaiset naiset osaavat flirttailla. Willsillä ei taida olla hirveästi kokemusta naisista. 

Hävennyt ehkä punastumistaan ja sitten syyttää naisia. 

Siis... kyseessä on brittien tuleva kuningas ja kansainyhteisön tuleva pää. Aivan varmasti on joutunut tottumaan siihen että naisia on kaarrellut kimpussa jo teini-iästä lähtien. Varmaan on saanut jo yhden bile-illan aikana enemmän flirttiä ja iskuyrityksiä osakseen kuin keskiverto mies koko elämänsä aikana. Varmasti on joutunut tottumaan myös kaoottisiin, pakkomielteisiin fanittaja-naisiinkin ja tunnistaa ne jo kaukaa ja kokemuksesta ja tietää miten niiden kanssa toimitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie on tehnyt uuden aluevaltauksen. Tämä viisivuotias hengen jättiläinen ja filantrooppi oli spontaanisti ja kannustamatta ottanut isänsä kanssa puheeksi maamiinat ja niiden aiheuttamat ongelmat. Harry sitten esitteli pojalleen filmin, jossa Rakas Isoäiti vaelteli [tyhjiin raivatulla] miinakentällä kuten Harrykin itse sitten myöhemmin. Toiveissa kuulemma on, että Archien ura urkenee hyväntekijänä ja miina-asiantuntijana, kun se ihan geeneissäkin näin puskee esille. Kotona ei miinoista nimittäin ollut puhuttu ei pukahdettu.

Ammatikseen lapsia kasvattavat ovat sitä mieltä, että Harry taitaa vähän narrata.

Nuo kaksi ovat varmaan opettaneet Archien jo pienestäpitäen palvomaan Dianaa jonkinmoisena pääjumaluutena. Eihän Archie-paralla taida kovin montaa ihmiskontaktia olla mummo-dorian lisäksi. Isä ja äitikin taitavat olla jatkuvasti jossain matkoilla. Joidenkin lähteid

Ei näiden huijareiden kanssa asu yhtään lasta. Archie asuu biologisen äitinsä kanssa. Hyvä niin, megs olisi kauhuäiti ja iskä koko ajan pilvessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:'D Jep, crocodile, ensimmäisten sanojen top 3:ssa, niinhän se menikin. Hyvä että korjasit. Kas kun ei Dai, jai, dai, Dinia, (kuolaryöppy) Daijanaana...

Miten minä muistan että "Diana" tosiaan oli ensimmäinen sana, ainakin jonkun kertomuksen mukaan..?

Oli: grandmother Diana, vieläpä. Tyypillinen eka sana kun helppo lausua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:'D Jep, crocodile, ensimmäisten sanojen top 3:ssa, niinhän se menikin. Hyvä että korjasit. Kas kun ei Dai, jai, dai, Dinia, (kuolaryöppy) Daijanaana...

Miten minä muistan että "Diana" tosiaan oli ensimmäinen sana, ainakin jonkun kertomuksen mukaan..?

Joo, tuollaisen jutun minäkin muistan lukeneeni. Diana se oli, ja vanhemmat siitä kovin ylpeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt tulee katkeraa settiä vihaajilta. 

Sinä kyllä niitä kehut sitten sitäkin enemmän. Eli tasoissa ollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta ei Meghanin maanisesta höpinästä käynyt ilmi, oliko tavarat signeerattu juuri sille tytölle."

On oma vikasi jos et ymmärrä Meghanin puhetta, meille muille oli ihan päivänselvää mitä hän sanoi. Moot point oliko ihan jokainen paketissa ollut tavara merkattu 15-vuotiaan nimellä. Tärkeintä oli että hänellä on nyt muutama aarre kaiken kauheuden keskellä. Ja sinä jaksat inistä pikkuasioista. Fy fan.

Ei siitä aarteesta tiedä, onko tullut kameran eteen sitä kertomaan, tai edes antanut kirjallista viestiä onnellisuudestaan? Ehkä olisi ollut kiitollisempi kokonaisesta vaateparresta ja parista kenkäparista ennemmin kuin signeeratusta lounaslaatikosta. Kaiken kun maastopalossa menetti. 

Mutta tärkeintähän koko jutussa oli se, että Meghan pääsi maanisesti kähisemään jalomielisyydestään suurelle yleisölle, ja vielä ilman

Ei ollut ilman meikkiä.