Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Megsu-Andersilla on kova pää. Se luulee osaavansa englantia. Ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
# 43490: Tekstisi on loukkaavaa ja alatasoista.
"vastenmielinen kuvotus, tollo", siinähän tuli sivistynyttä tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma, ettei "Living Legend of Aviation" Harry ole vielä noudattanut mottoaan "show up, do good" Yhdysvaltain kahden lento-onnettomuuden tapahtumapaikoilla. Taitaa olla kiire valmistautua viisumiselvityksiin ennen kuin menee Invictuksen avajaisbileisiin poseeraamaan julkkisesiintyjien kanssa. Marklen uudet vaatteet täytyy myös silittää.
New York ja Philadelphia ovat liian kaukana Kaliforniasta, pitäisi ottaa ihan yksityiskone sinne päästäkseen. Ei Harry jaksa.
Ketjumutsi luulee että New York on USAn pääkaypunki Hudson joen rannalla.
Sinä taas luulet, että loppumaton tykitys sussexsquadvideoita kiinnostaisi täällä jotakuta muuta kuin sinua itseäsi. Ei kiinnosta.
MIKSI SITTEN ROIKUT KETJUSSA? Tämä on Harry (Sussex) ketju, puolesta tai vastaan ja Meghankin on Sussex. Jos ei kiinnosta niin muuta muualle sensijaan että käyt täällä toisten kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas hävisivät pisteet, ja usalainen saapui yllättäen paikalle. Nyt on psykoosit liekeissä.
Haha, sina tartuit taas aakkosiin niinkuin kala matoon. Helppo hoynaytettava olet.
Vierailija kirjoitti:
# 43490: Tekstisi on loukkaavaa ja alatasoista.
"vastenmielinen kuvotus, tollo", siinähän tuli sivistynyttä tekstiä.
Ääkkösen repertuaariin kuuluu mm. "vajaaälyinen"...ja englanniksi esim. "stupid" jne.
Miten voit kuvailla vastenmielistä kuvotusta muuten kuin juuri noin? Sivistymätöntä kuvaillaan sivistymätöntä kuvailevilla termeillä. Jos solvaat jotakuta kielitaidottomaksi, sekä yleisellä tasolla tietämättömäksi ja tyhmäksi, kuten Ääkkönen tekee, niin onkos se sitten mielestäsi sivistynyttä?
Kannattaa siis käyttäytyä asiallisesti, jotta palaute on myös asiallista, eikö totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas hävisivät pisteet, ja usalainen saapui yllättäen paikalle. Nyt on psykoosit liekeissä.
Haha, sina tartuit taas aakkosiin niinkuin kala matoon. Helppo hoynaytettava olet.
Yllätys varmaan, mutta kukaan ei tule ainakaan sinun taholtasi höynäytettäväksi. Olet niin helppo. Ja sairashan sinä olet, mielenterveysongelmainen.
Nuo Sussex-videot voisivatkin olla osa keskustelua, jos postaaja liittäisi niihin edes jonkinlaiset saatesanat, mutta tuollaisenaan itse lasken ne puhtaasti ketjun floodaamiseksi (floodaus on muuten kaiken lisäksi kielletty palstan säännöissä).
Yksinkertaisin tapa vähentää tuota floodausvaikutelmaa olisi tosiaan liittää postaamansa videot/linkit OSAKSI KESKUSTELUA esimerkiksi toteamalla oma mielipiteensä tai kysyä toisten mielipidettä. Esimerkiksi: "Mielestäni Meghan toteaa tässä varsin osuvasti kertoessaan, että..." tai "Mitä mieltä olette tästä Harryn tempauksesta/tubettajan näkökulmasta, jossa...".
Tämä on kuitenkin aikuisten ihmisten keskustelupalsta, jossa JOKAISEN kirjoittajan on onnistuttava herättämään muiden kiinnostus taitavalla oman asiansa esittelyllä samaan tapaan kuin hyvä otsikko herättää lukijan mielenkiinnon ja huono otsikko (tai ei otsikkoa ollenkaan, kuten tässä videoiden floodaamisen tapauksessa) saa skippaamaan koko tekstin.
Minulla (olen siis opettaja) onkin ollut tapanani motivoida opiskelijoitani kiinnittämään huomiota näihin asioihin toteamalla, että minä kyllä luen kaikki tekstinne - koska minulle muun muassa maksetaan siitä palkkaa -, mutta tuolla koulun ulkopuolella ja "aikuisten elämässä" kukaan tule lukemaan tekstejänne, ellette te ITSE ONNISTU TEKEMÄÄN niistä riittävän kiinnostavia, jotta kukaan keksisi "tuhrata" niihin kallisarvoista aikaansa.
Kysehän ei ole siitä, kuinka mielenkiintoista tekstin sisältö on. Se voi olla sitä tai olla olematta. Ydin on se, että ketään ei kiinnosta ottaa tuosta asian laidasta selvää, ellei tekstin/videon esittely ole riittävän vakuuttavaa. Ja silloin on turha motkottaa TOISTEN kuvitellusta tai todellisesta kieli- ja lukutaidosta. Totuus on nimittäin se, että sinä, jonka tekstejä/videoita ei lueta/katsota, et tehnyt OMAA HOMMAASI riittävän hyvin.
Turhakainen itkee, mutta parempi ottaa opiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä aineen opettaja floodaa ja skippaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
# 43490: Tekstisi on loukkaavaa ja alatasoista.
"vastenmielinen kuvotus, tollo", siinähän tuli sivistynyttä tekstiä.
Ääkkösen repertuaariin kuuluu mm. "vajaaälyinen"...ja englanniksi esim. "stupid" jne.
Miten voit kuvailla vastenmielistä kuvotusta muuten kuin juuri noin? Sivistymätöntä kuvaillaan sivistymätöntä kuvailevilla termeillä. Jos solvaat jotakuta kielitaidottomaksi, sekä yleisellä tasolla tietämättömäksi ja tyhmäksi, kuten Ääkkönen tekee, niin onkos se sitten mielestäsi sivistynyttä?
Kannattaa siis käyttäytyä asiallisesti, jotta palaute on myös asiallista, eikö totta?
FYI: En tiedä kenelle kirjoitit tämän kommenttisi mutta minuun se ei ainakaan sovi. Koskaan en ole kenestäkään sanonut "stupid" tai "vajaaälyinen", en elävässä elämässä enkä tässä ketjussa, eivät kuulu sanavarastooni.
Sinuna olisin paljon varovaisempi nimittelyjen ja osoitteluiden kanssa.
P.S Jospa pysyttäisiin ketjun aiheessa lopun päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas hävisivät pisteet, ja usalainen saapui yllättäen paikalle. Nyt on psykoosit liekeissä.
Haha, sina tartuit taas aakkosiin niinkuin kala matoon. Helppo hoynaytettava olet.
Millä tavalla tuossa nyt sitten höynäytettiin?
Harryn kirja varmisti ettei heillä ole mitään asiaa Hollywoodin A-luokan tähtien seuraan. Kukaan ei pidä juorukelloista. Meghan taas kutsui papsut Comoon joten Clooney menettivät saman tien luottamuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja taas hävisivät pisteet, ja usalainen saapui yllättäen paikalle. Nyt on psykoosit liekeissä.
Haha, sina tartuit taas aakkosiin niinkuin kala matoon. Helppo hoynaytettava olet.
Millä tavalla tuossa nyt sitten höynäytettiin?
It's for me to know and for you to find out.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
# 43490: Tekstisi on loukkaavaa ja alatasoista.
"vastenmielinen kuvotus, tollo", siinähän tuli sivistynyttä tekstiä.
Ääkkösen repertuaariin kuuluu mm. "vajaaälyinen"...ja englanniksi esim. "stupid" jne.
Miten voit kuvailla vastenmielistä kuvotusta muuten kuin juuri noin? Sivistymätöntä kuvaillaan sivistymätöntä kuvailevilla termeillä. Jos solvaat jotakuta kielitaidottomaksi, sekä yleisellä tasolla tietämättömäksi ja tyhmäksi, kuten Ääkkönen tekee, niin onkos se sitten mielestäsi sivistynyttä?
Kannattaa siis käyttäytyä asiallisesti, jotta palaute on myös asiallista, eikö totta?
FYI: En tiedä kenelle kirjoitit tämän kommenttisi mutta minuun se ei ainakaan sovi. Koskaan en ole kenestäkään sanonut "stupid" tai "vajaaälyinen", en eläväss
*********************
"Sinuna olisin paljon varovaisempi"...tai muuten?
Hm, uhkailu kuuluu myös Ääkkösen repertuaariin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinuna olisin paljon varovaisempi"...tai muuten?
Hm, uhkailu kuuluu myös Ääkkösen repertuaariin...
Minkälainen ihminen ottaa sanallisen neuvon uhkailuna? Missä asut? Oletko vaarassa?
samaa mielä ketä kiinostaa jotkut tyhjäntoimittaja kuninkaaliset suomessa pitäisi olla kiinostunut suomen asioista millasta sakkia tätä maata luotsaa
Vierailija kirjoitti:
samaa mielä ketä kiinostaa jotkut tyhjäntoimittaja kuninkaaliset suomessa pitäisi olla kiinostunut suomen asioista millasta sakkia tätä maata luotsaa
Ja sekö, ettei tässä ketjussa puhuta suomalaisesta politiikasta, merkitsee sitä, ettei täällä sitä seurata?
Ja jos kerrot vielä, että kuinka me maanmatoset voidaan, muuten kuin (kenties kansalaisaloitteella), äänestämällä ja esim. ostokäyttäytymisellämme, vaikuttaa tämän maan päättäjien tekemisiin? Lakkoilukin on kai jo viety. Vai suositteletko Eduskuntatalon maalaamista, kettingeillä sitomista...
Ja turhaa kehottaa menemään itse pääministeriksi, siellä ei ole meille kaikille virkaa. Kaikki eivät myöskään halua kansanedustajiksi, eikä siellä yksinään voi päätöksiä tehdä. Vahvemmat jyrää. Suhteilla pelataan. Korruptio on jo täällä.
Vierailija kirjoitti:
"Sinuna olisin paljon varovaisempi"...tai muuten?
Hm, uhkailu kuuluu myös Ääkkösen repertuaariin...
Minkälainen ihminen ottaa sanallisen neuvon uhkailuna? Missä asut? Oletko vaarassa?
Ääkkösen normisettiä, missä asut :D
Ketju on lukittu.
Haha, ja taas hävisivät pisteet, ja usalainen saapui yllättäen paikalle. Nyt on psykoosit liekeissä.