Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
''Eiköhän tämä ole kampanja M&H:n paluun puolesta - vrt Dior''
Ja tämänkin kampanjan taustavoimana on Todennäköisesti Meghan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Hartsa toisi vaimonsa ja lapsensa Britanniaan, jossa rasistit vaanivat heitä puukkoineen ja happoineen joka nurkalla. Usassa heidät on jo palkittu siitä, että taistelivat kuninkaallisia rasisteja vastaan ja Meghan sai vielä siitä itselleen feministipalkinnon. Ei britit heitä takaisina halua, muuttakoot kanadaan kuten muutkin kummelihahmot. Tai ehkä trumppi heittää hartsan kolumbian koneeseen muiden pulveriveikkojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hartsa toisi vaimonsa ja lapsensa Britanniaan, jossa rasistit vaanivat heitä puukkoineen ja happoineen joka nurkalla. Usassa heidät on jo palkittu siitä, että taistelivat kuninkaallisia rasisteja vastaan ja Meghan sai vielä siitä itselleen feministipalkinnon. Ei britit heitä takaisina halua, muuttakoot kanadaan kuten muutkin kummelihahmot. Tai ehkä trumppi heittää hartsan kolumbian koneeseen muiden pulveriveikkojen mukaan.
Meghanistit ovat viimeinkin huomanneet sen, että Harkle ei koskaan tule nousemaan omilla ansioillaan tai kyvyillään amerikkalaisjulkkisten a-luokkaan, sinne huipulle, mihin Meghan on alun alkaenkin tähdännyt.
Heidän junansa meni jo, ja nyt koettavat vielä epätoivoissaan rääpiä kokoon kaikenlaista, mihin mielikuvitus vaan riittää, ja odottavat, että joku heidän puolestaan yrittäisi toteuttaa noita unelmia, joilla niitä miljoonia tienaisi. Mutta kun ei vaan tule hommasta mitään. Kaikki on pelimerkit on jo nähty, ja se ei ollut paljon.
Senpä takia on nyt aktiivisesti alettu vaatia niitä hoviin, jotta ihailun kohteet saisivat jatkaa miljonäärien luksuselämäänsä. Fanit jankuttavat "sparesta ja perimysoikeuksista" yms. vaikka Harrylla ei ole enää mitään asiaa Britannian kuningashuoneeseen working royaliksi rakastettuna ja kunnioitettuna perheenjäsenenä. Häneen ei kukaan enää luota. Sama juttu Megsun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se tämä historioitsija, joka ei tunne kruununperimystä? Vai joku muu meghanisti?
Oli miten oli mutta oletko sinä sitä mieltä että jos Wills ei pysty hoitamaan hommiaan niin George pantaisiin niitä tekemään?
Olen eri. Tuskin. Mutta ei olisi Harrystakaan niitä hoitamaan. Eiköhän hovissa ole järjestelyt valmiina jos ko tilanne tulisi. Juuri nyt Harry on vapauttanut itsensä kuninkaallisuudesta ja kuninkaallisista velvollisuuksista niin onneksi ei ole minkäänlaista pakkoa ottaa häntä "hoitamaan" Williamin hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se tämä historioitsija, joka ei tunne kruununperimystä? Vai joku muu meghanisti?
Oli miten oli mutta oletko sinä sitä mieltä että jos Wills ei pysty hoitamaan hommiaan niin George pantaisiin niitä tekemään?
Olen eri. Tuskin. Mutta ei olisi Harrystakaan niitä hoitamaan. Eiköhän hovissa ole järjestelyt valmiina jos ko tilanne tulisi. Juuri nyt Harry on vapauttanut itsensä kuninkaallisuudesta ja kuninkaallisista velvollisuuksista niin onneksi ei ole minkäänlaista pakkoa ottaa häntä "hoitamaan" Williamin hommia.
Onhan siellä pääministeri ja parlamentti. Ei Britanniassa mitään tyranniaa tai diktatuuria ole, missä yksi hamppi määrää kaikesta.
Poikkeustilan julistus vaan, liuta hovin lakimiehiä, ja tilapäinen hallintasopimus viranomaistaholta, mutta kaikki ennallaan silti, vaikka hallitsija olisi alaikäisenä poissuljettu. Ei siellä Harrylle mitään ole. Ei isänmaan "petturi" valtaan pääsisi.
Mitä helvettiä tämä Walesien kimpussa riekkuminen oikein on? Charles edustaa, William on kovakuntoinen ja poikansa kasvaa hyvää vauhtia.
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se tämä historioitsija, joka ei tunne kruununperimystä? Vai joku muu meghanisti?
Oli miten oli mutta oletko sinä sitä mieltä että jos Wills ei pysty hoitamaan hommiaan niin George pantaisiin niitä tekemään?
Olen eri. Tuskin. Mutta ei olisi Harrystakaan niitä hoitamaan. Eiköhän hovissa ole järjestelyt valmiina jos ko tilanne tulisi. Juuri nyt Harry on vapauttanut itsensä kuninkaallisuudesta ja kuninkaallisista velvollisuuksista niin onneksi ei ole minkäänlaista pakkoa ottaa häntä "hoitamaan" Williamin hommia.
Nythän se on Charles joka siellä yrittää paikata poikansa vetelehtimistä, mutta mitä sitten kun hänestä ja Annesta aika jättää? Williamista tai Catherinesta ei ole mihinkään.Toivoa sopii että he pysyvät edes sen aikaa julkisesti perheenä kun Charles vielä elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se tämä historioitsija, joka ei tunne kruununperimystä? Vai joku muu meghanisti?
Oli miten oli mutta oletko sinä sitä mieltä että jos Wills ei pysty hoitamaan hommiaan niin George pantaisiin niitä tekemään?
Olen eri. Tuskin. Mutta ei olisi Harrystakaan niitä hoitamaan. Eiköhän hovissa ole järjestelyt valmiina jos ko tilanne tulisi. Juuri nyt Harry on vapauttanut itsensä kuninkaallisuudesta ja kuninkaallisista velvollisuuksista niin onneksi ei ole minkäänlaista pakkoa ottaa häntä "hoitamaan" Williamin hommia.
Nythän se on Charles joka siellä yrittää paikata poikansa vetelehtimistä, mutta mitä sitten kun hänestä ja Annesta aika jättää? Williamista tai Catherinesta ei ole mihinkään.Toivoa sopii että
Harryn ketju, eikä asia liikuta Harrya mitenkään, kun on taviskansalainen Amerikassa. Suuseksiparista ei nyt vaan millään tule kuningasparia Britanniaan. Elanto pitää löytää ja keksiä muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka piru täällä taas melskaa jostain koulutuksesta? Meghanisti? Yritäs nyt selvittää, koulutettu, meille USAn verolainsäädäntöä, maksaako Harry brittikorvauksistaan veroa vai ei, ja jos, niin miten paljon?
Vai etkö niin koulutettu olekaan kuin meille yrität uskotella?
On hän pitkälle kouluttautunut. On suorittanut 15 opintoviikon verran taidehistoriaa Helsingin yliopistossa. Erityisen eteväksi AV-mammaksi hänet tekee se, että hän ei edes hakenut sinne opiskelemaan.
Eikö se ollut 12 opintoviikkoa.
Ja hän huomasi että taidehistoria on ihan pilipalitutkinto, Katen opinnot eivät ole minkään arvoisia siis.
Tuo on siis hänen miel
Täsmennetäänpä. Hänen oma ilmauksensa oli "pilipali tutkinto".
Vierailija kirjoitti:
Harryn ketju, eikä asia liikuta Harrya mitenkään, kun on taviskansalainen Amerikassa. Suuseksiparista ei nyt vaan millään tule kuningasparia Britanniaan. Elanto pitää löytää ja keksiä muualta.
Onhan Harrylla ihan työpaikka ja investoitua rahaa. Tietenkään hän ei ole vastuussa veljensä tekemättä jättämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaude, Harry on taas kerran soittanut ja kertonut sijoituksistaan tälle meidän kaikkitietävälle meghanistille. Ei ihme, että se aina onkin niin polleata, niin polleata. Harryn luottomies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan olisi halunnut olla kahdestaan Williamin kanssa. Mutta William suostui vain jos vaimo on mukana.
Miksi ja milloin?
Tästä on Angela Levin puhunut jo aikoinaan ja myös Neil Sean. Eli William suhtautui epäluuloisesti jo alusta asti siihen "raikkaaseen tuulahdukseen" minkä Meghan toi mukanaan hoviin. Tilannetta ei myöskään helpottanut Megsin tantrumit jotka toisinaan kohdistuivat myös Catherineen. Megin ja Harryn palveluskunta käänty Williamin puoleen Megin käytöksen takia, koska Harry ei halunnut kuulla pahaa sanaa rakastetustaan. William teki pariskunnalle selväksi mielipiteensä heidän käytöksestään.
Vastenmielisyys jota William tunsi Meghania kohtaan jo heti alussa, oli kaikille selvää. Se loukkasi syvästi Harrya. Hän ja Meghan epäili jopa että Willian kadehti heidän onneaan, vuosisadan rakkaustarinaa, prinssi ja kaunis, kuuluisa ja säkenöivä Hollywood-kaunotar. Williamin epäluuloisuus ja vastenmielisyys Meghania kohtaan, ei kuitenkaan estänyt Meghania suorastaan stalkkaamasta prinssi Williamia. Hän yritti järjestää itsensä Williamin työtiloihin ja vaati henkilökuntaa päästämään itsensä sisään, hän norkoili käytävissä ja vahti Williamin kulkureittejä jopa pakkomielteisesti. Hän oli selittänyt myös Harrylle, että kaikki järjestyy parhain päin, jos hän vain pääsisi juttelemaan Williamin kanssa pariksi tunniksi kahdestaan, vain he kaksi. Hän vakuutti Harryn, että jos William suostuisi tapaamaan hänet kahdenkesken William leppyisi ja tajuaisi olevansa väärässä. Umpirakastunut Harry oli raivoissaan ja loukkaantunut kun William kieltäytyi jyrkästi ja antoi myös hoviin määräyksen että Meghania ja häntä ei saa jättää mihinkään tilaan missään tilanteess kahdenkesken. Hän suostui samaan tilaan vain jos paikalla oli esim. Catherine ja/tai muita "todistajia". Hän myös kielsi Meghanin pääsyn omalle puolelleen palatsia.
Kunniastaan tarkka William oli koko elämänsä joutunut pitämään varansa naisten suhteen, jotka pyrkivät hänen seuraansa kyseenalaisin motiivein. Hän haistoi heti palaneenkäryä Meghanin suhteen, eikä hän väärässä ollutkaan. Meghanin ex-miehet ja ystävät ovat myöhemmin kertoneet, että meghan nauhoittaa kaiken "myöhempää käyttöä varten".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan olisi halunnut olla kahdestaan Williamin kanssa. Mutta William suostui vain jos vaimo on mukana.
Miksi ja milloin?
Tästä on Angela Levin puhunut jo aikoinaan ja myös Neil Sean. Eli William suhtautui epäluuloisesti jo alusta asti siihen "raikkaaseen tuulahdukseen" minkä Meghan toi mukanaan hoviin. Tilannetta ei myöskään helpottanut Megsin tantrumit jotka toisinaan kohdistuivat myös Catherineen. Megin ja Harryn palveluskunta käänty Williamin puoleen Megin käytöksen takia, koska Harry ei halunnut kuulla pahaa sanaa rakastetustaan. William teki pariskunnalle selväksi mielipiteensä heidän käytöksestään.
Vastenmielisyys jota William tunsi Meghania kohtaan jo heti alussa, oli kaikille selvää. Se loukkasi syvästi Harrya. Hän ja Meghan epäili jopa että Willian kadehti heidän
On erittäin mielenkiintoinen tämä video joulukirkosta poistumisesta, jossa Williamin kaulahuivi vaatii pitkällistä näpräämistä, jotta Meghan ennättää ottaa askelia eteenpäin eikä Williamin tarvitse kävellä hänen vieressään. Oli varmaan just siihen aikaan Meghanin William-ahdistelu pahimmillaan.
Itse asiassa William otti muutaman askeleen sivulle, joten järjesti Catherinen hänen ja Meghanin väliin. Miesparka, ei ole mukavaa olla epätoivottujen ahdistelujen kohteena!
Tuo oli siis jouluna 2018.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on ihan vieressä eikä huomaa yhtään mitään. 😂
Dimwit mikä dimwit, kuten ystävämme avaruud..., anteeksi, usasta sanoisi.
Tottakai Meghan narsistina haluaisi olla tulevan kuninkaan muija eikä minkään "Temu-prinssin". Olisi vaihtanut lennossa Williamiin jos olisi pystynyt...
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan narsistina haluaisi olla tulevan kuninkaan muija eikä minkään "Temu-prinssin". Olisi vaihtanut lennossa Williamiin jos olisi pystynyt...
Juuri näin. Oli kyllä aikamoinen virhearvio metsästää juuri Harry, ei Meghan tee sillä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai Meghan narsistina haluaisi olla tulevan kuninkaan muija eikä minkään "Temu-prinssin". Olisi vaihtanut lennossa Williamiin jos olisi pystynyt...
Voi luoja! noita kaihoisia katseita ja silmäpeliä, tosin hyvin yksipuoleisia mutta kuitenkin. Samaa peliä se pelasi kolumbiassa sen varapresidentti-rouvan miehen kanssa. Se kolumbian mies otti kyllä aktiivisesti osaa, toisin kuin William joka pysyi kylmänä koko ajan. Että aikuinen, itseään feministiksi kutsuva nainen viitsii nolata itsensä tuolla tavalla. Tai sitten Meghan oli oikeasti pihkassa kuin koulutyttö: pliiiz huomaa mut!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ketju, eikä asia liikuta Harrya mitenkään, kun on taviskansalainen Amerikassa. Suuseksiparista ei nyt vaan millään tule kuningasparia Britanniaan. Elanto pitää löytää ja keksiä muualta.
Onhan Harrylla ihan työpaikka ja investoitua rahaa. Tietenkään hän ei ole vastuussa veljensä tekemättä jättämistä.
Myös kerskakuluttaja Meghan on niitä rajoja hassaamassa. Ei se palkka nyt kymmeniä miljoonia ole, mitä ne törsäävät kaikkeen vuoden mittaan. Mitä se yleensä osaa tehdä? Ja jo turvamiehet vievät miljoonat per vuosi.
Ja sitähän tässä on nyt porukalla jo yritetty kertoa, ettei Harry ole enää hovista riippuvainen, tai hänellä ole mitään spare-sopimuksia sinne. Valitsi toisen tien elää, kuninkaallisuus jäi taakse.
Outo ketju, kun vaan brittihovin Waleseista ja monarkiasta länkytetään, vaikka Harry, tavis-Sussex, otsikossa.
Vierailija kirjoitti:
Harry on ihan vieressä eikä huomaa yhtään mitään. 😂
Dimwit mikä dimwit, kuten ystävämme avaruud..., anteeksi, usasta sanoisi.
Hah, todellakin stupido, melkoinen doorknopi suorastaan.
Ketju on lukittu.
"Prinssi tippui pois sovitteludokumenteista tai lehti kettuilu Harrylle. Rouva unohti the sanan. Ilman the sanaa on Harryn expuoliso."
Ei se kyllä ihan noin mene. Lue enemmän, luulet vähemmän.