Lue keskustelun säännöt.
Uskon jonkinlaiseen jumalaan, mutta en halua olla uskovainen.
19.09.2025 |
Jos Jumala on olemassa, uskon sen olevan jonkinlainen kosminen voima/tietoisuus tms. Kristinusko, raamattu, ym ovat ihan älyttömyyttä. Uskon että tapaamme tuon tietoisuuden vasta kuolemassa. En usko että teoillamme tai uskollamme on mitään merkitystä minkään kanssa, eikä mitään taivasta tai helvettiä ole olemassa. En usko mihinkään "pelastukseen", niinkuin kristinusko sitä opettaa. En myöskään usko että Jumala puhuu tai näyttäytyy yhtään kenellekkään.
Muilla samanlaisia ajatuksia?
Kommentit (25)
Viimeisellä tuomiolla kyllä kohtaat Jumalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi olla tietoinen?
Eihän se olisi mikään Jumala muuten.
"Gnostilaisen kosmogonian mukaan ennen aineellisen maailman syntymistä oli olemassa joku aineeton alkusyy, jota aikojen saatossa on kutsuttu eri nimiä, kuten "Yksi", "Kaikkeuden Mieli", "Universaali Kosminen Tietoisuus" tai "Jumala". Gnostilaisuudessa Jumala on ihmiselle käsittämätön, täydellisen transsendentti absoluutti, joka on vailla persoonallista hahmoa. Gnostilaisuuden jumalakäsitys poikkeaa siis Raamatun jumalakäsityksestä."
Mitä pahaa muka uskovaisuudessa on? En ole itse ainakaan huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon jonkinlaiseen jumalaan, mutta en halua olla uskovainen.
Voi uskoa olematta uskovainen.
Jos Jumala on olemassa, uskon sen olevan jonkinlainen kosminen voima/tietoisuus tms.
Olet oikeassa.
Kristinusko, raamattu, ym ovat ihan älyttömyyttä.
Raamatussa on hyviä oppeja ja oikeaa tietoakin.
Uskon että tapaamme tuon tietoisuuden vasta kuolemassa.
Vasta kuolemamme näyttää meille koko totuuden ja todellisuuden. Eläessämme emme pysty sitä täysin ymmärtämään ja käsittämään, se on mahdotonta.
En usko että teoillamme tai uskollamme on mitään merkitystä minkään kanssa, eikä mitään taivasta tai helvettiä ole olemassa.
Uskollamme ei ole käytännössä mitään merkitystä mutta olisi tarkoitus olla hyvä ihminen itselleen ja muille. Taivas ja helvetti symboloivat tilanteita ja elämää fyysisen elämämme aikana, henkimaailmassa, kuoleman jälkeen ei ole taivasta tai helvettiä olemassa.
En usko mihinkään "pelastukseen", niinkuin kristinusko sitä opettaa.
Pelastus liittyy fyysiseen elämäämme. Voi myös sanoa että kuolema pelastaa meidät kotiin, turvaan fyysisestä elämästämme.
En myöskään usko että Jumala puhuu tai näyttäytyy yhtään kenellekkään.
Jumala on energiaa ja voi puhua kenelle tahansa tai näyttäytyä kenelle tahansa. Yhtälailla enkeli, opas tai henki voi puhua tai näyttäytyä. Kaikki kokemukset ovat arvokkaita eikä se tee kenestäkään parempaa ihmistä jos hänelle puhutaan tai näyttäydytään. Ei myöskään tarkoita huonommuutta se että ei näe tai kuule vaikka kuinka toivoisi ja olisi hyvä ihminen.
Toivottavasti vastauksistani oli jotakin hyötyä sinulle. Näkijä
Uskoni avaruusolioiden ylivoimaiseen suuruuteen kasvaa vuosi vuodelta. Olisi aika hullua ajatella, että mahtavia avaruusolioita ei olisi olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ne ole älyttömyyttä vaan vertauskuvallisia tarinoita. Mutta vaatii tietynlaisen virittyneisyyden ymmärtää niitä, ja kaikilla ei sitä ole.
"Uskon että tapaamme tuon tietoisuuden vasta kuolemassa. En usko että teoillamme tai uskollamme on mitään merkitystä minkään kanssa, eikä mitään taivasta tai helvettiä ole olemassa. En usko mihinkään "pelastukseen", niinkuin kristinusko sitä opettaa."
No tuota tämä on kyllä lähes kaiken uskon vastainen näkökulma. Kuin sanoisit, että jumala on, mutta se on olemassa vasta kuoleman jälkeen. Tulee vaikutelma, kuin ajattelisit fyysisen ruumiin estävän yhteyden tuohon kaikenkattavaan tietouteen.
Jumala on olemassa koko ajan kaikkialla ja kaikki tekomme muovaavat sitä, miten jo elämä meille näyttäytyy, ehkä jopa sitä miten elämä rakentuu. Jo tätä voidaan pitää taivaana ja helvettinä.
Kristillisessä kontekstissa pelastuksella viitataan siihen, että vapautuu omista pahiosta tavoistaan, jotka luovat helvetillisiä kokemuksia ja johtavat siten erilaisiin helvetteihin. Buddhalaisuudessa ja muissa itäisissä uskoissa puhutaan karmasta, kun anteeksiannon ja pelastuksen rukoilu, vastaanottaminen ja armo ovat vain kristinuskolle tyypillisiä konsepteja. Buddhalaisten mukaan nämä luomansa helvetit pitää vaan itse käsitellä. Itse kallistun sille kannalle, että apua on kyllä saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa muka uskovaisuudessa on? En ole itse ainakaan huomannut.
Rakastan sitä, että Jumala on persoona. Hän ilmoittaa itsensä Sanassaan. Jeesuksessa myös.
Kun elää tässä yhteydessä, vähempi ei kelpaa. Ap n usko tuntuu joltain "temuversiolta". Halvalta, köykäiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoni avaruusolioiden ylivoimaiseen suuruuteen kasvaa vuosi vuodelta. Olisi aika hullua ajatella, että mahtavia avaruusolioita ei olisi olemassa.
Olet oikeassa. Näkijä
Vierailija kirjoitti:
Viimeisellä tuomiolla kyllä kohtaat Jumalan.
Viimeistään. Näkijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkijä taas pönkittämässä egoaan ketjussa.
Kannattaa huomioida sekin, että uskonto on organisaatio. Vähän niinkuin sairaalassakaan harvemmin on muita asiakkaita kuin sairaita, uskonnollinen organisaatio palvelee nimenomaan heikkouskoisia, jotka tarvitsevat sosiaalista tukea hengellisyyteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta olen oppinut, että ihmiset mieluummin tuijottavat negatiiviseen kuin siihen, että aidosti toivoo hyvää. Tulee heti tekopyhä tms. Ehkä ihmiset eivät vain halua. Mutten itse saa siitä mitään menetystä. Ajattelen, että korkein oikeus on muuta, kuin ihmisten käsitykset. Ne on kapeita ja tuomitsevia. Enkä oikeastaan jaksa edes että joudun kilpaillaan hyvyydestä. Ihmiset eivät nykyään tunne, vaan väittelevät käsityksiä. Tunteminen on henkisyyttä ja väittely ihmisyyttä
Laimeasti ilmaistu, mutta mitä tänne pitäisi laittaa. Ensi kerralla se on pätemistä.
Vierailija kirjoitti:
Näkijä taas pönkittämässä egoaan ketjussa.
Ei ole tarvetta itseni pönkitykselle, kiitosta vain. Näkijä
Koen juuri nyt, että ihmisellä on oikeus ajatella tai sanoa mitä vaan. Mutta harmittavaa on, että tunteita ensin poljetaan, ja sitten valitetaan jälkeenjäämisestä, kun on niin kovis, ettei ihminen ole oikein minkään näköinen kuin ongelmiensa
Kannattaa tarkkailla luonnonvoimia, sekä avaruutta.
Kaikki pyörii tarkasti kuin sveitsiläinen kello.
Se ei voi olla sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkijä taas pönkittämässä egoaan ketjussa.
Ei ole tarvetta itseni pönkitykselle, kiitosta vain. Näkijä
Miksi sitten yrität luoda itsellesi NIMEÄ anonyymilla palstalla? Tuhansien joukossa vain sinä ja pari muuta hassua tuotte egojanne esille nimellä.
Ehkä jonkinlainen gnostilaisuus olisi lähinnä tätä.