Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
"Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen."
Ei kai kukaan tervejärkinen nainen oravahammasta ottaisi? Meghan tarvitsee menevän ja tekevän miehen. William jaksaa vain puolen tunnin edustuksia kerran päivässä, ei pysyisi amerikkalaisessa menossa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murky Meg, murky on suomeksi hämärä.
Kiz Laird Connelly aka Murky Meg claims she takes information already in the public domain for entertainment purposes. So how does she explain contacting veterans under the guise of being a reporter asking them to provide information about Harrys army service?
Tämä tubettaja on sairaalahenkilokuntaa, ei mikään Royal Expert tai reportteri vaikka on sellaisenakin esiintynyt yrittäessään kaivaa jotain likaa Harryn armeija ajoilta.
Väittää että kirjoittaa ja lainaa muilta vain viihdytysmielessä. Ketjumammoille näyttää kelpaavan vähän vilpillinenkin herja.
Joo, ei.
Meghanistit lykkäävät hirveällä tahdilla tänne omia se
Yksinkertaista väkeä on tosiaan helppo narrata. Sinä olet yksinkertainen.
Hartsa joutuu Usan verolakien takia maksamaan tuosta summasta myös veroa Usaan eli Usan verolait käsittävät myös kaikki korvaukset veronalaiseksi tuloksi minkä asukas saa ulkomailta. Kuusi vuotta stressiä oikeudenkäynnin takia ja käteen jä tasan nolla dollaria. Ei taida vuosi 2025 alkaa hyvin tälle pellepariskunnalle.
Kevin Roberts on USA:n vaikutusvaltaisimman yhteiskuntapoliittisen organisaation Washingtonin Heritage Foundation johtaja. (Wikipedia: The Heritage Foundation has had significant influence in U.S. public policy making, and has historically been ranked among the most influential public policy organizations in the United States.[5])
Brittilehti The Telegraphin haastattelussa hän kertoo, että vain noin 2-3% USA:laisista "fanittaa" Harrya ja Meghania ja ottaa heidän hölpötyksensä tosissaan. He ovat hyvin inhottu pariskunta myös USA:ssa.
(Heidäthän onkin jo äänestetty inhotuimmiksi julkkiksiksi ohi jopa P. Diddyn, mikä on melkoinen saavutus)
Tuo Kevin Robertsin toteamus pisti vähän miettimään että tälläkin palstalla taitaa Meghan-faneja olla juuri tuo 2-3% kirjoittajista...
Lady Colin Campbell puhui yli puoli vuotta sitten eräässä podcastissaan, kuinka Meghan ei ole Harryn ensimmäinen "musta" rakastettu, jos Meghania voi edes mustana pitää. Harry oli nuorempana Afrikassa jonkun kehitysapu-hyväntekeväisyysorganisaation leivissä ja hän rakastui siellä nuoreen mustaan avustustyöntekijään. Tämä tyttö oli Lady C:n mukaan hyvin kaunis ja korkeastikoulutettu ja Lady C:n afrikkalaisten lähteiden mukaan siivo ja pidetty. Ikävä kyllä, tapahtui se Harryn "tavallinen tarina", tämä nuori nainen dumppasi Harryn niin kuin kaikki muutkin Harryn tyttöystävät. Lady C harmitteli että siitä neidosta olisi tullut hieno musta prinsessa britteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI kai kukaan normaalijärjellä varustettu nainen tuollaista pölhökkiä halua. Miten on käynyt Etonin ja päästelee suustaan kaikenlaista idiotismeja, jotka viittaa pelkkään netistä haettuun pintatietoon. Chelsyllä ja Harryllä oli bailuvaihe parikymppisinä ja ne sopi varmaan toisilleen silloin. Nainenhan on koulutukseltaan kuitenkin juristi, vaatii paljon pitkäjänteisyyttä ja nyt on sitten oma yritys.
Vierailija kirjoitti:
"Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen."
Ei kai kukaan tervejärkinen nainen oravahammasta ottaisi? Meghan tarvitsee menevän ja tekevän miehen. William jaksaa vain puolen tunnin edustuksia kerran päivässä, ei pysyisi amerikkalaisessa menossa mukana.
Miksi William olisi amerikkalaisissa menoissa mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikähän piste se sitten on? Kertovat kansainväliselle yleisölle Meghan Marklen ja prinssi Harryn rahanhimoisista toilailuista ja paskamaisena pomona olemisesta. Näin minä sen pisteen näen. Ihan hyvä piste se on, ja tarpeellinen."
Et sitten ole lukenut miten Dan yritti saada Sun'in entisiä kollegoita lähettämään itselleen kuvia seksi akteista rahallista korvausta vastaan. Tässä hommassa hän käytti nimeä "Martin Branning". Sai potkut TV-hommastaan ja aikansa nuoli haavojaan Uudessa Seelannissa ennenkuin aloitti uuden uran You Tubessa. Voi olla että joutuu vielä tilille Sussex valheistaan. Sic transit Gloria mundi.
Etkö sinä tosiaan ikinä väsy levittämään valheitasi? Nuo juorut ovat valheellisia ja perättömiä (tämä on tullut ilmi jo moneen kertaan) ja peräisin "team-Meghanilta" ja tuo "iki-ihana" eikä y
Mikä vika L.Foxissa on?
Vierailija kirjoitti:
"Mutta tottakai "kuningatar Meghan" vastaa yksinään kevyesti 100 kokenutta avustustyöntekijää. Ja tietty kadut on tyhjennettävä rahvaasta kun kuningatar saapuu saattueineen. Niin ihanan "auttavainen" tuo Meghan on."
Kyllä täytyy olla "special kind of stupid" jos uskoo että siviilikansalaisen "turvallisuustiimi" saa ruveta komentelemaan ketään tuhoalueella. Kaikki videot mitä olen nähnyt Sussexeista LA:ssa on otettu kaukana paloalueesta, paikassa missä ruokitaan palomiehiä ja muita avustajia.
Kannattaa muistaa että USAn poliisit ovat aseistettuja eikä niille kannata kettuilla jos oma henki on kallis, varsinkin tuollaisessa äärimmäisessä hädässä.
Missä noista Meghanin turvallisuustiimin toimista on kerrottu - lehdissä, uutisissa vai vain keskustelupalstoilla? Yhden lehtijutun olen nähnyt jossa Meghan on taloraunion lähettyvillä, mutta paikalla oli myöskin talon omistaja ja Pasadenan pormestari juttelemassa Meghanin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen."
Ei kai kukaan tervejärkinen nainen oravahammasta ottaisi? Meghan tarvitsee menevän ja tekevän miehen. William jaksaa vain puolen tunnin edustuksia kerran päivässä, ei pysyisi amerikkalaisessa menossa mukana.
Miksi William olisi amerikkalaisissa menoissa mukana?
Hyvä kysymys!
On uskomatonta, että täällä sekoitetaan amerikkalaisjulkku Harry ja Walesin prinssi, tuleva Yhdistyneiden kuningaskuntien kuningas William keskenään, tai siis tehdään näitä outoja vertailuja heidän välillään. Ei heillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harry teki sen päätöksen ihan itse viisi vuotta sitten, melkein päivälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen."
Ei kai kukaan tervejärkinen nainen oravahammasta ottaisi? Meghan tarvitsee menevän ja tekevän miehen. William jaksaa vain puolen tunnin edustuksia kerran päivässä, ei pysyisi amerikkalaisessa menossa mukana.
Miksi William olisi amerikkalaisissa menoissa mukana?
Hyvä kysymys!
On uskomatonta, että täällä sekoitetaan amerikkalaisjulkku Harry ja Walesin prinssi, tuleva Yhdistyneiden kuningaskuntien kuningas William keskenään, tai siis tehdään näitä outoja vertailuja heidän välillään. Ei heillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harry teki sen päätöksen ihan itse viisi vuotta sitten, melkein päivälleen.
No eihän nämä Harklen palvojat pysty edes omaa pikku pyrkyriään kehumaan ilman Catherinen solvaamista. Ja tuossakin kommentissa sofistikoitunut ihailija haukkui jopa hampaita (käyttää näköjään samaa termiä usein) ;D Eiköhän se jo kerro millä tasolla liikutaan?
Samoin ovat tietävinään Williamin työtehtävät ja missä kulloinkin liikkuu. Muutaman päivän ero vaimosta, kun tapaa kavereita jne, on heti pettämistä, vaikka Harry luuhaa maailmalla viikkokausia putkeen, lapsistaankin erossa.
Suuseksit eivät ole yksistään yhtään mitään, ja eiväthän he mitään tienaisikaan ilman Harryn kuninkaallisuutta, kun tittelit tuo leivän suuhun. Joten voidaan unohtaa nämä just Harry ja muut itsenäisyys- ja finding freedom -löpinät jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen."
Ei kai kukaan tervejärkinen nainen oravahammasta ottaisi? Meghan tarvitsee menevän ja tekevän miehen. William jaksaa vain puolen tunnin edustuksia kerran päivässä, ei pysyisi amerikkalaisessa menossa mukana.
Miksi William olisi amerikkalaisissa menoissa mukana?
Hyvä kysymys!
On uskomatonta, että täällä sekoitetaan amerikkalaisjulkku Harry ja Walesin prinssi, tuleva Yhdistyneiden kuningaskuntien kuningas William keskenään, tai siis tehdään näitä outoja vertailuja heidän välillään. Ei heillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harry teki sen päätöksen ihan itse viisi vuotta sitten, melkein päivälleen.
Yhdistyneiden kuningaskuntien 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen."
Ei kai kukaan tervejärkinen nainen oravahammasta ottaisi? Meghan tarvitsee menevän ja tekevän miehen. William jaksaa vain puolen tunnin edustuksia kerran päivässä, ei pysyisi amerikkalaisessa menossa mukana.
Miksi William olisi amerikkalaisissa menoissa mukana?
Hyvä kysymys!
On uskomatonta, että täällä sekoitetaan amerikkalaisjulkku Harry ja Walesin prinssi, tuleva Yhdistyneiden kuningaskuntien kuningas William keskenään, tai siis tehdään näitä outoja vertailuja heidän välillään. Ei heillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harry teki sen päätöksen ihan its
AV-mammojen historiantuntemus 1/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hartsa joutuu Usan verolakien takia maksamaan tuosta summasta myös veroa Usaan eli Usan verolait käsittävät myös kaikki korvaukset veronalaiseksi tuloksi minkä asukas saa ulkomailta. Kuusi vuotta stressiä oikeudenkäynnin takia ja käteen jä tasan nolla dollaria. Ei taida vuosi 2025 alkaa hyvin tälle pellepariskunnalle.
Kun nyt olet USAn verolakien asiantuntija niin kerro mikä % veroa menee kymmenestä+ miljoonasta. Suomessa vietäisiin joka penni mutta USA ei ole Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Kevin Roberts on USA:n vaikutusvaltaisimman yhteiskuntapoliittisen organisaation Washingtonin Heritage Foundation johtaja. (Wikipedia: The Heritage Foundation has had significant influence in U.S. public policy making, and has historically been ranked among the most influential public policy organizations in the United States.[5])
Brittilehti The Telegraphin haastattelussa hän kertoo, että vain noin 2-3% USA:laisista "fanittaa" Harrya ja Meghania ja ottaa heidän hölpötyksensä tosissaan. He ovat hyvin inhottu pariskunta myös USA:ssa.
(Heidäthän onkin jo äänestetty inhotuimmiksi julkkiksiksi ohi jopa P. Diddyn, mikä on melkoinen saavutus)
Tuo Kevin Robertsin toteamus pisti vähän miettimään että tälläkin palstal
Nyt on Trumpin palvoja saapunut levittämään kulttiaan, MAGA!
"Heritage leads the 2025 Presidential Transition Project, also known as Project 2025, an extensive plan that includes appointing ideologically aligned civil servants, restricting abortion access, opposing LGBTQ+ rights, transforming federal agencies for political purposes, and imposing strict immigration policies.[10][11][12] The New York Times reported The Heritage Foundation frequently posted misinformation about and crafted faked videos claiming that noncitizens would rig the 2024 US election.[13]"
Oletko lukenut 900 sivuisen 2025 Projectin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa joutuu Usan verolakien takia maksamaan tuosta summasta myös veroa Usaan eli Usan verolait käsittävät myös kaikki korvaukset veronalaiseksi tuloksi minkä asukas saa ulkomailta. Kuusi vuotta stressiä oikeudenkäynnin takia ja käteen jä tasan nolla dollaria. Ei taida vuosi 2025 alkaa hyvin tälle pellepariskunnalle.
Kun nyt olet USAn verolakien asiantuntija niin kerro mikä % veroa menee kymmenestä+ miljoonasta. Suomessa vietäisiin joka penni mutta USA ei ole Suomi.
Sinä kun kehut olevasi usalainen, amerikkalainen etc etc etc, niin kerro sinä. Sinun pitäisi tietää. Vai onko tämä taas se kuuluisa "ei mun tartte" -tapaus? Eli et oikeasti mitään mistään tiedäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen."
Ei kai kukaan tervejärkinen nainen oravahammasta ottaisi? Meghan tarvitsee menevän ja tekevän miehen. William jaksaa vain puolen tunnin edustuksia kerran päivässä, ei pysyisi amerikkalaisessa menossa mukana.
Miksi William olisi amerikkalaisissa menoissa mukana?
Hyvä kysymys!
On uskomatonta, että täällä sekoitetaan amerikkalaisjulkku Harry ja Walesin prinssi, tuleva Yhdistyneiden kuningaskuntien kuningas William keskenään, tai siis tehdään näitä outoja vertailuja heidän välillään. Ei heillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harry teki sen päätöksen ihan its
Le Royaume-Uni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hartsa joutuu Usan verolakien takia maksamaan tuosta summasta myös veroa Usaan eli Usan verolait käsittävät myös kaikki korvaukset veronalaiseksi tuloksi minkä asukas saa ulkomailta. Kuusi vuotta stressiä oikeudenkäynnin takia ja käteen jä tasan nolla dollaria. Ei taida vuosi 2025 alkaa hyvin tälle pellepariskunnalle.
Kun nyt olet USAn verolakien asiantuntija niin kerro mikä % veroa menee kymmenestä+ miljoonasta. Suomessa vietäisiin joka penni mutta USA ei ole Suomi.
Kun alat selventämään USAn verotusta meille tyhmemmille, niin miten se menee kun verotettava ei ole USAn kansalainen vaan brittikuninkaallinen? Heidänhän ei tarvitse veroja maksella, ottavat vaan, eivät anna. Korvaus on saatu UKssa, onko verovelvollinen USAssa ollenkaan? Jään innolla odottamaan panostasi tähän keskusteluun.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
"Mutta tottakai "kuningatar Meghan" vastaa yksinään kevyesti 100 kokenutta avustustyöntekijää. Ja tietty kadut on tyhjennettävä rahvaasta kun kuningatar saapuu saattueineen. Niin ihanan "auttavainen" tuo Meghan on."
Kyllä täytyy olla "special kind of stupid" jos uskoo että siviilikansalaisen "turvallisuustiimi" saa ruveta komentelemaan ketään tuhoalueella. Kaikki videot mitä olen nähnyt Sussexeista LA:ssa on otettu kaukana paloalueesta, paikassa missä ruokitaan palomiehiä ja muita avustajia.
Kannattaa muistaa että USAn poliisit ovat aseistettuja eikä niille kannata kettuilla jos oma henki on kallis, varsinkin tuollaisessa äärimmäisessä hädässä.