Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle Meghan menisi jotta pääsisi Englannin kuningattareksi? Myrkyttäisi Charlesin ja Catherinen ja ajaisi Harryn itsemurhaan?
Miksi se sinne haluaisi? Englannin monarkilta kun myös vaaditaan protokollan ja etiketin noudattamista, mikä ei Meghanin luonteelle todellakaan sovi. Englannissa ei kuningas ole diktaattori, joka voi tehdä mitä huvittaa. Siellä on myös parlamentti.
Jonnekin Afrikan maahan se olisi oiva kuningatar, timantteja ja luonnonvaroja vielä löytyy, ja ne Meghan pistäisi lihoiksi. Kansalle antaisi korillisen omenoita, ehkä vilkuttaisi palatsin parvekkeelta.
Meghanin piti uudistaa Englannin hovi ja se onnistuu parhaiten kuningattarena.
Meghan inhoaa afrikkalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ei vain osaa lopettaa ajoissa.
https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2025/01/Sussex-Lawrence-and…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle Meghan menisi jotta pääsisi Englannin kuningattareksi? Myrkyttäisi Charlesin ja Catherinen ja ajaisi Harryn itsemurhaan?
Miksi se sinne haluaisi? Englannin monarkilta kun myös vaaditaan protokollan ja etiketin noudattamista, mikä ei Meghanin luonteelle todellakaan sovi. Englannissa ei kuningas ole diktaattori, joka voi tehdä mitä huvittaa. Siellä on myös parlamentti.
Jonnekin Afrikan maahan se olisi oiva kuningatar, timantteja ja luonnonvaroja vielä löytyy, ja ne Meghan pistäisi lihoiksi. Kansalle antaisi korillisen omenoita, ehkä vilkuttaisi palatsin parvekkeelta.
Meghanin piti uudistaa Englannin hovi ja se onnistuu parhaiten kuningattarena.
Meghan inhoaa afrikkalaisia.
Hallitsija tarvitsee myös kansan suosion, ja sitä hänellä ei ole, eikä ikinä tulisi olemaan. Sen verran on myös rasisteja maailmassa ja Britanniassa, että jo lähtöasetelmat ovat surkeat.
Mutta ainahan se on luottanut itseensä kuin pässi suuriin sarviinsa, voisi varmaan yrittääkin jotain mielipuolista. Ei itsekään kovinkaan pitkään hengissä selviäisi, kun tekisivät siitä selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin. FYI tarkoittaa For Your Information. Se taas tarkoittaa tiedoksesi.
Tiedoksesi.
Eejit, sanoo irlantilainen, you are welcome.
Minulle tulee sinusta mieleen South Park, se kohtaus, jossa Prinssi avaa vaimonsa suun, kurkkaa sisään ja huutaa hello? Vain kaiku vastaa tyhjyydestä takaisin.
Täsmälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle Meghan menisi jotta pääsisi Englannin kuningattareksi? Myrkyttäisi Charlesin ja Catherinen ja ajaisi Harryn itsemurhaan?
Miksi se sinne haluaisi? Englannin monarkilta kun myös vaaditaan protokollan ja etiketin noudattamista, mikä ei Meghanin luonteelle todellakaan sovi. Englannissa ei kuningas ole diktaattori, joka voi tehdä mitä huvittaa. Siellä on myös parlamentti.
Jonnekin Afrikan maahan se olisi oiva kuningatar, timantteja ja luonnonvaroja vielä löytyy, ja ne Meghan pistäisi lihoiksi. Kansalle antaisi korillisen omenoita, ehkä vilkuttaisi palatsin parvekkeelta.
Meghanin piti uudistaa Englannin hovi ja se onnistuu parhaiten kuningattarena.
Meghan inhoaa afrikkalaisia.
Meghanin inholla ei ole väliä. Kuningattereksi hänen on mahdotonta päästä. Hänet pitäisi valita sen jälkeen, kun kaikki mahdolliset olisivat joko kuolleet tai kieltäytyneet ja miksi britit valitsisivat amerikkalaisen kuningattareksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikähän piste se sitten on? Kertovat kansainväliselle yleisölle Meghan Marklen ja prinssi Harryn rahanhimoisista toilailuista ja paskamaisena pomona olemisesta. Näin minä sen pisteen näen. Ihan hyvä piste se on, ja tarpeellinen."
Et sitten ole lukenut miten Dan yritti saada Sun'in entisiä kollegoita lähettämään itselleen kuvia seksi akteista rahallista korvausta vastaan. Tässä hommassa hän käytti nimeä "Martin Branning". Sai potkut TV-hommastaan ja aikansa nuoli haavojaan Uudessa Seelannissa ennenkuin aloitti uuden uran You Tubessa. Voi olla että joutuu vielä tilille Sussex valheistaan. Sic transit Gloria mundi.
Etkö sinä tosiaan ikinä väsy levittämään valheitasi? Nuo juorut ovat valheellisia ja perättömiä (tämä on tullut ilmi jo moneen kertaan) ja peräisin "team-Meghanilta" ja tuo "iki-ihana" eikä yhtään härski ja sosiopaattinen Sussex-squad levit
Ja kuka onkaan Laurence Fox? Tuttu meilläkin, komisario Lewisin oikea käsi, DS Hathaway. Oli niin symppis poliisi ja sitten oikeassa elämässä aivan hirveä brexiteeri ja misogynisti. Oli kyllä kamala pettymys huomata taas kerran, että rooli ja sen näyttelijä eivät mätsää sitten ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.*
Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!
Tästä oli juttua viimeisimmässä Dan Wootton showssa. Superjulkkikset ovat ihan kiitettävästi lahjoittaneet. Moni ökystara on antanut miljoonia. -paitsi Harry ja Meghan jotka eivät ainakaan vielä ole lahjoittaneet mitään, paitsi Meghan joka vei paikalle korillisen omenia. Voi kysyä miksi omenat jaksaisivat kiinostaa näitä kotinsa ja monet jopa koko omaisuutensa, lemmikkinsä, terveytensä tai omaisensa menettäneitä, järkyttävän katastrofin kokeneita ihmisiä? No, onneksi Meghan ei sentään toistanut sitä nolouden huipentumaa minkä
Dan Wootton istuu Lontoossa kritisoimassa Meghania, Los Angelesissa syntynyttä ja kasvanutta, joka auttaa kotikaupunkinsa suuressa hädässä. Kumma vaan että mitään noista väitteistä ei ole esitetty USAssa mutta ketjulaiset mieluummin uskovat valehtelijaa ennenkuin paikallisia reporttereita.
"Vei paikalle korillisen omenia", kun Meghan oli auttamassa omenalahjoituksen purkamista kuorma-autosta. Voi kysyä miksi olet niin sinisilmäinen että uskot ihan mitä tahansa kunhan saat heittää lokaa tuntemattoman päälle. Kyllä ne nolouden huipentumat kommentoivat ihan vaan tässä ketjussa.
Ja ennenkuin alat taas nälvimään niin minä asun paljon lähempänä näitä tapahtumia kuin Dan siellä valtameren takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.*
Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!
Tästä oli juttua viimeisimmässä Dan Wootton showssa. Superjulkkikset ovat ihan kiitettävästi lahjoittaneet. Moni ökystara on antanut miljoonia. -paitsi Harry ja Meghan jotka eivät ainakaan vielä ole lahjoittaneet mitään, paitsi Meghan joka vei paikalle korillisen omenia. Voi kysyä miksi omenat jaksaisivat kiinostaa näitä kotinsa ja monet jopa koko omaisuutensa, lemmikkinsä, terveytensä tai omaisensa menettäneitä, järkyttävän katastrofin kokeneita ihmisiä? No, onneksi Meghan ei s
Voi herrajjjumala. 🙄
Minäkin tiedän paljon enemmän kuin sinä, koska minä olen täällä ja sinä olet vaan siellä. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkälle Meghan menisi jotta pääsisi Englannin kuningattareksi? Myrkyttäisi Charlesin ja Catherinen ja ajaisi Harryn itsemurhaan?
Miksi se sinne haluaisi? Englannin monarkilta kun myös vaaditaan protokollan ja etiketin noudattamista, mikä ei Meghanin luonteelle todellakaan sovi. Englannissa ei kuningas ole diktaattori, joka voi tehdä mitä huvittaa. Siellä on myös parlamentti.
Jonnekin Afrikan maahan se olisi oiva kuningatar, timantteja ja luonnonvaroja vielä löytyy, ja ne Meghan pistäisi lihoiksi. Kansalle antaisi korillisen omenoita, ehkä vilkuttaisi palatsin parvekkeelta.
Meghanin piti uudistaa Englannin hovi ja se onnistuu parhaiten kuningat
Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen.
Vierailija kirjoitti:
Murky Meg, murky on suomeksi hämärä.
Kiz Laird Connelly aka Murky Meg claims she takes information already in the public domain for entertainment purposes. So how does she explain contacting veterans under the guise of being a reporter asking them to provide information about Harrys army service?
Tämä tubettaja on sairaalahenkilokuntaa, ei mikään Royal Expert tai reportteri vaikka on sellaisenakin esiintynyt yrittäessään kaivaa jotain likaa Harryn armeija ajoilta.
Väittää että kirjoittaa ja lainaa muilta vain viihdytysmielessä. Ketjumammoille näyttää kelpaavan vähän vilpillinenkin herja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.*
Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!
Tästä oli juttua viimeisimmässä Dan Wootton showssa. Superjulkkikset ovat ihan kiitettävästi lahjoittaneet. Moni ökystara on antanut miljoonia. -paitsi Harry ja Meghan jotka eivät ainakaan vielä ole lahjoittaneet mitään, paitsi Meghan joka vei paikalle korillisen omenia. Voi kysyä miksi omenat jaksaisivat kiinostaa näitä kotinsa ja monet jopa koko omaisuutensa, lemmikkinsä, terveytensä tai omaisensa menettäneitä, järkyttävän katastrofin kokeneita ihmisiä? No, onneksi Meghan ei s
Viestille 43068. Miten Meghan mielestäsi muka auttoi??? Paikalliset olivat tyrmistyneitä tästä Meghanin tarjoamasta "avusta" sekä pormestarinsa osuudesta siinä. Ja kyllä, Meghan oli tuonut mukanaan korillisen omenoita sekä kassillisen kokkishownsa ylijäämäkrääsää.
Avustustyöntekijät olivat tyrmistyneitä kun Meghanin turvallisuustiimi alkoi mielivaltaisesti päällepäsmäröidä alueella ja poistatti noin 100 vapaaehtoistyöntekijää jotta Meghan kuvausryhmineen sai paremmin tilaa "Meghanin katastrofishowta varten". Kysyttiin, että kuka tekee tällaista??? Määrää 100 avustustyöntekijää pois tieltään saadakseen tilaa kuvata itseään käyskentelemässä järkyttävän katastrofin näyttämöllä. Suuri osa näistä avustustyöntekijöistä oli kokeneita konkareita ja tehnyt vastaavia hommia ympäri maailmaa katastrofialueilla eri humanitääristen organisaatioiden riveissä. Miten kukaan edes pystyy näkemään Meghanin törkeän narsistisen ja itsekkään toiminnan "auttamisena"? Hänhän häiritsi ja hidasti avustustöitä.
Tämä on samaa jatkumoa sille kun pariskunta vieraili Kolumbiassa ja siellä suljettiin kaikki kadut pariskunnan reitiltä tavallisilta kolumbialaisilta ja armeijaa ja poliiseja valvoi kaduilla ja jopa pidättivät tavallisia kolumbialaisia jotka yrittivät päästä koteihinsa tai hakemaan lapsia koulusta. Tubettaja Paula M. teki tästä juttua ja haastatteli eräitä äitejä jotka oli pistetty säilöön pariskunnan vierailun ajaksi, kun äidit olivat sinnikkäästi yrittäneet hakea lapsiaan koulusta totuttua reittiä koska muuten he olisivat joutuneet kiertään useita kymmeniä kilometrejä päästäkseen koululle.
Mutta tottakai "kuningatar Meghan" vastaa yksinään kevyesti 100 kokenutta avustustyöntekijää. Ja tietty kadut on tyhjennettävä rahvaasta kun kuningatar saapuu saattueineen. Niin ihanan "auttavainen" tuo Meghan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murky Meg, murky on suomeksi hämärä.
Kiz Laird Connelly aka Murky Meg claims she takes information already in the public domain for entertainment purposes. So how does she explain contacting veterans under the guise of being a reporter asking them to provide information about Harrys army service?
Tämä tubettaja on sairaalahenkilokuntaa, ei mikään Royal Expert tai reportteri vaikka on sellaisenakin esiintynyt yrittäessään kaivaa jotain likaa Harryn armeija ajoilta.
Väittää että kirjoittaa ja lainaa muilta vain viihdytysmielessä. Ketjumammoille näyttää kelpaavan vähän vilpillinenkin herja.
Joo, ei.
Meghanistit lykkäävät hirveällä tahdilla tänne omia sekopäävideoitaan. Minä vähän tasapainotan niitä hulluja näillä videoilla, jotka kertovat Harrystä ja Meghanista totuuden.
Sorry, jos nämä menevät ihosi alle. Se kuitenkin vähän on tarkoituskin.
Meghan halusi Williamin. Ei Harrya. Ehkä Meghan uskoi pystyvänsä manipuloimaan Williamin miehekseen.
Aivan! Ja William yritti kertoa tämän veljelleen, joka sai raivarin kaatuen koiran kuppiin. Siksi myöskään Kate ja Meg eivät tulleet toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.*
Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!
Tästä oli juttua viimeisimmässä Dan Wootton showssa. Superjulkkikset ovat ihan kiitettävästi lahjoittaneet. Moni ökystara on antanut miljoonia. -paitsi Harry ja Meghan jotka eivät ainakaan vielä ole lahjoittaneet mitään, paitsi Meghan joka vei paikalle korillisen omenia. Voi kysyä miksi omenat jaksaisivat kiinostaa näitä kotinsa ja monet jopa koko omaisuutensa, lemmikkinsä, terveytensä tai omaisensa menettäneitä, järkyttävän kat
Sinulle on vaikea vastata kun et laita mitään lähteitä siitä ketä nuo "paikalliset" ovat. Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa, minä olen seurannut uutisia USAssa ja minulla on lahisukulaisia alueella. Monessa uutisessa on sanottu että Harry ja Meghan olivat jo olleet tuntikausia avustamassa ennenkuin kukaan heitä tunnisti. Kaikki kuvat mitä olen nähnyt on napattu TV-kanavien uutislähetyksistä.
Tuosta "omenakorista" senverran etta näin kun Meg oli osa ketjua joka oli purkamassa kuorma-auton lastia. Turhahan näistä on väitellä kun ketjussa ei uskota muuta kuin näitä rääväsuita jotka metsästävät klikkejä rahanahneudessaan.
Aikanaanhan kaikki selviää niinkuin Murdochin venkoilut nyt ovat alkaneet selvitä, eli perästä kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murky Meg, murky on suomeksi hämärä.
Kiz Laird Connelly aka Murky Meg claims she takes information already in the public domain for entertainment purposes. So how does she explain contacting veterans under the guise of being a reporter asking them to provide information about Harrys army service?
Tämä tubettaja on sairaalahenkilokuntaa, ei mikään Royal Expert tai reportteri vaikka on sellaisenakin esiintynyt yrittäessään kaivaa jotain likaa Harryn armeija ajoilta.
Väittää että kirjoittaa ja lainaa muilta vain viihdytysmielessä. Ketjumammoille näyttää kelpaavan vähän vilpillinenkin herja.
Joo, ei.
Meghanistit lykkäävät hirveällä tahdilla tänne omia sekopäävideoitaan. Minä vähän tasapainotan niitä
Jatka vaan huvittavia "tasapainoituksiasi", piristävät päivääni. On kylla hieman surullista nähdä miten yksinkertaista väkeä on on helppo narrata, mutta jatka vaan, ei minulla ole mitään sitä vastaan, vapaa maa.
Ketju on lukittu.
Miksi se sinne haluaisi? Englannin monarkilta kun myös vaaditaan protokollan ja etiketin noudattamista, mikä ei Meghanin luonteelle todellakaan sovi. Englannissa ei kuningas ole diktaattori, joka voi tehdä mitä huvittaa. Siellä on myös parlamentti.
Jonnekin Afrikan maahan se olisi oiva kuningatar, timantteja ja luonnonvaroja vielä löytyy, ja ne Meghan pistäisi lihoiksi. Kansalle antaisi korillisen omenoita, ehkä vilkuttaisi palatsin parvekkeelta.