Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
43001/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.* 

Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!

Vierailija
43002/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.* 

Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!

Pidäpäs pienempää suuta kun olet noin pihalla. Sussexit olivat jo pitkään olleet avustamassa ruoan jakelussa naamarit päässä kun joku vihdoin tunnisti heidät. Ei siinä touhussa kukaan kerennyt mitään julkkiksia bongailemaan.

Ja mitä tulee heidän omaan kuvaustiimiinsä niin ainoat kuvat mitä on USAssa näkynyt ovat olleet jonkun TV-aseman uutiskuvaajien ottamia. Jos sinulla on muuta tietoa niin laita sitten lähteen kanssa. Mutuilusta en välitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43003/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
43004/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä oli ollut joku nainen tyttärensä kanssa avustamassa ja hän kertoi podcastissa jossa häntä haastateltiin, että kaikkien piti lähteä alueelta kun nämä kaksi saapuivat kameroineen. Seuraavana päivänä vasta sai palata paikalle. Eli sirkusareena piti taas varata kahdelle pellelle.

Vierailija
43005/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkaamista palstavänkkeriltä. Harry teki aloiteen sovittelusta, sovitteluun kuului myös se toinen joku varalordi tms parlamentin entinen jäsen joka oli myös nostanut kanteen tätä sunia vastaan. Saivat 10 miljoonaa yhteensä eli kummaltakin katetaan oik.kulut siitä summasta ja mikä jää yli, eli ainakaan Harryllä, saavat siitä itselleen korvauksia. Harrt ilmeisesti pelkäsi että joutuu puhumaan huumejutuistaan oikeudessa, ja siksi meni sovitteluun, koska se olisi tarkoittanut viisumin peruuttamista Usassa.

Brittimedian mukaan NGN lupautui maksamaan Harryn ja Lord Watsonin oikeuskulut, n.10 miljoonaa puntaa. Sen lisäksi kummallekin maksetaan rahallisena korvauksena "huomattava summa". Molemmat saivat yksityiskohtaisen anteeksipyynnon ja Harrylle siihen lisättiin Diana vaikka hän ei ollut edes oikeusjutun osallinen.

Lontoon uutisten mukaan Harryn korvaus olisi 8-numeroinen ja australialaiset arvioivat sen olevan n. au$20 miljoonaa (n. 12.7+miljoonaa us$).

Mitä ihmeen vänkäilyä tästäkin pitää saada aikaan?

 

Vierailija
43006/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli ollut joku nainen tyttärensä kanssa avustamassa ja hän kertoi podcastissa jossa häntä haastateltiin, että kaikkien piti lähteä alueelta kun nämä kaksi saapuivat kameroineen. Seuraavana päivänä vasta sai palata paikalle. Eli sirkusareena piti taas varata kahdelle pellelle.

"Joku nainen" ja nimeltä mainitsematon podcast, siinähän on luotettavat lähteet! :D  Sinä, kolmas pelle, uskot kaiken niin kauan kun se on negatiivista Harrysta ja Meghanista.

Mitähän tulevaisuudessa uskot kun Daily Fail ja muut tabloidit ovat nyt saaneet varoituksen pysyä totuudessa? Ennustetaan että Harry on antanut lamauttavan iskun tabloideille.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43007/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry the Dragon Slayer.

Vierailija
43008/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkaamista palstavänkkeriltä. Harry teki aloiteen sovittelusta, sovitteluun kuului myös se toinen joku varalordi tms parlamentin entinen jäsen joka oli myös nostanut kanteen tätä sunia vastaan. Saivat 10 miljoonaa yhteensä eli kummaltakin katetaan oik.kulut siitä summasta ja mikä jää yli, eli ainakaan Harryllä, saavat siitä itselleen korvauksia. Harrt ilmeisesti pelkäsi että joutuu puhumaan huumejutuistaan oikeudessa, ja siksi meni sovitteluun, koska se olisi tarkoittanut viisumin peruuttamista Usassa.ä

Päivästä toiseen tätä soopaa heti aamusta alkaen. Tämä yksinpuhelija tarvitsee nyt ihan oikeasti apua. Aivan sekapäistä juttua että Harry olisi aloittanut neuvottelemaan itsensä kanssa korvauksista. Tuo viisumin peruuttaminenkin on ihan ketjulaisen omasta "lakitoimistosta" peräisin, ei ole nähtävästi koskaan joutunut viisumia anomaan. Taitaa olla niin että Harrylla on 

Ei ole yksinpuhelija. Meitä on täällä paljon muitakin. Sorry. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43009/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.* 

Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!

Pidäpäs pienempää suuta kun olet noin pihalla. Sussexit olivat jo pitkään olleet avustamassa ruoan jakelussa naamarit päässä kun joku vihdoin tunnisti heidät. Ei siinä touhussa kukaan kerennyt mitään julkkiksia bongailemaan.

Ja mitä tulee heidän omaan kuvaustiimiinsä niin ainoat kuvat mitä on USAssa näkynyt ovat olleet jonkun TV-aseman uutiskuvaajien ottamia. Jos sinulla on muuta tietoa niin laita sitten lähteen kanssa. Mutuilusta en välitä. 

Pidä itse pienempää suuta. Eipä se sinullakaan kommentissa lähdettä ollut, että kaadapa ittelles vaan. Ja laita linkki. 

 

Vierailija
43010/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkaamista palstavänkkeriltä. Harry teki aloiteen sovittelusta, sovitteluun kuului myös se toinen joku varalordi tms parlamentin entinen jäsen joka oli myös nostanut kanteen tätä sunia vastaan. Saivat 10 miljoonaa yhteensä eli kummaltakin katetaan oik.kulut siitä summasta ja mikä jää yli, eli ainakaan Harryllä, saavat siitä itselleen korvauksia. Harrt ilmeisesti pelkäsi että joutuu puhumaan huumejutuistaan oikeudessa, ja siksi meni sovitteluun, koska se olisi tarkoittanut viisumin peruuttamista Usassa.

Brittimedian mukaan NGN lupautui maksamaan Harryn ja Lord Watsonin oikeuskulut, n.10 miljoonaa puntaa. Sen lisäksi kummallekin maksetaan rahallisena korvauksena "huomattava summa". Molemmat saivat yksityiskohtaisen anteeksipyynnon ja Harrylle siihen lisättiin Diana vaikka hän ei ollut edes oikeusjutun osallinen.

Lontoon uutisten mukaan Harryn korvaus olisi 8-numeroinen ja a 

Arviota arvion perään. Kirjoita sitten lisää, kun sinulla on ihan oikeat numerot tiedossasi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43011/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli ollut joku nainen tyttärensä kanssa avustamassa ja hän kertoi podcastissa jossa häntä haastateltiin, että kaikkien piti lähteä alueelta kun nämä kaksi saapuivat kameroineen. Seuraavana päivänä vasta sai palata paikalle. Eli sirkusareena piti taas varata kahdelle pellelle.

"Joku nainen" ja nimeltä mainitsematon podcast, siinähän on luotettavat lähteet! :D  Sinä, kolmas pelle, uskot kaiken niin kauan kun se on negatiivista Harrysta ja Meghanista.

Mitähän tulevaisuudessa uskot kun Daily Fail ja muut tabloidit ovat nyt saaneet varoituksen pysyä totuudessa? Ennustetaan että Harry on antanut lamauttavan iskun tabloideille.

Joo, ei. Kyllä sussexsquadilaiset keksivät tarinoita hovista sellaisella rytinällä, että Harrylle riittää hommia huitoa dailymailia miekallaan. Se on hemmolle ns. neverending story. 

 

 

Vierailija
43012/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juhuu, Meghan ja Harry saavat lisää hommia! 👍 Lisää palaneita taloja ja tontteja kyynelsilmin tallattaviksi ja surevia ihmisiä mahtipontisesti halailtavaksi. Meghan on varmasti absoluuttisesti revetä liitoksistaan ja innostaan!!

Ai miksi? No, Kaliforniassa palaa taas. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43013/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli ollut joku nainen tyttärensä kanssa avustamassa ja hän kertoi podcastissa jossa häntä haastateltiin, että kaikkien piti lähteä alueelta kun nämä kaksi saapuivat kameroineen. Seuraavana päivänä vasta sai palata paikalle. Eli sirkusareena piti taas varata kahdelle pellelle.

"Joku nainen" ja nimeltä mainitsematon podcast, siinähän on luotettavat lähteet! :D  Sinä, kolmas pelle, uskot kaiken niin kauan kun se on negatiivista Harrysta ja Meghanista.

Mitähän tulevaisuudessa uskot kun Daily Fail ja muut tabloidit ovat nyt saaneet varoituksen pysyä totuudessa? Ennustetaan että Harry on antanut lamauttavan iskun tabloideille.

Tässä Harrylle lisää iskettävää Suomesta, toivottavasti tulee tänne meillekin hosumaan. Suomen Daily Fail vauhdissa:  

https://www.seiska.fi/kuninkaalliset/prinssi-harrylle-yllattavaa-ylisty…;

Tarvitaan ehdottomasti lamauttavaa iskua ja varoitusta pysyä totuudessa, koska nämä tabloidithan valehtelevat aina, maasta riippumatta. 

 

 

 

 

Vierailija
43014/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pidä itse pienempää suuta. Eipä se sinullakaan kommentissa lähdettä ollut, että kaadapa ittelles vaan. Ja laita linkki."

Minä seuraan paikallisuutisia televisiosta. Vielä en ole oppinut ottamaan lähdettä liikkuvasta TV kuvasta.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43015/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.* 

Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!

Kyseessä valtava tragedia, joten tuskin siellä nyt kukaan julkkis länkyttää lahjoituksistaan. 

 

Vierailija
43016/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Pidä itse pienempää suuta. Eipä se sinullakaan kommentissa lähdettä ollut, että kaadapa ittelles vaan. Ja laita linkki."

Minä seuraan paikallisuutisia televisiosta. Vielä en ole oppinut ottamaan lähdettä liikkuvasta TV kuvasta.

Eli meidän ei tarvitse uskoa mitään mitä sanot. Minä en ainakaan usko meghanistia ilman linkkiä. "Joo, ihan telkkarista näin kun joku nainen sano sitä ja mies tätä ja helikopterikin siellä lenteli, ihan taatusti, joo". 

Jos TV:stä tulee jotain paikallista tärkeää, siitä myös jokin paikallinen ns. printtimedia kertoo. Haepa jonkin paikallisen lehden sivu ja katso, mitä ne asiasta sanovat. Tai onko tv-yhtiöllä omat uutissivut? 

Tai sitten voit sanoa, kuten yleensäkin meghanistit silloin kun valehtelevat: hae ite, ei mun tartte. 🙄

 

 

 

Vierailija
43017/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Tuskin pormestari on ihan vaan huvikseen keekoillut tuolla Harryn ja Meghanin kanssa? Ehkä he ovat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, niin se ainakin selittäisi pormestarin käytöksen.* 

Jos Marklet olisivat lahjoittaneet huomattavan summan avustustöihin, sen tietäisi kyllä koko maailma, siitä he kyllä pitäisivät huolen!

Kyseessä valtava tragedia, joten tuskin siellä nyt kukaan julkkis länkyttää lahjoituksistaan. 

Tai antaa haastatteluja medialle saamastaan raha korvauksesta. Johan siitä voi tulla vaikka mitä seuraamuksia. (Ketjumamma voisi kai rehvastella seiskalle.)

 

 

Vierailija
43018/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pidä itse pienempää suuta. Eipä se sinullakaan kommentissa lähdettä ollut, että kaadapa ittelles vaan. Ja laita linkki."

Minä seuraan paikallisuutisia televisiosta. Vielä en ole oppinut ottamaan lähdettä liikkuvasta TV kuvasta.

Eli meidän ei tarvitse uskoa mitään mitä sanot. Minä en ainakaan usko meghanistia ilman linkkiä. "Joo, ihan telkkarista näin kun joku nainen sano sitä ja mies tätä ja helikopterikin siellä lenteli, ihan taatusti, joo". 

Jos TV:stä tulee jotain paikallista tärkeää, siitä myös jokin paikallinen ns. printtimedia kertoo. Haepa jonkin paikallisen lehden sivu ja katso, mitä ne asiasta sanovat. Tai onko tv-yhtiöllä omat uutissivut? 

Tai sitten voit sanoa, kuten yleensäkin meghanistit silloin kun valehtelevat: hae ite, ei mun tartte. 🙄

Kuules keltanaama, minun lahipiirissäni perhe menetti talonsa Palisadessa. Sinun ei tarvitse tietää asiasta sen enempää tai hae itse tarvitsemasi tieto. Minä en anna sinulle yhtään mitään rienattavaksi. 

 

 

 

Vierailija
43019/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että Harry sai edes korvauksen ja anteeksipyynnön roskalehdistöltä joka on toiminut laittomasti.

Ainoa voittaja tässä oikeudekäynnissä taitaa olla Harryn asianajaja.

Jep. Just kuulin amerikkalaisen arvion, koska oli dollareissa: viidessä vuodessa seitsemän miljoonaa dollaria. On siinä Harryllä ollut maksamista ja on tietysti edelleen. Ja Sherborne tietysti yllyttää Harryä aina uusiin oikeudenkäynteihin, koska saa niistä aina reilusti hynää. 

Sherbornesta tulee mieleen Michael Jacksonin lääkäri Jacksonin viimeisiltä vuosilta, Conrad Murray. Samalla tavalla käytti Murray Jacksonia hyväkseen kuin Sherborne nyt Harryä, rahantekokoneena. Harry on niin dim, ettei sitä itse tajua. 

 

Vierailija
43020/46129 |
23.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Helsinki palaa maan tasalle. Hahaa, hupaisaa, antakaa linkkejä kuviin raunioista ja itkevistä ihmisistä. Jeee!

Ketju on lukittu.