Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sinun harhaiset juttusi kumpuavat? Missään ei ole erosta pukahdeltu sanaakaan. Aivan täysin päinvastoin. Kukaan ei kuvaa rakkausvideota perheensä kanssa, jos on eroamassa.
Sinulla ei nyt ole kaikki hyvin, voisitko ajatella hakevasi jotain apua?
Lue tai kuuntele englanninkielistä mediaa. Ei ole heidän vikansa jos kaikkea ei käännetä suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hartsan motiivi oli taistella mediaa vastaan kuin lohikäärme, koska media valehtelee. No nyt on paljastunut,että se olikin oma eukko. Hartsa ja Meghan väittivät, että kiusaamisväitteet olivat palatsin herjauskampanja häntä vastaan, ja Hartsan mielestä syynä oli kateus koska Meghan on upea. Meghan heitti rasismin siihen liemeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sinun harhaiset juttusi kumpuavat? Missään ei ole erosta pukahdeltu sanaakaan. Aivan täysin päinvastoin. Kukaan ei kuvaa rakkausvideota perheensä kanssa, jos on eroamassa.
Sinulla ei nyt ole kaikki hyvin, voisitko ajatella hakevasi jotain apua?
Sinulla on kummallinen käsitys rakkaudesta. Katso nyt video uudelleen, Kate nojaa Williamiin joka katsoo taivaalle. Koko ajan on vaivautuen välttelemässä Katen katsetta.
Kiitos kysymästä, täällä on kaikki hyvin.
Et sitten muka nähnyt, kuinka videolla jopa pariinkin otteeseen pusutellaan, halaillaan ja katsotaan toista silmiin sielulla ja sydämellä, ja rakkaus oikein huokuu kaikista eleistä ja ilmeistä. Niin onnellisen näköinen mies.
Katse taivaalle on nautinnollinen, kun se toinen on siinä vieressä. Kun yhdessä istuskellaan metsässä, niin tietenkin katsellaan myöskin ympärille luonnon kauneutta ja samalla jutellaan.
Olet joko erittäin pirullinen trolli, tai harhainen, kenties jotenkin yksinkertainen. Ilmankos myös Meghanin ihailija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sinun harhaiset juttusi kumpuavat? Missään ei ole erosta pukahdeltu sanaakaan. Aivan täysin päinvastoin. Kukaan ei kuvaa rakkausvideota perheensä kanssa, jos on eroamassa.
Sinulla ei nyt ole kaikki hyvin, voisitko ajatella hakevasi jotain apua?
Lue tai kuuntele englanninkielistä mediaa. Ei ole heidän vikansa jos kaikkea ei käännetä suomeksi.
Eipä enää tarvitse. Katea on solvattu vuosia, on lazya ja waitya, avioerojankutusta, Rose Hanbury on ollut kestosuosikki jne. Ja Walesin prinsessa on edelleen "Kate MIddleton", kun häntä pitää alentaa ja muistuttaa joka käänteessä, ettei ole aatelinen. Muissa hoveissa toki saa olla tavikset ja tehdä mitä huvittaa.
Media elää paskauutisillaan, uskon hovin viralliset tiedotteet, ja valikoiden ne uutisoinnit, luotettavista lähteistä, mitä pidän asiallisina. Yleensä ovat osoittautuneet paikkansa pitäviksi. Mutta sinä kai uskot kaikki kalmot ja kloonitkin...
Vierailija kirjoitti:
Miten mahtaa käydä nyt, kun Trump tuli valtaan? Harry on myöntänyt kirjassaan käyttäneensä huumeita. Esim. Nigella Lawsonia ei päästetty tekemään jaksoa ohjelmaansa USA:han, koska oli myöntänyt käyttäneensä kokaiinia läheistensä kuoleman jälkeen (hän menetti äitinsä, siskonsa ja sitten vielä miehensä).
Harry tosin asuu USA:ssa mutta saako jäädä sinne? Muistaakseni Trump joskus uhosi ajavansa pois tällaiset tapaukset.
Olet naiivi. Eiköhän Trumpin ensisijaisena kohteena ole aivan toiset henkilöt kuin prinssin ajaminen pois maasta vain koska käytti aineita. Vahvasti uskon, että Harrylle ei käy kuinkaan, ja ne muut sitten saavat maasta lähteä ja Harrylla ei ole mitään hätää. Miksi? Rikkailla on tapana puolustaa, tehdä vastapalveluksia ja suojella toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkopuolisena lukien tätä keskustelua, tämä on huvittava ketju lukea. Keskustelu on kuin pallon heittoa toiselle; sain pallon ja kirjoitan kommentin, heitän pallon takaisin ja vastaa sinä nyt siihen, pallo tuli uudestaan ja nyt minä laitan vastaväitteeni ja heitän pallon kolmannelle. Näyttää kuin pallon heittely täällä olisi jatkuvasti 24/7, ellei sivusto menisi kiinni 23-07.
Harry ei osaa kelloa? Vai miksi oikeudenkäyntiin on mahdotonta saapua ajoissa paikalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry ei osaa kelloa? Vai miksi oikeudenkäyntiin on mahdotonta saapua ajoissa paikalle?
Koska Harry on ollut etuoikeutettu koko elämänsä eikä koskaan vastuussa mistään. Myöhästyminen minuutti sinne tai tänne taitaa olla ihan sama hänelle, vaikka se olisikin oikeudenkäynti.
Vierailija kirjoitti:
Harry ei osaa kelloa? Vai miksi oikeudenkäyntiin on mahdotonta saapua ajoissa paikalle?
Jos se pelkää, ettei trumppi päästä sitä enää takaisin. Britanniasshan se heti tapetaan kuten hänen äitinsä diana murhattiin sinne parriisiin. Sehän on sama kohtalo niinku, molemmat ulkomailla ja silleesti. Oink mai gaaaad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisena lukien tätä keskustelua, tämä on huvittava ketju lukea. Keskustelu on kuin pallon heittoa toiselle; sain pallon ja kirjoitan kommentin, heitän pallon takaisin ja vastaa sinä nyt siihen, pallo tuli uudestaan ja nyt minä laitan vastaväitteeni ja heitän pallon kolmannelle. Näyttää kuin pallon heittely täällä olisi jatkuvasti 24/7, ellei sivusto menisi kiinni 23-07.
Kuin palaveri, miten tämä eroaa muista keskustelupalstoista? Ivallisen ja törkeän haukkumisen ja nimittelyn osalta varmaankin, mutta tuskin muuten.
Harry, vaikka onkin tärkeä oikeudenkäynti, on kuulemma Kaliforniassa! Sitä odotetaan paikalle vasta helmikuun eka viikolla. Näin sanottiin yhdessä videossa, jonka myöhään eilen illalla näin. Outoa, eikö tää nyt ollut se juttu, josta Harry kirjafestareiden lavaesiintymisessä painokkaasti sanoi, että hän ei tästä halua rahaa, vaan "accountability", saada lehdet vastuuseen. 1300 ihmistä on ottanut vastaan rahaa, mutta hänpä menee oikeudessa "all the way". Ja kaikki ne viivästykset eilen johtuivat siitä, että oli "aikaero"! Harry oli vielä unten mailla, kun Sherborne yritti kiinni, koska NGN tarjosi sovittelua eli rahaa. Aika ikävä on asiakkaan puolesta tehdä päätöksiä, jos ei tiedä, mitä asiakas on asioista mieltä...
Eli tätäkään asiaa Harry ei osannut saada valmiiksi ilman kaaosta ja farssia. Tuomari oli ihan raivoissaan eilen, oli sanonut, että huomenna kello kymmenen (tänään puolilta päivin meidän aikaa) jatketaan ja jos ei vastauksia ala kuulua, alkaa oikeudenkäynti. Mitään sovittelua ei silloin hyväksytä.
Harryn kannalta asiassa on ikävää, että jos hän jutun häviää, hän lain mukaan maksaa sekä omat että vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Kuulemma nyt jo puhutaan kymmenistä miljoonista punnista. Joten ottaako Harry riskin vai ei? Pitääkö Harry lupauksensa ja menee "all the way"? Jäämme jännittyneinä odottelemaan päätöstä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä välttämättä edes saa kaikkia omia kuluja, jos on kieltäytynyt sovittelusta. Mutta mummo oli rikas nainen, ehkä sinne mänöö perintö. Harryhän ei ole penaalin terävin kynä.
Vierailija kirjoitti:
Eikä välttämättä edes saa kaikkia omia kuluja, jos on kieltäytynyt sovittelusta. Mutta mummo oli rikas nainen, ehkä sinne mänöö perintö. Harryhän ei ole penaalin terävin kynä.
Ehkä Hartsa haluaa hakeutua konkurssiin jotta tuleva ex-vaimo ei saa mitään?
Isän nurkissa kun on ilmaista asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"In English law, if a claimant turns down an offer to settle outside of court, then even if they win, they are liable for the legal costs of both sides if the damages awarded are smaller than the settlement offer."
https://news.sky.com/story/prince-harry-and-the-suns-publisher-very-clo…..
Eli brittilain mukaan jos torjuu sovittelun, jopa jutun voiton jälkeen joutuu maksamaan molempien osapuolten oikeuskulut, jos oikeudelta saatu korvaussumma jää pienemmäksi kuin tarjottu sovittelusumma.
Mielenkiintoinen lainkohta! Sitten onkin Harrylle miettimistä. Kyllä täytyy Harryn pitää puhelin öisinkin auki, että Lontoosta tulevaan puheluun tulee vastattua. Muuten voi käydä niin, että jopa voitonjuhlissa on karvas maku. Siinä videossa, jonka eilen illalla myöhään näin, nimittäin väitettiin, että NGN:n sovittelutarjouksen määrä oli "substantial". 😁
Vierailija kirjoitti:
Hartsan motiivi oli taistella mediaa vastaan kuin lohikäärme, koska media valehtelee. No nyt on paljastunut,että se olikin oma eukko. Hartsa ja Meghan väittivät, että kiusaamisväitteet olivat palatsin herjauskampanja häntä vastaan, ja Hartsan mielestä syynä oli kateus koska Meghan on upea. Meghan heitti rasismin siihen liemeen mukaan.
Harry ei ole se lohikäärme, se on media! Harry on se urhea ritari, joka nujertaa lohikäärmeen, ihan niin kuin Pyhä Yrjö aikoinaan.
Jos Harry saa isot korvaukset, hän toivottavasti lahjoittaa hyväntekeväisyyteen sen, mikä mahdollisesti jää jäljelle oikeudenkäyntikulujen jälkeen. Williamhan teki niin aikoinaan omassa oikeudenkäynnissään.
Meghan ja Harry ovat pariskunta, joka tuo esiin toistensa huonot puolet ja vielä ruokkivat niitä. Kumpikin voisi paremmin ja eläisi onnellisempaa elämää, jos eivät olisi ikinä menneet naimisiin.
Kuningatar Elizabeth näki tämän.
Ilmeisesti pölhökustaa on itse lähestynyt Sunia sopimusta varten. Heidän lähteensä sanoi että he olivat yllättyneitä kuinka prinssi Harry on viime päivinä lähestynyt heitä ja halunnut sopia asiasta. Sunin omistajat on jo julkaissut anteeksipyynnön Härrylle eli sopimus on tehty, Hartsa sai miljoonan. No se menee Meghanin hampaisiin ja uuteen mekkoon.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti pölhökustaa on itse lähestynyt Sunia sopimusta varten. Heidän lähteensä sanoi että he olivat yllättyneitä kuinka prinssi Harry on viime päivinä lähestynyt heitä ja halunnut sopia asiasta. Sunin omistajat on jo julkaissut anteeksipyynnön Härrylle eli sopimus on tehty, Hartsa sai miljoonan. No se menee Meghanin hampaisiin ja uuteen mekkoon.
Sun maksoi Harryn asianajajan kulut muuta ei summasta jäänyt.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Trump sanoo joka päivä jotakin mille ei kannata uhrata aikaa. Ukrainan sotakin on loppunut tänään jos Trumpin juttuja uskoo.