Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Catherine urheilullinen ja hänellä oli hyvä pohjakunto, auttoi varmaan hoitojakson aikana. Toipuukin luultavasti nopeammin/paremmin kuin ihminen joka ei ole liikunnallinen.

Itsellä myös hyvä kunto.  Syöpähoitojen jälkeen ja aikana opiskelin ja/tai/sekä kävin töissä. En vetäytynyt 2 vuodeksi pois työelämästä. 

Selviäisit tykinkuulasta samoilla vahingoilla kuin hernepyssyn osumasta? Etkö tutustunut muihin potilaisiin?  

Kannattaa muistaa, että tällä palstalla kuka tahansa voi olla mitä tahansa, anonyymejä kun ollaan. Tuolla ei välttämättä ollut syöpää

Mene tuonne Kate-ketjuun lääkäripalstailemaan. Sussexit eivät tarvitse huolenpitoasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt hän on vanhahko naisihminen jolta mikään homma ei ota sujuakseen. Maailma on täynnä nuoria kauniita ja lahjakkaita tyttöjä, uusia kasvoja, kunnianhimoisia ja ahkeria joiden alle tuollainen lähes 50v. nainen hukkuu."

Kirjoitit Meghanista mutta joka sana sopii Kateenkin, yhtä viisikymppisiä vanhoja naisia ovat molemmat. Nuorilla ja kauniilla ei vaan ole sellaista elämänkokemusta josta aikuinen olisi kiinnostunut

Niin, miten mitätön introvertti, taiteellinen kiltti kukkaistyttö Catherine onnistui kohoamaan tulevaksi kuningattareksi ja kansansuosioon ilman että yritti mitään, ilman että toi itseään mitenkään esiin tai pomppi päällään joka mediassa? Meghan on ehkä umpilaiska mutta mediapelissä suorastaan superahkera. 

Miksi ihmeessä ihmiset rakastavat häntä? Ehkä hänessä on joku arkipäiväinen aitous, "naapurintyttömäisyys", herkkyys ja lämpö

Täällä oli muutaman kymmentä sivua sitten kirjoittamassa se tyyppi joka aika osaa argumentoida, hän on ennenkin laittanut ihan asiallisen tekstin esim Lady Colinista ja interseksuaalisuudesta. Hän käytti Katesta muistaakseni termiä 'aidosti lihallinen'. Jäi tuo kirjoitus mieleen ja varsinkin se kohta missä sanoi  että "aidosti lihalliset introvertit ovat hyvin seksuaalisia kun tila on turvallinen". Tämä mun selitys oli siis karski versio siitä minkä tämä selvästi opiskellut ihminen ilmaisi paljon tieteellisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt hän on vanhahko naisihminen jolta mikään homma ei ota sujuakseen. Maailma on täynnä nuoria kauniita ja lahjakkaita tyttöjä, uusia kasvoja, kunnianhimoisia ja ahkeria joiden alle tuollainen lähes 50v. nainen hukkuu."

Kirjoitit Meghanista mutta joka sana sopii Kateenkin, yhtä viisikymppisiä vanhoja naisia ovat molemmat. Nuorilla ja kauniilla ei vaan ole sellaista elämänkokemusta josta aikuinen olisi kiinnostunut

Niin, miten mitätön introvertti, taiteellinen kiltti kukkaistyttö Catherine onnistui kohoamaan tulevaksi kuningattareksi ja kansansuosioon ilman että yritti mitään, ilman että toi itseään mitenkään esiin tai pomppi päällään joka mediassa? Meghan on ehkä umpilaiska mutta mediapelissä suorastaan superahkera. 

Miksi ihmeessä ihmiset rakastavat häntä? Ehkä hänessä on joku arkipäiväinen aitous, "naapurintyttömäisyys", herkkyys ja lämpö

Kuten Trumpin, Andrew Taten ja Muskin ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää unohtuneen että Catherine oli massiivisessa vatsaoperaatiossa. Sen takia se on jäänyt noilta valtiotason illallisiltakin pois. Varmasti on lihasmassakin vähentynyt. Katsoin tuota kahden idiootin käsi kädessä kävelyä katastrofialueella ja ihmettelin. Oma kuvausryhmä taas mukana. Meghan näköhään halasi aina samaa naista kun näki kamerat. Vielä lähtiessäkin huomasi, että kamerat seurasi niin ryntäsi saman naisen kimppuun.

Ja se sama nainen poistui yhdessä heidän kanssaan. Oli ilmeisesti Meghanin henkilökuntaa.

Ja mitä sitten? Sinä se teet tikusta asiaa kun et muutakaan keksi.

 

No sitä sitten että miksi M (kameroiden kuvatessa) halasi aina sitä tuttuansa, miksei randomeja tulipalon uhreja joita oli mennyt tukemaan ja lohduttamaan? uusi Diana?

Vierailija kirjoitti:

"Nyt hän on vanhahko naisihminen jolta mikään homma ei ota sujuakseen. Maailma on täynnä nuoria kauniita ja lahjakkaita tyttöjä, uusia kasvoja, kunnianhimoisia ja ahkeria joiden alle tuollainen lähes 50v. nainen hukkuu."

Kirjoitit Meghanista mutta joka sana sopii Kateenkin, yhtä viisikymppisiä vanhoja naisia ovat molemmat. Nuorilla ja kauniilla ei vaan ole sellaista elämänkokemusta josta aikuinen olisi kiinnostunut

Ei 43-vuotias mikään viisikymppinen ole. Nelikymppinen hän on. 

Kylläpäs taas käy melkoinen kuhina Catherinen ympärillä :'D

Fanit unohtaneet hyväntekijähalailijan kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten mitätön introvertti, taiteellinen kiltti kukkaistyttö Catherine onnistui kohoamaan tulevaksi kuningattareksi ja kansansuosioon ilman että yritti mitään, ilman että toi itseään mitenkään esiin tai pomppi päällään joka mediassa?"

Hitaasti mutta varmasti reittä pitkin kohosi.

Olen eri mieltä mutta leikitään nyt noin. Miten selität sen hovin- ja kansansuosion ilman että Catherinessa itsessään olisi "sitä jotain"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten mitätön introvertti, taiteellinen kiltti kukkaistyttö Catherine onnistui kohoamaan tulevaksi kuningattareksi ja kansansuosioon ilman että yritti mitään, ilman että toi itseään mitenkään esiin tai pomppi päällään joka mediassa?"

Hitaasti mutta varmasti reittä pitkin kohosi.

Eivätköhän suurin piirtein kaikki naiset ja miehet, jotka saavat päättää omista asioistaan, ole päätyneet naimisiin nimenomaan reittä pitkin.

S ei riitä rakastetuksi tulemiseen ja olemiseen, ei parisuhteessa eikä koko kansan. Williaminkin täytyy tykätä Katen luonteesta ja seurasta, ei Katekaan muuten noin säteilevä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Charlesilta kuppasi vaatteita ja hukkasi myös 4 korua."

Lähde noihin koruihin. Charlesin vastuulla oli poikiensa ja naiden perheiden elättäminen, ei häneltä mitään kupattu. Kansahan tuota sakkia ylläpitää.

Camilla ja Kate ne vastaa kuppaakin 

Nykyinen ja tuleva kuningatar, ihan eri asemassa ovat kuin Meghan aikoinaan. Joka muuten käytti vaatteisiin rahaa paljon enemmän kuin nuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää unohtuneen että Catherine oli massiivisessa vatsaoperaatiossa. Sen takia se on jäänyt noilta valtiotason illallisiltakin pois. Varmasti on lihasmassakin vähentynyt. Katsoin tuota kahden idiootin käsi kädessä kävelyä katastrofialueella ja ihmettelin. Oma kuvausryhmä taas mukana. Meghan näköhään halasi aina samaa naista kun näki kamerat. Vielä lähtiessäkin huomasi, että kamerat seurasi niin ryntäsi saman naisen kimppuun.

Ja se sama nainen poistui yhdessä heidän kanssaan. Oli ilmeisesti Meghanin henkilökuntaa.

Ja mitä sitten? Sinä se teet tikusta asiaa kun et muutakaan keksi.

 

No sitä sitten että miksi M (kameroiden kuvatessa) halasi aina sitä tuttuansa, miksei randomeja tulipalon uhreja joita oli mennyt

Kun kuvaus tapahtui paikalla missâ ruokittiin pelastushenkiloitä. Randomit tulipalon uhrit olivat muualla, tomppeli!

Niin tomppeli kysyy vielä: miksi se m sitä tuttuansa halaili? Miten se auttoi niitä uhreja?

Miksi pariskunnan annettiin kävellä paloalueella kun edes asukkaat eivät saaneet mennä katsomaan palaneita kotejaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt hän on vanhahko naisihminen jolta mikään homma ei ota sujuakseen. Maailma on täynnä nuoria kauniita ja lahjakkaita tyttöjä, uusia kasvoja, kunnianhimoisia ja ahkeria joiden alle tuollainen lähes 50v. nainen hukkuu."

Kirjoitit Meghanista mutta joka sana sopii Kateenkin, yhtä viisikymppisiä vanhoja naisia ovat molemmat. Nuorilla ja kauniilla ei vaan ole sellaista elämänkokemusta josta aikuinen olisi kiinnostunut

Ei 43-vuotias mikään viisikymppinen ole. Nelikymppinen hän on. 

Meghanvihaajien mukaan 43 vuotias Meghan on viisikymppinen mutta 6kk. nuorempi 43 vuotias Kate ei ole, vaan hän on nelikymppinen. Tämä siis Pyhä Katariinan palvojien logiikalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miten mitätön introvertti, taiteellinen kiltti kukkaistyttö Catherine onnistui kohoamaan tulevaksi kuningattareksi ja kansansuosioon ilman että yritti mitään, ilman että toi itseään mitenkään esiin tai pomppi päällään joka mediassa?"

Hitaasti mutta varmasti reittä pitkin kohosi.

Olen eri mieltä mutta leikitään nyt noin. Miten selität sen hovin- ja kansansuosion ilman että Catherinessa itsessään olisi "sitä jotain"?

 

Ei ne osaa mitään muuta selittää kuin Middletonin mamma, reittä pitkin, samaan yliopistoon kuin William, sovittu avioliitto, pakotettu kosinta, takapuoli, kuvatut rinnat, Rose Hanbury, roikotettu Waitykatie, William pettää ja tätä potenssiin sata Harryn ketjussa, kuin mielipuolet. Ja taas alusta.

Me muut sentään seuraamme tämän päivän tapah

You said it!

Vierailija kirjoitti:

Niin tomppeli kysyy vielä: miksi se m sitä tuttuansa halaili? Miten se auttoi niitä uhreja?

Voi luoja tätä tyhmyyden määrää! Siinä käytiin palaveria pormestarin ja kokin kanssa. Amerikkalaiset nyt vaan halailevat vaikka se on tuntematon käsite sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Niin tomppeli kysyy vielä: miksi se m sitä tuttuansa halaili? Miten se auttoi niitä uhreja?

Tuttu varmaan menetti talonsa, ja Meghan näki kamerat, niin halasi tuttuaan moneen otteeseen, että varmasti tulee surullisen ja empaattisen oloinen Markle kuviin.

Murkin cokkishow tulee nyt vasta maaliskuussa koska on tämä disaaster ja se ei oikein sovi teemaan. Murki halusi itse viivästyttää sitä. Mutta, kuten dän wootton sanoi, he viivästyttävät kookkishown mutta Oprahin valehtelushowta eivät halunneet viivästyttää vaikka Philip oli samaan aikaan sairaalassa. Nämä kaksi väittivät että kuninkaalliset vain haluavat käyttää Philipin sairautta hyväkseen, jotta showta ei esitettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Murkin cokkishow tulee nyt vasta maaliskuussa koska on tämä disaaster ja se ei oikein sovi teemaan. Murki halusi itse viivästyttää sitä. Mutta, kuten dän wootton sanoi, he viivästyttävät kookkishown mutta Oprahin valehtelushowta eivät halunneet viivästyttää vaikka Philip oli samaan aikaan sairaalassa. Nämä kaksi väittivät että kuninkaalliset vain haluavat käyttää Philipin sairautta hyväkseen, jotta showta ei esitettäisi.

Netflixin preview palaute oli murskaavaa nyt otetaan mukaan muutama pätkä tulipaloista.

Nämä menivät tuonne oman filmausporukan kanssa käsi kädessä, koska se kuuluu niiden imagoon. Siitä aina tietää, että oma kuvausporukka on mukana. Ja sen jälkeen pyytävät lahjoituksia omalle hyväntekeväisyysjärjestölle, josta menee vain muutama prosentti itse kohteeseen. Loput jää Murkille ja Hartsalle.

Vierailija kirjoitti:

Nämä menivät tuonne oman filmausporukan kanssa käsi kädessä, koska se kuuluu niiden imagoon. Siitä aina tietää, että oma kuvausporukka on mukana. Ja sen jälkeen pyytävät lahjoituksia omalle hyväntekeväisyysjärjestölle, josta menee vain muutama prosentti itse kohteeseen. Loput jää Murkille ja Hartsalle.

Pariskunta lahjoittaa pienen summan ja käy sen varjolla kuvaamassa paikalla. Sen jälkeen kerjää lisää rahaa säätiölle kuvilla. Pidän tuota huijauksena. Parempi lahjoittaa suoraan kohteeseen kuin välikäsien kautta.