Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Sitten taas siihen normaaliin kysymykseen johon ei koskaan tule vastausta: miten Meghan on halventanut kuningasperhettä? Faktoja peliin, ei kuvitelmia.*
Eikö sinun mielestäsi ollut halventava se Meghanin esitys, kuinka kuningattarelle olisi pitänyt niiata? Ja punatukkainen tomppeli seuraa nolon näköisenä sivusta, kuinka hänen vaimonsa tekee pilaa hänen isoäidistään, vasta lopuksi vääntää hymyntapaisen naamalleen kun Meghan odottaa reaktiota häneltä. Tämän pätkänhän Meghan ja Harry varmasti halutessaan olisivat saaneet Netflixin leikkaamaan pois, mutta ei, sinne se jätettiin!
Somessa (esim. X) moni on kertonut, kuinka juuri tämä episodi lopullisesti avasi heidän silmänsä näkemään, mikä Meghan todella on.
Ei ollut kuningatarta halventava millään
Ja kun vielä itse tarkensi että ainoan hoviniiauksen hän on nähnyt Medieval Timesissa (kallis huvi/elämyspuisto/ teatteri joita on vain 9 koko maassa).
Sama kun olisi käynyt Disneypuistossa ja olettanut että kaikki prinessat näyttävät Disneyhahmoilta.
Vierailija kirjoitti:
Meghanissa ainakin itseä häiritsee se täydellinen tekopyhyys ja feikkiys.
Jostai syystä tuo, että hän on niin täysin itsekäs, inhottava, laskelmoiva, salakavala ja valheellinen mutta yrittää feikata itsensä joksikin "äititeresaksi", sitten poliitikoksi ja filantroopiksi ja kun se ei toimi, idylliseksi kodinhengettäreksi, on jotain mikä aiheuttaa inhonväreitä.
Jos hän olisi edes aito, hän ei ärsyttäisi. Esim. jos mietitään vaikka Joan Collinsia. Hän ei ärsytä eikä herätä inhontunteita, koska hän on täysin oma itsensä aina ja kaikkialla ja jopa vitsailee narsistisesta persoonallisuushäiriöstään. Hän on avoimesti sitä mitä hän on. Hän tietää olevansa "diktaattori korkeissa koroissa". Hän tietää olleensa huono äiti, kamala vaimo, työtoveri ja ystävä. Hän tietää olevansa julma huomiohakuinen ja rahanahne kontrollifriikki jota ei muiden tunteet kiinnosta ja joka avoimesti myöntää rakastavansa syödä kaviaari
Eräs toinen iäkkäämpi tähti, liekö jo menehtynytkin, oli/on Mae West, vähän samantyyppinen kuin suuri diiva Joan Collins. Melkoinen rääväsuu.
Vierailija kirjoitti:
Meghanissa ainakin itseä häiritsee se täydellinen tekopyhyys ja feikkiys.
Jostai syystä tuo, että hän on niin täysin itsekäs, inhottava, laskelmoiva, salakavala ja valheellinen mutta yrittää feikata itsensä joksikin "äititeresaksi", sitten poliitikoksi ja filantroopiksi ja kun se ei toimi, idylliseksi kodinhengettäreksi, on jotain mikä aiheuttaa inhonväreitä.
Jos hän olisi edes aito, hän ei ärsyttäisi. Esim. jos mietitään vaikka Joan Collinsia. Hän ei ärsytä eikä herätä inhontunteita, koska hän on täysin oma itsensä aina ja kaikkialla ja jopa vitsailee narsistisesta persoonallisuushäiriöstään. Hän on avoimesti sitä mitä hän on. Hän tietää olevansa "diktaattori korkeissa koroissa". Hän tietää olleensa huono äiti, kamala vaimo, työtoveri ja ystävä. Hän tietää olevansa julma huomiohakuinen ja rahanahne kontrollifriikki jota ei muiden tunteet kiinnosta ja joka avoimesti myöntää rakastavansa syödä kaviaari
Mistä tiedät että Meghan ei ole aito?
Kyllä jokainen normaaliälyinen feikin aidosta erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä ymmärrä että mitä niin pahaa (todistettavasti) Meghan on muka tehnyt että saa osakseen osalta näin järkyttävää kohtelua, kyllä siellä hovissa muutkin ovat mokailleet ja rikkoneet etikettiä, se nyt mikään maailmanloppu ole.
Niin, Marklehan pyrki mustamaalaamaan kuningatar Elisabethin elämäntyön Kansainyhteisön hyväksi syyttämällä kuninkaallista perhettä rasismista...
No eipä tuo nyt mikään hirveä asia ole ja jos näin on kerran keskusteltu niin miksei sitä saisi sanoa?
Eikä tää nyt oikein oo yhtään mitää sen rinnalla mitä esim Philip on puhellut, tai muut siellä hovissa.
"Recollections may vary".. On vain Marklen väite siitä, että mitään tuollaista olisi sanottu. Markle sai aikaa
Onko Harrylle ja M:lla niin paljon poliittista vaikuttavaltaa että voivat horjuttaa kansainvälispoliittista tasapainoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on paljon katkeroituneita keski-ikäisiä naisia. Suosittelen kuuntelemaan Tuplakääkkejä.
Meghan on myös katkeroitunut keski-ikäinen nainen. Ei kai keski-ikäiset naiset mistään teini-julkkiksien elämästä ole kiinnostuneita muutenkaan. Doria sai meghanin 21 vuotiaana joten elon laskuopin mukaan Meghan olisi nyt 47-vuotias mutta Meghanhan se nyt vaihtaa ikää siinä missä ihonväriäkin.
BULLSHIT.
Nyyttt se löysi englanninkielisen kirosanan! Onneksi olkoon, kymmenen pistettä ja papukaijamerkki! 😜👍
Ei tuosta nyt kannata noin kovasti innostua, osaan muitakin, kiinnostaako?
Aina paree. Minua kiinnostaa nähdä, miten alas voi meghanisti mennä. Yleensä se on ollut yhtä rahvaanomaista kuin idolinsa, joten anna tulla, älä yhtään pidättele. Olet idolisi kanssa hyvässä seurassa.
Niiauksista jos puhutaan, niin Suitsissa Meghan niiata niksautti oikein sievästi. Ja tuli tässä nähtyä youtubesta Meghan kuninkaallisen perheen kanssa joulukirkkokävelyllä muutama vuosi sitten ja siellä osasi niiata oikein nätisti Elisabetille. Netflixin kameroille piti sitten olla rahvasta, mutta ehkä se on sittenkin hänelle enemmän omaa luontoa ja muu on näyttelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaaliälyinen feikin aidosta erottaa.
Meghan kai hymyilee ja nauraa liikaa sinun makuusi. Ei ole mikään shrinking violet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaaliälyinen feikin aidosta erottaa.
Kerro enemmän tapamisestasi Meghanin kanssa?
Tuuli huuliasi heiluttaa, ääntä vaan ei kuulu. Hyvin heppoisin perustein sinä jakelet näitä idoleja ihan tuntemattomille ihmisille. Rauhoitu jo.
Jaah, kello lähenee yhtätoista ja sieltä sitä tultiin taas. Se on kuin kello. 😂
Mummokerho kokoontuu tänään. Idolinsa Collins on 91 vuotias ja West kuoli jo 1980. Ilmankos kaikki pitää tavata ja sittenkään ei ymmärretä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaaliälyinen feikin aidosta erottaa.
Jännä, että silti niin moni kuvittelee Katen olevan aito ja Meghanin feikkaavan. Tällaisena aidosti pahan ja vaarallisen narsistivanhemman kasvattamana henkilönä en näe Meghanissa mitään merkkejä muusta kuin samoista suojelumekanismeista joita itsellänikin on. Hänen isänsä ja siskopuolensa todella törkeä toiminta ei myöskään jätä arvailujen varaan että keneltä hän on oppinut suojautumaan.
Katesta sen sijaan näkee ihan suoraan että hän on narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaaliälyinen feikin aidosta erottaa.
Jännä, että silti niin moni kuvittelee Katen olevan aito ja Meghanin feikkaavan. Tällaisena aidosti pahan ja vaarallisen narsistivanhemman kasvattamana henkilönä en näe Meghanissa mitään merkkejä muusta kuin samoista suojelumekanismeista joita itsellänikin on. Hänen isänsä ja siskopuolensa todella törkeä toiminta ei myöskään jätä arvailujen varaan että keneltä hän on oppinut suojautumaan.
Katesta sen sijaan näkee ihan suoraan että hän on narsisti.
Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä vastaa tolle provoajalle enää, on yhtä "ihana" kuin idolinsakin siellä meren takana.
Selvä yhteys fanien raivoamisella noihin Meghanin ja Harryn flopanneisiin "projekteihin". Persiilleen menneen poolo-dokkarin aikaan olivat niin kiukkuisia, ja nyt, naurettavan brittiläisen, lusikattoman, teehetken jälkeen myös kuin ampiaiset :D
Hauska myös tuo yksi, joka on keksinyt itselleen tuon mieleisen "workshy" -termin, jota hokee kuin heikkomielinen. eri
Suomen kielessä on oma sana sille. Työtä vieroksuva.
Olen perehtynyt vain englanninkieliseen keskusteluun. Mutta työtävieroksuvahan se sana oli.
Kauheaa uhriutumista taas. Hyvin on mallia ottanut idoliltaan ja sen ukolta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen normaaliälyinen feikin aidosta erottaa.
Niinpä, Harrylle meni täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Jaah, kello lähenee yhtätoista ja sieltä sitä tultiin taas. Se on kuin kello. 😂
Kuka, mitä, milloin? Taas kuvittelet omiasi., ressukka.
Meghanissa ainakin itseä häiritsee se täydellinen tekopyhyys ja feikkiys.
Jostai syystä tuo, että hän on niin täysin itsekäs, inhottava, laskelmoiva, salakavala ja valheellinen mutta yrittää feikata itsensä joksikin "äititeresaksi", sitten poliitikoksi ja filantroopiksi ja kun se ei toimi, idylliseksi kodinhengettäreksi, on jotain mikä aiheuttaa inhonväreitä.
Jos hän olisi edes aito, hän ei ärsyttäisi. Esim. jos mietitään vaikka Joan Collinsia. Hän ei ärsytä eikä herätä inhontunteita, koska hän on täysin oma itsensä aina ja kaikkialla ja jopa vitsailee narsistisesta persoonallisuushäiriöstään. Hän on avoimesti sitä mitä hän on. Hän tietää olevansa "diktaattori korkeissa koroissa". Hän tietää olleensa huono äiti, kamala vaimo, työtoveri ja ystävä. Hän tietää olevansa julma huomiohakuinen ja rahanahne kontrollifriikki jota ei muiden tunteet kiinnosta ja joka avoimesti myöntää rakastavansa syödä kaviaari ja shampanjaa aamiaisella ja miesseikkailuista aviomiesten seläntakana. MUTTA hän ei yritä esittää mitään pyhimystä. Sen takia hän ei ärsytä. Hän on sanonut että :"haluan mielummin että minua vihataan sen takia mitä olen kuin että minua rakastetaan sen takia mitä feikkaisin olevani".