Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Meghan on ääliö. Tämä uusi sarja vaikuttaa supertylsältä ja mietin, että ketä kiinnostaa katsoa tuollaista teennäistä hymistelyä. Voin kuvitella, että siinä lomassa käytävä keskustelu on yhtä latteaa ja teennäistä kuin traileri. Trailerin perusteella ei kyllä yhtään kiinnosta. En tiedä ketään, jota tuollainen ohjelma kiinnostaisi. Edes amerikkalaisia kotirouvia ei kiinnosta tuollaiset koketeerausohjelmat. 

Meghanilla ei vaan ole mitään annettavaa. Ainoa tapa saada huomiota on kuninkaallisen perheen mustamaalaus. Kaikki muu tekeminen on vaisua, teennäistä ja jotenkin siitä haisee älytön omahyväisyys. Monet hokevat täälläkin, että Meghan palasi Hollywoodiin. Niin, hänhän ei koskaan alunperinkään pärjännyt siellä ja teki töitä kaapeli-tv:ssa Kanadassa. Hänen suurin kosketuksensa Hollywoodiin on se, että isänsä oli valosuunnittelija joissain tunnetuissa sarjoissa kuten Pulmuset. Tytär ei pärjännyt läheskään kuten is

Lopputulos oli ainakin tyttärellä parempi kuin isällään. 

Täällähän on paljon  katkeroituneita keski-ikäisiä naisia. Suosittelen kuuntelemaan Tuplakääkkejä. 

"Meghanilla ei vaan ole mitään annettavaa. Ainoa tapa saada huomiota on kuninkaallisen perheen mustamaalaus. Kaikki muu tekeminen on vaisua, teennäistä ja jotenkin siitä haisee älytön omahyväisyys."

Siteeraa jotain kamalaa mitä Meghan on sanonut kuninkaallisesta perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hössöti hössöti. 43-vuotias nainen riekkuu kuin parikymppinen, joka vielä etsii elämälleen suuntaa. Hyppii, kirkuu, halailee.."

KERPELE! Kyllä AV:läiset sen vielä opettaa käyttäytymään ihmisiksi. POIS nauru, hymyily ja halaamiset ja tilalle sitruunanaama niinkuin kunnon ihmisellä kuuluu olla. Ei mitään halailua, moi riittää.

Kun on meillä tämä käyttäytymiskaava niin kaikki siitä eriävä on TUOMITTAVAA.

Meghanin pitäisi olla yhtä myrtsi kuin Camilla ja Kate ja Anne. Heillä tuo hymy ei ole herkässä. 

Kateahan on haukuttu kun joka paikassa on (haukkujien mukaan) suu korvissa, nauraa liian isosti, liian paljon ja liian kaikkialla. Viime vuosi on taatusti ollut kuluttava ja vakavoittavakin, silti on jälleen oma sädehtivä itsen

Kate on Thomas Boleyn kaukaista, kaukaista sukua. Thomas hommasi toisen tyttärensä Englannin kuninkaan Henryn vaimoksi. Samanlaista yritteliäisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hössöti hössöti. 43-vuotias nainen riekkuu kuin parikymppinen, joka vielä etsii elämälleen suuntaa. Hyppii, kirkuu, halailee.."

KERPELE! Kyllä AV:läiset sen vielä opettaa käyttäytymään ihmisiksi. POIS nauru, hymyily ja halaamiset ja tilalle sitruunanaama niinkuin kunnon ihmisellä kuuluu olla. Ei mitään halailua, moi riittää.

Kun on meillä tämä käyttäytymiskaava niin kaikki siitä eriävä on TUOMITTAVAA.

Meghanin pitäisi olla yhtä myrtsi kuin Camilla ja Kate ja Anne. Heillä tuo hymy ei ole herkässä. 

Kateahan on haukuttu kun joka paikassa on (haukkujien mukaan) suu korvissa, nauraa liian isosti, liian paljon ja liian kaikkialla. Viime vuosi on taatusti ollut kuluttava ja vaka

Catherine on siis Annan siskon jälkeläinen. 

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on paljon  katkeroituneita keski-ikäisiä naisia. Suosittelen kuuntelemaan Tuplakääkkejä. 

Meghan on myös katkeroitunut keski-ikäinen nainen. Ei kai keski-ikäiset naiset mistään teini-julkkiksien elämästä ole kiinnostuneita muutenkaan. Doria sai meghanin 21 vuotiaana joten elon laskuopin mukaan Meghan olisi nyt 47-vuotias mutta Meghanhan se nyt vaihtaa ikää siinä missä ihonväriäkin.

"As with Vancouver, government tax incentives at both the provincial and federal level promote Toronto as a destination for many US film productions. The city is often used as a stand in for New York City and Chicago in film."

Se että joku sarja kuvataan Kanadassa ei merkitse sitä että se olisi kanadalainen.

Jos Hollywood tiimi tulee Helsinkiin kuvaamaan niin eihän se tee filmistä suomalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on paljon  katkeroituneita keski-ikäisiä naisia. Suosittelen kuuntelemaan Tuplakääkkejä. 

Meghan on myös katkeroitunut keski-ikäinen nainen. Ei kai keski-ikäiset naiset mistään teini-julkkiksien elämästä ole kiinnostuneita muutenkaan. Doria sai meghanin 21 vuotiaana joten elon laskuopin mukaan Meghan olisi nyt 47-vuotias mutta Meghanhan se nyt vaihtaa ikää siinä missä ihonväriäkin.

BULLSHIT.

Kate on Thomas Boleyn kaukaista, kaukaista sukua. 

Ettei olisi Thomas Boleynin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sic transit gloria mundi = Meghan Markle

Osaatkohan nyt kääntää ihan okein? Meghanhan porskuttaa.

 

Porskuttaako kohti Oscar-gaalaa, milloin ensi-ilta?? Filmitähteys kutistui plagioituihin teekutsuihin. Leppismuffinsseja ja koirankeksejä, tarjoiltuna teennäisin maneerein.. 

Golden Globet meni jo tältä vuodelta ohi, mutta jos sitten kumminkin Oscareihin pääsisi... Punainen tissihame nimittäin kaipaa taas tuuletusta punaisella matolla! 

Ja upea Demi Moore taisi napata pokaalin. Ei voi edes verrata Megsuun. Näytti niin hyvältä.

"Demiä leikatumpaa on vaikea löytää"...

No ihan samalla tavalla on naamaa muokattu Megsullakin, mutta tästähän ei nyt ollutkaan kyse, vaan taidoista ja siitä läsnäolosta ja nimenomaan  k.a.r.i.s.m.a.s.t.a, mitä Meghanilla ei ole. Demi ei turhaan palkintoaan saanut. Olenkin ihmetellyt tätä epäkohtaa, että vasta nyt.

Vierailija kirjoitti:

uusimman US.Mirrorin mukaan Meghan on valmis palaamaan Brittihoviin? Miksi ihmeessä menestynyt musta nainen on edes harkinnut palaamista takaisin brittihoviin joka on "valkoinen" ja "r' sistinen"???

Vaan kun ei pääse hoviin enää ikinä. Kukaan hänen valmiuksiaan noteeraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on paljon  katkeroituneita keski-ikäisiä naisia. Suosittelen kuuntelemaan Tuplakääkkejä. 

Meghan on myös katkeroitunut keski-ikäinen nainen. Ei kai keski-ikäiset naiset mistään teini-julkkiksien elämästä ole kiinnostuneita muutenkaan. Doria sai meghanin 21 vuotiaana joten elon laskuopin mukaan Meghan olisi nyt 47-vuotias mutta Meghanhan se nyt vaihtaa ikää siinä missä ihonväriäkin.

BULLSHIT. 

Nyyttt se löysi englanninkielisen kirosanan! Onneksi olkoon, kymmenen pistettä ja papukaijamerkki! 😜👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on paljon  katkeroituneita keski-ikäisiä naisia. Suosittelen kuuntelemaan Tuplakääkkejä. 

Meghan on myös katkeroitunut keski-ikäinen nainen. Ei kai keski-ikäiset naiset mistään teini-julkkiksien elämästä ole kiinnostuneita muutenkaan. Doria sai meghanin 21 vuotiaana joten elon laskuopin mukaan Meghan olisi nyt 47-vuotias mutta Meghanhan se nyt vaihtaa ikää siinä missä ihonväriäkin.

BULLSHIT. 

Nyyttt se löysi englanninkielisen kirosanan! Onneksi olkoon, kymmenen pistettä ja papukaijamerkki! 😜👍

 

  Ei tuosta nyt kannata noin kovasti innostua, osaan muitakin, kiinnostaako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Sitten taas siihen normaaliin kysymykseen johon ei koskaan tule vastausta: miten Meghan on halventanut kuningasperhettä? Faktoja peliin, ei kuvitelmia.*

Eikö sinun mielestäsi ollut halventava se Meghanin esitys, kuinka kuningattarelle olisi pitänyt niiata? Ja punatukkainen tomppeli seuraa nolon näköisenä sivusta, kuinka hänen vaimonsa tekee pilaa hänen isoäidistään, vasta lopuksi vääntää hymyntapaisen naamalleen kun Meghan odottaa reaktiota häneltä. Tämän pätkänhän Meghan ja Harry varmasti halutessaan olisivat saaneet Netflixin leikkaamaan pois, mutta ei, sinne se jätettiin!

Somessa (esim. X) moni on kertonut, kuinka juuri tämä episodi lopullisesti avasi heidän silmänsä näkemään, mikä Meghan todella on. 

Mikä tämä Meghanin kulttuurisidonnainen vertaus oli?

Jes, joku aikoo puukottaa kokoomuslaisia miehiä, jess!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin lehtijuttujen mukaan Meghan kävi sairaalassa vain synnyttämässä, mutta hänellä oli valvonta Frogmoressa niin ennen kuin jälkeen synnytyksen. Autossa olivat mukana myös Doria ja henkivartija. Lapsi oli 8 päivää yliaikainen. Illalla mentiin käynnistyttämään synnytys ja seuraavana aamuna oli lapsi syntynyt George Clooneyn synttäreiden kunniaksi. 

George, siis Clooney, oli varmaan otettu asiasta.

Suunniteltiin Sean Lennoninkin syntymä samalle päivälle kuin isänsä syntymäpäivä, että ei tuo nyt eka kerta julkkiksilla ollut.

Kuka mahtoi kertoa kyseiselle lehdelle tämän Frogmoresta sairalaan -stoorin? Sehän on selkeä breach of privacy, joista varsinkin Harry ottaa aina pulttia.

Tarkistin muistikuvani. Kyse oli Daily Mailin ju

Go figure 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä vastaa tolle provoajalle enää, on yhtä "ihana" kuin idolinsakin siellä meren takana.

Selvä yhteys fanien raivoamisella noihin Meghanin ja Harryn flopanneisiin "projekteihin". Persiilleen menneen poolo-dokkarin aikaan olivat niin kiukkuisia, ja nyt, naurettavan brittiläisen, lusikattoman, teehetken jälkeen myös kuin ampiaiset :D

Hauska myös tuo yksi, joka on keksinyt itselleen tuon mieleisen  "workshy" -termin, jota hokee kuin heikkomielinen.   eri

Suomen kielessä on oma sana sille. Työtä vieroksuva.

Vierailija kirjoitti:

Yhteen parin sivun takaiseen kommenttiin vastakommentti, että kakun elevoi vadelmat ja mintunlehdet. Huom! Eivät mitkä tahansa lehdet, vaan minttua niiden on oltava. 😁 

Näin sanoo Meghan Markle, ja hän sen tietysti tietää, koska hän on Hän, susseksin dutsessi.

Kai sentään tiesit, että minttua on äärettömän helppo kasvattaa melkein missä vain? Et tarvitse kuin yhden pistokkaan niin sitä on vaikka loppuiäksi. Että hyvin tyyriiksi tulee, hyi hyi Meghania kun tuollaista menee televisiossa näyttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli juttua taas siitä että Charlesin syöpä olisi odotettua pahempi ja valta vaihtuu pian jne. Samassa yhteydessä sanottiin oudosti että Harryn tulee olemaan pakko palata kotiin...



Tätä jäin pakkoa jäin pohdiskelemaan, eli jos hän on jättänyt viralliset hommat niin voiko todella tulla sellainen tilanne jossa Harry joutuu takaisin? Siis ikäänkuin olemaan spare niin kauan kunnes George on kyllin vanha - sitä tuossa kai haettiin? Ja mitä se käytännössä tarkoittaisi, etenkin kun Meghan ei tunnu olevan Britanniasta mitenkään innoissaan.

Tämä siis ihan ajatusleikkinä.

Voi hyvinkin olla juuri näin. Harry tietää tällä hetkellä olevansa valtavan epäsuosittu ja lähinnä vitsi. Viimeisimpien galluppien mukaan, tarkkaa lukua en muista, mutta lähes 80% briteistä ei halua "sparea" enää team: "working royals". Loput on tyyliin ok./evvk. 

Charlesin oli kateellinen Dianan saamasta huomiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän on paljon  katkeroituneita keski-ikäisiä naisia. Suosittelen kuuntelemaan Tuplakääkkejä. 

Meghan on myös katkeroitunut keski-ikäinen nainen. Ei kai keski-ikäiset naiset mistään teini-julkkiksien elämästä ole kiinnostuneita muutenkaan. Doria sai meghanin 21 vuotiaana joten elon laskuopin mukaan Meghan olisi nyt 47-vuotias mutta Meghanhan se nyt vaihtaa ikää siinä missä ihonväriäkin.

BULLSHIT. 

Nyyttt se löysi englanninkielisen kirosanan! Onneksi olkoon, kymmenen pistettä ja papukaijamerkki! 😜👍

 

On sillä varastossa enemmänkin. Amerikkalaisuuden ihannointi ja päivittäinen englannin kielen tuputtaminen ei lopu. Vihaa varmaan suomalaisia sukujuuriaan yli kaiken. Jospa on jostain Kainuun korvestakin vielä...

Stupid is what stupid does, dumkopf ja kotimaisellaan sitten vajaaälyinen jne. Kulloinkin termi aina sopivaan paikkaan, tapakasvatuksensa mukaan. Kovin ärhäkkä. Tulee mieleen häkkiin vangittu villieläin, joka yrittää päästä puremaan kalterien välistä.