Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
No, Meghanille ei tarvitse onneksi kenenkään enää niiata. Se ei oo enää hooärhoo.
Ei se ollut ennenkään muuten kuin nimellisesti ja vain vähän aikaa. Ei lainatiara kuninkaallista tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archien "puolipää" on melko iso. 6-7 v. lapsella on yhtä iso pää kuin omalla isällä. Archien jalka on epäluonnollisesti. No hänellähän on joulukortista päätellen kumimaiset jalat.
Archie on myös aina ilmeetön vaikka muut nauraisivat yhdessä.
Onkohan se autisti? Ei tajua maailmanmenosta samaa kuin muut, elää täysin omassa kuplassaan. Siinä voisikin olla syy piilossa pitämiseen, Meghanin lapsi ei nyt voi olla muuta kuin täydellinen, koska Meghankin on? Ja kun ei ole niin...
Tämä pari haiskahtaa vähän sellaiselle, että saattaisi periyttää autismia. High risk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kielitieteilijat pätemään; Meghanisti, viulisti, feministi, nisti.
Nisti on oikein. Ja narsisti. Millainen idoli etc.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Olette noloja.
Et tuon parempaan pystynyt?
Kiusaajat ja haukkujat eivät ansaitse parempaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archien "puolipää" on melko iso. 6-7 v. lapsella on yhtä iso pää kuin omalla isällä. Archien jalka on epäluonnollisesti. No hänellähän on joulukortista päätellen kumimaiset jalat.
Archie on myös aina ilmeetön vaikka muut nauraisivat yhdessä.
Onkohan se autisti? Ei tajua maailmanmenosta samaa kuin muut, elää täysin omassa kuplassaan. Siinä voisikin olla syy piilossa pitämiseen, Meghanin lapsi ei nyt voi olla muuta kuin täydellinen, koska Meghankin on? Ja kun ei ole niin...
Tämä pari haiskahtaa vähän sellaiselle, että saattaisi periyttää autismia. High risk.
Ketjussa on yllättävän paljon näitä piilopedoja jotka ovat sairaalloisen kiinnostuneita muiden ihmisten lapsista.
Meghanistit osaavat tämän ikävystyttämisen "jalon" taidon ihan täsmälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanin sarja on täynnä muilta varastettuja ideoita. Kohta saadaan lukea kuinka Meghan on +lisää tähän ylistyssanoja+ People-lehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohtuikin sanoa, että airokalavainaja myös näyttää kullanvärisessä iltapuvussa paljon tyylikkäämmältä kuin Meghan. Muotoja airokalavainajalla ei ole kovin paljon enemmän, mutta pituutta sentään on kuin huippumallilla."
Olisit vaan ihan kiltisti jättänyt typerän kommenttisi sinne unholaan. Tuossa oli jo ihan liikaa pinnistystä ja hampaiden kiristystä.
Tyypillinen kommentti ihmiseltä, joka kerta kaikkiaan ei keksi muuta kommenttia kuin "sinä oot tyhmä" ja joka kaikesta mielipahastaan huolimatta odottaa lisää samaa, jotta pääsee kiukuttelemaan. :)
Onneksi sentään meghanistit eivät kiukkua täällä koko aikaa. Eiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohtuikin sanoa, että airokalavainaja myös näyttää kullanvärisessä iltapuvussa paljon tyylikkäämmältä kuin Meghan. Muotoja airokalavainajalla ei ole kovin paljon enemmän, mutta pituutta sentään on kuin huippumallilla."
Olisit vaan ihan kiltisti jättänyt typerän kommenttisi sinne unholaan. Tuossa oli jo ihan liikaa pinnistystä ja hampaiden kiristystä.
Tyypillinen kommentti ihmiseltä, joka kerta kaikkiaan ei keksi muuta kommenttia kuin "sinä oot tyhmä" ja joka kaikesta mielipahastaan huolimatta odottaa lisää samaa, jotta pääsee kiukuttelemaan. :)
Onneksi sentään meghanistit eivät kiukkua täällä koko aikaa. Eiku.
Kumpi se meghanisti nyt sitten on, pro vai con?
Vierailija kirjoitti:
Meghanin sarja on täynnä muilta varastettuja ideoita. Kohta saadaan lukea kuinka Meghan on +lisää tähän ylistyssanoja+ People-lehdestä.
Ahhh, People!
Joko ne ovat saaneet anteeksi? Yhteen aikaanhan Meghan käytti Us Weeklyä, mm. silloin, kun teetti sen "mutta kyllä se Meghan on sitten ihana pomo vaikka Hollywood Reporter sanoikin ihan muuta" -artikkelin. Silloin ei People ollukkaan mittään. Vai eivätkö ottaneet sitä julkaistavakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on avopotilaiden alusta, sen verran sairasta tekstiä tulee joiltakin. Ei mitenkään terve ihminen vietä tuntikaupalla tuottaen jotain kuvaa ja kommentoi inhottavasti vieraista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on avopotilaiden alusta, sen verran sairasta tekstiä tulee joiltakin. Ei mitenkään terve ihminen vietä tuntikaupalla tuottaen jotain kuvaa ja kommentoi inhottavasti vieraista ihmisistä.
Sinähän täällä kommentoit aina jokaista kommenttia ja haastat riitaa muiden kanssa. Moderoijan pitäisi laittaa banni sinulle, koska rikot jatkuvasti palstan sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon Meghan kopioi ohjelmaansa Emma Thynniltä?
Meghanin ruokaohjelma.. miksi?
Ruoka ei selvästikään ole pääosassa. Meghan sanoo aina muokkaavansa tavallisista resepteistä jotain ylevämpää/hienompaa (to elevate). Hehheh. Vanhojen ystäviensä mukaan hän inhosi ruuanlaittoa. Hänelle vain yritetään nyt kovasti keksiä jotain tekemistä, jotain uraa, eikä mikään oikein lähde nousuun, kun kykyjä ei ole. Kun ihminen ei ole aito eikä osaava, se näkyy ja kuuluu.
Jos Meghanilta jokin taito uupuu niin juuri tuo kyky to elevate anything. Päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on avopotilaiden alusta, sen verran sairasta tekstiä tulee joiltakin. Ei mitenkään terve ihminen vietä tuntikaupalla tuottaen jotain kuvaa ja kommentoi inhottavasti vieraista ihmisistä.
Sinähän täällä kommentoit aina jokaista kommenttia ja haastat riitaa muiden kanssa. Moderoijan pitäisi laittaa banni sinulle, koska rikot jatkuvasti palstan sääntöjä.
Valitettavasti hän on oikeassa, itsekritiikin paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on avopotilaiden alusta, sen verran sairasta tekstiä tulee joiltakin. Ei mitenkään terve ihminen vietä tuntikaupalla tuottaen jotain kuvaa ja kommentoi inhottavasti vieraista ihmisistä.
Sinähän täällä kommentoit aina jokaista kommenttia ja haastat riitaa muiden kanssa. Moderoijan pitäisi laittaa banni sinulle, koska rikot jatkuvasti palstan sääntöjä.
Valitettavasti hän on oikeassa, itsekritiikin paikka.
Trolli ei tunne itsekritiikkiä. Ensin haukkuu kaikki ja sitten syyttää muita omista viesteistään.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ruokaohjelma.. miksi?
Ruoka ei selvästikään ole pääosassa. Meghan sanoo aina muokkaavansa tavallisista resepteistä jotain ylevämpää/hienompaa (to elevate). Hehheh. Vanhojen ystäviensä mukaan hän inhosi ruuanlaittoa. Hänelle vain yritetään nyt kovasti keksiä jotain tekemistä, jotain uraa, eikä mikään oikein lähde nousuun, kun kykyjä ei ole. Kun ihminen ei ole aito eikä osaava, se näkyy ja kuuluu.
Jos Meghanilta jokin taito uupuu niin juuri tuo kyky to elevate anything. Päinvastoin.
Rouva ei keksi mitään omaa. Jopa puutarha ja keittiö ovat jonkun muun.
Soppari vaatii tekemään tietyn määrän ohjelmia jotta pariskunta saa pitää rahansa. Laadulla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on avopotilaiden alusta, sen verran sairasta tekstiä tulee joiltakin. Ei mitenkään terve ihminen vietä tuntikaupalla tuottaen jotain kuvaa ja kommentoi inhottavasti vieraista ihmisistä.
Pata kattilaa soimaa. Pysy poissa, niin ollaan kaikki onnellisempia, sinä mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin ruokaohjelma.. miksi?
Ruoka ei selvästikään ole pääosassa. Meghan sanoo aina muokkaavansa tavallisista resepteistä jotain ylevämpää/hienompaa (to elevate). Hehheh. Vanhojen ystäviensä mukaan hän inhosi ruuanlaittoa. Hänelle vain yritetään nyt kovasti keksiä jotain tekemistä, jotain uraa, eikä mikään oikein lähde nousuun, kun kykyjä ei ole. Kun ihminen ei ole aito eikä osaava, se näkyy ja kuuluu.
Jos Meghanilta jokin taito uupuu niin juuri tuo kyky to elevate anything. Päinvastoin.
Odotan sarjan tuloa Netflixiin (ei, en itse katso, ei ole Netflixiä meillä), sillä haluan nähdä, menevätkö kaikki jaksot siihen kuuluisaan top kymppiin kaikilla katselualueilla vai eivät. Se kertoo sitten siitä, mikä on Meghanin markkina-arvo. Onko sitä vai eikö ole.
Polo ei mennyt millään jaksollaan top kymppiin missään eli Harryn markkina-arvo viihdyttäjänä on lähinnä negatiivinen. Siihen ei kenenkään kannata sijoittaa.
Murki taas tuttuun tyyliinsä nussinu reseptit muilta. Eikö tuo voi joutua vastuuseen siitä.
Ketju on lukittu.
Tyypillinen kommentti ihmiseltä, joka kerta kaikkiaan ei keksi muuta kommenttia kuin "sinä oot tyhmä" ja joka kaikesta mielipahastaan huolimatta odottaa lisää samaa, jotta pääsee kiukuttelemaan. :)