Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vogue tykkää Sussexeista.
Meghan ei itse tykännyt sormuksestaan ennen kuin lisätytti siihen timantteja. Ei ollut ensin tarpeeksi bling ja kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on ulkoiluttanut nukkea surffausreissullaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vogue tykkää Sussexeista.
Meghan ei itse tykännyt sormuksestaan ennen kuin lisätytti siihen timantteja. Ei ollut ensin tarpeeksi bling ja kallis.
Ja voi että, kun tästäkään rankasta pettymyksestä ei kukaan hokannut Afrikassa tuntea empatiaa ja tiedustella, että kuinka Te, Teidän kuninkaallinen korkeutenne herttuatar Meghan, oikein voitte ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vogue tykkää Sussexeista.
Meghan ei itse tykännyt sormuksestaan ennen kuin lisätytti siihen timantteja. Ei ollut ensin tarpeeksi bling ja kallis.
Ja voi että, kun tästäkään rankasta pettymyksestä ei kukaan hokannut Afrikassa tuntea empatiaa ja tiedustella, että kuinka Te, Teidän kuninkaallinen korkeutenne herttuatar Meghan, oikein voitte ??
Hyvää Uutta Vuotta sinulle, yksinpuhuja. Kovastihan yrität mutta ketju on kuivumassa kokoon typerien juttujesi takia.
Tuo Sussexien joulukortti oli kyllä outo. Siis normi-superterävien kuvien seassa oli käsittämättömän sumea ja kömpelö kuva. Noin huonolaatuista kuvaa ei saanut aikaiseksi edes ensimmäisillä nokian kännykkäkameroilla. Tietty se on tarkoituksella sumennettu niin, että sitä on mahdoton tutkia, mutta ilman tutkimistakin tajuaa, että kuva on koottu kasaan äärettömän kehnoilla kuvankäsittelytaidoilla. Meghan on sen verran iäkäs rouva, että kuvankäsittelytaidot ei ole hallussa kuten nykynuorilla joista jokainen on suurinpiirtein pro verrattuna vanhempiin ikäluokkiin.
Kuka oikeasti valitsee julkiseen joulukorttiin noin pilallemenneen otoksen??? Kai niillä olisi ollut parempiakin kuvia? Meghanhan omien sanojensa mukaan, on Catherinen tavoin innokas valokuvaaja. Voi spekuilla, että kuva ei ole jouluntoivotus vaan sadistinen uhkaus etääntyvälle ja Megsistä "itsenäistyvälle" Harrylle ja tämän "k usipää perheelle".
Silloin kun oli se Sandringham-summit, mihin Harry osallistui, -ja voi hyvin kuvitella, mikä oli pääaihe suljettujen ovien takana tuossa viimeisessä perheneuvottelussa mihin Harry osallistui ... Niin Meghan teki sen naurettavan pap-walkin nuken kanssa. Jokainen näki että kantoreppuun tuetun elottoman liikkumattoman nuken jalat heiluivat holtittomasti ja elottomina Meghanin askelten tahdissa. Meghan virnisteli kuvaajille. ja Harry otti samantien kuuliaisena lentokoneen ja lähti Kanadaan koska kyseessä oli uhkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sussexien joulukortilla oli tarkoituksena saada aikaan hämmennystä ja jatkuvaa puheenaihetta niillä "lapsilla" niin somessa kuin muutenkin maailman medioissa. Muuten esittelyssä oli Meghan: Meghan edestä, Meghan takaa, Meghan istuu, Meghan makaa, noin vanhaa lorua mukaillen. Harryä ei paljon kuvissa näy, joten lopputulema on, että Harry ei ole tärkeä osa Sussex-brändiä, vaan ainoastaan se tylsä pakkopulla, säteilevän Meghanin harmaa tausta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Sussexien joulukortti oli kyllä outo. Siis normi-superterävien kuvien seassa oli käsittämättömän sumea ja kömpelö kuva. Noin huonolaatuista kuvaa ei saanut aikaiseksi edes ensimmäisillä nokian kännykkäkameroilla. Tietty se on tarkoituksella sumennettu niin, että sitä on mahdoton tutkia, mutta ilman tutkimistakin tajuaa, että kuva on koottu kasaan äärettömän kehnoilla kuvankäsittelytaidoilla. Meghan on sen verran iäkäs rouva, että kuvankäsittelytaidot ei ole hallussa kuten nykynuorilla joista jokainen on suurinpiirtein pro verrattuna vanhempiin ikäluokkiin.
Kuka oikeasti valitsee julkiseen joulukorttiin noin pilallemenneen otoksen??? Kai niillä olisi ollut parempiakin kuvia? Meghanhan omien sanojensa mukaan, on Catherinen tavoin innokas valokuvaaja. Voi spekuilla, että kuva ei ole jouluntoivotus vaan sadistinen uhkaus etääntyvälle ja Megsistä "itsenäistyvälle" Harrylle ja tämän "k usipää perheelle".
Silloin kun oli s
Taas ihan potaskaa tuutin täydeltä! Luulet että Meghan ihan itse suunnitteli kortin? Eihän se mikään "joulukortti" edes ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas täällä nyt yksin puhelisi, kun aina löytyy yli-innokas Marklen suojelija valmiina triggeröitymään :)
Toivottavasti ihailusi kohde löytää edes jonkun huijattavan tällekin vuodelle, jotta ei Harryn tarvitse mennä isin luo kerjuulle.
Olishan se jo melkoisen hauskaa, kun 16 vessaa ja edustamansa taviksen elämä pitäisi vaihtaa hänen tasolleen kuuluvaan.
Aika näyttää, onko hilloo vai ei, eli pidähän Mesulle peukkuja pystyssä!
PS. Milloin Megsun elokuvan ensi-ilta on? Onko sulla iltapuku jo varattuna?
Vierailija kirjoitti:
Tuo Sussexien joulukortti oli kyllä outo. Siis normi-superterävien kuvien seassa oli käsittämättömän sumea ja kömpelö kuva. Noin huonolaatuista kuvaa ei saanut aikaiseksi edes ensimmäisillä nokian kännykkäkameroilla. Tietty se on tarkoituksella sumennettu niin, että sitä on mahdoton tutkia, mutta ilman tutkimistakin tajuaa, että kuva on koottu kasaan äärettömän kehnoilla kuvankäsittelytaidoilla. Meghan on sen verran iäkäs rouva, että kuvankäsittelytaidot ei ole hallussa kuten nykynuorilla joista jokainen on suurinpiirtein pro verrattuna vanhempiin ikäluokkiin.
Kuka oikeasti valitsee julkiseen joulukorttiin noin pilallemenneen otoksen??? Kai niillä olisi ollut parempiakin kuvia? Meghanhan omien sanojensa mukaan, on Catherinen tavoin innokas valokuvaaja. Voi spekuilla, että kuva ei ole jouluntoivotus vaan sadistinen uhkaus etääntyvälle ja Megsistä "itsenäistyvälle" Harrylle ja tämän "k usipää perheelle".
Silloin kun oli s
Tuo "uusi julkinen joulutervehdys" missä Archie ja Betty poseeraa kasvot näkyvillä onkin Daily Mailin mukaan tehty AI:lla Meghan-fanien toimesta. Betin kuvaan on käytetty sitä kuvaa, missä taapero poseeraa rusetti päässä nurmikolla, ja mikä on jo aikoja sitten paljastettu olevan Meghanin ystävän taapero, joka toimii myös lapsimallina. Kuvan otti Meghanin bestis, ammattivalokuvaaja Misan Harriman, joka totuuden nimissä, ei koskaan edes väittänyt, että kuva esittää Lilibetiä, mutta antoi lehdistön tehdä tämän johtopäätöksen itsenäisesti...
Jo tuo, että Sussex squad tehtailee AI:n avulla valheellisia kuvitteellisia kuvia näistä "näkymättömistä lapsista" aitojen kuvien puutteessa, kertoo eräänlaisesta kulttiutumisesta. Kultti-persoonallisuudet tekevät näin. Tietyt persoonallisuuden rakenteet altistavat ihmiset kulttiutumaan esim. narsistinen persoonallisuushäiriöinen, jonka "siivet on murskattu" haluaa olla osa jotain suurempaa ja olla osa kultin "idolia". Tämä on vähän sama kuin jotkut tekevät itsestään ja Jeesuksesta kuvamanipulaatioita. Sussex-squadilla ei ole autenttisia kuvia Lilibetistä tai Archiesta joten heidän on luotava ne itse.
On ehkä samantekevää, onko nuo ipanat olemassa vai ei, paitsi briteille. Nuo lapset on kruununperimysjärjestyksessä ja vieläpä monarkian korkeimilla statuksilla, ilman että heistä on mitään lääkärin ym. todistusta, että he ovat syntyneet Meghanin "pyhimmästä" tai että he ovat edes olemassa. Meghan korjasi Archien syntymätodistuksen kohdan "äiti: Rachel Meghan Markle" tekstiin "äiti: Duchess of Sussex" eli aluksi hän nimesi itsensä lapsen äidiksi mutta sivisti itseään myöhemmin niillä lakiteknisillä seurauksilla, mitä voi tulla jos tehtailee petoksen missä lapsen äiti on virheellisesti merkitty. Briteissä toisin kuin Jenkeissä, lapsen äiti on aina synnyttäjä syntymätodistuksissa, sekä sijaissynnytyksissä että adoptioissa. Täten muuttamalla äidiksi "Duchess of Sussex", voi Meghan välttyä syytteiltä koska tuo titteli on rinnastettavissa tyyliin: "synnyttävä henkilö: "Maailman Valo"... Meghan voi myöhemmin väittää, että hän ei ole ikinä edes väittänytkään olevansa noiden kahden synnytys-äiti ns. virallisesti vaan ilkeä lehdistö ja tietty ilkeä hovi levitti moista valetietoa ja pakoitti hänet salailuun... ja tietty ääliö-ex-prinssipuoliso joka kertoi sen naurettavan fiktionaalisen fantasiatarinan lasten syntymästä siinä kirjassaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauhti kiihtyy hovissa. Harryn veli haluaa kuninkaaksi. Nyt. Salaisia keskusteluja käyty, mukana päärejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sussexien joulukortilla oli tarkoituksena saada aikaan hämmennystä ja jatkuvaa puheenaihetta niillä "lapsilla" niin somessa kuin muutenkin maailman medioissa. Muuten esittelyssä oli Meghan: Meghan edestä, Meghan takaa, Meghan istuu, Meghan makaa, noin vanhaa lorua mukaillen. Harryä ei paljon kuvissa näy, joten lopputulema on, että Harry ei ole tärkeä osa Sussex-brändiä, vaan ainoastaan se tylsä pakkopulla, säteilevän Meghanin harmaa tausta.
Meghan ja William näyttävät kuin olisivat 10 vuotta Katea nuorempia.
On väitetty, että se Catherinen näkyvästi photosopattu kortti olisi ollut ansa Sussexseille. Catherine on opiskellut vakavasti kuvaamista sekä kameralla että videokuvaamista. Hän ei ole amaatööri vaan hänellä on kuvaus paitsi intohimoisena harrastuksena niin myös yliopistotasoista koulutusta aiheesta. Catherine teki korttiinsa mitättömiä mutta amatöörimäisiä ja turhia korjauksia, sellaisia joita on opittu jo aikoja sitten bongaan. Catherine syötti itsensä susille tarkoituksella. Tämän jälkeen esim. Meghanin hovikuvaaja, nigerialaista syntyperää oleva "woke-ikoni" Misan Harriman on ollut hyvin näkymätön ja hiljaa, ja poistui somesta. Archiesta ja Bettystä ei ole tullut uusia kuvia ellei oteta huomioon hyvin epämääräisiä kuvia, joissa lapset ovat pikselimössöä ja joita on mahdoton tutkia digitaalisesti. Catherinen temppu aiheutti shokin mutta myös sen, että paitsi Catherinen niin myös Sussexien kuvat joutuvat tarkempaan syyniin, mikä oli ehkä Catherinen tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On väitetty, että se Catherinen näkyvästi photosopattu kortti olisi ollut ansa Sussexseille. Catherine on opiskellut vakavasti kuvaamista sekä kameralla että videokuvaamista. Hän ei ole amaatööri vaan hänellä on kuvaus paitsi intohimoisena harrastuksena niin myös yliopistotasoista koulutusta aiheesta. Catherine teki korttiinsa mitättömiä mutta amatöörimäisiä ja turhia korjauksia, sellaisia joita on opittu jo aikoja sitten bongaan. Catherine syötti itsensä susille tarkoituksella. Tämän jälkeen esim. Meghanin hovikuvaaja, nigerialaista syntyperää oleva "woke-ikoni" Misan Harriman on ollut hyvin näkymätön ja hiljaa, ja poistui somesta. Archiesta ja Bettystä ei ole tullut uusia kuvia ellei oteta huomioon hyvin epämääräisiä kuvia, joissa lapset ovat pikselimössöä ja joita on mahdoton tutkia digitaalisesti. Catherinen temppu aiheutti shokin mutta myös sen, että paitsi Catherinen niin myös Sussexien kuvat joutuvat tarkempaan syyniin, mikä oli
On vaikea uskoa, että Catherine tai hovi muutenkaan muistelisi Harrya tai Harryn vaimoa niin hartaasti, että viitsisi näperrellä tuollaisia epämääräisiä juonia heidän harmikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vauhti kiihtyy hovissa. Harryn veli haluaa kuninkaaksi. Nyt. Salaisia keskusteluja käyty, mukana päärejä.
Moni britti jopa toivoisi että Charles älyää vetäytyä hommasta koska hän on ns. "heikko kuningas" jolla menee omat perheongelmat ja rooli kuninkaana sekaisin. Lisäksi vakavan, parantumattoman sairauden todellisuus on tehnyt hänestä ylitunteellisen ja kykenemättömän tekemään välttämättömiä päätöksiä, jotka ehkä murskaisivat hänen kuopuksensa tulevaisuuden ja jättää mielummin vakavat päätökset ja koko sotkun perintönä Williamille. Charles on brittien mielestä ottanut "laisse-faire"- asenteen ja nauttii loppusuoransa mielummin hyväntahtoisena naivina kuninkaanhöppänänä.
Harry on sosiopaatti, jolla on yksi ainoa päämäärä: tuhota ku*sipää monarkia tai ainakin kostaa veljelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väitetty, että se Catherinen näkyvästi photosopattu kortti olisi ollut ansa Sussexseille. Catherine on opiskellut vakavasti kuvaamista sekä kameralla että videokuvaamista. Hän ei ole amaatööri vaan hänellä on kuvaus paitsi intohimoisena harrastuksena niin myös yliopistotasoista koulutusta aiheesta. Catherine teki korttiinsa mitättömiä mutta amatöörimäisiä ja turhia korjauksia, sellaisia joita on opittu jo aikoja sitten bongaan. Catherine syötti itsensä susille tarkoituksella. Tämän jälkeen esim. Meghanin hovikuvaaja, nigerialaista syntyperää oleva "woke-ikoni" Misan Harriman on ollut hyvin näkymätön ja hiljaa, ja poistui somesta. Archiesta ja Bettystä ei ole tullut uusia kuvia ellei oteta huomioon hyvin epämääräisiä kuvia, joissa lapset ovat pikselimössöä ja joita on mahdoton tutkia digitaalisesti. Catherinen temppu aiheutti shokin mutta myös sen, että paitsi Catherinen niin myös Su
Koko hovi voi olla "kusisukassa" kun kruununperimysjärjestykseen Harryn ilmoittamat lapset vaihtavat joka kuvassa ulkonäköä. Välillä prinssi-Archie-oletetulla on pyöreät- ja välillä pitkät kasvot, välillä ruskea laineikas tukka ja välillä suora sileä punainen tukka ym.Ehkä hovi vain halusi torpata pelleilyn missä viattomia vieraita lapsia hyödynnetään hovin seniori jäsenen toimesta jo useamman vuoden kestäneessä petoksessa.
" Catherine on opiskellut vakavasti kuvaamista sekä kameralla että videokuvaamista. Hän ei ole amaatööri vaan hänellä on kuvaus paitsi intohimoisena harrastuksena niin myös yliopistotasoista koulutusta aiheesta."
Minkä yliopiston valokuvaustaiteen tiedekunnassa hän on opiskellut? Kyllä noin kuninkaallisen opiskelijan opiskeluista pitää olla maininta jossain. Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauhti kiihtyy hovissa. Harryn veli haluaa kuninkaaksi. Nyt. Salaisia keskusteluja käyty, mukana päärejä.
Moni britti jopa toivoisi että Charles älyää vetäytyä hommasta koska hän on ns. "heikko kuningas" jolla menee omat perheongelmat ja rooli kuninkaana sekaisin. Lisäksi vakavan, parantumattoman sairauden todellisuus on tehnyt hänestä ylitunteellisen ja kykenemättömän tekemään välttämättömiä päätöksiä, jotka ehkä murskaisivat hänen kuopuksensa tulevaisuuden ja jättää mielummin vakavat päätökset ja koko sotkun perintönä Williamille. Charles on brittien mielestä ottanut "laisse-faire"- asenteen ja nauttii loppusuoransa mielummin hyväntahtoisena naivina kuninkaanhöppänänä.
Harry on sosiopaatti, jolla on yksi ainoa päämäärä: tuhota ku*sipää monarkia tai ainakin kostaa veljelleen.
Laitoin nuolen ylöspäin, koska allekirjoitan täysin tuon viimeisen lauseen. Muusta en ole ihan varma. No, ehkä niinkin.
Williamilla onkin sitten tahdonvoimaa ihan tarpeeksi sortteerata niin veljensä kuin setänsä asiat. Sillä hepulla on sisua vaikka muille jakaa, sellaisessa mankelissa kun on ollut viime vuodet ja selvinnyt ehjin nahoin. Vähän mustelmilla, mutta ilman luunmurtumia.
Tuo kortti josta täällä taas kirjoitellaan esseitä, lähetettiin s-postissa joten kellään ei siitä ole kovin hyvää kopiota. Perheelle ja ystäville Sussexit lähettivät ihan eri kortin.
Ketju on lukittu.
Vogue tykkää Sussexeista.