Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä joku tekee sillä tiedolla, mitkä syövät Charlesilla ja Catherinella on? Onko kenties keksinyt johonkin syöpään pätevän hoidon, jolla voisi heidät ihmeparantaa? Muuten ymmärrä noin piukkaa intoa. Läähättävät oikein himoissaan.
Kiinalainen editio Sparesta? Onko se samanlainen hupijuttu kuin oli Omid Scobien hollantilainen editio omasta "kirjastaan"?
Vierailija kirjoitti:
"Montessoria tiesi ääkkönen. En muista tarkalleen mutta ensin päiväkoti, sitten muutama vuosi koulua ja sitten esikouluun ja sitten taas kouluun. Tätä me suomalaiset montessoripedagogiikkaa ja opintietä tuntevat tollot emme ymmärrä. Amerikassa kaikki on niin ihmeellistä."
Noin siinä käy kun ei ymmärrä yhtään mitään ja kaiken kukkuraksi muistikin vielä pettää niinkuin tällä ä-mummolla. 🙄
Ei petä. Noin sanoit etkä suostunut tapasi mukaan tietenkään selittämään miten on mahdollista edestakainen poukkoilu. Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Montessoria tiesi ääkkönen. En muista tarkalleen mutta ensin päiväkoti, sitten muutama vuosi koulua ja sitten esikouluun ja sitten taas kouluun. Tätä me suomalaiset montessoripedagogiikkaa ja opintietä tuntevat tollot emme ymmärrä. Amerikassa kaikki on niin ihmeellistä."
Noin siinä käy kun ei ymmärrä yhtään mitään ja kaiken kukkuraksi muistikin vielä pettää niinkuin tällä ä-mummolla. 🙄
Ei petä. Noin sanoit etkä suostunut tapasi mukaan tietenkään selittämään miten on mahdollista edestakainen poukkoilu. Eri.
Juuri näin.
"Kensingtonin palatsi tunaroi niin pahasti koko tämän vuoden PR:n että mihinkään ei voi uskoa. Oma vikansa että huhut kiertää."
Olet jälleen väärässä. Kensingtonin palatsi on hoitanut tiedottamisen loistavasti. On kerrottu se, mikä on katsottu tarpeelliseksi asiassa, joka on yksityinen. Vain mieleltään sairaat ja inhottavat ihmiset ovat vaatineet enemmän tietoa, jotta voisivat kiusata ja oksentaa sielunsa saastaa kohdistetummin ja vielä julmemmin kuin ovat tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku tekee sillä tiedolla, mitkä syövät Charlesilla ja Catherinella on? Onko kenties keksinyt johonkin syöpään pätevän hoidon, jolla voisi heidät ihmeparantaa? Muuten ymmärrä noin piukkaa intoa. Läähättävät oikein himoissaan.
Niinpä. Ja tosissaan väittävät että jos/kun palatsi ei sitä paljasta ovat he valehtelijoita/mitään syöpiä ei edes ole/pitävät kansaa (av-laisia) pilkkanaan kun eivät kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea.
Siellä on nyt varmaan päässyt muutama Katen vihaaja ääneen, ihan kuten täällä palstallakin joka ikinen päivä. Ja yksi ryhmä ovat ne, jotka eivät ymmärrä miten syöpä vaikuttaa työntekoon. Se nyt voi vaan olla niinkin, että poissa silmistä/poissa mielestä ja suosio laskee heti. Oliko otanta peräti tuhat hlöä?
Pitäisi varmaan sairaanakin nuolla prsettä.
Kaikilla syöpäsairailla ei ole mahdollista olla tekemättä työtä. Esimerkiksi yksityisyrittäjät.
Mitä hiton merkitystä sillä on tässä asiassa? &nbs
Syöpä käyttäytyy eri tavalla, niin myös ihmiset. Ja ihmiset ovat epätasa-arvoisia, tähän hovin suosion lasku perustuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku tekee sillä tiedolla, mitkä syövät Charlesilla ja Catherinella on? Onko kenties keksinyt johonkin syöpään pätevän hoidon, jolla voisi heidät ihmeparantaa? Muuten ymmärrä noin piukkaa intoa. Läähättävät oikein himoissaan.
Niinpä. Ja tosissaan väittävät että jos/kun palatsi ei sitä paljasta ovat he valehtelijoita/mitään syöpiä ei edes ole/pitävät kansaa (av-laisia) pilkkanaan kun eivät kerro.
Lennä Lontooseen ja polvistu Buckinghamin Palatsin eteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien brittikuninkaallisten suosio on laskenut, kahta lukuunottamatta: Harryn ja Williamin suosio on kasvanut. Annen ja Katen laskenut. En ymmärrä, miten Katen on voinut laskea.
Siellä on nyt varmaan päässyt muutama Katen vihaaja ääneen, ihan kuten täällä palstallakin joka ikinen päivä. Ja yksi ryhmä ovat ne, jotka eivät ymmärrä miten syöpä vaikuttaa työntekoon. Se nyt voi vaan olla niinkin, että poissa silmistä/poissa mielestä ja suosio laskee heti. Oliko otanta peräti tuhat hlöä?
Pitäisi varmaan sairaanakin nuolla prsettä.
Kaikilla syöpäsairailla ei ole mahdollista olla tekemättä työtä. Esimerkiksi yksityisyrittäjät.
Mit
No, eipä ole hovin suosio laskenut niin alas kuin Harryn ja Meghanin suosio. Kyllä se jostain kertoo sekin. Megxit oli heiltä suuri virhe heille itselleen, mutta onnenpotku hovin jäsenille.
Vierailija kirjoitti:
Kiinalainen editio Sparesta? Onko se samanlainen hupijuttu kuin oli Omid Scobien hollantilainen editio omasta "kirjastaan"?
Videossahan se juuri selitetään, katso se kun muilta kiireiltäsi ennätät niin ei tarvi täällä kysellä. Mitä hauskaa hollantilaisessa oli, en osaa sitä lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalainen editio Sparesta? Onko se samanlainen hupijuttu kuin oli Omid Scobien hollantilainen editio omasta "kirjastaan"?
Videossahan se juuri selitetään, katso se kun muilta kiireiltäsi ennätät niin ei tarvi täällä kysellä. Mitä hauskaa hollantilaisessa oli, en osaa sitä lukea?
Joo, mä en noihin sussexsquadvideoihin koske. Hollantilaisesta puhuttiin aikoinaan ihan tarpeeksi, niin täällä kuin muuallakin maailmassa. Googlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku tekee sillä tiedolla, mitkä syövät Charlesilla ja Catherinella on? Onko kenties keksinyt johonkin syöpään pätevän hoidon, jolla voisi heidät ihmeparantaa? Muuten ymmärrä noin piukkaa intoa. Läähättävät oikein himoissaan.
Niinpä. Ja tosissaan väittävät että jos/kun palatsi ei sitä paljasta ovat he valehtelijoita/mitään syöpiä ei edes ole/pitävät kansaa (av-laisia) pilkkanaan kun eivät kerro.
Lennä Lontooseen ja polvistu Buckinghamin Palatsin eteen!
Miksi? Kun en palvo heitä niin että minun pitäisi tietää yksityisasioitaan? Eläkööt he omaa elämäänsä, hyvin ovat virallisen puolen hoitaneet. En mene tolaltani kuten sussexhullut jos en tiedä joka asiaa heistä prikulleen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku tekee sillä tiedolla, mitkä syövät Charlesilla ja Catherinella on? Onko kenties keksinyt johonkin syöpään pätevän hoidon, jolla voisi heidät ihmeparantaa? Muuten ymmärrä noin piukkaa intoa. Läähättävät oikein himoissaan.
Sillä on aika lailla merkitystä ennusteen kanssa. Jos on haimasyöpä tai rintasyöpä, vatsasyöpä tai eturauhassyöpä. Varsinkin jos ei ole levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Montessoria tiesi ääkkönen. En muista tarkalleen mutta ensin päiväkoti, sitten muutama vuosi koulua ja sitten esikouluun ja sitten taas kouluun. Tätä me suomalaiset montessoripedagogiikkaa ja opintietä tuntevat tollot emme ymmärrä. Amerikassa kaikki on niin ihmeellistä."
Noin siinä käy kun ei ymmärrä yhtään mitään ja kaiken kukkuraksi muistikin vielä pettää niinkuin tällä ä-mummolla. 🙄
Ei petä. Noin sanoit etkä suostunut tapasi mukaan tietenkään selittämään miten on mahdollista edestakainen poukkoilu. Eri.
Juuri näin.
Nämä kaksi mummoa tivaavat samaa asiaa kuukaudesta toiseen. Olisikohan helpompi katsoa Googlesta, Education in California - Wikipedia? Kai siellä jotain on suomeksikin? Pakollinen kouluikä osavaltiosa on 6-18v. Ennen kuutta vuotta monet lapset ovat käyneet koulumuotoista esikoulua, oli sen nimi nyt mikätahansa Academy millätahansa kielellä.
En minä ainakaan ole koskaan väittänyt että Sussexien lapset olisivat missään päiväkodissa olleet hoidettavina. Kotonahan on äiti ja nanny nyt vähintään. t. usalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalainen editio Sparesta? Onko se samanlainen hupijuttu kuin oli Omid Scobien hollantilainen editio omasta "kirjastaan"?
Videossahan se juuri selitetään, katso se kun muilta kiireiltäsi ennätät niin ei tarvi täällä kysellä. Mitä hauskaa hollantilaisessa oli, en osaa sitä lukea?
Joo, mä en noihin sussexsquadvideoihin koske. Hollantilaisesta puhuttiin aikoinaan ihan tarpeeksi, niin täällä kuin muuallakin maailmassa. Googlaa.
Pelkäät saavasi jonkun tartunnan sussexvideoista kun taas walesvideot on puhdasta totuutta? Voihan sitä kai noinkin elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä joku tekee sillä tiedolla, mitkä syövät Charlesilla ja Catherinella on? Onko kenties keksinyt johonkin syöpään pätevän hoidon, jolla voisi heidät ihmeparantaa? Muuten ymmärrä noin piukkaa intoa. Läähättävät oikein himoissaan.
Sillä on aika lailla merkitystä ennusteen kanssa. Jos on haimasyöpä tai rintasyöpä, vatsasyöpä tai eturauhassyöpä. Varsinkin jos ei ole levinnyt.
Niin mutta miksi sinun tai minun tai kenen tahansa ulkopuolisen se pitäisi tietää?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
En yhtään ihmettele. Sussex squadissa on ihan niitä kaikkein hulluimpia ihmisiä maailmassa, ihan Elon Muskiin ja Donald Trumppiin verrattavissa, naapurin Vladimiristä puhumattakaan.