Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ta-da!

Ta-daa itsellesi, tämäkö on nyt mielestäsi jokin todiste ;D

Ei NBC:n ammattimaisesti tuotettu video vedä vertaa Vattulankankaan Veeralle joka kyllä Sussexien tekemiset tietää tarkalleen. Sinulle se olisi loistava todiste jos se olisi negatiivinen. Tuollainen positiivisuus on potaskaa, ei sovi suomalaisen suuhun.

En ole katsonut tuota videota, mutta kommentoin mainintaasi ammattimaisesti tuotetusta videosta. Ammattimaisuus ei ole objektiivisuuden tai minkään muunkaan tae. Esimerkiksi Leni Riefenstahl oli dokumenttiohjelmien tekijöiden aatelia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ta-da!

Ta-daa itsellesi, tämäkö on nyt mielestäsi jokin todiste ;D

Ei NBC:n ammattimaisesti tuotettu video vedä vertaa Vattulankankaan Veeralle joka kyllä Sussexien tekemiset tietää tarkalleen. Sinulle se olisi loistava todiste jos se olisi negatiivinen. Tuollainen positiivisuus on potaskaa, ei sovi suomalaisen suuhun.

 

Videohan on nolo. Surkuhupaisa. He siis tarvitsevat ammattimaisesti tuotetun videon ja "läheisen ystävän" siihen vakuuttelemaan suuren yleisön kuinka heidän välinen rakkautensa on aitoa ja ihanaa?

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.seiska.fi%2Fkuninkaalliset%2F…

Luulisi Harryn lopettavan oikeusjuttunsa turvamiehistä Britanniassa, koska siteet sinne on nyt kaikki katkottu. 

Britannia on tärkeä osa lasteni perintöä, haluan että he tuntevat olonsa siellä yhtä turvalliseksi tms, mitä ihmettä? Ne lapset eivät tiedä Britanniasta tai suvustansa siellä hölkäsen pölkäystä. Vai tuliko tuossa freudilainen lipsahdus, perintö on se oleellinen sana.

Parta sopii Harrylle, Williamille valitettavasti ei.

Vierailija kirjoitti:

Parta sopii Harrylle, Williamille valitettavasti ei.

Olen eri mieltä. Williamille parta tuo kivaa särmää, Harrysta se tekee epäsiistin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parta sopii Harrylle, Williamille valitettavasti ei.

Olen eri mieltä. Williamille parta tuo kivaa särmää, Harrysta se tekee epäsiistin.

Tuo johtuu siitä, että Williamilla on siisti pukeutumistyyli. Hän siisteine partoineen ja hiuksineen näyttää siistiltä myös farkuissa ja toppatakissa. Harry pitää puunata kameroiden eteen ammattilaisten voimin, ja parhaimmillaankin hän näyttää ammattilaisten puunaamalta resupekalta. Harry sai syntymässään  monenlaista händikäppiä, ja yksi niistä on metsittynyt ulkomuoto.

Vierailija kirjoitti:

Mutta missä Harry ja hänen vaimonsa viettävät joulun???

Tuo elämää suurempi kysymys on taas koko maailman huulilla! Sitä vatvotaan joulupäivän aamuun saakka. Tänä vuonna kysytään myös sitä, viettävätkö joulun yhdessä vai erikseen. 

 

Entäpä joulukuva. Mistä lapset vuokrataan kuvaan?

Vierailija kirjoitti:

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.seiska.fi%2Fkuninkaalliset%2F…

 

Luulisi Harryn lopettavan oikeusjuttunsa turvamiehistä Britanniassa, koska siteet sinne on nyt kaikki katkottu. 

Voiko Yhdysvaltojen kansalainen olla Englannin prinssi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parta sopii Harrylle, Williamille valitettavasti ei.

Olen eri mieltä. Williamille parta tuo kivaa särmää, Harrysta se tekee epäsiistin.

William näyttää parran kanssa aivan pikkupojalta jolla on naamiaisasu. 

Ei tuo parta nyt ihan ole Willsin tyyliä mutta onhan tuo sähäkämpi tyyli kuin ennen. Hyvä että nappasi uuden stylistin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.seiska.fi%2Fkuninkaalliset%2F…

 

Luulisi Harryn lopettavan oikeusjuttunsa turvamiehistä Britanniassa, koska siteet sinne on nyt kaikki katkottu. 

Voiko Yhdysvaltojen kansalainen olla Englannin prinssi? 

Vain jos vaihtaa etunimensä prinssiksi.

Huomasitteko, kun Archewellin sivuille ilmestyi eilen uusi video pariskunnasta? Sussexit omivat jälleen tapahtuman, jossa he eivät itse olleet mitenkään osallisina. Kyse oli siitä Kolumbian ministeritason konferenssista, jolla pyritään ehkäisemään lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa. Sussexejahan ei sinne huolittu. Nyt saivat tekosyyn filmata itseään sillä verukkeella, että Archewellin The Parents' Networkin muutama vanhempi oli käynyt Kolumbiassa jossain yhdistysten oheistapahtumassa.

Videopätkä oli varmaan filmattu etukäteen, koska Marklella oli demokraatinsininen jakku yllään ikään kuin Harrisin voittoa juhlistaakseen. Molemmilla oli poppy rinnassaan. Harrylla oli ollut poppy myös Nato-kokouksessa, samoin kuin uudella pikku sotilaitten tervehdysvideollaan. Taas leikitään omaa hovia. Yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun Trump voitti vaalit.

On se hyvä! Sinäkin varmaan riemuitset kun Trump vetää NATON suojan Suomelta. Sitten olet sinäkin vapaata riistaa Putinille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ta-da!

Ta-daa itsellesi, tämäkö on nyt mielestäsi jokin todiste ;D

Ei NBC:n ammattimaisesti tuotettu video vedä vertaa Vattulankankaan Veeralle joka kyllä Sussexien tekemiset tietää tarkalleen. Sinulle se olisi loistava todiste jos se olisi negatiivinen. Tuollainen positiivisuus on potaskaa, ei sovi suomalaisen suuhun.

En ole katsonut tuota videota, mutta kommentoin mainintaasi ammattimaisesti tuotetusta videosta. Ammattimaisuus ei ole objektiivisuuden tai minkään muunkaan tae. Esimerkiksi Leni Riefenstahl oli dokumenttiohjelmien tekijöiden aatelia.

Hieno historiallinen kommentti, varsinkin kun et edes tiedä mistä kirjoitat. Sovit hyvin ketjumammojen seuraan.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ta-da!

Ta-daa itsellesi, tämäkö on nyt mielestäsi jokin todiste ;D

Ei NBC:n ammattimaisesti tuotettu video vedä vertaa Vattulankankaan Veeralle joka kyllä Sussexien tekemiset tietää tarkalleen. Sinulle se olisi loistava todiste jos se olisi negatiivinen. Tuollainen positiivisuus on potaskaa, ei sovi suomalaisen suuhun.

En ole katsonut tuota videota, mutta kommentoin mainintaasi ammattimaisesti tuotetusta videosta. Ammattimaisuus ei ole objektiivisuuden tai minkään muunkaan tae. Esimerkiksi Leni Riefenstahl oli dokumenttiohjelmien tekijöiden aatelia.

Hieno historiallinen kommentti, varsinkin kun et edes tiedä mistä kirjoitat. Sovit hyvin ketjuma

Et edes yritä perustella mielipidettäsi. Ei mikään yllätys. Tässä ketjussa "eikä ole" on hyvin tyypillinen argumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.seiska.fi%2Fkuninkaalliset%2F…

 

Luulisi Harryn lopettavan oikeusjuttunsa turvamiehistä Britanniassa, koska siteet sinne on nyt kaikki katkottu. 

Voiko Yhdysvaltojen kansalainen olla Englannin prinssi? 

Vain jos vaihtaa etunimensä prinssiksi.

The Oath of Allegiance I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States

Tämän joutuu Harry vannomaan. Helppo vala kun oma perhe on on ajanut pois kotimaasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin tuntien hän ihmettelee miksei Charles vaihda nuorempaan ja Willsille hän kertoo ihmetelleensä miksei Wills osta vaimolleen silikoneja. Andyn kanssa Trumpilla on yhteisiä tuttuja. 

Tunnet Trumpin? Kyllä on taas älykästä kommenttia, ei voi kuin ihailla.

Eiköhän Trumpin tunne kaikki. 

Varsinkin ne jotka joutuvat istumaan vieressä. Tuosta ruhosta lähtee mahtavat kaasut.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Usassa kuitenkin Trump on tuleva presidentti.

 

Ja ihana maksettu vaimonsa maan aitinä. Ei tarvitse suomalaisten pelätä että edes vahingossa hymyilisi.

Muistanko nyt ihan väärin? On mielikuva että Melania hymyili Jenni Haukion seurassa ollessaan?

Oikein muistat. Kuvahaulla löytyy useampikin kuva.

Kuka on jenni Haukio?

Vierailija kirjoitti:

Britannia on tärkeä osa lasteni perintöä, haluan että he tuntevat olonsa siellä yhtä turvalliseksi tms, mitä ihmettä? Ne lapset eivät tiedä Britanniasta tai suvustansa siellä hölkäsen pölkäystä. Vai tuliko tuossa freudilainen lipsahdus, perintö on se oleellinen sana.

Sinä et ole oikein aikasi tasalla. Charleshan on jo pitkään valittanut että facetiming ei riitä hänelle.