Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi paneelissa taas tiskiainetarinansa. Meghan myös itki kuinka häntä kiusattiin somessa, kun hän odotti Artsia ja Lillyä. Tosin eikö tämä Lilly raskaus salattu? Ehkä se oli Meghan siis itse.
salattu? Ootko noin pihalla? Ihan kuviakin löytyy kun Meghan odottaa Lilibetiä, ja ihan tälläkin palstalla häntä kiusattiin jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älä jaksa."
Lopeta nimittely, tämä ei ole hiekkalaatikko.
Miten "älä jaksa" on nimittelyä? Sitäpaitsi Ääkkösetön itse puhuu halveksuvasti ja rumasti muista. Kuvittelee että muut ovat vain tietämättömiä ihmeellisistä ulkomaiden tavoista ja siksi tyhmiä/kateellisia. Jestas mikä tyyppi! Ja siihen maisterin mahdolliseen hiihtolomaan; ehkä hän on lomalla lasten loman takia? Tai ei lomalla lainkaan mutta iltakuuden jälkeen kerkiää kyllä ihan työviikonkin lomassa palstailemaan?
Ja maistereita on kyllä muissakin töissä kuin kouluissa opettajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä puitu jo tuo ryppyinen XXXL silkkipyjama, jossa Megsu tuli puhumaan naistenpäivään. Kuvat esim Daily Mailissa. Harry koomaa katsomossa ihan nakit ja muusi. Tätä ei pystyisi käsikirjoittamaan vaikka yrittäisi, mikä pari!
Noinko käänsit DM:n otsikon? Kertauskurssille, mars!
"Meghan Markle puts on a stunning display in a silky ensemble as she takes center stage at SXSW for star-studded International Women's Day panel - as adoring Prince Harry watches on from the first row." Lähde DM.com
Käänsin joo ruskeasta kielestä suomeksi. Tai onhan se tavallaan "stunning" juosta sängystä suoraan lakanat mukanaan lavalle. Mutta hei, jos se on sinusta hieno ensemble niin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä puitu jo tuo ryppyinen XXXL silkkipyjama, jossa Megsu tuli puhumaan naistenpäivään. Kuvat esim Daily Mailissa. Harry koomaa katsomossa ihan nakit ja muusi. Tätä ei pystyisi käsikirjoittamaan vaikka yrittäisi, mikä pari!
Noinko käänsit DM:n otsikon? Kertauskurssille, mars!
"Meghan Markle puts on a stunning display in a silky ensemble as she takes center stage at SXSW for star-studded International Women's Day panel - as adoring Prince Harry watches on from the first row." Lähde DM.com
Käänsin joo ruskeasta kielestä suomeksi. Tai onhan se tavallaan "stunning" juosta sängystä suoraan lakanat mukanaan lavalle. Mutta hei, jos se on sinusta hieno ensemble niin ok.
Tarkemmin mietittyäni, koska kyseessä Daily Fail, niin ilmaisut ei välttämättä ruskea kielisyyttä vaan tahallista uittuilua ja valittu myös ärsyttämään sen verran, että kommenttiosio täyttyy.
Onhan se vähän outoa ettei Meghanille tunnu löytyvän oikean kokoisia vaatteita millään. Yhteen aikaan olivat liian pieniä, nykyisin liian isoja. Onhan hän laihtunut huomattavasti, mutta luulisi nyt sentään pienempiä kokoja löytyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä puitu jo tuo ryppyinen XXXL silkkipyjama, jossa Megsu tuli puhumaan naistenpäivään. Kuvat esim Daily Mailissa. Harry koomaa katsomossa ihan nakit ja muusi. Tätä ei pystyisi käsikirjoittamaan vaikka yrittäisi, mikä pari!
Mitä ihmettä Meghan on puhumassa raja-aitojen kaatamisesta, kun hän itse on oikein stereotyyppien emäesimerkki naimalla etenevistä hutsukoista? Tuo jättipyjama on kyllä siitä hyvä, että se melkein peittää Meghanin miesvartalon. Toisaalta se paljastaa sen, että pelkästään Meghanin kasvot saavat hänet näyttämään mieheltä, tuossakin kuvassa hän on kuin amerikkalaisen uimaseuran naisjoukkueen transistorivahvistin. Jakauksen alkupääkin on enää parin sentin päässä päälaen korkeimmasta kohdasta. On siinä Harrylla aamuisin herätessä miettimistä.
Joku mainitsi, että Meghan olisi p
"Tuliko nyt parempi mieli kun sait tuon haukkumistekstin ilmoille?"
Mistä kohdasta olet eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä puitu jo tuo ryppyinen XXXL silkkipyjama, jossa Megsu tuli puhumaan naistenpäivään. Kuvat esim Daily Mailissa. Harry koomaa katsomossa ihan nakit ja muusi. Tätä ei pystyisi käsikirjoittamaan vaikka yrittäisi, mikä pari!
Mitä ihmettä Meghan on puhumassa raja-aitojen kaatamisesta, kun hän itse on oikein stereotyyppien emäesimerkki naimalla etenevistä hutsukoista? Tuo jättipyjama on kyllä siitä hyvä, että se melkein peittää Meghanin miesvartalon. Toisaalta se paljastaa sen, että pelkästään Meghanin kasvot saavat hänet näyttämään mieheltä, tuossakin kuvassa hän on kuin amerikkalaisen uimaseuran naisjoukkueen transistorivahvistin. Jakauksen alkupääkin on enää parin sentin päässä päälaen korkeimmasta kohdasta. On siinä Harrylla aamuisin herätessä miettim
Mistä kohdasta olet eri mieltä?
Mielestäni Meghan on nätti nainen ja asukin oli silkkiä eikä polyesteria kuten väitit. Eli suunnilleen joka kohdasta olen eri mieltä :D Entä sinä, et vastannut että tuliko parempi mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän outoa ettei Meghanille tunnu löytyvän oikean kokoisia vaatteita millään. Yhteen aikaan olivat liian pieniä, nykyisin liian isoja. Onhan hän laihtunut huomattavasti, mutta luulisi nyt sentään pienempiä kokoja löytyvän.
Hän ei hahmota kehoaan eikä sen mittasuhteita. Katsoo esitteestä kuvan hienosta mekosta 180cm mallin päällä ja haluaa täsmälleen saman? En tajua miksei niitä muokata hänelle ompelijalla, kun rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän outoa ettei Meghanille tunnu löytyvän oikean kokoisia vaatteita millään. Yhteen aikaan olivat liian pieniä, nykyisin liian isoja. Onhan hän laihtunut huomattavasti, mutta luulisi nyt sentään pienempiä kokoja löytyvän.
Hän ei hahmota kehoaan eikä sen mittasuhteita. Katsoo esitteestä kuvan hienosta mekosta 180cm mallin päällä ja haluaa täsmälleen saman? En tajua miksei niitä muokata hänelle ompelijalla, kun rahaa on.
Täällähän on vuosia kerrottu että rahaa ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän outoa ettei Meghanille tunnu löytyvän oikean kokoisia vaatteita millään. Yhteen aikaan olivat liian pieniä, nykyisin liian isoja. Onhan hän laihtunut huomattavasti, mutta luulisi nyt sentään pienempiä kokoja löytyvän.
Hän ei hahmota kehoaan eikä sen mittasuhteita. Katsoo esitteestä kuvan hienosta mekosta 180cm mallin päällä ja haluaa täsmälleen saman? En tajua miksei niitä muokata hänelle ompelijalla, kun rahaa on.
Täällähän on vuosia kerrottu että rahaa ei ole?
Tapasi keskustella on vähän raskas. Etsit kohdan, josta voit alkaa vänkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä puitu jo tuo ryppyinen XXXL silkkipyjama, jossa Megsu tuli puhumaan naistenpäivään. Kuvat esim Daily Mailissa. Harry koomaa katsomossa ihan nakit ja muusi. Tätä ei pystyisi käsikirjoittamaan vaikka yrittäisi, mikä pari!
Mitä ihmettä Meghan on puhumassa raja-aitojen kaatamisesta, kun hän itse on oikein stereotyyppien emäesimerkki naimalla etenevistä hutsukoista? Tuo jättipyjama on kyllä siitä hyvä, että se melkein peittää Meghanin miesvartalon. Toisaalta se paljastaa sen, että pelkästään Meghanin kasvot saavat hänet näyttämään mieheltä, tuossakin kuvassa hän on kuin amerikkalaisen uimaseuran naisjoukkueen transistorivahvistin. Jakauksen alkupääkin on enää parin sentin päässä päälaen korkeimmasta kohda
"Silky" ei ei ole silkin synonyymi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän outoa ettei Meghanille tunnu löytyvän oikean kokoisia vaatteita millään. Yhteen aikaan olivat liian pieniä, nykyisin liian isoja. Onhan hän laihtunut huomattavasti, mutta luulisi nyt sentään pienempiä kokoja löytyvän.
Hän ei hahmota kehoaan eikä sen mittasuhteita. Katsoo esitteestä kuvan hienosta mekosta 180cm mallin päällä ja haluaa täsmälleen saman? En tajua miksei niitä muokata hänelle ompelijalla, kun rahaa on.
Täällähän on vuosia kerrottu että rahaa ei ole?
Tapasi keskustella on vähän raskas. Etsit kohdan, josta voit alkaa vänkäämään.
Minusta tämän ketjun keskustelutyyli kaikenkaikkiaan on aika raskas. Samaa mieltä pitäisi olla joka asiasta, muuten saa porukan silmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Harri lykkii terhakkaa Meghania takaa
Terhakat tissit vain heiluvat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks täällä puitu jo tuo ryppyinen XXXL silkkipyjama, jossa Megsu tuli puhumaan naistenpäivään. Kuvat esim Daily Mailissa. Harry koomaa katsomossa ihan nakit ja muusi. Tätä ei pystyisi käsikirjoittamaan vaikka yrittäisi, mikä pari!
Mitä ihmettä Meghan on puhumassa raja-aitojen kaatamisesta, kun hän itse on oikein stereotyyppien emäesimerkki naimalla etenevistä hutsukoista? Tuo jättipyjama on kyllä siitä hyvä, että se melkein peittää Meghanin miesvartalon. Toisaalta se paljastaa sen, että pelkästään Meghanin kasvot saavat hänet näyttämään mieheltä, tuossakin kuvassa hän on kuin amerikkalaisen uimaseuran naisjoukkueen transistorivahvistin. Jakauksen alkupääkin on enää
Silky" ei ei ole silkin synonyymi.
Tässä tapauksessa ainakin oli. Asu oli silkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi paneelissa taas tiskiainetarinansa. Meghan myös itki kuinka häntä kiusattiin somessa, kun hän odotti Artsia ja Lillyä. Tosin eikö tämä Lilly raskaus salattu? Ehkä se oli Meghan siis itse.
salattu? Ootko noin pihalla? Ihan kuviakin löytyy kun Meghan odottaa Lilibetiä, ja ihan tälläkin palstalla häntä kiusattiin jo silloin.
Eikö tuo raskaus salattu viimeisiin päiviin. En minä muista että hän olisi ollut julkisuudessa maha pystyssä. Ja miten häntä täällä kiusattiin, en ole seurannut tätä palstaa. Tosin hänen raskaudestaan on ollut epäilyjä, kumimahasta puhuttu, mutta onko se sitten kiusaamista. Nainenhan on tunnettu kusettaja ja huijari. Nämä kusettajahuijarit piiloutuvat aina feminismin taakse, vähän kuin Sanna Marinkin.Ketä tällainen feminismi palvelee, ei normaaleja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän outoa ettei Meghanille tunnu löytyvän oikean kokoisia vaatteita millään. Yhteen aikaan olivat liian pieniä, nykyisin liian isoja. Onhan hän laihtunut huomattavasti, mutta luulisi nyt sentään pienempiä kokoja löytyvän.
Hän ei hahmota kehoaan eikä sen mittasuhteita. Katsoo esitteestä kuvan hienosta mekosta 180cm mallin päällä ja haluaa täsmälleen saman? En tajua miksei niitä muokata hänelle ompelijalla, kun rahaa on.
Täällähän on vuosia kerrottu että rahaa ei ole?
Kaikki on suhteellista. Heillä on rahaa, mutta heidän on saatava valtavasti lisää, jotta pystyvät pitämään haluamansa elämäntyylin. Rahaa kyllä riittää mekkoihin ja hiuslisäkkeisiin, mutta ei välttämättä ympärivuorokautiseen henkivartijatiimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi paneelissa taas tiskiainetarinansa. Meghan myös itki kuinka häntä kiusattiin somessa, kun hän odotti Artsia ja Lillyä. Tosin eikö tämä Lilly raskaus salattu? Ehkä se oli Meghan siis itse.
salattu? Ootko noin pihalla? Ihan kuviakin löytyy kun Meghan odottaa Lilibetiä, ja ihan tälläkin palstalla häntä kiusattiin jo silloin.
"- ihan tälläkin palstalla häntä kiusattiin jo silloin."
Onpa sinulla laaja käsitys kiusaamisesta. On hyvin todennäköistä, että Meghan ei ole lukenut tämän palstan kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän outoa ettei Meghanille tunnu löytyvän oikean kokoisia vaatteita millään. Yhteen aikaan olivat liian pieniä, nykyisin liian isoja. Onhan hän laihtunut huomattavasti, mutta luulisi nyt sentään pienempiä kokoja löytyvän.
Hän ei hahmota kehoaan eikä sen mittasuhteita. Katsoo esitteestä kuvan hienosta mekosta 180cm mallin päällä ja haluaa täsmälleen saman? En tajua miksei niitä muokata hänelle ompelijalla, kun rahaa on.
Täällähän on vuosia kerrottu että rahaa ei ole?
Tapasi keskustella on vähän raskas. Etsit kohdan, josta voit alkaa vänkäämään.
Sivuseikkoihin tartutaan, kun ei osaa muutakaan sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kertoi paneelissa taas tiskiainetarinansa. Meghan myös itki kuinka häntä kiusattiin somessa, kun hän odotti Artsia ja Lillyä. Tosin eikö tämä Lilly raskaus salattu? Ehkä se oli Meghan siis itse.
salattu? Ootko noin pihalla? Ihan kuviakin löytyy kun Meghan odottaa Lilibetiä, ja ihan tälläkin palstalla häntä kiusattiin jo silloin.
Eikö tuo raskaus salattu viimeisiin päiviin. En minä muista että hän olisi ollut julkisuudessa maha pystyssä. Ja miten häntä täällä kiusattiin, en ole seurannut tätä palstaa. Tosin hänen raskaudestaan on ollut epäilyjä, kumimahasta puhuttu, mutta onko se sitten kiusaamista. Nainenhan on tunnettu kusettaja ja huijari. Nämä kusettajahuijarit piiloutuvat aina feminismin taakse, vähän kuin Sanna Marinkin.Ketä tällainen feminismi palve
Ketä hän nyt on kusettanut ja huijannut?
kuvia on paljon se ettet sinä ole niitä nähnyt ei tarkoita sitä etteikö niitä olisi, siitä vain Googlea käyttämään.
Ketju on lukittu.
Meghan on valittanut, ettei saanut käyttää kuninkaallisena Lontoossa värikkäitä vaatteita, vaikka viimeksi hänellä on nähty kirkkaan vihreä asu Westminster Abbeyssä neljä vuotta sitten. Sen jälkeen pelkkää beigeä, mustaa ja valkoista.