Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Suorastaan kuumottavaa ja mielenkiintoista. Mahtava Trump vastassa, pariskunta varmaan luulee päässeensä a-listalle, ja suorastaan sen huipulle :D"
Milloin viimeksi luit/kuulit uutisia? Oikeushan on maarannyt Trumpin maksettavaksi $464miljoonaa. Kolmeen vuoteen ei saa tehda mitaan bisnesta New Yorkissa. Siina sinulle "mahtava" Trump.
Joku jo ehtikin tähän minulle tarkoitettuun viestiin vastaamaan, mutta sanonpa vaan ihan samaa, että eiköhän Yhdysvaltain presidentti ole aika mahtava? Ja aika varmaa taitaa olla valintakin. Kyllä tästä jonkinlainen spektaakkeli saadaan aikaiseksi. Harry ainakin räkyttää kaikin tavoin, onhan sen nyt päästävä sanomaan ja lööppeihin :D
Tai sitten on vielä mahdollisuus uhriutumiseen, kun vetäisee uuden monarkiaässän hihastaan Trumpin nenän eteen, kyllä sieltä hovista vielä riittää nyhdettävää. Ja aina on se laitimmainen oljenkorsi kertoa asioita tuttuun tapaan fiktioon perustuvin taiteilijan vapauksin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sibelius, sauna ja sisu."
noistakin voidaan kiistella. Eikos Sibelius syntynyt Venajan vallan aikana? Ja saunoja on monissa kulttuureissa, esim. korealaisessa ja Amerikan intiaaneilla.
Sinä et näemmä tunne omaa kulttuuriperimääsi.
Baba Booey!
Trump muutti Floridaan kun New Yorkin "piirit" eivat hyvaksyneet Melaniaa joukkoonsa. 🤣
Kohta alkaa tuntua että onko Britanniassa kuningashuonetta ollenkaan. Camillan ja Andrewin varassa koko touhu.
Tuosta poissaolosta. Tuntuu että jotain kummallista tuossa on, kun Katesta ei ole nähty vilaustakaan ja ilmeisesti uutinen sairastumisesta tuli aika yllättäen. Sitä kuvittelisi että Kate olisi edes vilkuttanut ikkunasta tai tehnyt jonkun videotervehdyksen, ja olikohan niin että lapset eivät käyneet sairaalassa?
En siis halua soimata Waleseja, mietin vaan että onko jotain vakavaa sattunut ja leikkaus on annettu medialle tekosyynä. Siis tyyliin vaikka keskenmeno ja Kate on murtunut siitä.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta poissaolosta. Tuntuu että jotain kummallista tuossa on, kun Katesta ei ole nähty vilaustakaan ja ilmeisesti uutinen sairastumisesta tuli aika yllättäen. Sitä kuvittelisi että Kate olisi edes vilkuttanut ikkunasta tai tehnyt jonkun videotervehdyksen, ja olikohan niin että lapset eivät käyneet sairaalassa?
En siis halua soimata Waleseja, mietin vaan että onko jotain vakavaa sattunut ja leikkaus on annettu medialle tekosyynä. Siis tyyliin vaikka keskenmeno ja Kate on murtunut siitä.
Iloisena edusti vielä ennen sairaalaan menoaan ja leikkausaika oli sovittuna. Heti aluksi tiedottivat, että pääsiäisen jälkeen vasta palaa työhönsä. Siis tällaiseen käsitykseen pääsin lehtien uutisoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta poissaolosta. Tuntuu että jotain kummallista tuossa on, kun Katesta ei ole nähty vilaustakaan ja ilmeisesti uutinen sairastumisesta tuli aika yllättäen. Sitä kuvittelisi että Kate olisi edes vilkuttanut ikkunasta tai tehnyt jonkun videotervehdyksen, ja olikohan niin että lapset eivät käyneet sairaalassa?
En siis halua soimata Waleseja, mietin vaan että onko jotain vakavaa sattunut ja leikkaus on annettu medialle tekosyynä. Siis tyyliin vaikka keskenmeno ja Kate on murtunut siitä.
Ainakin PR-katastrofi tämä on. Saisi nyt kansalle vähän jotain tiedottaa.
Tuntuu vaan erikoiselta kun syöpään sairastunutta Charlesia nyt kuitenkin näytetään siellä sun täällä ja Catherinen kohdalla palatsi julkaisee tiedotteita joissa vakuutellaan että hän toipuu hyvin. Tämä siis tänään kun William perui menonsa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu vaan erikoiselta kun syöpään sairastunutta Charlesia nyt kuitenkin näytetään siellä sun täällä ja Catherinen kohdalla palatsi julkaisee tiedotteita joissa vakuutellaan että hän toipuu hyvin. Tämä siis tänään kun William perui menonsa.
Uutisten mukaan William perui menonsa vain tuntia ennen muistotilaisuuden alkua.
Hanen piti puhua siella ja nyt on painettuun ohjelmaan jaanyt puhe mita ei koskaan pidetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta poissaolosta. Tuntuu että jotain kummallista tuossa on, kun Katesta ei ole nähty vilaustakaan ja ilmeisesti uutinen sairastumisesta tuli aika yllättäen. Sitä kuvittelisi että Kate olisi edes vilkuttanut ikkunasta tai tehnyt jonkun videotervehdyksen, ja olikohan niin että lapset eivät käyneet sairaalassa?
En siis halua soimata Waleseja, mietin vaan että onko jotain vakavaa sattunut ja leikkaus on annettu medialle tekosyynä. Siis tyyliin vaikka keskenmeno ja Kate on murtunut siitä.
Iloisena edusti vielä ennen sairaalaan menoaan ja leikkausaika oli sovittuna. Heti aluksi tiedottivat, että pääsiäisen jälkeen vasta palaa työhönsä. Siis tällaiseen käsitykseen pääsin lehtien uutisoinnista.
Miten mä muistan lukeneeni että Katea ei ole nähty edustamassa sitten joulun? Ei kuulosta ihan pikkujutulta.
Catherine ei halua aiheuttaa meteliä ja kaukoputkien kahinaa pensaiden takana. Hänelläkin on oikeus olla kuvaajien ulottumattomissa silloin, kun on sairas ja riutunut. Uteliaisuus tietysti on valtavaa, mutta kyllä kuninkaallinenkin saa pitää tautinsa yksityisinä.
Ettei vaan olisi vatsan sijaan leikelty naamaa ja jotain mennyt niin pieleen että ei voi ikkunassakaan vilahtaa kuukausitolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan olisi vatsan sijaan leikelty naamaa ja jotain mennyt niin pieleen että ei voi ikkunassakaan vilahtaa kuukausitolkulla.
Mitä ihmettä hänen naamassaan olisi leikelty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta poissaolosta. Tuntuu että jotain kummallista tuossa on, kun Katesta ei ole nähty vilaustakaan ja ilmeisesti uutinen sairastumisesta tuli aika yllättäen. Sitä kuvittelisi että Kate olisi edes vilkuttanut ikkunasta tai tehnyt jonkun videotervehdyksen, ja olikohan niin että lapset eivät käyneet sairaalassa?
En siis halua soimata Waleseja, mietin vaan että onko jotain vakavaa sattunut ja leikkaus on annettu medialle tekosyynä. Siis tyyliin vaikka keskenmeno ja Kate on murtunut siitä.
Iloisena edusti vielä ennen sairaalaan menoaan ja leikkausaika oli sovittuna. Heti aluksi tiedottivat, että pääsiäisen jälkeen vasta palaa työhönsä. Siis tällaiseen käsitykseen pääsin lehtien uutisoinnista.
Miten mä muistan lukeneeni että Katea ei ole nähty edustamassa sit
Katen toipumisaika nayttaa olevan melko lailla sama kuin sydamensiirtopotilaalla.
"Your chest, shoulders, and upper back may ache. The incision in your chest may be sore or swollen. These symptoms usually get better after 4 to 6 weeks. You will probably be able to do many of your usual activities after about 3 months."
Vierailija kirjoitti:
Catherine ei halua aiheuttaa meteliä ja kaukoputkien kahinaa pensaiden takana. Hänelläkin on oikeus olla kuvaajien ulottumattomissa silloin, kun on sairas ja riutunut. Uteliaisuus tietysti on valtavaa, mutta kyllä kuninkaallinenkin saa pitää tautinsa yksityisinä.
Keksitty sairaus, kun William piti päänsä ja George laitettiin sisäoppilaitokseen. Sellainen ei sovi narsistille tietenkään, joten hän on saattanut vaikka tarkoituksellisesti vahingoittaa itseään että saa huomiota ja homman menemään oman päänsä mukaan. Tai sitten on tosiaan jossain vieroituksessa kuten monet ovat arvelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan olisi vatsan sijaan leikelty naamaa ja jotain mennyt niin pieleen että ei voi ikkunassakaan vilahtaa kuukausitolkulla.
Mitä ihmettä hänen naamassaan olisi leikelty?
Mitä ihmettä hän pakoilee julkisuutta kuukausikaupalla?
Vierailija kirjoitti:
Tuosta poissaolosta. Tuntuu että jotain kummallista tuossa on, kun Katesta ei ole nähty vilaustakaan ja ilmeisesti uutinen sairastumisesta tuli aika yllättäen. Sitä kuvittelisi että Kate olisi edes vilkuttanut ikkunasta tai tehnyt jonkun videotervehdyksen, ja olikohan niin että lapset eivät käyneet sairaalassa?
En siis halua soimata Waleseja, mietin vaan että onko jotain vakavaa sattunut ja leikkaus on annettu medialle tekosyynä. Siis tyyliin vaikka keskenmeno ja Kate on murtunut siitä.
Kosmeettinen toimenpide samalla?
Eikö Katelta nuorena leikattu aivokasvain?
Sinä et näemmä tunne omaa kulttuuriperimääsi.