Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

 

ohis

Charles-parka oli jo silloin niin seniili etta luuli sohvatyynya vauvaksi. 

Meghan on todella nälkäinen kun pitää mennä heti uudelleen ravintolaan saman kuvaajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin."

Tammikuussa avattiin. Paparazzot kylla tietavat etta niilla nurkilla kannattaa hengailla kun lounas maksaa $100/nena. Ei siella katurahvas lounasta.

Ala nyt hermostu vaikka et tunnistanut Ciprianin nimea, sattuuhan sita.

 

Niin. Se on juuri avattu.

Tismalleen kuten kirjoitin.

OK, Karen, you win. Seems to be important to you.

 

Ohis. Älkää viitsikö heitellä noita muilta palstoilta oppimianne lausahduksia. On selvää, että niiden tarkoitus on vain peitellä sitä, että sanoja ei löydy millään kielellä, mutta yrittäkää silti. Tuo on noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

 

ohis

Charles-parka oli jo silloin niin seniili etta luuli sohvatyynya vauvaksi. 

 

Ja nimesi sohvatyynyt prinssiksi ja Prinsessaksi.. Nythän on uutisoitu että Harry veisi lapsensa tapaamaan isäänsä. Saa nähdä toteutuuko.. toki kai se vois postissaki ne sohvatyynyt laittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin."

Tammikuussa avattiin. Paparazzot kylla tietavat etta niilla nurkilla kannattaa hengailla kun lounas maksaa $100/nena. Ei siella katurahvas lounasta.

Ala nyt hermostu vaikka et tunnistanut Ciprianin nimea, sattuuhan sita.

 

Niin. Se on juuri avattu.

Tismalleen kuten kirjoitin.

OK, Karen, you win. Seems to be important to you.

 

Ohis. Älkää viitsikö heitellä noita muilta palstoilta oppimianne lausahduksia. On selvää, että niiden tarkoitus on vain peitellä sitä, että sanoja ei löydy millään kielellä, mutta yrittäkää silti. Tuo on noloa.

Mita yritat sanoa? Mita luulet minun peittelevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

 

onko totta että Catherine ei niiannut Camillalle? Tuohan on törkeää käytöstä.

Catherinen kuuluu niiata kerran ekalla kerralla, ei jokaikinen kerta kun osuu kohdalle.

Meghanin palvojat ovat tohkeissaan, kun Catherinen pitäisi suorastaan kont

 

Hullu on hullu, ei saa tarpeekseen Meghanista

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Archie on aivan Harryn näköinen.

Siellä ne vatsatyynyt ovat myöskin kruununperimyslistalla.. 

https://www.royal.uk/encyclopedia/succession

Miten joku voisin olla niin vati että väittää ettei heitä ole olemassa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin."

Tammikuussa avattiin. Paparazzot kylla tietavat etta niilla nurkilla kannattaa hengailla kun lounas maksaa $100/nena. Ei siella katurahvas lounasta.

Ala nyt hermostu vaikka et tunnistanut Ciprianin nimea, sattuuhan sita.

 

Niin. Se on juuri avattu.

Tismalleen kuten kirjoitin.

OK, Karen, you win. Seems to be important to you.

 

Ohis. Älkää viitsikö heitellä noita muilta palstoilta oppimianne lausahduksia. On selvää, että niiden tarkoitus on vain peitellä sitä, että sanoja ei löydy millään kielellä, mutta yrittäkää silti. Tuo on noloa.

Mita yritat sanoa? M

Sinä peittelet huonoa kielitaitoasi ja sitä, ettei sinulla ole mitään sanottavaa. On helpointa heittää jotakin sinne päin englanniksi siinä uskossa, että se ainakin kuulostaa hienommalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

 

ohis

Charles-parka oli jo silloin niin seniili etta luuli sohvatyynya vauvaksi. 

 

Ja nimesi sohvatyynyt prinssiksi ja P

Ei vie kun ei taideta ottaa vastaan. Ainakaan siinä mielessä mitä nämä uuvatit toivoisivat. Eli pitäisi olla parveketta ja julkisia esiintymisiä.

Valehteleehan ne tietenkin miten tuli piipahdettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin."

Tammikuussa avattiin. Paparazzot kylla tietavat etta niilla nurkilla kannattaa hengailla kun lounas maksaa $100/nena. Ei siella katurahvas lounasta.

Ala nyt hermostu vaikka et tunnistanut Ciprianin nimea, sattuuhan sita.

 

Niin. Se on juuri avattu.

Tismalleen kuten kirjoitin.

OK, Karen, you win. Seems to be important to you.

 

Ohis. Älkää viitsikö heitellä noita muilta palstoilta oppimianne lausahduksia. On selvää, että niiden tarkoitus on vain peitellä sitä, että sanoja ei löydy millään kielellä, mutta yrittäkää silti. Tuo on noloa.

Onko noloa että et ymmärrä sanaakaan?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

 

ohis

Charles-parka oli jo silloin niin seniili etta luuli sohvatyynya vauvaksi. 

&n

 

Eivät ole kertaakaan esitelleet lapsiaan parvekkeella, eivätkä sitä edes halua. Tämä on jokaiselle selvää, viimeksi lapsista ei saatu edes kuvaa muutakuin se minkä jälkikäteen julkaisivat. He eivät todellakaan suo brittimedialle sitä iloa. Viimeksikin olivat ihan omissa oloissaan, samoin silloin kun tapasivat lapsineen kuningattaren sekö Charlesin että Camillan. 

 

Joten voi lakata keksimästä näitä älyvapaita jutttujasi.

Vierailija kirjoitti:

"Höpö höpö. Täälöä on tasan yksi joka hukkaa ääkkösensä jossain vessan ja olkkarin välimaastossa."

Milloin hukkaa milloin ei.Teitä räpätätejä tai rapatateja, ihan miten vaan, on niin helppo vahan vetaa huulesta. Saatte ainakin ajattelemisen aihetta. Pysytte virkeinä.

Heh, sama "huulesta vetaja" räkyttää erittäin tunnistettavalla tyylillään ja on tässä jo muutaman kommentin jankannutkin.  Tyrmistyi, kun totuuksia lueteltiin Meghanista ja aloitti normaalin hyökkäilynsä. Kukas taas asialla.....pian laitetaan taas ruotuun häirikkö, joka tapansa mukaan uhoaa ensin, mutta sitten häipyy rytinällä, kunnes palaa ja yrittää taas vetaa huulesta, vaikka päällään on "keisarin uudet vaatteet". Todella yksinkertainen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

 

ohis

Charles-parka oli jo silloin niin seniili etta luuli sohvatyynya vauvaksi. 

&n

 

Sinä se uuvatti olet kun muita nimittelet. Sinä et tiedä haluaako Charles tavata lapsenlapsiaan, ainakin puhuu heistä lämpimästi. 

Se että sinä et saa valokuvia näistä tapahtumista ei tarkoita sitä etteikö niin tapahtuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja näkihän sen kaikki, kun ei millään muka oppinut tapoja. Yliopiston käynyt kyllä oppii)."

Mistähän tapakoulutuksen yliopistosta tämäkin kirjoittaja on valmistunut? 🙄🙄🙄

 

Mistä itse olet? Ylimysten ja ylijumalaisten yliopisto? Kuuluuko fiksuihin ja sivistyneisiin tapoihin arvella muiden koulutusta väheksyvästi?

Meghania on kehuttu suorastaan neroksi ja on käynyt HUIPPUyliopiston. SEN PERUSTEELLA voisi olettaa, että protokollat ja etiketit opitaan kuin vettä vaan, vai mitä?

 

Ei yliopistossa opeteta mitään etikettiä:) Yliopisto liittyy tieteeseen. 

"International studies", kuten jo äsken mainittu, ja sitten se Meghanin kohdalla sataan kertaan ainakin toitotettu älykkyys, joka faniensa mukaan peittoaa Windsorit ja Walesit 6-0. Mutta ei vaan älykkö oppinut, ei. Ei siellä niin paljon vaatimuksia ollut, kynsilakka, sukkahousut ja tietyt paikat piiloon pukeutumisessa, mutta ei. Todellista tiedettä, joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ko ravintola on juuri avattu. Aivan tismalleen kuten kirjoitin."

Tammikuussa avattiin. Paparazzot kylla tietavat etta niilla nurkilla kannattaa hengailla kun lounas maksaa $100/nena. Ei siella katurahvas lounasta.

Ala nyt hermostu vaikka et tunnistanut Ciprianin nimea, sattuuhan sita.

 

Niin. Se on juuri avattu.

Tismalleen kuten kirjoitin.

OK, Karen, you win. Seems to be important to you.

 

Ohis. Älkää viitsikö heitellä noita muilta palstoilta oppimianne lausahduksia. On selvää, että niiden tarkoitus on vain peitellä sitä, että sanoja ei löydy millään kielellä, mutta yrittäkää silti. Tuo on

Kielitaidossani ei ole mitaan vikaa. Karen on USAssa yleisesti kaytetty nimitys arsyttavasta kova-aanisesta naisesta joka on aina oikeassa. Ei sita miltaan palstalta ole poimittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

 

ohis

Charles-parka oli jo silloin niin seniili etta luuli sohvatyynya

Itsehän sinä keksit juttuja. Et sinä tiedä niistä yhtään sen enempää kuin me muutkaan. Et, vaikka kuinka yrität muita komennella hiljaiseksi. 

 

Vierailija kirjoitti:

Meghan on todella nälkäinen kun pitää mennä heti uudelleen ravintolaan saman kuvaajan kanssa.

Taitaa olla buliimikko, kuten esikuvansa Dianakin, ja pystyy siis lounastamaan useiden silmäätekevien kanssa peräjälkeen, kunhan yökkää välillä. Ei se mitään Ozempiciä käytä, kun yrjöää menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis mukavaa jos Harry ja Meghan julkaisisi lapsistaan kuvan Charlesin kanssa olisi kiva vertailla ovatko samannäköisiä. Archie on mielestäni kiin suloinen lapsi punaisine hiuksineen Samoin tietysti Lilibet

Miten ne mitään kuvia voisi julkaista kun sellaisia kuvia ei edes ole.

Mistä sinä sen tiedät onko vai ei. 

 

No siitä että Charles ei ole ikibä edes tavannut sitä ns tytärtä ja Archieb vain kerran sylivauvana.

 

ohis

Charles-parka oli jo silloin niin seniili etta luuli sohvatyynya

 

Sekopää alkaa keksimään jo lapsistakin näitä valheellisia juttuja, varmaan sama tyyppi joka väitti heitä tyynyiksi. Kaikenlaisia hulluja sitä on.

Juuri tämän vuoksi niitä kuvia ei juurikaan tule.