Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää Sussexin herttuattarella kiirettä.  Meghan on käynyt samana päivänä, torstaina, sekä lounaalla että päivällisellä jonkun hyvin tärkeän kanssa.  Kuukausiin häntä ei ole nähty julkisuudessa ja sitten jopa kahdesti päivässä.  Ensin lounaalla brittiläisen muotisuunnittelijan Clare Waight Kellerin kanssa, joka oli Meghanin morsiuspuvun tekijän Givenchyn entinen taiteellinen johtaja ja sitten päivällisellä Oprah Winfreyn TV-päällikön Terry Woodin kanssa.  Vaatteet tietenkin vaihtuivat välillä ja olivat kalliita.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13118035/meghan-markle-steps…

Mitä ihmeellistä siinä on että vaihtaa vaatteet? Menetkö itse lounaalle ja illallliselle samoissa kuteissa?

"Katelle sopii vihreä ja sininen. Punainen vie hänen kasvoista kaiken värin. Eikä rusea, musta, valkoinen sovi hänelle. Kullanvärinen sen sijaan ihan hyvin mutta harmaa ei sitten yhtään. Eikä myöskään beige.  

William ei näytä erikoisen hyväktä muussa kuin tummansinisessä mutta siinä hän muistuttaa valitettavasti prinssi Edwardia. Armeijan vaatteissa hän käyttää aivan kuin Pelastusarmeijan trumpetistilta. Williamilla on vähän anteeksipyytelevä olemus. 

Harry näyttää harvinaisen hyvältä armeijan univormussa, villapaidassa, urheiluvaatteissa sekä puvussa. "

Kyllä Catherinelle sopii useat punaisen sävyt erinomaisesti, sekä harmaa myös, kaikki riippuu sävyistä. Erittäin kirkas sininen ja vihreä eivät mielestäni ole parhaita ollenkaan.

Williamissa en näe mitään Edwardin näköä mistään kulmasta. Hänen olemuksensa ei ole anteeksipyytelevä, mutta kuormitus näkyy, viimeiset vuodet olleet aika vaativia.

Harry näyttää varmaan fanien mielestä hyvältä, muiden silmissä rähjäinen, vihainen ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en myöskään usko vihamielisyyteen. Kate ja Camilla ovat tehneet yhdessä projektejakin ja vaikuttaa siltä että aidosti tulevat toimeen ja osaavat antaa toisilleen tilaa julkisuudessa. He myös molemmat ymmärtävät kuinka monarkia toimii ja tarvitsevat tehtävissään toistensa tukea. Sitä paitsi, mikään ei yhdistä niin tehokkaasti kuin yhteinen vihollinen.

Charleshan on hyvin vihainen W:lle koska W ottanut kantaa Lähi-idän tapahtumiin. Kuninkaallinen ei voi antaa poliittisia lausuntoja. En tiedä, joutuuko William Sunakin vai isänsä puhutteluun. 

ihmettelen että on mennyt tuollaisen kommentin antamaan, Ellu oli tarkka siitä että kuninkaalliset ei puutu politiikkaan.

Wills on antanut myrskyvaroituksen. Tällaista ei ole ta

Eipä William ainakaan Sunakin puhutteluun näytä joutuvan. A spokeswoman for the PM said: "[His message is] consistent with the Government position, and we welcome that intervention. It is important that we speak with one voice as a nation." (Express

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että sinulla on yksinoikeus nimitellä"? Missä nimittelyä näit? Meghan Marklesta kommentoin, vai oletko joku hänen alter egonsa, samaistut noin syvälle hänen ihonsa alle? :O Jos Megsusta sanotaan ilkeä sana, on se loukkaus minua kohtaan???

Ihmettelen kun yliopistotasoinen ei opi protokollaa ja SINÄ käyt henkilöön. Mutta sellainen fani, mitä idolikin :D

Hi, Karen! Do you want the corporate number?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että sinulla on yksinoikeus nimitellä"? Missä nimittelyä näit? Meghan Marklesta kommentoin, vai oletko joku hänen alter egonsa, samaistut noin syvälle hänen ihonsa alle? :O Jos Megsusta sanotaan ilkeä sana, on se loukkaus minua kohtaan???

Ihmettelen kun yliopistotasoinen ei opi protokollaa ja SINÄ käyt henkilöön. Mutta sellainen fani, mitä idolikin :D

Hi, Karen! Do you want the corporate number?

Jaa, häirikköääliöhän se siellä taas...

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että sinulla on yksinoikeus nimitellä"? Missä nimittelyä näit? Meghan Marklesta kommentoin, vai oletko joku hänen alter egonsa, samaistut noin syvälle hänen ihonsa alle? :O Jos Megsusta sanotaan ilkeä sana, on se loukkaus minua kohtaan???

Ihmettelen kun yliopistotasoinen ei opi protokollaa ja SINÄ käyt henkilöön. Mutta sellainen fani, mitä idolikin :D

Hi, Karen! Do you want the corporate number?

Jaa, häirikköääliöhän se siellä taas...

Nelli Nimittelijä iski taas.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että sinulla on yksinoikeus nimitellä"? Missä nimittelyä näit? Meghan Marklesta kommentoin, vai oletko joku hänen alter egonsa, samaistut noin syvälle hänen ihonsa alle? :O Jos Megsusta sanotaan ilkeä sana, on se loukkaus minua kohtaan???

Ihmettelen kun yliopistotasoinen ei opi protokollaa ja SINÄ käyt henkilöön. Mutta sellainen fani, mitä idolikin :D

Hi, Karen! Do you want the corporate number?

Jaa, häirikköääliöhän se siellä taas...

Nelli Nimittelijä iski taas.

 

 

Komppasin vain muita. Tuo on sinun palstanimesi ja siitä sinut tunnistetaan. Sopii loistavasti.

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää Sussexin herttuattarella kiirettä.  Meghan on käynyt samana päivänä, torstaina, sekä lounaalla että päivällisellä jonkun hyvin tärkeän kanssa.  Kuukausiin häntä ei ole nähty julkisuudessa ja sitten jopa kahdesti päivässä.  Ensin lounaalla brittiläisen muotisuunnittelijan Clare Waight Kellerin kanssa, joka oli Meghanin morsiuspuvun tekijän Givenchyn entinen taiteellinen johtaja ja sitten päivällisellä Oprah Winfreyn TV-päällikön Terry Woodin kanssa.  Vaatteet tietenkin vaihtuivat välillä ja olivat kalliita.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13118035/meghan-markle-steps…

Hienosti osasi sama kuvaajan tilata paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää Sussexin herttuattarella kiirettä.  Meghan on käynyt samana päivänä, torstaina, sekä lounaalla että päivällisellä jonkun hyvin tärkeän kanssa.  Kuukausiin häntä ei ole nähty julkisuudessa ja sitten jopa kahdesti päivässä.  Ensin lounaalla brittiläisen muotisuunnittelijan Clare Waight Kellerin kanssa, joka oli Meghanin morsiuspuvun tekijän Givenchyn entinen taiteellinen johtaja ja sitten päivällisellä Oprah Winfreyn TV-päällikön Terry Woodin kanssa.  Vaatteet tietenkin vaihtuivat välillä ja olivat kalliita.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13118035/meghan-markle-steps…

Hienosti osasi sama kuvaajan tilata paikalle.

Cipriani BH on julkkisten suosima ravintola. Paparazzit roikkuvat siella kun aina joku kuuluisuus on syomassa. Ei niita erikseen tarvitse kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää Sussexin herttuattarella kiirettä.  Meghan on käynyt samana päivänä, torstaina, sekä lounaalla että päivällisellä jonkun hyvin tärkeän kanssa.  Kuukausiin häntä ei ole nähty julkisuudessa ja sitten jopa kahdesti päivässä.  Ensin lounaalla brittiläisen muotisuunnittelijan Clare Waight Kellerin kanssa, joka oli Meghanin morsiuspuvun tekijän Givenchyn entinen taiteellinen johtaja ja sitten päivällisellä Oprah Winfreyn TV-päällikön Terry Woodin kanssa.  Vaatteet tietenkin vaihtuivat välillä ja olivat kalliita.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13118035/meghan-markle-steps…

Hienosti osasi sama kuvaajan tilata paikalle.

Cipriani BH on julkkisten suosima ravintola. Paparazzit roikkuvat siella kun aina joku kuuluisuus on syomassa. Ei niita erikseen

Öh. Tuo ko ravintola on juuri avattu. Puhut ihan omiasi.

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

onko totta että Catherine ei niiannut Camillalle? Tuohan on törkeää käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että sinulla on yksinoikeus nimitellä"? Missä nimittelyä näit? Meghan Marklesta kommentoin, vai oletko joku hänen alter egonsa, samaistut noin syvälle hänen ihonsa alle? :O Jos Megsusta sanotaan ilkeä sana, on se loukkaus minua kohtaan???

Ihmettelen kun yliopistotasoinen ei opi protokollaa ja SINÄ käyt henkilöön. Mutta sellainen fani, mitä idolikin :D

Hi, Karen! Do you want the corporate number?

Jaa, häirikköääliöhän se siellä taas...

Tanaan olet antanut saman nimityksen ainakin kahdelle eri henkilolle.Onnittelut tarkkanakoisyydestasi.

 

 

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

Harry ei taida olla penaalin terävimpiä kyniä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

 

onko totta että Catherine ei niiannut Camillalle? Tuohan on törkeää käytöstä.

Catherinen kuuluu niiata kerran ekalla kerralla, ei jokaikinen kerta kun osuu kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että sinulla on yksinoikeus nimitellä"? Missä nimittelyä näit? Meghan Marklesta kommentoin, vai oletko joku hänen alter egonsa, samaistut noin syvälle hänen ihonsa alle? :O Jos Megsusta sanotaan ilkeä sana, on se loukkaus minua kohtaan???

Ihmettelen kun yliopistotasoinen ei opi protokollaa ja SINÄ käyt henkilöön. Mutta sellainen fani, mitä idolikin :D

Hi, Karen! Do you want the corporate number?

Jaa, häirikköääliöhän se siellä taas...

 

Nyt mä loukkaannuin. Se aito ja oikea häirikköääliö, eli minä, on ollu ihan hiljaa. Mut annan anteeksi, ihminen on erehtyväinen. Hyvää illan jatkoa sullekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että sinulla on yksinoikeus nimitellä"? Missä nimittelyä näit? Meghan Marklesta kommentoin, vai oletko joku hänen alter egonsa, samaistut noin syvälle hänen ihonsa alle? :O Jos Megsusta sanotaan ilkeä sana, on se loukkaus minua kohtaan???

Ihmettelen kun yliopistotasoinen ei opi protokollaa ja SINÄ käyt henkilöön. Mutta sellainen fani, mitä idolikin :D

Hi, Karen! Do you want the corporate number?

Jaa, häirikköääliöhän se siellä taas...

Tanaan olet antanut saman nimityksen ainakin kahdelle eri henkilolle.Onnittelut tarkkanakoisyydestasi.

 

Höpö höpö. Täälöä on tasan yksi joka hukkaa ääkkösensä jossain vessan ja olkkarin välimaastossa.

Ohis

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että sinulla on yksinoikeus nimitellä"? Missä nimittelyä näit? Meghan Marklesta kommentoin, vai oletko joku hänen alter egonsa, samaistut noin syvälle hänen ihonsa alle? :O Jos Megsusta sanotaan ilkeä sana, on se loukkaus minua kohtaan???

Ihmettelen kun yliopistotasoinen ei opi protokollaa ja SINÄ käyt henkilöön. Mutta sellainen fani, mitä idolikin :D

Hi, Karen! Do you want the corporate number?

Jaa, häirikköääliöhän se siellä taas...

Tanaan olet antanut saman nimityksen ainakin kahdelle eri henkilolle.Onnittelut tarkkanakoisyydestasi.

Ohoh, on mennyt vahingossa väärälle henkilölle. Sinä olet tittelin haltija. Hyvä huomio.

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää Sussexin herttuattarella kiirettä.  Meghan on käynyt samana päivänä, torstaina, sekä lounaalla että päivällisellä jonkun hyvin tärkeän kanssa.  Kuukausiin häntä ei ole nähty julkisuudessa ja sitten jopa kahdesti päivässä.  Ensin lounaalla brittiläisen muotisuunnittelijan Clare Waight Kellerin kanssa, joka oli Meghanin morsiuspuvun tekijän Givenchyn entinen taiteellinen johtaja ja sitten päivällisellä Oprah Winfreyn TV-päällikön Terry Woodin kanssa.  Vaatteet tietenkin vaihtuivat välillä ja olivat kalliita.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13118035/meghan-markle-steps…

Hienosti osasi sama kuvaajan tilata paikalle.

Cipriani BH on julkkisten suosima ravintola. Paparazzit roikkuvat siella kun

Öh. Tuo ko ravintola on juuri avattu. Puhut ihan omiasi.

Tama Lansirannikon ensimmainen Cipriani avattiin tammikuussa mutta Ravintolaketju on 90+vuotta vanha ja maailmankuulu. Taisi sinulta tulla nyt vahan omiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, eikös ne olleet myös Camillan kruunajaiset. Eikä Katen ollenkaan. En kyllä usko mihinkään kaunaan tai vihamielisyyteen, keksittyä juttua."

Ei ollut keksitty juttu kun koko maailma naki miten Kate seilasi Camillan ohi, ei niiannut niinkuin olisi pitanyt, ei edes kumartanut.

Camillan on myos uutisoitu sanoneen etta Middletonien pitaa kayttaa takaovea palatsissa vieraillessaan "niinkuin muutkin kauppiaat".

 

onko totta että Catherine ei niiannut Camillalle? Tuohan on törkeää käytöstä.

Ei niiannut, videostahan sen ovat kaikki nahneet.