Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Suurin riski on Harri itse. Omilla höpinöillään maalasi maalitaulun selkäänsä. Mutta kun ei järki pelaa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tuo sukunimiartikkeli kertoi juuri sen, mitä minä en pyytänyt. Cambridgen lapsia kutsuttiin Cambridgeiksi ja nyt niitä kutsutaan Waleseiksi, mitä uutta tuossa on? Johan se on tiedetty ajat sitten. Sukunimi niillä edelleen on Mountbatten-Windsor. Sitä ei ole virallisesti muutettu mihinkään.
Saisiko jostain luettavaksi sen artikkelin, jossa kerrotaan, kuka tai ketkä kuninkaalliset muuttivat virallisesti sukunimensä ja milloin se tapahtui?
Harry ja Meghan siis ovat ilmoittaneet muuttaneensa lasten sukunimen Sussexiksi. Ei ole kyse siitä että he vain epävirallisesti käyttäisivät ko sukunimeä.
Joka tapauksessa sukunimien käyttäminen noin ei ole Brittikuninkaallisille epätavallista. Jos M&H ovat ottaneet sen myös
Sussexin kreivikunnistakin kuuluu paheksunnan ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Harry on saanut kuninkaallisuutensa vuoksi niin paljon paskaa elämäänsä, että puolestani ottakoon kaiken ilon irti siitä. Hän ei tavan talliaisena tarvitsisi esim. henkivartijoita, kuninkaallisen syntyperänsä vuoksi - jota hän ei ole voinut valita - ja sairaan Brittimedian jahtaamisen (joka alkoi jo Dianasta) takia hänellä menee valtavat summat rahaa itsensä ja perheensä turvaamiseen. Vaikka täällä naureskellaan omille paparazzeille jne., niin jo tämän ketjun sävystä näkee että turvamiehet eivät turhaan ole Harryn perhettä turvaamassa.
Pelkästään turvakustannusten vuoksi Harrylla pitäisi olla täysi oikeus rahastaa kuninkaallisuudellaan.
Sinulla on nyt mennyt käsitys kuninkaallisuudesta ihan vinksalleen. Huh huh.
Ja tää turvallisuus/turvattomuusjuttu on ihan vaan Harryn omassa päässä. Kukaan sitä porukkaa ei jahtaa. Omassa dokumentissaankin piti hakea kameramääriä Harry Potter -ensi-illan kuvaajista ja Catherinen perässä roikkuneista paparazzeista kun hän oli vielä Kate Middleton. Auton takapenkillä istuessaan pariskunta pelkäsi olemattomia paparazzeja - vaikka yritettiin kiivaalla leikkauksella teeskennellä, että niitä jahdataan, niin hyvin katsoessa huomaa, ettei siellä ketään ole. Ja pitääkö ihan tosissaan nyt ottaa puheeksi se viimevuotinen "melkein katastrofaalinen paparazzijahti", joka kesti kaksi tuntia hurjaa vauhtia pitkin New Yorkin katuja? Did Not Happen. Pari kuvaajaa oli fillareilla liikkeellä ja saivat hyviä kuvia, kun taksi pysähtyi keskelle katua ja turvamiesten iso katumaasturi pysähtyi urheasti turvaamaan sinne taksin taakse.
Niin, ja Meghan tykkää istua ison katumaasturin tai limusiinin takapenkillä tummennettujen lasien takana ja avata sitten auton ikkunan ja heilutella armollisesti, ja niin kuninkaallisesti, alamaisillleen ymmärtämättä varmaan ollenkaan, että siitä avoimesta ikkunasta olisi a) päivystävän paparazzin helppoa saada paparazzikuvia, b) päivystävän salamurhaajan helppoa saada luoti läpi Meghanin pään.
Mutta kuten Meghan hyvin tietää, heistä ei ole kukaan todellisuudessa kiinnostunut, koska he eivät ole todellisia kuninkaallisia. Heidän kiinnostavuutensa on kiinni siitä, että he tuntevat kuninkaallisia ja heidän kauttaan voisi päästä aitojen kuninkaallisten lähelle.
Koko turvallisuudesta kohkaaminen on vain ja ainoastaan sitä, että Harry ja Meghan haluaa veronmaksajien maksavan ne turvatoimet.
Meghanhan rullaa autostakin sen panssarilasin alas oikein poseeraten sala-ampujille. Toisti taas Kanadassakin saman tempun.
Ja mitä viimeksi Harryn paparazzikuvia näin, se hölkkäsi ihan yksin kadulla vailla huolen häivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on saanut kuninkaallisuutensa vuoksi niin paljon paskaa elämäänsä, että puolestani ottakoon kaiken ilon irti siitä. Hän ei tavan talliaisena tarvitsisi esim. henkivartijoita, kuninkaallisen syntyperänsä vuoksi - jota hän ei ole voinut valita - ja sairaan Brittimedian jahtaamisen (joka alkoi jo Dianasta) takia hänellä menee valtavat summat rahaa itsensä ja perheensä turvaamiseen. Vaikka täällä naureskellaan omille paparazzeille jne., niin jo tämän ketjun sävystä näkee että turvamiehet eivät turhaan ole Harryn perhettä turvaamassa.
Pelkästään turvakustannusten vuoksi Harrylla pitäisi olla täysi oikeus rahastaa kuninkaallisuudellaan.
Sinulla on nyt mennyt käsitys kuninkaallisuudesta ihan vinksalleen. Huh huh.
Ja tää turvallisuus/turvattomuusjuttu on ihan vaan Harryn omassa päässä. Kukaan sitä porukkaa ei jahtaa. Omassa dokumentiss
"Kukaan sitä porukkaa ei jahtaa". Sanoo aihe vapaa-henkilö. Pelkästään SUOMALAISELLA keskustelupalstalla on vuosia jatkunut tuhansien viestien keskustelut, joissa fantasioidaan kaikenlaisella epäonnella mikä Harryn perhettä kohtaa. Brittilehdet katsoo joka ikistä risausta ja yllyttää lukijoita vihan tunteisiin. Harry on itse kertonut perheensä saavan tappouhkauksia. Oletko todella niin yksinkertainen ettet tajua että tällaisia julkisuuden henkilöitä uhkaa kaikenlaiset mieleltään järkkyneet yms.? En suosittele sua harkitsemaan ainakaan turvallisuusalaa, jos tuntemattomien ihmisten asiat saa sut näin tolaltaan ettet pysty realistiseen ajatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tuo sukunimiartikkeli kertoi juuri sen, mitä minä en pyytänyt. Cambridgen lapsia kutsuttiin Cambridgeiksi ja nyt niitä kutsutaan Waleseiksi, mitä uutta tuossa on? Johan se on tiedetty ajat sitten. Sukunimi niillä edelleen on Mountbatten-Windsor. Sitä ei ole virallisesti muutettu mihinkään.
Saisiko jostain luettavaksi sen artikkelin, jossa kerrotaan, kuka tai ketkä kuninkaalliset muuttivat virallisesti sukunimensä ja milloin se tapahtui?
Harry ja Meghan siis ovat ilmoittaneet muuttaneensa lasten sukunimen Sussexiksi. Ei ole kyse siitä että he vain epävirallisesti käyttäisivät ko sukunimeä.
Joka tapauksessa sukunimien käyttäminen noin ei ole Brittikuninkaallisille epätavallista. Jos M&H ovat ottaneet sen myös perheensä viralliseksi sukunimeksi, niin sitten ov
Mutta miksi ihmeessä he haluavat ottaa "brittikuninkaallisen tavan mukaan" tällaisen nimen käyttöön kun eroon hovista halusivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on saanut kuninkaallisuutensa vuoksi niin paljon paskaa elämäänsä, että puolestani ottakoon kaiken ilon irti siitä. Hän ei tavan talliaisena tarvitsisi esim. henkivartijoita, kuninkaallisen syntyperänsä vuoksi - jota hän ei ole voinut valita - ja sairaan Brittimedian jahtaamisen (joka alkoi jo Dianasta) takia hänellä menee valtavat summat rahaa itsensä ja perheensä turvaamiseen. Vaikka täällä naureskellaan omille paparazzeille jne., niin jo tämän ketjun sävystä näkee että turvamiehet eivät turhaan ole Harryn perhettä turvaamassa.
Pelkästään turvakustannusten vuoksi Harrylla pitäisi olla täysi oikeus rahastaa kuninkaallisuudellaan.
Sinulla on nyt mennyt käsitys kuninkaallisuudesta ihan vinksalleen. Huh huh.
Ja tää turvallisuus/turvattomuusjuttu on ihan vaan Harryn omassa päässä.
Niinpä, jos jahtaus ja kiinnostus on näin intesiivistä SUOMESSA, voi vain kuvitella mitä se on briteissä ja jenkeissä..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin riski on Harri itse. Omilla höpinöillään maalasi maalitaulun selkäänsä. Mutta kun ei järki pelaa yhtään.
Niin, semmoistakin se voi olla kun vuosituhansia avioidutaan liian lähelle. Mutta yksilön kannalta edelleenkään ei ole ollut valinta syntyä tuohon perheeseen. Ja kun asema kuninkaallisena on sellainen että teki mitä hyvänsä, se nostattaa tunteita, niin silloin pitää myös olla oikeutettu turvatoimiin ihan pelkästään syntyperän vuoksi. Vaikka laukoisi asioita ohi suunsa. Niin tekisi rakastava ja anteeksiantava suku. Mutta Mountbatten-Windsorit eivät olekaan sellaisesta tunnettuja. Vaan kylmäkiskoisuudesta, pitkävihaisuudesta, instituutio ensin - ihminen vasta sitten -ajattelusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on saanut kuninkaallisuutensa vuoksi niin paljon paskaa elämäänsä, että puolestani ottakoon kaiken ilon irti siitä. Hän ei tavan talliaisena tarvitsisi esim. henkivartijoita, kuninkaallisen syntyperänsä vuoksi - jota hän ei ole voinut valita - ja sairaan Brittimedian jahtaamisen (joka alkoi jo Dianasta) takia hänellä menee valtavat summat rahaa itsensä ja perheensä turvaamiseen. Vaikka täällä naureskellaan omille paparazzeille jne., niin jo tämän ketjun sävystä näkee että turvamiehet eivät turhaan ole Harryn perhettä turvaamassa.
Pelkästään turvakustannusten vuoksi Harrylla pitäisi olla täysi oikeus rahastaa kuninkaallisuudellaan.
Sinulla on nyt mennyt käsitys kuninkaallisuudesta ihan vinksalleen. Huh huh.
Ja tää turvallisuus/tur
Öh. He joutuu ihan itse hälyttämään kuvaajan paikalle. Ja tykittämään mediaan juttuja 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin riski on Harri itse. Omilla höpinöillään maalasi maalitaulun selkäänsä. Mutta kun ei järki pelaa yhtään.
Niin, semmoistakin se voi olla kun vuosituhansia avioidutaan liian lähelle. Mutta yksilön kannalta edelleenkään ei ole ollut valinta syntyä tuohon perheeseen. Ja kun asema kuninkaallisena on sellainen että teki mitä hyvänsä, se nostattaa tunteita, niin silloin pitää myös olla oikeutettu turvatoimiin ihan pelkästään syntyperän vuoksi. Vaikka laukoisi asioita ohi suunsa. Niin tekisi rakastava ja anteeksiantava suku. Mutta Mountbatten-Windsorit eivät olekaan sellaisesta tunnettuja. Vaan kylmäkiskoisuudesta, pitkävihaisuudesta, instituutio ensin - ihminen vasta sitten -ajattelusta..
Siellä ei ole sellaisia turvatoimia kuin Waleseilla ja kuningasparilla. Kaikki muut pärjää niin, että vain hovin työtilaisuuksiin tulee hovin turvamiehet.
Ja Harry olisi voinut vetäytyä esimerkiksi Cotswoldsiin ihan kaikessa rauhassa elämään kuten ne kaikki muutkin kykenee elämään. Charles tarjoutui ostamaan sieltä kartanon heille.
Ja jos he oikeasti pelkäävät niin miten veessä he tunki sinne rikollispesä-Jamaikalle? Sinnehän on ihan Usan viranomaisten suosittelema matkustuskielto. Ja miksi se Meghan laskee aina panssarilasit autosta alas hitaissa kaarteissa?
Uusimmat uutiset alkavat kuulostaa kovasti siltä mitä jossain kirjoitettiin jo ennen kuninkaan sairastumista syöpään, eli Harry haikailee takaisin hoviin. Kuninkaan sairaus on pelkkä tekosyy kerjätä hovista töitä.
Todella törkeää jos Harry onkin sen lyhyen tapaamisen aikana halannut isäänsä ja sitten alkanut sössöttää että voisi tuurata tätä edustustilaisuuksissa. Kunnon Spare. Nyt ne varamieshommat kumminkin kiinnostaa, kun isä on kuninkaana.
OT en tajunnut miten pitkä William on ennen kuin näin lehtikuvan hänestä ja Beckhamista. Beckham näytti kuvassa joltain menninkäiseltä Williamin rinnalla. Ei ihme että Harry käyttää korkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry on saanut kuninkaallisuutensa vuoksi niin paljon paskaa elämäänsä, että puolestani ottakoon kaiken ilon irti siitä. Hän ei tavan talliaisena tarvitsisi esim. henkivartijoita, kuninkaallisen syntyperänsä vuoksi - jota hän ei ole voinut valita - ja sairaan Brittimedian jahtaamisen (joka alkoi jo Dianasta) takia hänellä menee valtavat summat rahaa itsensä ja perheensä turvaamiseen. Vaikka täällä naureskellaan omille paparazzeille jne., niin jo tämän ketjun sävystä näkee että turvamiehet eivät turhaan ole Harryn perhettä turvaamassa.
Pelkästään turvakustannusten vuoksi Harrylla pitäisi olla täysi oikeus rahastaa kuninkaallisuudellaan.
Sinulla on nyt mennyt käsitys kuninkaallisuudesta ihan vinksalleen
Niinkö siellä Niuvalla tosiaan uskotaan? Olette te sitten hulluja, ja tyhmiä vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Uusimmat uutiset alkavat kuulostaa kovasti siltä mitä jossain kirjoitettiin jo ennen kuninkaan sairastumista syöpään, eli Harry haikailee takaisin hoviin. Kuninkaan sairaus on pelkkä tekosyy kerjätä hovista töitä.
Todella törkeää jos Harry onkin sen lyhyen tapaamisen aikana halannut isäänsä ja sitten alkanut sössöttää että voisi tuurata tätä edustustilaisuuksissa. Kunnon Spare. Nyt ne varamieshommat kumminkin kiinnostaa, kun isä on kuninkaana.
OT en tajunnut miten pitkä William on ennen kuin näin lehtikuvan hänestä ja Beckhamista. Beckham näytti kuvassa joltain menninkäiseltä Williamin rinnalla. Ei ihme että Harry käyttää korkoja.
Harry käyttää korkoja. 😂😂😂
Miksi sen korkoja tarvisi käyttää kun on keskimääräistä pidempi mies? On sulla tyhmät jutut megsuhullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimmat uutiset alkavat kuulostaa kovasti siltä mitä jossain kirjoitettiin jo ennen kuninkaan sairastumista syöpään, eli Harry haikailee takaisin hoviin. Kuninkaan sairaus on pelkkä tekosyy kerjätä hovista töitä.
Todella törkeää jos Harry onkin sen lyhyen tapaamisen aikana halannut isäänsä ja sitten alkanut sössöttää että voisi tuurata tätä edustustilaisuuksissa. Kunnon Spare. Nyt ne varamieshommat kumminkin kiinnostaa, kun isä on kuninkaana.
OT en tajunnut miten pitkä William on ennen kuin näin lehtikuvan hänestä ja Beckhamista. Beckham näytti kuvassa joltain menninkäiseltä Williamin rinnalla. Ei ihme että Harry käyttää korkoja.
Harry käyttää korkoja. 😂😂😂
Miksi sen korkoja tarvisi käyttää kun on keskimääräistä pidempi mies? On sulla tyhmät jutut megsuhullu.
Sitähän täällä on ihmetelty mutta niin se vaan käyttää.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tuo sukunimiartikkeli kertoi juuri sen, mitä minä en pyytänyt. Cambridgen lapsia kutsuttiin Cambridgeiksi ja nyt niitä kutsutaan Waleseiksi, mitä uutta tuossa on? Johan se on tiedetty ajat sitten. Sukunimi niillä edelleen on Mountbatten-Windsor. Sitä ei ole virallisesti muutettu mihinkään.
Saisiko jostain luettavaksi sen artikkelin, jossa kerrotaan, kuka tai ketkä kuninkaalliset muuttivat virallisesti sukunimensä ja milloin se tapahtui?
Harry ja Meghan siis ovat ilmoittaneet muuttaneensa lasten sukunimen Sussexiksi. Ei ole kyse siitä että he vain epävirallisesti käyttäisivät ko sukunimeä.
Joka tapauksessa sukunimien käyttäminen noin ei ole Brittikuninkaallisille epätavallista. Jos M&H ovat ottaneet sen myös perheensä viralliseksi sukunimeksi, niin sitten ov
On kyse motiivista. Ja sehän on selvä mikä se taas tällä kertaa on. Brittikuninkaallisten "sukunimikikkailu", kuten Wales, Cambridge jne, ei nyt ole tässä kyseessä. Nyt ankkuroidaan amerikkalaispari tiukasti monarkiaan ja Sussex-nimeen kiinni, ja lapset ovat siinä välikappaleina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimmat uutiset alkavat kuulostaa kovasti siltä mitä jossain kirjoitettiin jo ennen kuninkaan sairastumista syöpään, eli Harry haikailee takaisin hoviin. Kuninkaan sairaus on pelkkä tekosyy kerjätä hovista töitä.
Todella törkeää jos Harry onkin sen lyhyen tapaamisen aikana halannut isäänsä ja sitten alkanut sössöttää että voisi tuurata tätä edustustilaisuuksissa. Kunnon Spare. Nyt ne varamieshommat kumminkin kiinnostaa, kun isä on kuninkaana.
OT en tajunnut miten pitkä William on ennen kuin näin lehtikuvan hänestä ja Beckhamista. Beckham näytti kuvassa joltain menninkäiseltä Williamin rinnalla. Ei ihme että Harry käyttää korkoja.
Harry käyttää korkoja. 😂😂😂
Miksi sen korkoja tarvisi käyttää kun on keskimääräistä pidempi mies? On sulla tyhmät jutut megsuhullu.
Ei käytä, vaan jossain ratsastussaappaista oli pohjaa enemmän. Ei tavallisissa kengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tuo sukunimiartikkeli kertoi juuri sen, mitä minä en pyytänyt. Cambridgen lapsia kutsuttiin Cambridgeiksi ja nyt niitä kutsutaan Waleseiksi, mitä uutta tuossa on? Johan se on tiedetty ajat sitten. Sukunimi niillä edelleen on Mountbatten-Windsor. Sitä ei ole virallisesti muutettu mihinkään.
Saisiko jostain luettavaksi sen artikkelin, jossa kerrotaan, kuka tai ketkä kuninkaalliset muuttivat virallisesti sukunimensä ja milloin se tapahtui?
Harry ja Meghan siis ovat ilmoittaneet muuttaneensa lasten sukunimen Sussexiksi. Ei ole kyse siitä että he vain epävirallisesti käyttäisivät ko sukunimeä.
Joka tapauksessa sukunimien käyttäminen noin ei ole Brittikuninkaallisille epätavallista. Jos M&H ovat ottaneet sen myös
Hullun horinat osa 1366.
Eikö palstahullua ole vieläkään saatu hoitoon? Kuinka monta vuotta vielä menee? Sairaat jutut ja erittäin sairas pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimmat uutiset alkavat kuulostaa kovasti siltä mitä jossain kirjoitettiin jo ennen kuninkaan sairastumista syöpään, eli Harry haikailee takaisin hoviin. Kuninkaan sairaus on pelkkä tekosyy kerjätä hovista töitä.
Todella törkeää jos Harry onkin sen lyhyen tapaamisen aikana halannut isäänsä ja sitten alkanut sössöttää että voisi tuurata tätä edustustilaisuuksissa. Kunnon Spare. Nyt ne varamieshommat kumminkin kiinnostaa, kun isä on kuninkaana.
OT en tajunnut miten pitkä William on ennen kuin näin lehtikuvan hänestä ja Beckhamista. Beckham näytti kuvassa joltain menninkäiseltä Williamin rinnalla. Ei ihme että Harry käyttää korkoja.
Harry käyttää korkoja. 😂😂😂
Miksi sen korkoja tarvisi käyttää kun on keskimääräistä pide
Kyllä käyttää, ihan kuule tavallisissa kengissä, lukuisia kertoja laitettu tännekin linkit. Ensimmäisen kerran kiinnitin asiaan huomiota Dianan patsaan paljastustilaisuudessa, jossa Harry oli yhtäkkiä yhtä pitkä kuin veljensä.
Ja viimeksihän niitä korkoja ihmetletiin kun se kävi pokkaamassa sen leikkipalkinnon siellä jossain lentogaalassa.
Ketju on lukittu.
Hovi on suojellut ja kannatellut häntä. Ei-kuninkaallisena asuisi kadulla.
Ja miksi hänellä sen kummemmin pitäisi olla jotkin ilmaiset turvatoimet? Eihän esimerkiksi Annella ja Edwardilla kuningattaren lapsina koskaan ole olleet hovin kustantamina turvatoimina kuin hovin työtehtävissä.