Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Maililla on taas sivukaupalla Harrya, Will Reevenkin elamaa on tongittu ihan syntymaan asti.
Onko Williamista mitään mainintaa?
Miksi pitäisi olla? Kuninkaallisten suosiota kansan parissa ei varmastikaan mitata sillä, miten monta mainintaa Daily Mailissa kustakin on. Jos se kansansuosio nyt on se mitä tässä tavoitellaan.
Se että ihmiset puhuvat jostakusta tai jostakin ei välttämättä tarkoita että henkilö taikka asia olisi suosittu.
Nyt on Bafta-ilta. Williamista siellä juttua on vaikka miten paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Banniako ajat takaa? OK, helppo järjestää. 🥱
Ei täältä pysty ketään bannaamaan, edes sinä 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Maililla on taas sivukaupalla Harrya, Will Reevenkin elamaa on tongittu ihan syntymaan asti.
Onko Williamista mitään mainintaa?
Nope, ja AV:n Katen Leikkausketjussa on viimeksi kirjoiteltu 6 pv. sitten. You must be seen to be believed sanoi Ellu.
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Meghan-fanclubin puheenjohtaja on näköjään suonut meille kunnian ja tullut sanomaan oman sivistyneen painavan sanansa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Maililla on taas sivukaupalla Harrya, Will Reevenkin elamaa on tongittu ihan syntymaan asti.
Onko Williamista mitään mainintaa?
Nope, ja AV:n Katen Leikkausketjussa on viimeksi kirjoiteltu 6 pv. sitten. You must be seen to be believed sanoi Ellu.
Kävinpä huvikseni katsomassa etusivua, Top Stories. Neljä juttua Williamista: hyvin yläreunassa kaksi artikkelia Baftasta ja yksi kuvakooste Baftasta, alempana yksi asunnottomille rakennettavista asunnoista.
Harrysta samoin neljä juttua, joissa mm. hovin kommentteja mahdollisuudesta palata töihin hoviin (0%), juttua henkilöstä jolta ostivat sussex.com osoitteen ja sitten pari kolumnia ei mairityelevin sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Meghan-fanclubin puheenjohtaja on näköjään suonut meille kunnian ja tullut sanomaan oman sivistyneen painavan sanansa :D
Hei megsuhullu, nyt ei ollut Katesta puhe vaan Katista. Ota iisisti vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Meghan-fanclubin puheenjohtaja on näköjään suonut meille kunnian ja tullut sanomaan oman sivistyneen painavan sanansa :D
Mee nyt jo muualle vastailemasta itsellesi. Kukaan ri tuohon ole minkäänlaista huomiota kiinnittänyt niin sun pitää itse omaa kommenttias tuoda esiin. Kaikkee te hullut keksittekin. Joku teistä varmaan väittää Meghanin kommnetoksi😂
Doria se siellä vaan tyttärensä puolesta kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Banniako ajat takaa? OK, helppo järjestää. 🥱
Ei täältä pysty ketään bannaamaan, edes sinä 🥱
Rivot kirjoituksesi on helppo poistaa. Huomasitko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Meghan-fanclubin puheenjohtaja on näköjään suonut meille kunnian ja tullut sanomaan oman sivistyneen painavan sanansa :D
Mee nyt jo muualle vastailemasta itsellesi. Kukaan ri tuohon ole minkäänlaista huomiota kiinnittänyt niin sun pitää itse omaa kommenttias tuoda esiin. Kaikkee te hullut keksittekin. Joku teistä varmaan väittää Meghanin kommnetoksi😂
Taisi olla oma kommenttisi, kun noin suutahdit. Ei se lentoon lähtenyt, vaikka niin luulit. Megsun fanclubilaiset tunnistaa, samanlainen kielenkäyttö; "Mee nyt jo muualle", "hullut" jne.
Koulut jääneet käymättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Maililla on taas sivukaupalla Harrya, Will Reevenkin elamaa on tongittu ihan syntymaan asti.
Onko Williamista mitään mainintaa?
Nope, ja AV:n Katen Leikkausketjussa on viimeksi kirjoiteltu 6 pv. sitten. You must be seen to be believed sanoi Ellu.
Kävinpä huvikseni katsomassa etusivua, Top Stories. Neljä juttua Williamista: hyvin yläreunassa kaksi artikkelia Baftasta ja yksi kuvakooste Baftasta, alempana yksi asunnottomille rakennettavista asunnoista.
Harrysta samoin neljä juttua, joissa mm. hovin kommentteja mahdollisuudesta palata töihin hoviin (0%), juttua henkilöstä jolta ostivat sussex.com osoitteen ja sitten pari kolumnia ei mairityelevin sanoin.
Sinä joka alapeukutit tätä kirjoitustani: miksi alapeukutit? Luettelin tuossa Daily Mailin TopStories jutut Williamista ja Harrysta. Rupesi kiinnostamaan että mikä siinä on mielestäsi alapeukun arvoista? Turha kommentti? Huono kommentti? Joku muu, mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Meghan-fanclubin puheenjohtaja on näköjään suonut meille kunnian ja tullut sanomaan oman sivistyneen painavan sanansa :D
Hei megsuhullu, nyt ei ollut Katesta puhe vaan Katista. Ota iisisti vaan.
Missä olen Katin tai Katen maininnut? :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Banniako ajat takaa? OK, helppo järjestää. 🥱
Ei täältä pysty ketään bannaamaan, edes sinä 🥱
Rivot kirjoituksesi on helppo poistaa. Huomasitko?
Kyllä, ja yhtä helppo on kirjoittaa sama uudestaan. Huomasitko? Puhuit banneista, missä ne viipyy? Otahan lääkkeet ja lopeta uhoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Meghan-fanclubin puheenjohtaja on näköjään suonut meille kunnian ja tullut sanomaan oman sivistyneen painavan sanansa :D
Mee nyt jo muualle vastailemasta itsellesi. Kukaan ri tuohon ole minkäänlaista huomiota kiinnittänyt niin sun pitää itse omaa kommenttias tuoda esiin. Kaikkee te hullut keksittekin. Joku teistä varmaan väittää Meghanin kommnetoksi😂
Taisi olla oma kommenttisi, kun noin suutahdit. Ei se lentoon lähtenyt, vaikka niin luulit. Megsun fanclubilaiset tunnistaa, samanlainen kielenkäyttö; "Mee nyt jo muualle", "hullut" jne.
Koulut jääneet käymättä?
ei ollut ja kukaan täysjärkinen ei kiinnitä huomiota tuollaisiin kommentteihin vaan jättää ne huomioimatta, mutta vain meghanhullu keksii tästäkin asian millä voi haukkua muita.
Oikeesti normaali ei olis tuollaiselle kommentille antanut mitään arvoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Meghan-fanclubin puheenjohtaja on näköjään suonut meille kunnian ja tullut sanomaan oman sivistyneen painavan sanansa :D
Mee nyt jo muualle vastailemasta itsellesi. Kukaan ri tuohon ole minkäänlaista huomiota kiinnittänyt niin sun pitää itse omaa kommenttias tuoda esiin. Kaikkee te hullut keksittekin. Joku teistä varmaan väittää Meghanin kommnetoksi😂
Taisi olla oma kommenttisi, kun noin suutahdit. Ei se lentoon lähtenyt, vaikka niin luulit. Megsun fanclubilaiset tunnistaa, samanlainen kielenkäyttö; "Mee nyt jo muualle", "hullut" jne.
Koulut jääneet käymättä?
Sinullahan ne koulut on jääneet käymättä, kun täällä harhailet 24/7. Koulut käynyt olisi töissä. Vai oletko eläkkeellä oleva mt-potilas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢
Meghan-fanclubin puheenjohtaja on näköjään suonut meille kunnian ja tullut sanomaan oman sivistyneen painavan sanansa :D
Mee nyt jo muualle vastailemasta itsellesi. Kukaan ri tuohon ole minkäänlaista huomiota kiinnittänyt niin sun pitää itse omaa kommenttias tuoda esiin. Kaikkee te hullut keksittekin. Joku teistä varmaan väittää Meghanin kommnetoksi😂
Taisi olla oma kommenttisi, kun noin suutahdit. Ei se lentoon lähtenyt, vaikka niin luulit. Megsun fanclubilaiset tunnistaa, samanlainen kielenkäyttö; "Mee nyt jo muualle", "hullut" jne.
Koulut jääneet käymättä?
Meghanhullu ei olekaan normaali vaan päästään vajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollywoodin menestyjistä voi olla montaa mieltä mutta heillä on ns talent siihen mitä tekevät.
Harryllä ei ole sellaista eikä ole Meghanillakaan. He eivät ihan oikeasti osaa yhtään mitään.
😂😂😂🤣 Eivät yhtään mitään osaa, onneksi sinä heidänkin edestä. 🤣🤣
Kunpa saataisiin tuollaiset tyhjät, lapselliset ad hominem kommentit pois tästä keslustelusta, niin taso nousisi kummasti!
Kyllä näyttää William vanhentuneen vuosia tämän talven aikana. Tuoreissa kuvissa tämän illan Bafta-gaalasta, johon hän saapui yksin, Williamn silmistä paistaa vastuu ja huoli, vaikka hän muuten hymyilee ja hoitaa tilaisuuden hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollywoodin menestyjistä voi olla montaa mieltä mutta heillä on ns talent siihen mitä tekevät.
Harryllä ei ole sellaista eikä ole Meghanillakaan. He eivät ihan oikeasti osaa yhtään mitään.
😂😂😂🤣 Eivät yhtään mitään osaa, onneksi sinä heidänkin edestä. 🤣🤣
Kunpa saataisiin tuollaiset tyhjät, lapselliset ad hominem kommentit pois tästä keslustelusta, niin taso nousisi kummasti!
Mikset aloittaisi itsestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hollywoodin menestyjistä voi olla montaa mieltä mutta heillä on ns talent siihen mitä tekevät.
Harryllä ei ole sellaista eikä ole Meghanillakaan. He eivät ihan oikeasti osaa yhtään mitään.
😂😂😂🤣 Eivät yhtään mitään osaa, onneksi sinä heidänkin edestä. 🤣🤣
Kunpa saataisiin tuollaiset tyhjät, lapselliset ad hominem kommentit pois tästä keslustelusta, niin taso nousisi kummasti!
Kunpa saataisiin mt-potilaiden suoltama paska pois ketjusta, niin taso nousisi kummasti! Sellaista tosin on turha toivoa, koska ketjun päätähti on pahasti nuppivikainen.
Jatkoa vielä tähän: on tietysti olemassa sanonta että "there's no such thing as bad publicity" mutta se ei ehkä päde kuninkaallisiin. Lienee lähinnä ns. julkkisten elämää kuvaava eli sinänsä osuu tämän ketjun aiheeseen.