Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Lontoossa on paljon ylellisiä asuntoja, joista varmasti olisi liiennyt yksi Harrylle vuokrattavaksi.

Mitahan hovi olisi keksinyt esteeksi etta sekaan ei sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Lontoossa on paljon ylellisiä asuntoja, joista varmasti olisi liiennyt yksi Harrylle vuokrattavaksi.

Mitahan hovi olisi keksinyt esteeksi etta sekaan ei sovi.

 

Miten se hovi muka yksityisiä vuokramarkkinoita säätäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Frogmore Cottage ei edes ole Lontoossa.

Kuka väitti että on? Stupido.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Charles rahoitti noiden keski-ikäisten ihmisten elämää pitkään lähdön jälkeenkin.

Se oli työsuhdeasunto. Saivat pitää sitä ihan liian pitkään.

 

Tiedätkö kuka rahoittaa Charlesia ja edesmennyttä äitiään sekä muita vielä vanhempia? Kansa. Charles rahoittaa vielä enemmän toisen poikansa laiskuriperhettä. 

Vierailija kirjoitti:

*Recollections may wary" oli Katen käsialaa ja hän vaati että näin oli julkisesti sanottava.*

Ei ollut Catherinen vaan Williamin yksityissihteerin käsialaa. Siitä keskusteltiin, pitäisikö se sisällyttää julkilausumaan, ja Catherinen toiveesta se sisällytettiin. 

Anteeksi, unohdin että olit paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Charles rahoitti noiden keski-ikäisten ihmisten elämää pitkään lähdön jälkeenkin.

Se oli työsuhdeasunto. Saivat pitää sitä ihan liian pitkään.

 

Tiedätkö kuka rahoittaa Charlesia ja edesmennyttä äitiään sekä muita vielä vanhempia? Kansa. Charles rahoittaa vielä enemmän toisen poikansa laiskuriperhettä. 

 

Charles on ihan täysivaltaiben ihminen joka saa päättää rahankäytöstään😂

Ei hän rahoita Williamia. William on varakkaampi kuin isänsä ja myös tämän vuokranantaja.

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Nyt kyllä menee jo tosi paksuksi. Eipä käynyt lastensa kanssa kun talo vielä oli käytössänsä. Ja ettei YHTÄÄN autettu, mokomia iilimatoja autettiin ihan liikaakin. Ja sontaa vain sai perhe kiitokseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että Harry on aika sekaisin. Ensin oli täysin Meghanin lumoissa, enää ei taida olla mutta otteessa kuitenkin. Ja koska on (ohjatusti?) polttanut sillat perheeseensä/Britanniaan ei oikein voi eikä osaa, ainakaan vielä, muuta kuin jatkaa Meghanin käsikirjoituksen toteuttamista.

Musta tuntuu että te vihaajat olette sekaisin.

Harry elää ihan onnellisena perheensä kanssa tälläkin hetkellä ja tekee töitään. Iloisia kuvia oli Kanadasta yms. 

Harry ei kaipaa Britanniaan vaikka isälleen varmaan kaikkea hyvää toivookin. Hänen elämänsä ja perheensä on Jenkeissä ja vaikuttaa onnelliselta siellä, siksi varmaan kansalaisuutta hakeekin jossain vaiheessa. 

Olet väärässä termisi kanssa, sen kuuluu olla halveksijat. Ja eiköhän me kaikki toivota, että kaikki on juuri kuten kuvailet, ja Harrylla kaukana hovista äärimmäisen onnellinen elämä. Niin auvoisen ylimaallinen ja rikas, ettei enää tarvitsisi spare2 tai spare3 -kirjoja alkaa suunnitella...ja hovi voi jatkaa karavaaneineen kulkuaan taas sitten omilla ehdoillaan ja omissa puitteissaan. Parempi kaikille näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Charles rahoitti noiden keski-ikäisten ihmisten elämää pitkään lähdön jälkeenkin.

Se oli työsuhdeasunto. Saivat pitää sitä ihan liian pitkään.

 

Tiedätkö kuka rahoittaa Charlesia ja edesmennyttä äitiään sekä muita vielä vanhempia? Kansa. Charles rahoittaa vielä enemmän toisen poikansa laiskuriperhettä. 

Monarkia maksaa briteille vähemmän per hlö kuin meillä täällä tasavaltainstituutio. Siitä olen kyllä samaa mieltä että Charlesin ei pitäisi rahoittaa nuoremman poikansa elämää enää yhtään.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Frogmore Cottage ei edes ole Lontoossa.

Kuka väitti että on? Stupido.

Älä nimittele. Varmaan Lontoon tavoille oppiminen harhautti ajattelemaan että sen kommentoija luuli talon sijaitsevan Lontoossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että Harry on aika sekaisin. Ensin oli täysin Meghanin lumoissa, enää ei taida olla mutta otteessa kuitenkin. Ja koska on (ohjatusti?) polttanut sillat perheeseensä/Britanniaan ei oikein voi eikä osaa, ainakaan vielä, muuta kuin jatkaa Meghanin käsikirjoituksen toteuttamista.

Musta tuntuu että te vihaajat olette sekaisin.

Harry elää ihan onnellisena perheensä kanssa tälläkin hetkellä ja tekee töitään. Iloisia kuvia oli Kanadasta yms. 

Harry ei kaipaa Britanniaan vaikka isälleen varmaan kaikkea hyvää toivookin. Hänen elämänsä ja perheensä on Jenkeissä ja vaikuttaa onnelliselta siellä, siksi varmaan kansalaisuutta hakeekin jossain vaiheessa. 

 

Olet väärässä termisi kanssa, sen kuuluu olla halveksijat. Ja eiköhän me kaikki toivota, että kaikki

Ei megsuhullu kylläkään toivo, sen viha ja kateus on pohjatonta. 

Kukas Megsua nyt niin kadehtisi? Kovaa on taistelu dollareista Amerikassa, töitä saa paiskia, jos siis meinaa monimiljonäärin tuloille päästä. Nuo pariskunnan leveät hymyt eivät tule ilmaiseksi, vaan kaiken eteen on ponnisteltava uutterasti. Jos saa sen sadan miljoonan taalan sopparin, niin mahtavaa, mutta jos ei, niin ei saa mitään. Puskaradion luulisi noissa piireissä pyörivän aika vauhdilla, ja suosittelijat ovat todella tärkeitä. 

Tuntuu vaan siltä, että mokaavat hommat yksi toisensa jälkeen. Ehkäpä kyvyt eivät riitä? Onko itsetunto ja unelmointi liian korkealla ja harhaista?

Hollywoodin menestyjistä voi olla montaa mieltä mutta heillä on ns talent siihen mitä tekevät. 

 

Harryllä ei ole sellaista eikä ole Meghanillakaan. He eivät ihan oikeasti osaa yhtään mitään.

Daily Maililla on taas sivukaupalla Harrya, Will Reevenkin elamaa on tongittu ihan syntymaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Hollywoodin menestyjistä voi olla montaa mieltä mutta heillä on ns talent siihen mitä tekevät. 

 

Harryllä ei ole sellaista eikä ole Meghanillakaan. He eivät ihan oikeasti osaa yhtään mitään.

😂😂😂🤣 Eivät yhtään mitään osaa, onneksi sinä heidänkin edestä. 🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Nyt kyllä menee jo tosi paksuksi. Eipä käynyt lastensa kanssa kun talo vielä oli käytössänsä. Ja ettei YHTÄÄN autettu, mokomia iilimatoja autettiin ihan liikaakin. Ja sontaa vain sai perhe kiitokseksi.

Lastensa? 

Vierailija kirjoitti:

Daily Maililla on taas sivukaupalla Harrya, Will Reevenkin elamaa on tongittu ihan syntymaan asti.

Onko Williamista mitään mainintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Maililla on taas sivukaupalla Harrya, Will Reevenkin elamaa on tongittu ihan syntymaan asti.

 

Onko Williamista mitään mainintaa?

Williamista siellä onkin juttua vaikka miten paljon. Ei Harrystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Maililla on taas sivukaupalla Harrya, Will Reevenkin elamaa on tongittu ihan syntymaan asti.

 

Onko Williamista mitään mainintaa?

Miksi pitäisi olla? Kuninkaallisten suosiota kansan parissa ei varmastikaan mitata sillä, miten monta mainintaa Daily Mailissa kustakin on. Jos se kansansuosio nyt on se mitä tässä tavoitellaan.

Se että ihmiset puhuvat jostakusta tai jostakin ei välttämättä tarkoita että henkilö taikka asia olisi suosittu.

Vierailija kirjoitti:

Katin w i t t u löyhkää, suihku voisi tehdä hyvää 🤢

Banniako ajat takaa? OK, helppo järjestää. 🥱