Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Muistatteko vielä ne alkuaikojen (ennen naimisiinmenoa) kuvat joissa Meghan niin palvovasti katsoi Harrya kuin puolijumalaa tai elämänsä suurta ensirakkautta? Näki jo silloin että ihan feikkiä oli. Ja avioitumiseenhan ne loppuivatkin. No, Harry oli myyty kun amerikkalainen ihan nätti näyttelijä ihaili häntä niin valtavasti. Kerrankin joku.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että Harry on aika sekaisin. Ensin oli täysin Meghanin lumoissa, enää ei taida olla mutta otteessa kuitenkin. Ja koska on (ohjatusti?) polttanut sillat perheeseensä/Britanniaan ei oikein voi eikä osaa, ainakaan vielä, muuta kuin jatkaa Meghanin käsikirjoituksen toteuttamista.

Musta tuntuu että te vihaajat olette sekaisin.

Harry elää ihan onnellisena perheensä kanssa tälläkin hetkellä ja tekee töitään. Iloisia kuvia oli Kanadasta yms. 

Harry ei kaipaa Britanniaan vaikka isälleen varmaan kaikkea hyvää toivookin. Hänen elämänsä ja perheensä on Jenkeissä ja vaikuttaa onnelliselta siellä, siksi varmaan kansalaisuutta hakeekin jossain vaiheessa. 

Merkillisesti vaan se koko muu hovi on aina pelastanut tämän ns älykön pulasta ja hätätilanteista, joihin aivan jatkuvasti älykkyyksissään ajautuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että Harry on aika sekaisin. Ensin oli täysin Meghanin lumoissa, enää ei taida olla mutta otteessa kuitenkin. Ja koska on (ohjatusti?) polttanut sillat perheeseensä/Britanniaan ei oikein voi eikä osaa, ainakaan vielä, muuta kuin jatkaa Meghanin käsikirjoituksen toteuttamista.

Ei vaikuta kovin aikuiselta, omilla jaloillaan seisovalta aikuiselta ihmiseltä. Ennen ei olisi pärjännyt ilman suvun ja koko hovin (pr-väen) tukea, nyt ei ehkäpärjätä ole oikea sana mutta seisoo - ja liikkuu ja puhuu - kuten vaimonsa haluaa ja käskee. Ei siis keski-ikäiseksi mikään itsenäinen, omilla aivoillaan ajatteleva mies. Voisin jopa sanoa ettei hirveän suurta älykkyyttä osoita. Voihan sitä ollakin mutta ei osaa tai uskalla sitä käyttää.

Harry on se, jolla noissa kuvioissa on eniten menetettävää: lapset. Kaikki sillat on poltettu aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joiden mielestä Harry eroaa vähemmän terävistä sukulaisistaan poikkeuksellisella älykkyydellään, voisitteko ystävällisesti antaa esimerkkejä mihin ajatuksenne perustuu? Itse en ole huomannut mitään tuonsuuntaista, päinvastoin.

Harrylla leikkaa ja nopeasti ilman kasikirjoituksia. Huomioni perustuu Harryn haastatteluihin ja videoihin. Hanella on Invictus intohimona kun vastaavasti Williamin ja Katen hyvantekevaisyydet nayttavat keksityilta ja vakinaiselta pakkopullalta.

Ala vaaristele, eihan sanottu etta Harry olisi poikkeuksellisen alykas vaan etta vaikuttaa alykkaammalta kuin ne loput hovilaiset.

Mitäs vääristelyä -vaaristelya- tuo on? Kysyttiin sukulaisiinsa nähden poikkeavasta älykkyydestä. Ja moneen kertaan tässä ketjussa on mollattu kuinka yksinkertaisia ja tyhmiä hovilaiset ovat.

 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että Harry on aika sekaisin. Ensin oli täysin Meghanin lumoissa, enää ei taida olla mutta otteessa kuitenkin. Ja koska on (ohjatusti?) polttanut sillat perheeseensä/Britanniaan ei oikein voi eikä osaa, ainakaan vielä, muuta kuin jatkaa Meghanin käsikirjoituksen toteuttamista.

Nyt putosin karryilta. Meghan joka kynsin hampain halusi kuningattareksi ohjasikin Harryn maanpakoon? Kukahan nyt on sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Merkillisesti vaan se koko muu hovi on aina pelastanut tämän ns älykön pulasta ja hätätilanteista, joihin aivan jatkuvasti älykkyyksissään ajautuu.

Mistä hovi on sen muka pelastanut? Nehän ottivat pois kaiken minkä saivat ja silti Harry asuu nyt 14 miljoonan linnassaan Kaliforniassa ja Tyynen meren lähellä. Kelpaisi minullekin tuollainen "pula".

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkillisesti vaan se koko muu hovi on aina pelastanut tämän ns älykön pulasta ja hätätilanteista, joihin aivan jatkuvasti älykkyyksissään ajautuu.

Mistä hovi on sen muka pelastanut? Nehän ottivat pois kaiken minkä saivat ja silti Harry asuu nyt 14 miljoonan linnassaan Kaliforniassa ja Tyynen meren lähellä. Kelpaisi minullekin tuollainen "pula".

 

Ei siltä ole mutään otettu pois.

Se ei vaan saanut viedä mukanaan mitään semmosta mikä ei ole sen😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkillisesti vaan se koko muu hovi on aina pelastanut tämän ns älykön pulasta ja hätätilanteista, joihin aivan jatkuvasti älykkyyksissään ajautuu.

Mistä hovi on sen muka pelastanut? Nehän ottivat pois kaiken minkä saivat ja silti Harry asuu nyt 14 miljoonan linnassaan Kaliforniassa ja Tyynen meren lähellä. Kelpaisi minullekin tuollainen "pula".

Älä kehtaa. Sussexit eivät halunneet toimia hovin säännöillä kuten muut ja siksi omasta halusta lähtivät pois. Elisabet antoi vuoden kokeiluajan jos mieli muuttuisi  palata hoviin, Charles rahoitti heitä vielä pitkään lähdön jälkeen. Ja Harryn nuoruuden toilailut varmaan tiedätkin mistä hovi hänet pelasti.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että Harry on aika sekaisin. Ensin oli täysin Meghanin lumoissa, enää ei taida olla mutta otteessa kuitenkin. Ja koska on (ohjatusti?) polttanut sillat perheeseensä/Britanniaan ei oikein voi eikä osaa, ainakaan vielä, muuta kuin jatkaa Meghanin käsikirjoituksen toteuttamista.

Nyt putosin karryilta. Meghan joka kynsin hampain halusi kuningattareksi ohjasikin Harryn maanpakoon? Kukahan nyt on sekaisin?

Harry ja Meghan lähtivät ovet paukkuen, jotta hovi heltyisi ja antaisi periksi heidän vaatimuksilleen. He eivät olleetkaan korvaamattomia, kuten olivat luulleet, eivätkä ymmärtäneet todellisuudessa tulleensa ohjatuiksi portista ulos. Uutuuden huumassa Harry ei muistanut kertoa Megsulle, että hovin komentoketju ei kulje alhaalta ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joiden mielestä Harry eroaa vähemmän terävistä sukulaisistaan poikkeuksellisella älykkyydellään, voisitteko ystävällisesti antaa esimerkkejä mihin ajatuksenne perustuu? Itse en ole huomannut mitään tuonsuuntaista, päinvastoin.

Harrylla leikkaa ja nopeasti ilman kasikirjoituksia. Huomioni perustuu Harryn haastatteluihin ja videoihin. Hanella on Invictus intohimona kun vastaavasti Williamin ja Katen hyvantekevaisyydet nayttavat keksityilta ja vakinaiselta pakkopullalta.

Ala vaaristele, eihan sanottu etta Harry olisi poikkeuksellisen alykas vaan etta vaikuttaa alykkaammalta kuin ne loput hovilaiset.

Opettele itse lukemaan, tai siis, ymmärtämään lukemasi.

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Charles rahoitti noiden keski-ikäisten ihmisten elämää pitkään lähdön jälkeenkin.

Se oli työsuhdeasunto. Saivat pitää sitä ihan liian pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joiden mielestä Harry eroaa vähemmän terävistä sukulaisistaan poikkeuksellisella älykkyydellään, voisitteko ystävällisesti antaa esimerkkejä mihin ajatuksenne perustuu? Itse en ole huomannut mitään tuonsuuntaista, päinvastoin.

Harrylla leikkaa ja nopeasti ilman kasikirjoituksia. Huomioni perustuu Harryn haastatteluihin ja videoihin. Hanella on Invictus intohimona kun vastaavasti Williamin ja Katen hyvantekevaisyydet nayttavat keksityilta ja vakinaiselta pakkopullalta.

Ala vaaristele, eihan sanottu etta Harry olisi poikkeuksellisen alykas vaan etta vaikuttaa alykkaammalta kuin ne loput hovilaiset.

Opettele itse lukemaan, tai siis, ymmärtämään lukemasi.

Yakety yak, yak, yak.

 

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Lontoossa on paljon ylellisiä asuntoja, joista varmasti olisi liiennyt yksi Harrylle vuokrattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Frogmore Cottage ei edes ole Lontoossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Charles rahoitti noiden keski-ikäisten ihmisten elämää pitkään lähdön jälkeenkin.

Se oli työsuhdeasunto. Saivat pitää sitä ihan liian pitkään.

Miten perustelet Suomen Kela-tuet, nehan eivat perustu edes tyosuhteeseen?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myoskaan yhtaan autettu. Otettiin pois mummon antama haalahjakin. Jos olisi saanut pitaa asumisoikeuden olisi varmaan vieraillut usein opettamassa lapsilleen Lontoon tapoja. Nyt sekin vedetty pois.

Charles rahoitti noiden keski-ikäisten ihmisten elämää pitkään lähdön jälkeenkin.

Se oli työsuhdeasunto. Saivat pitää sitä ihan liian pitkään.

Miten perustelet Suomen Kela-tuet, nehan eivat perustu edes tyosuhteeseen?

 

Harryllä on varmasti oikeus vastaaviin kotimaassaan.

*Recollections may wary" oli Katen käsialaa ja hän vaati että näin oli julkisesti sanottava.*

Ei ollut Catherinen vaan Williamin yksityissihteerin käsialaa. Siitä keskusteltiin, pitäisikö se sisällyttää julkilausumaan, ja Catherinen toiveesta se sisällytettiin. 

Vary. Ei wary.