Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Meghan haluaa kuningattareksi, älkää nyt viitsikö muuta ehdotella. Se luuli, että Harryn kanssa sellaiseksi pääsisi ja kun huomasi, ettei, alkoi räpsytellä ripsiään Williamin suuntaan. Niitä kuvia on internet täynnä. Muiden muassa: https://images.app.goo.gl/XACkPVuy9XyQxK8y9
No, eipä siitäkään mitään tullut, ei Meghan Williamille kelvannut.
Se Williamin mielenhäiriö olisi erota Catherinestä ja mennä naimisiin Meghanin kanssa, sitä tarkoitin. Siitä Meghan ensin Walesin prinsessaksi ja Charlesin kuoleman jälkeen kuningattareksi. Siis Catherineksi Catherinen paikalle. Sellaista mielenhäiriötä en usko Williamin ikinä kokevan. Vaikka Meghan saattaa päiväunissaan niin uneksuakin. 😁
Ala viitsi naurattaa. Ei Meghan Williamia huolisi vaikka maksettaisiin. Harry on hanelle paljon sopivampi, sanavalmis ja huumorintajuinen. W. on blah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Meghan haluaa kuningattareksi, älkää nyt viitsikö muuta ehdotella. Se luuli, että Harryn kanssa sellaiseksi pääsisi ja kun huomasi, ettei, alkoi räpsytellä ripsiään Williamin suuntaan. Niitä kuvia on internet täynnä. Muiden muassa: https://images.app.goo.gl/XACkPVuy9XyQxK8y9
No, eipä siitäkään mitään tullut, ei Meghan Williamille kelvannut.
Se Williamin mielenhäiriö olisi erota Catherinestä ja mennä naimisiin Meghanin kanssa, sitä tarkoitin. Siitä Meghan ensin Walesin prinsessaksi ja Charlesin kuoleman jälkeen kuningattareksi. Siis Catherineksi Catherinen paikalle. Sellaista mielenhäiriötä en usko Williamin ikinä kokevan. Vaikka Meghan saattaa päiväunissaan niin uneksuakin. 😁
Joo o. Voihan sitä kaikenlaisia tarinoita rakentaa valokuvien ympärille.
Ja kaikennäköisten, alkuunpanijan valheeksi ajat sitten myöntämän juorun ympärille. Re: Rose Hanbury. Älä nyt unohda sitä, jos nyt selville, omin silmin nähtäville asioille sokea osaat ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kate on oikein edustava myös ja osaa ottaa median haltuun mutta William ei. Williamista huokuu epävarmuus. Ei ole perinyt lainkaan esim Philipin arvokkuutta ja habitusta. Tosin ei ole kyllä Charleskaan perinyt mitään Philipiltä. Kaikki arvokkuus on mennyt Harrylle. "
Arvokkuus Harrylle? Tekeekö vihainen ja uhmakas ilme miehestä arvokkaan? Ne ominaisuudet huokuvat Harrysta. Williamista viisaus ja harkinta.
Harrylla on kuninkaan habitus. Sellainen katse silmissä joka on Britannian kuninkaalla aina ollut. Philipillä oli myös sellainen.
Philip ei ollut kuningas. Harrystä ei tule kuningasta. Molemmilla oli yhdistävänä tekijänä vähähiuksisuus. Se sitten sinun mielestäsi ilmeisesti kuninkaan tekee, niin kuin tekeekin: aito kuningas Charles
Philipin silmät eivät olleet lähellä toisiaan, mutta plastiikkakirurgithan sanovat, että yleiskuva voi olla millimetristä kiinni. Charles ja Harry saivat tuon väistyvän (heh) geenin, ja heillä on lähellä toisiaan olevat tihrusilmät.
Philip oli komea mies, ja William on onnistunut sekoitus vanhempiensa hyviä sukupiirteitä. Charles oli söpö pikkupoika, hassunnäköinen aikuinen ja vanhemmiten komistunut ikämies. Harrylla on isänsä toisiaan hipovat silmät ja ohenevat hiukset sekä Spencerien suvun miesten taikinanaama ja nenä, joka näyttää siltä kuin häntä olisi lyöty pullolla nenänvarteen. Sellaista se hyllyille unohtuneista varaosista kootun elämä on.
Nykyisessä olomuodossaan Harry näyttää epäsiistiltä ja pahantuuliselta amerikkalaiselta rekkakuskilta, jonka liikuntaharrastuksena on oluen juominen ja trailerin takapihalla grillaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kate on oikein edustava myös ja osaa ottaa median haltuun mutta William ei. Williamista huokuu epävarmuus. Ei ole perinyt lainkaan esim Philipin arvokkuutta ja habitusta. Tosin ei ole kyllä Charleskaan perinyt mitään Philipiltä. Kaikki arvokkuus on mennyt Harrylle. "
Arvokkuus Harrylle? Tekeekö vihainen ja uhmakas ilme miehestä arvokkaan? Ne ominaisuudet huokuvat Harrysta. Williamista viisaus ja harkinta.
Harrylla on kuninkaan habitus. Sellainen katse silmissä joka on Britannian kuninkaalla aina ollut. Philipillä oli myös sellainen.
Philip ei ollut kuningas. Harrystä ei tule kuningasta. Molemmilla oli yhdistävänä tekijänä vähähiuksisuus. Se sitten sinun mielestäsi ilmeisesti kuninka
Dianan isä oli jumalaisen komea nuorena mutta vanhemmiten tietty plössähti.
Poikansa on hyvin paljon Harryn näköinen ja kahden hyvännäköisen ihmisen jälkeläiseksi todella mitäänsanomaton. Hiuksensa on onneksi saanut pitää.
Harry muistuttaa Sarah-tätiä piirteiltään, mutta tällä on sirommat piirteet eikä noita rumia tihrusilmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta lentävät reittilennoilla, eivät yksityiskoneilla kuten eräät.
Turha harhautusyritys, pysy asiassa.
Asia on prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä.
Pysy asiassa.
Avainsanat: ei taida olla. Minusta han on niita teravimpia tuossa sakissa. Ei se hovi mikaan aivoriihi ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai Meghan haluaa kuningattareksi, älkää nyt viitsikö muuta ehdotella. Se luuli, että Harryn kanssa sellaiseksi pääsisi ja kun huomasi, ettei, alkoi räpsytellä ripsiään Williamin suuntaan. Niitä kuvia on internet täynnä. Muiden muassa: https://images.app.goo.gl/XACkPVuy9XyQxK8y9
No, eipä siitäkään mitään tullut, ei Meghan Williamille kelvannut.
Se Williamin mielenhäiriö olisi erota Catherinestä ja mennä naimisiin Meghanin kanssa, sitä tarkoitin. Siitä Meghan ensin Walesin prinsessaksi ja Charlesin kuoleman jälkeen kuningattareksi. Siis Catherineksi Catherinen paikalle. Sellaista mielenhäiriötä en usko Williamin ikinä kokevan. Vaikka Meghan saattaa päiväunissaan niin uneksuakin. 😁
Ala viitsi naurattaa. Ei Meghan Williamia huolisi vaikka maksettaisiin. Harry on hanelle paljon sopivampi, sanavalmis ja huumorintajuinen. W. on blah.
William on tuleva kuningas ja Walesin prinssinä hän on satumaisen rikas. Luuletko, ettei se Meghania kiinnosta, ahnetta bitchiä? Ainahan se on vaihtanut rikkaampaan kiipiessään pitkin reittä yhteiskunnan rappuja ylöspäin. Ei tarvitsisi kiertää parkkipaikkoja käsivarret ylöspäin nostettuina vaan kimaltaa juhlaillallisilla tiara päässään. Ja sitten hänet kruunattaisiin kuningattareksi! Ajattelepa sitä muikeaa hymyä! Olisi vielä muikeampi kuin Harryn vieressä hääkärryissä istuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamilta puuttuu karisma täysin. Hän ei kertakaikkiaan ole mikään monarkian kantava voima vaan piiloon luikkiva jänis. Alle 200 työkeikkaa viime vuonna
Ja sinäkö oletat, että lähtee suoraan punkasta hätäisen aamupalan jälkeen valmistautumattomana mustalla autoletkalla edustustilaisuuteen, eikä muuta tarvita?
Työtä on myös palatsin satojen vieraiden kestitseminen ja isännöinti, kun valtioiden päämiehiä saapuu. Lukuiset järjestöt ja yhdistykset vaativat suuren palan ajasta. Ei niille joku assari pysty yksinään samaa kopiota lähettämään, vaan on oltava myös itse läsnä.
me täällä emme edes tiedä mitä kaikkea hommiin kuuluu. Joten tämän SAMAN JANKKAUKSEN voi jo lopettaa. Keskity Harryn "töihin"...
Niihin työtehtäviin on laskettu mukaan palatsin vieraiden
Edelleen sinä et voi tietää millään kaikkea mitä Williamin työtehtäviin kuuluu. Älä nyt viitsi itsestään selvää asiaa enää jankuttaa. Eikä sinun tarvitse hänen töitään laskeskella ja kyylätä ollenkaan, aiheena Harry. Sinun elämääsi ei merkittävämpiä muutoksia tule, vaikka koko monarkia romahtaisi. Jätä jo hovi hoitelemaan hommiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta lentävät reittilennoilla, eivät yksityiskoneilla kuten eräät.
Turha harhautusyritys, pysy asiassa.
Asia on prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä.
Pysy asiassa.
Avainsanat: ei taida olla. Minusta han on niita teravimpia tuossa sakissa. Ei se hovi mikaan aivoriihi ole.
Miksi sitten koulunkäynti ja työelämä tökkii täysillä? Ja hänen oma äitinsä kuvaili häntä tyhmäksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Meghan on ollut reipas nainen hoviin tultuaan, toisin kuin Kate.
https://macleans.ca/royalty/how-meghan-markle-has-been-a-royal-workhors…
Reippaasti on tosiaan astellut Diorille, sai Charlesin miljoonat nopsaan tuhlattua, itselleen sopimattomiin vaatteisiin.
Osaa hän lentää helikopterilla, ratsastaa hevosella maila kädessään ja puhuu sujuvaa oxford -englantia
Harry hovin terävin hahmo? Sama jätkä joka veti ilokaasua synnytyksessä ja kertoi kuinka heti synnytyksen jälkeen nämä kaksi harrasti seksiä? Tämä siis ihan omassa kirjassa nimeltä Spare.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kate on oikein edustava myös ja osaa ottaa median haltuun mutta William ei. Williamista huokuu epävarmuus. Ei ole perinyt lainkaan esim Philipin arvokkuutta ja habitusta. Tosin ei ole kyllä Charleskaan perinyt mitään Philipiltä. Kaikki arvokkuus on mennyt Harrylle. "
Arvokkuus Harrylle? Tekeekö vihainen ja uhmakas ilme miehestä arvokkaan? Ne ominaisuudet huokuvat Harrysta. Williamista viisaus ja harkinta.
Harrylla on kuninkaan habitus. Sellainen katse silmissä joka on Britannian kuninkaalla aina ollut. Philipillä oli myös sellainen.
Philip ei ollut kuningas. Harrystä ei tule kuningasta. Molemmilla oli yhdistävänä tekijänä vähähiuksisuus. Se sitten sinun mielestäsi ilmeisesti kuninka
Nyt olisi aika ravistaa tuo vanhanaikainen rekkakuski stereotyyppi, vuosi on 2024.
https://www.google.com/search?q=sexy+american+truck+drivers&rlz=1C1QJDB…
Vierailija kirjoitti:
Osaa hän lentää helikopterilla, ratsastaa hevosella maila kädessään ja puhuu sujuvaa oxford -englantia
Itse asiassa hän ei osaa lentää helikopteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta lentävät reittilennoilla, eivät yksityiskoneilla kuten eräät.
Turha harhautusyritys, pysy asiassa.
Asia on prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä.
Pysy asiassa.
Avainsanat: ei taida olla. Minusta han on niita teravimpia tuossa sakissa. Ei se hovi mikaan aivoriihi ole.
Miksi sitten koulunkäynti ja työelämä tökkii täysillä? Ja hänen oma äitinsä kuvaili häntä tyhmäksi?
Late bloomer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa hän lentää helikopterilla, ratsastaa hevosella maila kädessään ja puhuu sujuvaa oxford -englantia
Itse asiassa hän ei osaa lentää helikopteria.
Osaa lentaa jopa taisteluhelikopteria, Apachea. Yritas itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kate on oikein edustava myös ja osaa ottaa median haltuun mutta William ei. Williamista huokuu epävarmuus. Ei ole perinyt lainkaan esim Philipin arvokkuutta ja habitusta. Tosin ei ole kyllä Charleskaan perinyt mitään Philipiltä. Kaikki arvokkuus on mennyt Harrylle. "
Arvokkuus Harrylle? Tekeekö vihainen ja uhmakas ilme miehestä arvokkaan? Ne ominaisuudet huokuvat Harrysta. Williamista viisaus ja harkinta.
Harrylla on kuninkaan habitus. Sellainen katse silmissä joka on Britannian kuninkaalla aina ollut. Philipillä oli myös sellainen.
Philip ei ollut kuningas. Harrystä ei tule kuningasta. Molemmilla oli yhdistävänä tekijänä vähähiuksi
"Nyt olisi aika ravistaa tuo vanhanaikainen rekkakuski stereotyyppi, vuosi on 2024.
https://www.google.com/search?q=sexy+american+truck+drivers&rlz=1C1QJDB"
Sinulla on hieman puolueelliset hakusanat. Haepa ilman sanaa "sexy".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa hän lentää helikopterilla, ratsastaa hevosella maila kädessään ja puhuu sujuvaa oxford -englantia
Itse asiassa hän ei osaa lentää helikopteria.
Osaa lentaa jopa taisteluhelikopteria, Apachea. Yritas itse!
Ei osaa. Ei läpäissyt ikinä testiä vaikka kolmesti yritti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamilta puuttuu karisma täysin. Hän ei kertakaikkiaan ole mikään monarkian kantava voima vaan piiloon luikkiva jänis. Alle 200 työkeikkaa viime vuonna
Ja sinäkö oletat, että lähtee suoraan punkasta hätäisen aamupalan jälkeen valmistautumattomana mustalla autoletkalla edustustilaisuuteen, eikä muuta tarvita?
Työtä on myös palatsin satojen vieraiden kestitseminen ja isännöinti, kun valtioiden päämiehiä saapuu. Lukuiset järjestöt ja yhdistykset vaativat suuren palan ajasta. Ei niille joku assari pysty yksinään samaa kopiota lähettämään, vaan on oltava myös itse läsnä.
me täällä emme edes tiedä mitä kaikkea hommiin kuuluu. Joten tämän SAMAN JANKKAUKSEN voi jo lopettaa. Keskity Harryn "töihin"...
Edelleen sinä et voi tietää millään kaikkea mitä Williamin työtehtäviin kuuluu. Älä nyt viitsi itsestään selvää asiaa enää jankuttaa. Eikä sinun tarvitse hänen töitään laskeskella ja kyylätä ollenkaan, aiheena Harry. Sinun elämääsi ei merkittävämpiä muutoksia tule, vaikka koko monarkia romahtaisi. Jätä jo hovi hoitelemaan hommiaan.
Siellähän ne kerrotaan brittihovin virallisilla sivuilla mitä niiden työtehtäviin kuuluu. Joka vuosi lehdet raportoivat koko hovin edustusten lukumäärät. Ja niin kuuluukin kertoa tarkasti, pitäähän kansan tietää mitä töitä elättämänsä hovi tekee. Turhaan minulle suutut kun ilmoitan faktoja, ei se ole minun vikani että William ja Kate on työtehtävien määrässä häntäpäässä, vain melkein ysikymppiset sukulaiset jäävät heistä jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Meghan on ollut reipas nainen hoviin tultuaan, toisin kuin Kate.
https://macleans.ca/royalty/how-meghan-markle-has-been-a-royal-workhors…
Reippaasti on tosiaan astellut Diorille, sai Charlesin miljoonat nopsaan tuhlattua, itselleen sopimattomiin vaatteisiin.
Sentään käytti niitä rytkyjä monissa edustustehtävissä.
Nää on aina parhaita kun tää palstatrolli tietää mitä Mehgan luuli ja kuvitteli. Suomalainen avohoito ei todellakaan toimi - tää ketju todistaa sen.