Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
20061/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulemme he ovat oikeutettuja tuohon Sussx sivustoon, koska se on heidän sukunimensä. Sanoo lähipiiri eli joko Omid tai Murki itse.Vaikuttaa ihan vanhan toisinnolta. Murki raivostui kuningattarelle kun tämä kielsi royal termin käyttämisen sivuistoillaan. Hän ei kuulemma omista Royal -sanaa oli Murki huutanutai No lakimiehet tekivät sitten selväksi mikä on homman nimi ja royal-termi poistui heidän sivuistoiltaan. Nyt nämä aloittaa taas saman rumban, narskuthan tekee aina samoja asioita uudestaan ja uudestaan,  Charles on sairaana eli ei halua ylimääräistä stressiä. No mitä nämä tekevät, samaa kuin luusyöpää sairastaneelle Ellulle. Kunnolla painetta !

Vierailija
20062/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Härregyy, lazywaity, Middleton, Dolittle, workshy, rosehanbury, hermoromahdus Katjushka, laiska, ruma, pitkäselkä, ei hyvä helu, tallimestari, oravahammas, nahkakuula, orgasmi, uuuuuhhhh!!!!!!!!!!

Pysy aiheessa! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20063/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kieroili nimen. Oli miljoona muuta vaihtoehtoa, mutta vain tuo yksi piti saada. Kuningattaren kerrotaan olleen asiasta närkästynyt. Mutta sinä voit olla asiasta mitä mieltä haluat. 

Jos on valmis uhraamaan perheensä, jotta saa monarkialla rahastaa ja miljoonissa rypeä, niin ihmiseltä voi odottaa silloin mitä tahansa. 

Elisabet oli nimenomaan toivonut, ettei Lilibet-nimeä käytettäisi Philipin kuoleman jälkeen. Ja kuningattaren kerrotaan olleen ei ainoastaan närkästynyt, vaan suorastaan raivostunut Harryn kieroilusta. Harry oli aiemmin ollut Elisabetille todella rakas, siksi nämä Meghanin mukanaan tuomat valheet ja juonittelut sattuivat niin pahasti.

Elisabetilla ei varmaan tullut mieleenkään, että Harry ja Meghan laittaisivat lapselleen julkisesti nimeksi hänen sisäpiirinsä käyttämän lempinimen.  Se oli luottamuksellisten perheasioiden levittelyä julkisuuteen, joka on vain pahentunut siitä lähtien.

Vierailija
20064/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kieroili nimen. Oli miljoona muuta vaihtoehtoa, mutta vain tuo yksi piti saada. Kuningattaren kerrotaan olleen asiasta närkästynyt. Mutta sinä voit olla asiasta mitä mieltä haluat. 

Jos on valmis uhraamaan perheensä, jotta saa monarkialla rahastaa ja miljoonissa rypeä, niin ihmiseltä voi odottaa silloin mitä tahansa. 

Elisabet oli nimenomaan toivonut, ettei Lilibet-nimeä käytettäisi Philipin kuoleman jälkeen. Ja kuningattaren kerrotaan olleen ei ainoastaan närkästynyt, vaan suorastaan raivostunut Harryn kieroilusta. Harry oli aiemmin ollut Elisabetille todella rakas, siksi nämä Meghanin mukanaan tuomat valheet ja juonittelut sattuivat niin pahasti.

Elisabetilla ei varmaan tullut mieleenkään, että Harry ja Meghan laittaisivat lapselleen julkisesti nimeksi hänen sisäpiirinsä käyttä

Sehän oli kosto. Elisabeth ei omista nimeä Lillibet.

Vierailija
20065/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittiläiset alkavat saada tarpeekseen Dolittle -pariskunnasta ja heidän laiskuudestaan.

DM:n kommentointiosio on kyllä posket punoittavaa luettavaa heille. Nyt äkkiä William töihin, kun on kunkun sijainen tai ei hyvä heilu. Härregyy, kenellä puolisolla on mahdollisuus jäädä vapaille, kun toinen on sairauslomalla kuukausia? Hermoromahdusta veikataan Katelle eniten ja että Kate jää todella historiaan laiskimpina ja vähiten työtä tehneenä prinssin puolisona. Ihmetellään, kun lapset eivät ole mitään taaperoita enää, niin mitä ihmettä lazy-Kate oikein notkuu päivät?

Niinpä! 

Itsehän tuuttaatte sillekin keskustelupalstalle näitä samoja mielipiteitänne.  Sanasta sanaan samaa disinformaatiota.

Kyllä ne ihan brittejä ovat, jotka siellä pääosin kirjoittaa, osin ausseja ja jenkkejä. 

Tuossahan oli näyte kyseiseltä sivulta, ei suomalaisten kirjoituksista. 

Vierailija
20066/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulemme he ovat oikeutettuja tuohon Sussx sivustoon, koska se on heidän sukunimensä. Sanoo lähipiiri eli joko Omid tai Murki itse.Vaikuttaa ihan vanhan toisinnolta. Murki raivostui kuningattarelle kun tämä kielsi royal termin käyttämisen sivuistoillaan. Hän ei kuulemma omista Royal -sanaa oli Murki huutanutai No lakimiehet tekivät sitten selväksi mikä on homman nimi ja royal-termi poistui heidän sivuistoiltaan. Nyt nämä aloittaa taas saman rumban, narskuthan tekee aina samoja asioita uudestaan ja uudestaan,  Charles on sairaana eli ei halua ylimääräistä stressiä. No mitä nämä tekevät, samaa kuin luusyöpää sairastaneelle Ellulle. Kunnolla painetta !

 

Heidän sukunimensä ovat kyllä Mountbatten-Windsor ja Markle...

 

Sussexin herttuan arvon antoi Harrylle kuningatar häälahjaksi, Meghan ei saanut edes sitä, vaan on herttuatar miehensä siivellä.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20067/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulemme he ovat oikeutettuja tuohon Sussx sivustoon, koska se on heidän sukunimensä. Sanoo lähipiiri eli joko Omid tai Murki itse.Vaikuttaa ihan vanhan toisinnolta. Murki raivostui kuningattarelle kun tämä kielsi royal termin käyttämisen sivuistoillaan. Hän ei kuulemma omista Royal -sanaa oli Murki huutanutai No lakimiehet tekivät sitten selväksi mikä on homman nimi ja royal-termi poistui heidän sivuistoiltaan. Nyt nämä aloittaa taas saman rumban, narskuthan tekee aina samoja asioita uudestaan ja uudestaan,  Charles on sairaana eli ei halua ylimääräistä stressiä. No mitä nämä tekevät, samaa kuin luusyöpää sairastaneelle Ellulle. Kunnolla painetta !

Milloin Harry on vaihtanut sukunimen? 

Vierailija
20068/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemme he ovat oikeutettuja tuohon Sussx sivustoon, koska se on heidän sukunimensä. Sanoo lähipiiri eli joko Omid tai Murki itse.Vaikuttaa ihan vanhan toisinnolta. Murki raivostui kuningattarelle kun tämä kielsi royal termin käyttämisen sivuistoillaan. Hän ei kuulemma omista Royal -sanaa oli Murki huutanutai No lakimiehet tekivät sitten selväksi mikä on homman nimi ja royal-termi poistui heidän sivuistoiltaan. Nyt nämä aloittaa taas saman rumban, narskuthan tekee aina samoja asioita uudestaan ja uudestaan,  Charles on sairaana eli ei halua ylimääräistä stressiä. No mitä nämä tekevät, samaa kuin luusyöpää sairastaneelle Ellulle. Kunnolla painetta !

Milloin Harry on vaihtanut sukunimen? 

Meghan tulkitsee näin. Ei se ymmärrä noin vaikeita asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20069/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittiläiset alkavat saada tarpeekseen Dolittle -pariskunnasta ja heidän laiskuudestaan.

DM:n kommentointiosio on kyllä posket punoittavaa luettavaa heille. Nyt äkkiä William töihin, kun on kunkun sijainen tai ei hyvä heilu. Härregyy, kenellä puolisolla on mahdollisuus jäädä vapaille, kun toinen on sairauslomalla kuukausia? Hermoromahdusta veikataan Katelle eniten ja että Kate jää todella historiaan laiskimpina ja vähiten työtä tehneenä prinssin puolisona. Ihmetellään, kun lapset eivät ole mitään taaperoita enää, niin mitä ihmettä lazy-Kate oikein notkuu päivät?

Niinpä! 

Itsehän tuuttaatte sillekin keskustelupalstalle näitä samoja mielipiteitänne.  Sanasta sanaan samaa disinformaatiota.

Eikö briteillä ole oikeus mielipiteeseensä? Onko mielestäsi sinun "totuus" ainoa oikea? 

Vierailija
20070/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paljon enemmän kuitenkin ymmärtää ja tekee kuin kälynsä. 

 

Mitä ihmettä Darnele Blount tähän nyt kuuluu????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20071/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemme he ovat oikeutettuja tuohon Sussx sivustoon, koska se on heidän sukunimensä. Sanoo lähipiiri eli joko Omid tai Murki itse.Vaikuttaa ihan vanhan toisinnolta. Murki raivostui kuningattarelle kun tämä kielsi royal termin käyttämisen sivuistoillaan. Hän ei kuulemma omista Royal -sanaa oli Murki huutanutai No lakimiehet tekivät sitten selväksi mikä on homman nimi ja royal-termi poistui heidän sivuistoiltaan. Nyt nämä aloittaa taas saman rumban, narskuthan tekee aina samoja asioita uudestaan ja uudestaan,  Charles on sairaana eli ei halua ylimääräistä stressiä. No mitä nämä tekevät, samaa kuin luusyöpää sairastaneelle Ellulle. Kunnolla painetta !

Milloin Harry on vaihtanut sukunimen? 

Meghan tulkitsee näin. Ei se ymmärrä noin vaikeita asioita.

Ei ymmärrä ettei saa kopioda muilta web-sivuistoilta tekstiä omille sivuilleen. 

Vierailija
20072/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Härregyy, lazywaity, Middleton, Dolittle, workshy, rosehanbury, hermoromahdus Katjushka, laiska, ruma, pitkäselkä, ei hyvä helu, tallimestari, oravahammas, nahkakuula, orgasmi, uuuuuhhhh!!!!!!!!!!

Pysy aiheessa! 

"Kate, William, kihlapari, Ellu"...mitäs nämä sitten ovat, ellei aihetta?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20073/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaha. Taas yksi fiasko lisää pariskunnan arkkuun. Huonosti tehdyt web-sivut joista löytyy mallitemplatin tekstejä. Lisäksi vaakunan käyttö rikkoo lakia.

Vierailija
20074/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun laittaa haun "Archewell", esiin lävähtää kuninkaallinen vaakuna ja teksti "The Office of Prince Harry and Meghan The Duke and Duchess of Sussex".  Aikamoinen keskarinnnäyttö sairastuneelle kuninkaalle.

Sivusto vaikuttaa harjoittelijan tekemältä. Useampi verbin monikon on kirjoitettu yksikössä.

Varmaankin on kuule ihan maisteri Meghanin laatima.

 

Maisteri Meghan on alkusoinnultaan osuva, mutta vain kandi hän on.

Valepukki olet. 

 

Miä ihmettä? Meghan on kandi. Vai onko hän väittänyt olevansa jotain muuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
20075/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaha. Taas yksi fiasko lisää pariskunnan arkkuun. Huonosti tehdyt web-sivut joista löytyy mallitemplatin tekstejä. Lisäksi vaakunan käyttö rikkoo lakia.

Kohta saadaan lukea parhaat palat lehdistä. 😂

 

Vierailija
20076/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kieroili nimen. Oli miljoona muuta vaihtoehtoa, mutta vain tuo yksi piti saada. Kuningattaren kerrotaan olleen asiasta närkästynyt. Mutta sinä voit olla asiasta mitä mieltä haluat. 

Jos on valmis uhraamaan perheensä, jotta saa monarkialla rahastaa ja miljoonissa rypeä, niin ihmiseltä voi odottaa silloin mitä tahansa. 

Elisabet oli nimenomaan toivonut, ettei Lilibet-nimeä käytettäisi Philipin kuoleman jälkeen. Ja kuningattaren kerrotaan olleen ei ainoastaan närkästynyt, vaan suorastaan raivostunut Harryn kieroilusta. Harry oli aiemmin ollut Elisabetille todella rakas, siksi nämä Meghanin mukanaan tuomat valheet ja juonittelut sattuivat niin pahasti.

Elisabetilla ei varmaan tullut mieleenkään, että Harry ja Meghan laittaisivat lapselle

 

Sehän oli kosto. Elisabeth ei omista nimeä Lillibet.

Ei tietenkään. Eikä Elisabet halunnut sen käyttöä koko maailmasta kieltää, vaan toivoi ettei sitä hovissa käytettäisi.

Vierailija
20077/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun laittaa haun "Archewell", esiin lävähtää kuninkaallinen vaakuna ja teksti "The Office of Prince Harry and Meghan The Duke and Duchess of Sussex".  Aikamoinen keskarinnnäyttö sairastuneelle kuninkaalle.

Sivusto vaikuttaa harjoittelijan tekemältä. Useampi verbin monikon on kirjoitettu yksikössä.

Varmaankin on kuule ihan maisteri Meghanin laatima.

 

Maisteri Meghan on alkusoinnultaan osuva, mutta vain kandi hän on.

Valepukki olet. 

 

Miä ihmettä? Meghan on kandi. Vai onko hän väittänyt olevansa jotain muuta?

Onko meghan kandi jossain aineessa ja vai kaikissa? Ei yhtään maisterin tutkintoa?

 

Vierailija
20078/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun laittaa haun "Archewell", esiin lävähtää kuninkaallinen vaakuna ja teksti "The Office of Prince Harry and Meghan The Duke and Duchess of Sussex".  Aikamoinen keskarinnnäyttö sairastuneelle kuninkaalle.

Sivusto vaikuttaa harjoittelijan tekemältä. Useampi verbin monikon on kirjoitettu yksikössä.

Varmaankin on kuule ihan maisteri Meghanin laatima.

 

Maisteri Meghan on alkusoinnultaan osuva, mutta vain kandi hän on.

Valepukki olet. 

 

Miä ihmettä? Meghan on kandi. Vai onko hän väittänyt olevansa

Hänellä on yksi nippa nappa kasattu alempi kk-tutkinto.

Vierailija
20079/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hänellä on yksi nippa nappa kasattu alempi kk-tutkinto."

 Mitä? Onko maisteri vai ihan vaan kandi? Hänhän opiskeli ainakin kahta ainetta?

Vierailija
20080/46129 |
13.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hänellä on yksi nippa nappa kasattu alempi kk-tutkinto."

 Mitä? Onko maisteri vai ihan vaan kandi? Hänhän opiskeli ainakin kahta ainetta?

Etkö ymmärrä mikä on alempi korkeakoulututkinto?

Ketju on lukittu.