Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HSL:n matkustajat eriarvoisessa asemassa
06.01.2023 |
HSL:n runkolinjat (esim. 550 ja 560) ovat jatkuvasti epäsiistejä ja turvattomia. Likaa ja eritteitä on tankojen, istuinpenkkien ja niskatukien pinnoilla sekä ikkunoissa. Istuinpenkkien pehmusteet ovat olleet myös rikki. Epäsiisteyttä on kellonajasta ja matkustuspäivästä huolimatta. Olen kohdannut ja todistanut yksin sekä yhdessä läheisteni kanssa häirintää ja uhkaavaa käytöstä. Häirinnästä ja uhkaavasta käytöksestä on käytännössä mahdotonta ilmoittaa kuljettajalle bussin ollessa täynnä matkustajia tai ilmoittaminen on uhkan kasvamisuhan vuoksi turvallisuusriski. HSL:n matkustajat, jotka joutuvat käyttämään avorahastusta käyttäviä runkobusseja, ovat eriarvoisessa asemassa suhteessa matkustajiin, jotka voivat matkustaa siistimmillä ja turvallisimmilla busseilla, joihin tulee vielä esittää sisään noustessa voimassaoleva matkalippu.
Kertokaa kokemuksistanne muilla runkolinjoilla, lähijunilla, metrolla ja raitiovaunulla matkustavat. Millä alueella matkustatte? Oletteko huomanneet epäsiisteyttä ja turvattomuutta?
Miten asian voisi ratkaista? Portit pysäkeille ja laitureille? Enemmän tarkastajia? Hälytysnappulat käyttöön? Halvemmat matkaliput epäsiisteihin ja turvattomiin julkisen liikenteen välineisiin?
Kommentit (131)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL kuvailee runkolinjojaan mm. näin:
"Runkolinjat tarjoavat metromaista liikennettä tiheine ja tasaisine vuoroväleineen. Pääset kyytiin ilman pitkiä odotuksia aikatauluja ja kelloa katsomatta, mikä lisää matkustamisen vapautta.
Vuorojen täsmällisyyden ansiosta jokaiselle kyytiin nousijalle on kiskokulkuneuvoissa ja runkobusseissa mukavasti tilaa.
Nopea ja luotettava liikenne säästää asiakkaittemme aikaa. Runkolinjojen muuta liikennettä korkeampi keskinopeus mahdollistaa laadukkaan palvelun ilman että liikenteen kustannukset kasvavat."
Todellisuus on naurettavan erilainen. Ruuhkabusseja, laadutonta kyytiä ja seuraa, välistä jääviä vuoroja ja seisomispakko, jos ei halua istua ulosteen, virtsan, veren ja/tai oksennuksen päälle.
Turkuun on tulossa runkolinjasysteemi 2025. Jää minulta sitten bussilla kulkeminen, koska en asu minkään päälinjan varrella vaan pitäisi hyppiä eestaas yhdestä bussista ulos ja toisesta sisään lyhyitä matkoja. Kiitos mutta ei kiitos.
Minkälainen Turun julkinen liikenne on nyt? Onko ollut haasteita esim. laadussa ja turvallisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Hankki Tesla
#elonmusk
Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
EIPÄ OLE: Ei täällä Reilusti yli Kehäkolmosen ulkopuolella !
Jossa EI ole rautatietä kukaan ei ole Ali eikä yli arvoisessa asemassa kun EI OLE RAUTATIETÄ.
niin ei sen takia ei tarvitse tapella.
Onko ylimässä , keskivaiheisessa vai alimmassa asemassa.
Tai kaikkia asemia sekasin !
Mitä sä sanoit?
Ok. Joku sähköauto.. et tartii itkeä täällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankki Tesla
Sähköauto näillä sähkönhinnoilla? Voi sissössaatana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisessa asemassa siinä mielessä, että tietyn väriset kuskit päästävät oman maan kansalaiset matkustamaan ilman lippua. Näiden ko. matkustajien ei myöskään tarvitse maksaa 80€ sakkoa jäädessään kiinni liputta matkustamisesta. Normaalin työssäkäyvän valkoisen sen sijaan on maksettava kuuliaisesti matkalippu.
N29
Mitä ihmettä??
Olen todistanut tätä omin silmin.
N29
Minäkin olen päässyt ilmaiseksi kun hsl sovellus ei toiminut puhelimessani, silti bussiin vaan.
T. Valkolainen
kun hsl sovellus ei toiminut puhelimessani - hieman eri asia, kuin päästää kasa äänekkäitä molottajia sisään automaattisesti näyttämättä lippua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisessa asemassa siinä mielessä, että tietyn väriset kuskit päästävät oman maan kansalaiset matkustamaan ilman lippua. Näiden ko. matkustajien ei myöskään tarvitse maksaa 80€ sakkoa jäädessään kiinni liputta matkustamisesta. Normaalin työssäkäyvän valkoisen sen sijaan on maksettava kuuliaisesti matkalippu.
N29
Mitä ihmettä??
Olen todistanut tätä omin silmin.
N29
Minäkin olen päässyt ilmaiseksi kun hsl sovellus ei toiminut puhelimessani, silti bussiin vaan.
T. Valkolainenkun hsl sovellus ei toiminut puhelimessani - hieman eri asia, kuin päästää kasa äänekkäitä molottajia sisään automaattisesti näyttämättä lippua.
No en minäkään näyttänyt lippua eli pääsin ilman lippua. Mikä ero siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Eriarvoisessa asemassa siinä mielessä, että tietyn väriset kuskit päästävät oman maan kansalaiset matkustamaan ilman lippua. Näiden ko. matkustajien ei myöskään tarvitse maksaa 80€ sakkoa jäädessään kiinni liputta matkustamisesta. Normaalin työssäkäyvän valkoisen sen sijaan on maksettava kuuliaisesti matkalippu.
N29
😂😂
M29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voisin maksaa ekstraa että voisin matkustaa jossain ekstraluokassa niin kuin junissa tai lentokoneissa. Niihin junien ekstraluokkiin valitettavasti pääsee ilman lippuakin, vaikka on toivottu että tulisi ovet, joista pääsee sisälle vain lippua näyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin maksaa ekstraa että voisin matkustaa jossain ekstraluokassa niin kuin junissa tai lentokoneissa. Niihin junien ekstraluokkiin valitettavasti pääsee ilman lippuakin, vaikka on toivottu että tulisi ovet, joista pääsee sisälle vain lippua näyttämällä.
Menet siihen lähijunan vessaan ja leikit olevasi ekstraluokassa. Pikku kuohari mukaan, niin jopa matka taittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäiskö niihin matkustusohjeisiin vaikka lisätä et "älä uhkaile/häiritse/kähmi/yritä varastaa/huuda/käy käsiksi", "tulethan metroon/junaan/bussiin puhtaissa vaatteissa" ja "pesethän ulosteiset vaatteesi ennen kuin tulet sisälle" tms.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin maksaa ekstraa että voisin matkustaa jossain ekstraluokassa niin kuin junissa tai lentokoneissa. Niihin junien ekstraluokkiin valitettavasti pääsee ilman lippuakin, vaikka on toivottu että tulisi ovet, joista pääsee sisälle vain lippua näyttämällä.
Menet siihen lähijunan vessaan ja leikit olevasi ekstraluokassa. Pikku kuohari mukaan, niin jopa matka taittuu.
Sä tiedät itsekin, että se on jo varattu niille, jotka tarvitsevat oikeasti lepoa, rauhallisen pistopaikan tau ovat piilossa perijiä, tarkistajia tai muita epätoivottuja tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut sinne pakottaa? Millainen ihmisryhmä on se, joka ei voi matkustaa muulla kuin runkolinjalla? Köyhä? Liputon?
560 reitti sattuu menemään myös sellaisten alueiden läpi, missä on omistusasuntokantaa ja hyvin tienaavia ihmisiä, mutta myös sellaisten alueiden läpi, missä sosioekonominen asema on Helsingin matalinta.
No voi että sentään. Jos sä myt olet omistusasuja ja siksi kuvittelet olevasi parempi kuin muut, kulje taksilla. Ei kukaan sua pakota edelleenkään siihen bussiin, johon ne sua heikommat ja tuehemmat pääsee myös.
Tällainen alueellinen julkisen liikenteen laatupoikkeama vain syventää alueellista segregaatiota. Totta kai ne, joilla on mahdollisuus muuttaa pois laaduttomien julkisten liikennevälineiden ääreltä, tekevät niin ennemmin tai myöhemmin - usein viimeistään silloin, kun hankkivat lapsia eivätkä halua altistaa heitä turvattomalle ja epäviihtyisälle ympäristölle esim. juuri julkista liikennettä käytettäessä.
En ymmärrä, miksi kenenkään tulisi vain sietää epäsiisteyttä ja turvattomuutta varsinkaan, jos kaupungissa liikkuminen maksaa alueittain vyöhykkeiden sisällä saman verran. Ne, jotka sietävät eivätkä välitä, ovat onnekkaita tai ehkä osa ilmiötä, joita toiset kaihtavat. Miksi epäsiisteyttä ja turvattomuutta aiheuttavaa elämäntyyliä ei saisi kommentoida leimaantumatta elitistiksi?
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö niihin matkustusohjeisiin vaikka lisätä et "älä uhkaile/häiritse/kähmi/yritä varastaa/huuda/käy käsiksi", "tulethan metroon/junaan/bussiin puhtaissa vaatteissa" ja "pesethän ulosteiset vaatteesi ennen kuin tulet sisälle" tms.?
Hyvä idea, sitten kaikki osaisi käyttäytyä ja bussit täynnä iloisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut sinne pakottaa? Millainen ihmisryhmä on se, joka ei voi matkustaa muulla kuin runkolinjalla? Köyhä? Liputon?
560 reitti sattuu menemään myös sellaisten alueiden läpi, missä on omistusasuntokantaa ja hyvin tienaavia ihmisiä, mutta myös sellaisten alueiden läpi, missä sosioekonominen asema on Helsingin matalinta.
No voi että sentään. Jos sä myt olet omistusasuja ja siksi kuvittelet olevasi parempi kuin muut, kulje taksilla. Ei kukaan sua pakota edelleenkään siihen bussiin, johon ne sua heikommat ja tuehemmat pääsee myös.
Kuka on sanonut olevasi parempi kuin muut(/sinä)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö niihin matkustusohjeisiin vaikka lisätä et "älä uhkaile/häiritse/kähmi/yritä varastaa/huuda/käy käsiksi", "tulethan metroon/junaan/bussiin puhtaissa vaatteissa" ja "pesethän ulosteiset vaatteesi ennen kuin tulet sisälle" tms.?
Hyvä idea, sitten kaikki osaisi käyttäytyä ja bussit täynnä iloisia ihmisiä.
Heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin maksaa ekstraa että voisin matkustaa jossain ekstraluokassa niin kuin junissa tai lentokoneissa. Niihin junien ekstraluokkiin valitettavasti pääsee ilman lippuakin, vaikka on toivottu että tulisi ovet, joista pääsee sisälle vain lippua näyttämällä.
Menet siihen lähijunan vessaan ja leikit olevasi ekstraluokassa. Pikku kuohari mukaan, niin jopa matka taittuu.
Sä tiedät itsekin, että se on jo varattu niille, jotka tarvitsevat oikeasti lepoa, rauhallisen pistopaikan tau ovat piilossa perijiä, tarkistajia tai muita epätoivottuja tyyppejä.
Mitä väliä kuljet kun meillä taas vessat on aina tyhjinä.
Alue: Aihe vapaa
Törkeää.