Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HSL:n matkustajat eriarvoisessa asemassa
06.01.2023 |
HSL:n runkolinjat (esim. 550 ja 560) ovat jatkuvasti epäsiistejä ja turvattomia. Likaa ja eritteitä on tankojen, istuinpenkkien ja niskatukien pinnoilla sekä ikkunoissa. Istuinpenkkien pehmusteet ovat olleet myös rikki. Epäsiisteyttä on kellonajasta ja matkustuspäivästä huolimatta. Olen kohdannut ja todistanut yksin sekä yhdessä läheisteni kanssa häirintää ja uhkaavaa käytöstä. Häirinnästä ja uhkaavasta käytöksestä on käytännössä mahdotonta ilmoittaa kuljettajalle bussin ollessa täynnä matkustajia tai ilmoittaminen on uhkan kasvamisuhan vuoksi turvallisuusriski. HSL:n matkustajat, jotka joutuvat käyttämään avorahastusta käyttäviä runkobusseja, ovat eriarvoisessa asemassa suhteessa matkustajiin, jotka voivat matkustaa siistimmillä ja turvallisimmilla busseilla, joihin tulee vielä esittää sisään noustessa voimassaoleva matkalippu.
Kertokaa kokemuksistanne muilla runkolinjoilla, lähijunilla, metrolla ja raitiovaunulla matkustavat. Millä alueella matkustatte? Oletteko huomanneet epäsiisteyttä ja turvattomuutta?
Miten asian voisi ratkaista? Portit pysäkeille ja laitureille? Enemmän tarkastajia? Hälytysnappulat käyttöön? Halvemmat matkaliput epäsiisteihin ja turvattomiin julkisen liikenteen välineisiin?
Kommentit (131)
Laita palautetta HSL:lle. Kyllä ne siitä välittää.
Tutumz tum!
Kiitos että saavuitte stand up esitykseeni ja hyvää illan jatkoa!
*poistuu lavalta*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä niissä runkolinjoissa liput ihmisillä on.
Useamman kerran olen ollut kyydissä kun tarkastajat on tulleet eikä ole loputtomia ollut
Tosin kuljen työaikoina.
Jos ap kulkee vain kapakka aikoina niin voihan tilanne olla toinen.
Miten joku jaksa jauhaa paskaa päivät pitkät täällä.
Mitä siitä saa.
Itse käytän uusia runkolinjoja 300 ja 400, enkä tunnista mitään noista kertomistasi ongelmista. Voisko ongelma olla siinä määränpäässä, eikä siinä että se on runkolinja?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Juuri syksyllä istuin 560 märälle penkille onneksi kotimatkalla vasta. En sen tarkemmin haistellut mitä laatua oli mutta kiva laittaa kaikki vaatteet takkia myöten pesuun. Ja tästä ilosta maksan nykyään yli 70e/kk. Puhumattakaan että pitkin talvea jäänyt useita vuoroja välistä ja aikatauluissa ei pysytä lähellekään. Eihän siinä muuten mitään mutta kun töihin pitäisi ehtiä eikä aina voi ennakoida 30min ylimääräistä matkaan. Koko Hsl on mennyt niin ala-arvoiseksi ja vuosi vuodelta huonommaksi. Olen 30 vuotta kuitenkin käyttänyt lähes päivittäin julkista liikennettä ympäri Helsinkiä.
Voi ei! Niin ärsyttävää ja inhottavaa. Olen todistanut saman laadun laskun ja itselleni epätyypillisesti harkitsen auton ostamista uudelleen, vaikka kustannuset nousisivatkin. Jos julkisten käyttäminen on vaan epämukavaa ja inhottavaa, niin ei sitä pitkään jaksa perustella itselleen luontoarvoillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Laita palautetta HSL:lle. Kyllä ne siitä välittää.
Tutumz tum!
Kiitos että saavuitte stand up esitykseeni ja hyvää illan jatkoa!
*poistuu lavalta*
Heh trolli lähti 🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän uusia runkolinjoja 300 ja 400, enkä tunnista mitään noista kertomistasi ongelmista. Voisko ongelma olla siinä määränpäässä, eikä siinä että se on runkolinja?
Vika on trollin päässä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut sinne pakottaa? Millainen ihmisryhmä on se, joka ei voi matkustaa muulla kuin runkolinjalla? Köyhä? Liputon?
560 reitti sattuu menemään myös sellaisten alueiden läpi, missä on omistusasuntokantaa ja hyvin tienaavia ihmisiä, mutta myös sellaisten alueiden läpi, missä sosioekonominen asema on Helsingin matalinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut sinne pakottaa? Millainen ihmisryhmä on se, joka ei voi matkustaa muulla kuin runkolinjalla? Köyhä? Liputon?
560 reitti sattuu menemään myös sellaisten alueiden läpi, missä on omistusasuntokantaa ja hyvin tienaavia ihmisiä, mutta myös sellaisten alueiden läpi, missä sosioekonominen asema on Helsingin matalinta.
Miksi tämä aihe on sulle asia mistä jaksat trollata täällä. Hyvin toimeentuleva ihminen ei istu päivät pitkät vauvapalstalle jaottelemassa asuinalueita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä Helsingissä asumisessa on niin ihanaa, että siedätte tällaista?
Äläpä muuta sano. Helsinkiläisenä olen miettinyt tätä koronasulkujen jälkeen useasti. Nyt etsin asuntoa ympäryskunnista.
Vinkkejä hyvistä ja rauhallisista kunnista ja niiden asuinalueista, mistä olisi ihan ok kulkuyhteydet Helsingin Kalasatamaan? :)
Ps lopetin käyttämästä noita oransseja busseja just häiriökäyttäytymisen vuoksi. Kävelen pitkät matkat muilta busseilta, joihin pitää näyttää vielä lippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina tykännyt kulkea runkolinjoilla. Perussiistit bussit, lyhyt vuoroväli ja poikittaisliikennettä (= ei tarvitse kulkea keskustan kautta). En ole huomannut tätä turvattomuutta.
Mä toivoisin et joku vaan trollaisi näistä, mut ei. Sporaa vuosikymmenet käyttäneenä ilmiö on tuttu ja käytän joskus busseja sporien sijaan jos se on mahdollista. Uusissa sporissa onneksi näkee onko märkä penkki. Ja hinnat vaan nousee.
Suhteellisesti pienituloisia Helsingissä ainaki kustannusten vuoksi varmasti asuu paljon ja julkisen liikenteen käyttäminen on ainoa mahdollisuus liikkua. Siksi kai sitä toivois et ne ois ees siistejä ja niissä sais olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks junissa ollut joskus joku juttu et jollain qr-koodilla pysty ilmottamaan suoraan penkeistä joilla on likaa? Vr lähijunissa tää on ollut pitkään ongelma. Onneksi lyhyt matka niin jaksaa usein seistä.
Vierailija kirjoitti:
Laita palautetta HSL:lle. Kyllä ne siitä välittää.
Tutumz tum!
Kiitos että saavuitte stand up esitykseeni ja hyvää illan jatkoa!
*poistuu lavalta*
Oletpas uniikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratkaisuni julkisen liikenteen ongelmiin: Lippujen hinnat reilusti ylös, mutta ne kulut saa vähennettyä ansiotuloveroista. Opiskelijat ja koululaiset saisivat puolestaan kulkea valitsemansa reitin koulun ja kodin välillä ilmaiseksi. Julkisen ongelma on, että siellä on kaiken maailman pummeja pilaamassa meidän normaalien ihmisten arkea. Tärkeintä on, että koululaiset, opiskelijat ja työmatkustajat pääsevät matkustamaan mukavasti ja turvallisesti.
Onko Tampereen ratikassa tällasta vai onko vaan Helsingin ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisuni julkisen liikenteen ongelmiin: Lippujen hinnat reilusti ylös, mutta ne kulut saa vähennettyä ansiotuloveroista. Opiskelijat ja koululaiset saisivat puolestaan kulkea valitsemansa reitin koulun ja kodin välillä ilmaiseksi. Julkisen ongelma on, että siellä on kaiken maailman pummeja pilaamassa meidän normaalien ihmisten arkea. Tärkeintä on, että koululaiset, opiskelijat ja työmatkustajat pääsevät matkustamaan mukavasti ja turvallisesti.
Tykkään tuosta ajatuksesta et koulussa ja opinnoissa käyvät matkustaisi ilmaiseksi.
En tiedä johtuuko siitä että mielenterveyteen ja päihteisiin liittyvää hoitoa on heikennetty ja kaikkia hoitopaikkoja vähennetty niin sitten se näkyy myös julkisissa. Ei hirveesti tarkastajat ja maksut pelota jos on asunnoton ja luottotiedoton. Eli se lippujen näyttäminen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sut sinne pakottaa? Millainen ihmisryhmä on se, joka ei voi matkustaa muulla kuin runkolinjalla? Köyhä? Liputon?
Voi matkustaa muullakin, mutta jos runkolinjabussi tulee niin hyppään siihen, en jää turhaan odottamaan seuraavaa.
Olen ollut tyytyväinen runkolinjaan kun se kulkee niin usein ja meidän suunnalla ne on ihan siistejä. Ainut mikä häiritsee on tupakoitsija, joka polttaa pysäkillä ja tulee lähettyville haisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Noilla linjoilla pitäisi monta kertaa päivässä olla yhdistetty lipuntarkastaja-järjestysmies. Luultavasti myös hankkisi samalla omat palkkarahansa.
Mitenköhän se ne hankkii, kun todennäköisesti suurin osa sakkolapuista revitään ja heitetään ojanpohjalle. Muutama tunnollinen, jolta vahingossa jäi kuukausilippu uusimatta maksaa sakkonsa.
Hohhoijaa.
Täällä taas jonkun tahon trollit, jotka luultavasti eivät ole matkustaneet julkisilla sitten Kekkosen, lietsomassa "Helsinki paha nistiväkivaltakeskus, apua!".
Pääkaupunkiseudun julkiset ovat yksi rauhallisimmista missä on tullut viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana matkustettua.
Vaalit lähestyvät ja populistipersut taas avautuvat harhoistaan.
Alue: Aihe vapaa
Mikä siellä Helsingissä asumisessa on niin ihanaa, että siedätte tällaista?