Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Merja Koivunen odottaa yli 5 000 euron sähkölaskua joulukuulta, mutta ei uskalla nostaa oikeusjuttua näillä keinoilla omaan laskuun voi yrittää vaikuttaa

Vierailija
06.01.2023 |

Merja Koivunen toteutti vajaa vuosi sitten pitkäaikaisen unelmansa. Hän muutti asumaan ja yrittämään vanhaan kyläkouluun Ikaalisiin. Nyt unelma on vaarassa romahtaa sähkön hinnan nousun vuoksi.

Marraskuussa sähkölasku oli 3 700 euroa. Joulukuun lasku ei ole vielä tullut, mutta sähköä on mennyt puolet enemmän kuin marraskuussa, Koivunen sanoo.

Ikaalisten Mansoniemen koulu koostuu kahdesta rakennuksesta. Koivunen asuu uudemmassa rakennuksessa ja tekee luontaishoitoja vanhemmassa. Osaa tiloista hän vuokraa muiden käyttöön.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa nyt että tuo ei ole mikään köyhä yksityisihminen, vaan vuokranantaja jolle muut vuokralaiset maksavat noista tiloista vuokraa. "Osan tiloista hän vuokraa muiden käyttöön". Ja kuten yllä sanottu, myös oma firma maksaa hänelle vuokraa.

Merja saa verotuksessa tehdä verovähennyksen noista vuokratuloon kohdistuvista menoista, ja jos menee miinukselle, ne vähentävät myös seuraavien vuosien veroja.

Kyse ei ole mistään köyhästä surkutapauksesta.

Ikaalisten vanhan kyläkoulun jotain huonetta se vuokraa, tuskin se saa vuokratuloja edes 200e sellaisesta. En usko että on joku kovin hittimesta, jossa on koko ajan tilat vuokrattuna ja jengi pyörii innolla siellä kylmässä ja vetoisassa talossa. 

Vierailija
22/26 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis millä perusteella se aikoi sähköyhtiön haastaa oikeuteen ? Sähköyhtiö pakottanut ostamaan hataran ison kyläkoulun sähkölämmityksellä ?

Suomessa on sähkömarkkinalaki, jota yhtiöt ovat noudattaneet ainakin viime vuoteen asti. Sen mukaan sähköyhtiön on myytävä kuluttajille sähköä kohtuullista korvausta vastaan. Nythän on ihan selvä asia, ettei näin enää ole.

Kenen luvalla ja suojeluksessa sähköyhtiöitten ei enää tarvitsekaan noudattaa Suomen lakia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:ssa on määrätty jo kuukausi sitten sähkön hintakatto, muistaakseni 18 senttiä/Kwh, kaikki laskut jotka menee ton yli ni rosikseeen vaa

Ei tuo koskenut kuluttajahintoja vaan sähköyhtiöiden ylisuurien voittojen verotusta. Valtion oli tarkoitus kerätyt verot käyttää sähkötukeen mutta en tiedä riittääkö se kun veron tuotto jää pienemmäksi kun osa sähköyhtiöistä laski hintoja.

Ei se ollut vain osa kuin laski. Heti kun uutisoitiin mahdollisista ylivoittoverotuksesta niin hinnoista lähti noin kolmannes, piikkihinnoista vielä enemmän. Aika merkillistä kun sähkömarkkinalaki kieltää hintamanipuloinnin että miten yhtäkkiä hinnat putoaa noin reilusti.

Vierailija
24/26 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilta-Sanomien videossa haastatellaan suomalaisia: ainakin kolme perhettä heistä asuu vapaa-ajan mökissä.  Ei niitä ole tarkoitettukaan talviasuttaviksi.  Ihmiset halusivat muuttaa mökille, jopa ilman lupaa asua vakituisesti, nyt kitistään kun lämpö menee harakoille.  Me jotka asumme kaupungissa, maksamme yhtiövastiketta tasaisesti ympäri vuoden- te mökkiläiset ette maksa kesällä mitään lämmityksestä, HUOM.

Joku asuu upeassa isossa tiilitalossa ja itkee ettei ole varaa maksaa lämmityssähköä-on aika muuttaa itselle sopivan kokoiseen asuntoon. 

Vierailija
25/26 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Merja ei ole nyt tehnyt minkäänlaista riskianalyysia vanhaa koulua ostaessaan.

Ihmettelen ettei ilmeisesti lainan antanut pankkikaan.

Hän on selvästikin pienituloinen ja silti hankkinut omistukseensa ison ja vanhan rakennuksen.

Ei tuollaisen ostoon ole välttämättä pankkia tarvittu ollenkaan. Noita harvaanasuttujen aluieden kouluja ym saa melkein ilmaiseksi jos haluaa / huolii. Ovat kunnille / omistajalle melkoisia rahareikiä ylläpidon suhteen.

Vierailija
26/26 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomien videossa haastatellaan suomalaisia: ainakin kolme perhettä heistä asuu vapaa-ajan mökissä.  Ei niitä ole tarkoitettukaan talviasuttaviksi.  Ihmiset halusivat muuttaa mökille, jopa ilman lupaa asua vakituisesti, nyt kitistään kun lämpö menee harakoille.  Me jotka asumme kaupungissa, maksamme yhtiövastiketta tasaisesti ympäri vuoden- te mökkiläiset ette maksa kesällä mitään lämmityksestä, HUOM.

Joku asuu upeassa isossa tiilitalossa ja itkee ettei ole varaa maksaa lämmityssähköä-on aika muuttaa itselle sopivan kokoiseen asuntoon. 

Vähän nyt jotain älykkyyttä näihin kommentteihin, please.

Jos on asunut kodissaan 25 vuotta ongelmitta ja nyt silmänräpäyksessä yhtäkkiä ympäristö muuttuu niin, että asumiseen ei ole enää varaa niin sori vaan, kyllä ihminen saa olla järkyttynyt, muutenhan sitä olisi täysi psykopaatti. On vainoharhainen, jos alkaa tehdä laskelmat sen mukaan, että kustannukset voivat nousta viisin tai kymmenkertaisiksi. Ei minulla ainakaan ole varaa muuttaa sitten yhtään mihinkään. Edes pieninkään yksiö ei ole riittävän edullinen.