Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapas kristityt että kun kerran Jeesus syntyi Jumalasta ja Pyhästä hengestä
05.01.2023 |
Niin missäs se tytär ja äiti on? Vai muodostiko pyhä henki peräsuolen jonne JUmala rynkytti pyhät mällit ja siellä muhi hetken ja Jeesus ulostui sitten olevaisuuteen sitä kautta? Vähä niinku aika diu diuta ja yksipuolista ja erittäin homoa että Joku vanha mies touhuaa pyhän hengen kanssa ja vain poika syntyy. Missä on äiti ja tytär?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Eihän vatikaanissa olekaan muita kuin selibaatisa eläviä homoja. Siellä vatikaanin katakombeissa on muuten kuuleman mukaan tuhansien lasten luurankoja. Mitähän niille on tehty...?
Miten mm. Mariaa ja pyhimyksiä palvova paavi kuuluu millään lailla kristillisyyteen???
Entäs, kun hän on itse perin vaatimattomasti korottanut itsensä "Jumalan Pojan sijaiseksi" maan päällä. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanada.
(Typeriin kysymyksiin typeriä vastauksia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maria ol se äiti, ja Josef jäi aisankantajaksi
Jumala siis peniksestään ruiski pyhää henkeä Marian sisälle? Eikös toi ole raiskaus? Miksi ei tehnyt samaa kenellekään muille? MIksi tämä kultti syntyi juuri siellä Välimeren aavikkokaistaleella keskellä ei-mitään?
On. Kymmenessä käskyssä myös kielletään havittelemasta toisten naisia jne, ja Maria oli joosefin kanssa naimisissa. Kaiken lisäksi Maria oli 12v.
Ei ollut, kun noin 15-vuotias, siihen aikaan mentiin nuorena naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se syntynyt ihan Joosefin toimenpiteestä. Tämmöset jutut että nainen tulisi raskaaksi ilman miehen spermaa on ihan mielisairaalamateriaalia.
Ajatelkaa, että jos olisikin niin, että Maria olisi pettänyt Joosefia jonkun muun miehen kanssa, ja hän sitten keksi tarinan neitseellisestä raskautumisesta, jotta Joosef ei saisi tietää asiasta. Ja Maria ei tajunnut, miten valtaviin mittasuhteisiin tuo hänen valheensa paisuisi.
Ei sitä kertomusta pidä ottaa ihan konkreettisena. Se on vertauskuvallinen Marian uni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastihan Jumala lähetti enkelin siementämään Marian, eli Jesus oli ensimmäinen etäsiemennetty.
Kaikki muu voidaan anteeksi, paitsi Pyhän Hengen pilkkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus ja Pyhä Henki syntyivät kumpikin Jumalasta. Tai oikeastaan ovat osa sitä. Nimittäin Jumala on henki eikä synny suvullisesti. Jumala lisääntyy vaan jakautumisella. Eivätkä jakautuneet osapuolet muodosta itsenäisiä yksilöitä, vaan ovat vähän niin kuin kolmen solun eliö. Kuvainnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus ja Pyhä Henki syntyivät kumpikin Jumalasta. Tai oikeastaan ovat osa sitä. Nimittäin Jumala on henki eikä synny suvullisesti. Jumala lisääntyy vaan jakautumisella. Eivätkä jakautuneet osapuolet muodosta itsenäisiä yksilöitä, vaan ovat vähän niin kuin kolmen solun eliö. Kuvainnollisesti.
Ja Jeesuksen syntyminen ihmiseksi oli eri juttu. Marialta hän sai inhimillisen muodon, mutta oli ollut kyllä olemassa jo ikuisuuksia tätä tapahtumaa ennen. Sitä sanotaan inkarnaatioksi. Jumala ottaa ihmisen muodon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ette usko Jumalaan, niin koittakaa edes kunnioittaa. Tulipa paha mieli kommeneista. En pystynyt edes lukemaan loppuun huh.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ette usko Jumalaan, niin koittakaa edes kunnioittaa. Tulipa paha mieli kommeneista. En pystynyt edes lukemaan loppuun huh.
Pahoitit mielesi. Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmästyttävän törkeitä viestejä monelta tässä ketjussa. Vaikka ei uskoisi Jumalaan, niin ei ihmismielen tarvitse tuollaista sisältää ja eteenpäin kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ette usko Jumalaan, niin koittakaa edes kunnioittaa. Tulipa paha mieli kommeneista. En pystynyt edes lukemaan loppuun huh.
Miten olematonta voi kunnioittaa? Uskoasikaan ei tarvitse kunnioittaa. Kunnioitan vain oikeuttasi uskoa noihin höpöjuttuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo höpinä että nämä olisivat olleet vain tyhmiä vuohipaimenia, ei pidä paikkaansa. Raamattu kertoo että Nooasta, hänen pojistaan ja tyttäristään polveutuvat kaikki kansat. Varsinkin seemiläiset ja haamin jälkeläisistä osa, Nimrod ja tulevat faaraot perustivat zikkurateja, pyramideja ja mahtavia kulttuureja Egyptin ja lähi-idän alueelle. Maanviljelys keksittiin lähi-idässä, Egyptissä olut, lähi-idässä viini, pyörä jne. Matemaattinen tietotaito ja tähtitiede oli huippuluokkaa. Mitä esim suomalaiset tekivät 2000 vuotta sitten, kun muualla maailmassa oli jo korkeakulttuuria? Taisivat suomalaiset poimia vielä marjoja ja kalastella ja asua kodissa tai pienissä hirsimökeissä.
Mitäs se Aatami syntys kun ei ollu naarasta keksitty vielä ja eeva
Vierailija kirjoitti:
Tuo höpinä että nämä olisivat olleet vain tyhmiä vuohipaimenia, ei pidä paikkaansa. Raamattu kertoo että Nooasta, hänen pojistaan ja tyttäristään polveutuvat kaikki kansat. Varsinkin seemiläiset ja haamin jälkeläisistä osa, Nimrod ja tulevat faaraot perustivat zikkurateja, pyramideja ja mahtavia kulttuureja Egyptin ja lähi-idän alueelle. Maanviljelys keksittiin lähi-idässä, Egyptissä olut, lähi-idässä viini, pyörä jne. Matemaattinen tietotaito ja tähtitiede oli huippuluokkaa. Mitä esim suomalaiset tekivät 2000 vuotta sitten, kun muualla maailmassa oli jo korkeakulttuuria? Taisivat suomalaiset poimia vielä marjoja ja kalastella ja asua kodissa tai pienissä hirsimökeissä.
Raamattu ei ole todiste. Raamattu on väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo höpinä että nämä olisivat olleet vain tyhmiä vuohipaimenia, ei pidä paikkaansa. Raamattu kertoo että Nooasta, hänen pojistaan ja tyttäristään polveutuvat kaikki kansat. Varsinkin seemiläiset ja haamin jälkeläisistä osa, Nimrod ja tulevat faaraot perustivat zikkurateja, pyramideja ja mahtavia kulttuureja Egyptin ja lähi-idän alueelle. Maanviljelys keksittiin lähi-idässä, Egyptissä olut, lähi-idässä viini, pyörä jne. Matemaattinen tietotaito ja tähtitiede oli huippuluokkaa. Mitä esim suomalaiset tekivät 2000 vuotta sitten, kun muualla maailmassa oli jo korkeakulttuuria? Taisivat suomalaiset poimia vielä marjoja ja kalastella ja asua kodissa tai pienissä hirsimökeissä.
Raamattu ei ole todiste. Raamattu on väite.
Nimrodin temppeli, zikkuratien sijainti ja ajoitus tiedetään hyvin. Ja ne täsmäävät loistavasti raamatun sanan kanssa. Septuaginta ajoittaa niiden rakennusajankohdan täydellisen yhteensopivasti ja osoittaa, että sumeri oli maailman ensimmäinen kieli, ja jonkin aikaa sen jälkeen kielet sekoittuivat.
Tässä linkissä on kuva ajanjaksoineen perustuen Raamattuun. Voit googlettaa kuinka vanha on sumerin kieli, ja kuinka vanhoiksi zikkuratit on aloitettu tieteellisesti. Ja ennen tulvaa oli rakennuksia, kuten mm Gökebli Tebe, mutta se kaivettiin hiekan sisältä esiin, ja oli tarkoituksella ilmeisestikin haudattu, kun tajuttiin valtavan luonnonmullistuksen olevan tulossa. Haluttiin säilyttää tietoa jälkipolville.
https://bible.ca/manuscripts/Bible-chronology-charts-age-of-earth-date-…
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se Aatami syntys kun ei ollu naarasta keksitty vielä ja eeva
Eden, sumerialaisten Adin, joka sijaitsi Lebanonissa, oli geneettinen laboratorio. Adam ja Eeva olivat uuden sukupolven ihmisiä, joille annettiin riittävä määrä älyä. Käärme kertoi että ihmiset luotiin Annunakien orjiksi kultaa yms kaivamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muu voidaan anteeksi, paitsi Pyhän Hengen pilkkaaminen.
Miten ihmeessä pyhää henkeä voi pilkata?
Kyllä se vaatii rojut torveen eikä mitään pyhää hönkäilyä.