UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oisin jonain muuna vuonna voinutkin lähettää Robinin viisuihin esim biisillä Hard to love tai Benefits tai Ihana kipu tai Hula hula tyylisellä biisillä.

Mutta tänä vuonna oli vahva taso niin se biisi ei olisi pärjännyt. Se pitää olla iskevä biisi ei mikään etkofiilistely

Mikäli Käärijää ei olisi ollut olisin lähettänyt Robinin myös Benjaminin sävelmällä jossa eri sanat. 😀

Sanat ovat sukupuolineutraalit ja siten hyvät. Miksi niitä pitäisi vaihtaa? Vaihtamisen vuoksi?

Käärijä on hyvä esimerkki ihmisestä, miten selittämätön vetovoima, karismaattisuus ja valoisa aura tekee ihmisestä aivan superkuuman.

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on hyvä esimerkki ihmisestä, miten selittämätön vetovoima, karismaattisuus ja valoisa aura tekee ihmisestä aivan superkuuman.

Superkuuma on kyllä melkoista liioittelua, mutta ihanan valoisa ja hyväntuulinen todella on. Niitä on Suomessa julkisuudessa aivan älyttömän vähän.

Tuo Käärijän fanitusketju sai alapeukuttajalauman heräämään. Ehkä parempi jatkaa täällä ellei jaksa, kun kaikki kehukommentit saavat alapeukuttajat heräämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa on nyt jengiä (lähinnä muualta Euroopasta), jotka levittää Käärijästä juttua, että olisi "radikalisoitunut" Venäjän kannattaja. Näitä kommentteja on nyt ilmaantunut reaktiovideoihin. Arvasihan sen, että tämä juttu lähtee leviämään ja nyt sitä on vielä kaiken lisäksi paisuteltu. Voi harmi, ettei tätä huhumyllyä saatu jo aiemmin kuriin. Olisi pitänyt heti oikoa. Nyt jäänyt osalle fiilis, että sanoi mitä sanoi, kun oli käytännössä pakko. Tämä juoruhan on lähtenyt jo viime viikon sunnuntaina leviämään, joten kyllä on ihmeen hidas reaktio, kun vasta perjantaina sitä lähdettiin oikaisemaan. Sanotte mitä sanotte, niin nopeammin tämä olisi pitänyt hoitaa ja kyllä tämä nyt voi jossain määrin vaikuttaa viisumenestykseen. Ja ennen kuin haukutte taas Sofi Oksasen pystyyn, niin nämä juorut ovat lähteneet jo ennen hänen juttujaan elämään omaa elämäänsä. Tsemppiä Käärijälle ja toivotaan parasta.

Itselläni heitti sydän muutaman ylimääräisen voltin, kun näin näitä kommentteja. Voihan nenä.

Ehkä ei kannata hötkyillä. Ainahan euroviisuihin on kuulunut loanheitto, Suomi on yleensä säästynyt näiltä, koska on harvemmin ollut ennakkosuosikin asemassa. Noita reaktiojuttuja lukee kuka lukee. 

Kyllä aika moni lukee ja nyt ei ole kyse mistään pikkunyanssista. Olihan jo plaginointikohu, joka on hyvin pientä tämän uusimman rinnalla.

Lähdetään siitä, että kaikki julkisuus on hyväksi näissä kisoissa, vaikkei se aina siltä tunnukaan.

No itse en äänestäisi esiintyjää, jos olisi jotenkin epäselvää, mikä tämän kanta sotaan on. Vaikka olisi miten hyvä biisi. Uskokaa tai älkää, niin aika moni eurooppalainen ajattelee samoin.

 Hienoa, ettei Käärijä ole lähtenyt yhtään enempää selittämään ja lässyttämään tätä sota-asiaa, koska siitähän pilkkakirveet vasta oikein innostuisivatkin.

Miksi Käärijän pitäisi kertoa omia sotakantojaan? Onko Puolan Blankalta kysytty mielipidettä sodasta? 

Tämä niin paljon. Käärijän kannattaa keskittyä musiikkiin, esiintymiseen, ilon ja valon tuomiseen ja hupsutteluun. Eli siihen, minkä parhaiten osaa. Hän ei ole eduskuntavaaliehdokas eikä lähdössä mihinkään isoon valtiolliseen tehtävään, vaan edustamaan Suomea Euroviisuissa.

Kroatian laulu on täynnä viitauksia Ukrainan sotaan ja Putteen, joten aihe on läsnä Liverpoolissakin. En ihmette jos meidänkin edustaja saa sellitellä kantojaan keski-ikäisten autistien salaliittoteorihoihin

The Rasmuskin otti viime vuonna monesti Torinossa kantaa Ukrainan tilanteeseen. Tässä yksi esimerkki pressitilaisuudesta 5.45 alkaen, jos joku haluaa katsoa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mikä ihmeen kiima lehdistöllä on kuulla mikä on jonkun euroviisuartistin kanta ukrainansotaan? Voiko tähän olla mitään muuta vastausta kuin tuomita venäjän toiminta? Varsinkin niillä mailla jotka jakavat rajan venäjän kanssa? Mehän kaikki voisimme olla seuraava potentiaalinen ukraina. Näemme Ukrainan sodassa mahdollisen tulevaisuuden! Tietenkin vastustamme venäjää. Ärsyttää vaan tällä aiheella ratsastaminen jopa silloin kun siihen ei ole tarvetta...

Tilanteet, joissa artistit joutuvat ottamaan kantaa Ukrainan tilanteeseen ovat monenlaisia, esimerkkinä tuo The Rasmuksen pressitilaisuudessa esiin tullut koskettava tilanne.

Tuolla videolla tulee myös hyvin esille se, miten paljon kaikkea muuta Euroviisut ovat kuin vain pelkät esiintymiset. Lauri vastasi hyvin tilaisuuden juontajan kysymykseen, miten harjoitukset meni, että on hienoa päästä aina lavalle esiintymään kun 90% ajasta on haastatteluita.

Varsinainen syvähaaastattelu! Osaakohan Käärijä kertoa, että harjoitukset meni hyvin ja on hienoa päästä euroviisuihin esiintymään. Paitsi, että Käärijältä kysytään tietenkin ennakkosuosikin paineista.

Et nyt itsekään näköjään ymmärtänyt mitä haastattelussa puhuttiin. Aluksi Lauri vastasi juontajan kysymykseen, miten harjoitukset menivät, että hyvin ja on hienoa päästä aina lavalle esiintymään, kun tuntuu, että 90 % on haastatteluita. Sen jälkeen tuli kysymyksiä tulevasta keikkakalenterista, spontaanista katukeikasta Torinossa, pre-partyista, saavutetuista palkinnoista, reagoiminen ukrainalaistytön pyyntöön jne. Aika kummalliselta olisi kuullostanut, jos kaikkeen olisi vastattu tai kommentoitu: It's crazy, it's party.

Huoli pois, viisuissa on tulkit, jos tarvitsee.

Toivotaan niin. Hanna Pakarista tulkkasi joku random suomalainen toimittaja yleisöstä. Miten olikaan mennyt taustatiimiltä ohi, ettei Pakarinen pärjää lehdistötilaisuudessa muutoin kuin yhdellä kotimaisella

-eri-

Kyllä ainakin viime vuonna Ukrainan esiintyjät pärjäsivät hyvin tulkin kanssa.

Ukraina olisi pärjännyt viime vuonna hyvin vaikka minkä kanssa.

Tarkoitin että pärjäsivät haastatteluissa ihan hyvin tulkin kera.

Ukrainalaisten ja azerien huono kielitaito ei herätä niin paljon huomiota kuin suomalaisen, kun on totuttu siihen, että suomalaiset kuuluvat muiden pohjoismaalaisten ja hollantilaisten kanssa siihen joukkoon, jotka osaavat brittien ohella parhaiten englantia. Tulkin käyttö kömpelöittää aina kommunikointitilanteita.

Edelleen ihmettelen hänen olematonta enkunkielentaitoa.

Veljeni vapautettiin ala-asteella enkunkielen opiskelusta. Hänellä on lukivaikeus, ja englanninkielen opiskelu sen vuoksi toivotonta.

Oletko keskustellut Käärijän kanssa jossain englanniksi? Kyllä se kieli sieltä tulee, kun päästään vauhtiin. Hän on matkustellut ulkomailla jonkin verran ja tuskin on pärjännyt pelkällä suomella.

Ei tarvitse keskustella, kun kuuntelee nuo videonpätkät, joissa hän pystyy sanomaan pari hyvin yksinkertaista lausetta. Itse hän kyllä myöntää kehnon kielitaitonsa. Eihän hän ole pystynyt antamaan yhtään varsinaista kv. haastattelua, vaikka kysyntää on varmasti ollut viime viikkoina paljon. Vaikea kielitaitoa on myöskään oleellisesti parantaa näin pienessä ajassa, kun lähtötaso on niin heikko.

Lopeta jo. Viisugayt ei halua puhua, vaan pussata. Ja kuunnella hyvän bailubiisin.

Kyse onkin siitä, miten euroviisuedustaja pystyy hoitamaan kv. median, ei siitä mitä viisugay haluaa tai ei.

Suomi on osallistunut euroviisuihin ties kuinka monta kertaa, mutta onko koskaan aiemmin ollut puhettakaan edustajan englannin kielen taidosta tai pystyykö tämä hoitamaan kv-pressin. Paljon enemmän on ollut huolta siitä, kuinka itse esitys sujuu ja tuleeko pisteitä.

Niin. Jotta pitäisitkö enkkukaheli jo suusi kiinni. Tai perusta ketju, joka käsittelee kielitaidon merkitystä laulukisoissa.

Amen. Itsekin haukun Olli Rehnin englannin joka käänteessä kun vaan mahdollista, mutta onhan se nyt ihme, jos kevyen laulukilpailun edustajan pitäisi puhua sujuvaa englantia! Todellakaan ei tarvitse, varsinkaan euroviisuissa, joiden idea on tuoda esille kunkin maan yksilöllisiä piirteitä. Ulkopoliitikan johtajan pitäisi mielestäni puhua todella hyvää ja sujuvaa englantia nykymaailmassa, euroviisuehdokkaan todellakaan ei tarvitse.

Minusta jokaisen, joka hakeutuu kv. töihin tai edustustehtäviin pitäisi olla tarpeeksi kielitaitoinen.

Eiköhän Käärijä nyt ole ihan tarpeeksi kielitaitoinen osallistumaan lyhyen aikaa kestävään musiikkitapahtumaan, jossa hänen varsinainen työnsä tapahtuu ihan suomeksi. Turha jankata tätä asiaa enempää. Ainakin minun puolestani asia on loppuun käsitelty.

Esitykset suomen kielellä ovat n. 10 % ja 90 % kaksi viikkoa kestävästä musiikkitapahtumasta on kansainvälisen median kohtaamista. Lsäksi tulevat pre-partyt ja muu kv.promootio, jonka aiemmat edustajat ovat aloittaneet jo UMK:n aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on hyvä esimerkki ihmisestä, miten selittämätön vetovoima, karismaattisuus ja valoisa aura tekee ihmisestä aivan superkuuman.

Superkuuma on kyllä melkoista liioittelua, mutta ihanan valoisa ja hyväntuulinen todella on. Niitä on Suomessa julkisuudessa aivan älyttömän vähän.

No minusta hän on superkuuma ja ilmeisesti en ole ainoa, joka on tätä mieltä, mutta kyllä, valoisa ja hyväntuulinen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää ei oo mitkään maailmanrauhan ratkaisukilpailut eikä viennin edistämiskilpailut.

Käärijä tuottaa reaktiovideoiden perusteella jo muutamalla kääris-englannin sanallaan enemmän iloa, kuin 100:lla sanalla tyhjää stereotyyppistä euroviisuliturgiaa.

Kyllä. Media on myyty, heti kun Käärijä tepastelee paikalle ja avaa sanaisen arkkunsa. Takuulla ei tule mitään ulkoa opeteltua jargonia.

No, eipä taida tulla kyllä muutakaan jargonia kuin it's crazy, it's party.

Vierailija kirjoitti:

Pääasia, että hoitaa esiintymisen kunnialla, mitä ei tarvitse edes epäillä. Ja toivottavasti käyttäytyy siivosti, eikä herätä pahennusta, eikä tätäkään tarvitse pelätä.

Mutta tapahtui mitä vaan, niin aina joku moraalinvartija pahoittaa mielensä jostakin.

Voihan siivo ja pahennus sentään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oisin jonain muuna vuonna voinutkin lähettää Robinin viisuihin esim biisillä Hard to love tai Benefits tai Ihana kipu tai Hula hula tyylisellä biisillä.

Mutta tänä vuonna oli vahva taso niin se biisi ei olisi pärjännyt. Se pitää olla iskevä biisi ei mikään etkofiilistely

Mikäli Käärijää ei olisi ollut olisin lähettänyt Robinin myös Benjaminin sävelmällä jossa eri sanat. 😀

Sanat ovat sukupuolineutraalit ja siten hyvät. Miksi niitä pitäisi vaihtaa? Vaihtamisen vuoksi?

Tönköt ja karkeat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samu Haberki pärjäs Saksan Voicessa ilman saksan taitoja joten eiköhän Käärijäkin yhdet viisut vedä tulkin kanssa ja rallienglannilla.

Ja vieläpä tuomarina.

Mitä te horisette? Samun isä on saksalainen ja Samu puhuu täydellistä saksaa, myös siinä Voicessa.

Onko Käärijässä vaan sitä uutuudenviehätystä kun niin digataan. Voi olla että Käärijästä tulee kansansuosikki  ja kestosellainen. Kyllähän Käärijä on niin persoonallinen hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten Yle olisi alun perin halunnut pukea Käärijän lavalla mustaan! Hänen oma tavaramerkkinsä on jo värikäs keltainen, ja koska sitä ei voitu käyttää valittiin vihreä, mutta miksi vain videolle? Räväkkyyshän huutaa Kärtsästä, ei sitä sovi peitellä minkään mustan alle. Onneksi tämä kuitenkin tajuttiin korjata.

Eihän Yle siitä päätä. Stylistin keikkaa tekevä Vesa Silver ja vaatesuunnittelija Teemu Muurimäki näistä asioista päättävät. Sitten puvuston ompelijat toteuttavat asut jos ei ole kyse jostain erikosasusta, joka vaatii erikoisosaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa on nyt jengiä (lähinnä muualta Euroopasta), jotka levittää Käärijästä juttua, että olisi "radikalisoitunut" Venäjän kannattaja. Näitä kommentteja on nyt ilmaantunut reaktiovideoihin. Arvasihan sen, että tämä juttu lähtee leviämään ja nyt sitä on vielä kaiken lisäksi paisuteltu. Voi harmi, ettei tätä huhumyllyä saatu jo aiemmin kuriin. Olisi pitänyt heti oikoa. Nyt jäänyt osalle fiilis, että sanoi mitä sanoi, kun oli käytännössä pakko. Tämä juoruhan on lähtenyt jo viime viikon sunnuntaina leviämään, joten kyllä on ihmeen hidas reaktio, kun vasta perjantaina sitä lähdettiin oikaisemaan. Sanotte mitä sanotte, niin nopeammin tämä olisi pitänyt hoitaa ja kyllä tämä nyt voi jossain määrin vaikuttaa viisumenestykseen. Ja ennen kuin haukutte taas Sofi Oksasen pystyyn, niin nämä juorut ovat lähteneet jo ennen hänen juttujaan elämään omaa elämäänsä. Tsemppiä Käärijälle ja toivotaan parasta.

Itselläni heitti sydän muutaman ylimääräisen voltin, kun näin näitä kommentteja. Voihan nenä.

Ehkä ei kannata hötkyillä. Ainahan euroviisuihin on kuulunut loanheitto, Suomi on yleensä säästynyt näiltä, koska on harvemmin ollut ennakkosuosikin asemassa. Noita reaktiojuttuja lukee kuka lukee. 

Kyllä aika moni lukee ja nyt ei ole kyse mistään pikkunyanssista. Olihan jo plaginointikohu, joka on hyvin pientä tämän uusimman rinnalla.

Lähdetään siitä, että kaikki julkisuus on hyväksi näissä kisoissa, vaikkei se aina siltä tunnukaan.

No itse en äänestäisi esiintyjää, jos olisi jotenkin epäselvää, mikä tämän kanta sotaan on. Vaikka olisi miten hyvä biisi. Uskokaa tai älkää, niin aika moni eurooppalainen ajattelee samoin.

 Hienoa, ettei Käärijä ole lähtenyt yhtään enempää selittämään ja lässyttämään tätä sota-asiaa, koska siitähän pilkkakirveet vasta oikein innostuisivatkin.

Miksi Käärijän pitäisi kertoa omia sotakantojaan? Onko Puolan Blankalta kysytty mielipidettä sodasta? 

Tämä niin paljon. Käärijän kannattaa keskittyä musiikkiin, esiintymiseen, ilon ja valon tuomiseen ja hupsutteluun. Eli siihen, minkä parhaiten osaa. Hän ei ole eduskuntavaaliehdokas eikä lähdössä mihinkään isoon valtiolliseen tehtävään, vaan edustamaan Suomea Euroviisuissa.

Kroatian laulu on täynnä viitauksia Ukrainan sotaan ja Putteen, joten aihe on läsnä Liverpoolissakin. En ihmette jos meidänkin edustaja saa sellitellä kantojaan keski-ikäisten autistien salaliittoteorihoihin

The Rasmuskin otti viime vuonna monesti Torinossa kantaa Ukrainan tilanteeseen. Tässä yksi esimerkki pressitilaisuudesta 5.45 alkaen, jos joku haluaa katsoa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mikä ihmeen kiima lehdistöllä on kuulla mikä on jonkun euroviisuartistin kanta ukrainansotaan? Voiko tähän olla mitään muuta vastausta kuin tuomita venäjän toiminta? Varsinkin niillä mailla jotka jakavat rajan venäjän kanssa? Mehän kaikki voisimme olla seuraava potentiaalinen ukraina. Näemme Ukrainan sodassa mahdollisen tulevaisuuden! Tietenkin vastustamme venäjää. Ärsyttää vaan tällä aiheella ratsastaminen jopa silloin kun siihen ei ole tarvetta...

Tilanteet, joissa artistit joutuvat ottamaan kantaa Ukrainan tilanteeseen ovat monenlaisia, esimerkkinä tuo The Rasmuksen pressitilaisuudessa esiin tullut koskettava tilanne.

Tuolla videolla tulee myös hyvin esille se, miten paljon kaikkea muuta Euroviisut ovat kuin vain pelkät esiintymiset. Lauri vastasi hyvin tilaisuuden juontajan kysymykseen, miten harjoitukset meni, että on hienoa päästä aina lavalle esiintymään kun 90% ajasta on haastatteluita.

Varsinainen syvähaaastattelu! Osaakohan Käärijä kertoa, että harjoitukset meni hyvin ja on hienoa päästä euroviisuihin esiintymään. Paitsi, että Käärijältä kysytään tietenkin ennakkosuosikin paineista.

Et nyt itsekään näköjään ymmärtänyt mitä haastattelussa puhuttiin. Aluksi Lauri vastasi juontajan kysymykseen, miten harjoitukset menivät, että hyvin ja on hienoa päästä aina lavalle esiintymään, kun tuntuu, että 90 % on haastatteluita. Sen jälkeen tuli kysymyksiä tulevasta keikkakalenterista, spontaanista katukeikasta Torinossa, pre-partyista, saavutetuista palkinnoista, reagoiminen ukrainalaistytön pyyntöön jne. Aika kummalliselta olisi kuullostanut, jos kaikkeen olisi vastattu tai kommentoitu: It's crazy, it's party.

Huoli pois, viisuissa on tulkit, jos tarvitsee.

Toivotaan niin. Hanna Pakarista tulkkasi joku random suomalainen toimittaja yleisöstä. Miten olikaan mennyt taustatiimiltä ohi, ettei Pakarinen pärjää lehdistötilaisuudessa muutoin kuin yhdellä kotimaisella

-eri-

Kyllä ainakin viime vuonna Ukrainan esiintyjät pärjäsivät hyvin tulkin kanssa.

Ukraina olisi pärjännyt viime vuonna hyvin vaikka minkä kanssa.

Tarkoitin että pärjäsivät haastatteluissa ihan hyvin tulkin kera.

Ukrainalaisten ja azerien huono kielitaito ei herätä niin paljon huomiota kuin suomalaisen, kun on totuttu siihen, että suomalaiset kuuluvat muiden pohjoismaalaisten ja hollantilaisten kanssa siihen joukkoon, jotka osaavat brittien ohella parhaiten englantia. Tulkin käyttö kömpelöittää aina kommunikointitilanteita.

Edelleen ihmettelen hänen olematonta enkunkielentaitoa.

Veljeni vapautettiin ala-asteella enkunkielen opiskelusta. Hänellä on lukivaikeus, ja englanninkielen opiskelu sen vuoksi toivotonta.

Oletko keskustellut Käärijän kanssa jossain englanniksi? Kyllä se kieli sieltä tulee, kun päästään vauhtiin. Hän on matkustellut ulkomailla jonkin verran ja tuskin on pärjännyt pelkällä suomella.

Ei tarvitse keskustella, kun kuuntelee nuo videonpätkät, joissa hän pystyy sanomaan pari hyvin yksinkertaista lausetta. Itse hän kyllä myöntää kehnon kielitaitonsa. Eihän hän ole pystynyt antamaan yhtään varsinaista kv. haastattelua, vaikka kysyntää on varmasti ollut viime viikkoina paljon. Vaikea kielitaitoa on myöskään oleellisesti parantaa näin pienessä ajassa, kun lähtötaso on niin heikko.

Lopeta jo. Viisugayt ei halua puhua, vaan pussata. Ja kuunnella hyvän bailubiisin.

Kyse onkin siitä, miten euroviisuedustaja pystyy hoitamaan kv. median, ei siitä mitä viisugay haluaa tai ei.

Suomi on osallistunut euroviisuihin ties kuinka monta kertaa, mutta onko koskaan aiemmin ollut puhettakaan edustajan englannin kielen taidosta tai pystyykö tämä hoitamaan kv-pressin. Paljon enemmän on ollut huolta siitä, kuinka itse esitys sujuu ja tuleeko pisteitä.

Niin. Jotta pitäisitkö enkkukaheli jo suusi kiinni. Tai perusta ketju, joka käsittelee kielitaidon merkitystä laulukisoissa.

Amen. Itsekin haukun Olli Rehnin englannin joka käänteessä kun vaan mahdollista, mutta onhan se nyt ihme, jos kevyen laulukilpailun edustajan pitäisi puhua sujuvaa englantia! Todellakaan ei tarvitse, varsinkaan euroviisuissa, joiden idea on tuoda esille kunkin maan yksilöllisiä piirteitä. Ulkopoliitikan johtajan pitäisi mielestäni puhua todella hyvää ja sujuvaa englantia nykymaailmassa, euroviisuehdokkaan todellakaan ei tarvitse.

Minusta jokaisen, joka hakeutuu kv. töihin tai edustustehtäviin pitäisi olla tarpeeksi kielitaitoinen.

Eiköhän Käärijä nyt ole ihan tarpeeksi kielitaitoinen osallistumaan lyhyen aikaa kestävään musiikkitapahtumaan, jossa hänen varsinainen työnsä tapahtuu ihan suomeksi. Turha jankata tätä asiaa enempää. Ainakin minun puolestani asia on loppuun käsitelty.

Esitykset suomen kielellä ovat n. 10 % ja 90 % kaksi viikkoa kestävästä musiikkitapahtumasta on kansainvälisen median kohtaamista. Lsäksi tulevat pre-partyt ja muu kv.promootio, jonka aiemmat edustajat ovat aloittaneet jo UMK:n aikana.

Tuo promojärjestelmä on luotu jollekin Itä-Sinappistanian kandidaatille, jolla on 100 tykkäystä Youtubessa.

Suurin promotyö hoidetaan somessa ja viraalilistoilla, Eskoseni. Ja sen Käärijä ja kasvava fanikuntansa taitaa, jos kuka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oisin jonain muuna vuonna voinutkin lähettää Robinin viisuihin esim biisillä Hard to love tai Benefits tai Ihana kipu tai Hula hula tyylisellä biisillä.

Mutta tänä vuonna oli vahva taso niin se biisi ei olisi pärjännyt. Se pitää olla iskevä biisi ei mikään etkofiilistely

Mikäli Käärijää ei olisi ollut olisin lähettänyt Robinin myös Benjaminin sävelmällä jossa eri sanat. 😀

Miten ois joku Vain Elämää -extra, jossa UMK-osallistujat eri vuosilta esittäisivät toistensa kappaleita? :-D

Mikä se Katja Stoolin ohjelma oli?

Elämäni biisi.

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on hyvä esimerkki ihmisestä, miten selittämätön vetovoima, karismaattisuus ja valoisa aura tekee ihmisestä aivan superkuuman.

Mun mielestä salaisuus on epävarmuudessa. On sellainen samaistuttava oman elämänsä Aku Ankka, jolla on kuitenkin myös itsepäisyyttä, syvyyttä kaiken hassu hauskuuden alla, huumoria ja jopa itsevarmuutta, urheilullisuutta (kehon käyttö, kehon hallinta). Ja ulkonäössä myös sellaisia piirteitä, joita pidetään miellyttäviä (hampaat, hymy, iloinen ilme, ystävälliset silmät).

Vierailija kirjoitti:

Onko Käärijässä vaan sitä uutuudenviehätystä kun niin digataan. Voi olla että Käärijästä tulee kansansuosikki  ja kestosellainen. Kyllähän Käärijä on niin persoonallinen hyvällä tavalla.

Varmasti uutuudenviehätystä iso osa. Kuva muukalainen tuli, alussa oli Robinin eriparikengätkin ja sympaattisesti esitteli niitä Robinille. Huumorveikko.

Mutta osa varmasti kyllästyy ja unohtaa, osa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa on nyt jengiä (lähinnä muualta Euroopasta), jotka levittää Käärijästä juttua, että olisi "radikalisoitunut" Venäjän kannattaja. Näitä kommentteja on nyt ilmaantunut reaktiovideoihin. Arvasihan sen, että tämä juttu lähtee leviämään ja nyt sitä on vielä kaiken lisäksi paisuteltu. Voi harmi, ettei tätä huhumyllyä saatu jo aiemmin kuriin. Olisi pitänyt heti oikoa. Nyt jäänyt osalle fiilis, että sanoi mitä sanoi, kun oli käytännössä pakko. Tämä juoruhan on lähtenyt jo viime viikon sunnuntaina leviämään, joten kyllä on ihmeen hidas reaktio, kun vasta perjantaina sitä lähdettiin oikaisemaan. Sanotte mitä sanotte, niin nopeammin tämä olisi pitänyt hoitaa ja kyllä tämä nyt voi jossain määrin vaikuttaa viisumenestykseen. Ja ennen kuin haukutte taas Sofi Oksasen pystyyn, niin nämä juorut ovat lähteneet jo ennen hänen juttujaan elämään omaa elämäänsä. Tsemppiä Käärijälle ja toivotaan parasta.

Itselläni heitti sydän muutaman ylimääräisen voltin, kun näin näitä kommentteja. Voihan nenä.

Ehkä ei kannata hötkyillä. Ainahan euroviisuihin on kuulunut loanheitto, Suomi on yleensä säästynyt näiltä, koska on harvemmin ollut ennakkosuosikin asemassa. Noita reaktiojuttuja lukee kuka lukee. 

Kyllä aika moni lukee ja nyt ei ole kyse mistään pikkunyanssista. Olihan jo plaginointikohu, joka on hyvin pientä tämän uusimman rinnalla.

Lähdetään siitä, että kaikki julkisuus on hyväksi näissä kisoissa, vaikkei se aina siltä tunnukaan.

No itse en äänestäisi esiintyjää, jos olisi jotenkin epäselvää, mikä tämän kanta sotaan on. Vaikka olisi miten hyvä biisi. Uskokaa tai älkää, niin aika moni eurooppalainen ajattelee samoin.

 Hienoa, ettei Käärijä ole lähtenyt yhtään enempää selittämään ja lässyttämään tätä sota-asiaa, koska siitähän pilkkakirveet vasta oikein innostuisivatkin.

Miksi Käärijän pitäisi kertoa omia sotakantojaan? Onko Puolan Blankalta kysytty mielipidettä sodasta? 

Tämä niin paljon. Käärijän kannattaa keskittyä musiikkiin, esiintymiseen, ilon ja valon tuomiseen ja hupsutteluun. Eli siihen, minkä parhaiten osaa. Hän ei ole eduskuntavaaliehdokas eikä lähdössä mihinkään isoon valtiolliseen tehtävään, vaan edustamaan Suomea Euroviisuissa.

Kroatian laulu on täynnä viitauksia Ukrainan sotaan ja Putteen, joten aihe on läsnä Liverpoolissakin. En ihmette jos meidänkin edustaja saa sellitellä kantojaan keski-ikäisten autistien salaliittoteorihoihin

The Rasmuskin otti viime vuonna monesti Torinossa kantaa Ukrainan tilanteeseen. Tässä yksi esimerkki pressitilaisuudesta 5.45 alkaen, jos joku haluaa katsoa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mikä ihmeen kiima lehdistöllä on kuulla mikä on jonkun euroviisuartistin kanta ukrainansotaan? Voiko tähän olla mitään muuta vastausta kuin tuomita venäjän toiminta? Varsinkin niillä mailla jotka jakavat rajan venäjän kanssa? Mehän kaikki voisimme olla seuraava potentiaalinen ukraina. Näemme Ukrainan sodassa mahdollisen tulevaisuuden! Tietenkin vastustamme venäjää. Ärsyttää vaan tällä aiheella ratsastaminen jopa silloin kun siihen ei ole tarvetta...

Tilanteet, joissa artistit joutuvat ottamaan kantaa Ukrainan tilanteeseen ovat monenlaisia, esimerkkinä tuo The Rasmuksen pressitilaisuudessa esiin tullut koskettava tilanne.

Tuolla videolla tulee myös hyvin esille se, miten paljon kaikkea muuta Euroviisut ovat kuin vain pelkät esiintymiset. Lauri vastasi hyvin tilaisuuden juontajan kysymykseen, miten harjoitukset meni, että on hienoa päästä aina lavalle esiintymään kun 90% ajasta on haastatteluita.

Varsinainen syvähaaastattelu! Osaakohan Käärijä kertoa, että harjoitukset meni hyvin ja on hienoa päästä euroviisuihin esiintymään. Paitsi, että Käärijältä kysytään tietenkin ennakkosuosikin paineista.

Et nyt itsekään näköjään ymmärtänyt mitä haastattelussa puhuttiin. Aluksi Lauri vastasi juontajan kysymykseen, miten harjoitukset menivät, että hyvin ja on hienoa päästä aina lavalle esiintymään, kun tuntuu, että 90 % on haastatteluita. Sen jälkeen tuli kysymyksiä tulevasta keikkakalenterista, spontaanista katukeikasta Torinossa, pre-partyista, saavutetuista palkinnoista, reagoiminen ukrainalaistytön pyyntöön jne. Aika kummalliselta olisi kuullostanut, jos kaikkeen olisi vastattu tai kommentoitu: It's crazy, it's party.

Huoli pois, viisuissa on tulkit, jos tarvitsee.

Toivotaan niin. Hanna Pakarista tulkkasi joku random suomalainen toimittaja yleisöstä. Miten olikaan mennyt taustatiimiltä ohi, ettei Pakarinen pärjää lehdistötilaisuudessa muutoin kuin yhdellä kotimaisella

-eri-

Kyllä ainakin viime vuonna Ukrainan esiintyjät pärjäsivät hyvin tulkin kanssa.

Ukraina olisi pärjännyt viime vuonna hyvin vaikka minkä kanssa.

Tarkoitin että pärjäsivät haastatteluissa ihan hyvin tulkin kera.

Ukrainalaisten ja azerien huono kielitaito ei herätä niin paljon huomiota kuin suomalaisen, kun on totuttu siihen, että suomalaiset kuuluvat muiden pohjoismaalaisten ja hollantilaisten kanssa siihen joukkoon, jotka osaavat brittien ohella parhaiten englantia. Tulkin käyttö kömpelöittää aina kommunikointitilanteita.

Edelleen ihmettelen hänen olematonta enkunkielentaitoa.

Veljeni vapautettiin ala-asteella enkunkielen opiskelusta. Hänellä on lukivaikeus, ja englanninkielen opiskelu sen vuoksi toivotonta.

Oletko keskustellut Käärijän kanssa jossain englanniksi? Kyllä se kieli sieltä tulee, kun päästään vauhtiin. Hän on matkustellut ulkomailla jonkin verran ja tuskin on pärjännyt pelkällä suomella.

Ei tarvitse keskustella, kun kuuntelee nuo videonpätkät, joissa hän pystyy sanomaan pari hyvin yksinkertaista lausetta. Itse hän kyllä myöntää kehnon kielitaitonsa. Eihän hän ole pystynyt antamaan yhtään varsinaista kv. haastattelua, vaikka kysyntää on varmasti ollut viime viikkoina paljon. Vaikea kielitaitoa on myöskään oleellisesti parantaa näin pienessä ajassa, kun lähtötaso on niin heikko.

Lopeta jo. Viisugayt ei halua puhua, vaan pussata. Ja kuunnella hyvän bailubiisin.

Kyse onkin siitä, miten euroviisuedustaja pystyy hoitamaan kv. median, ei siitä mitä viisugay haluaa tai ei.

Suomi on osallistunut euroviisuihin ties kuinka monta kertaa, mutta onko koskaan aiemmin ollut puhettakaan edustajan englannin kielen taidosta tai pystyykö tämä hoitamaan kv-pressin. Paljon enemmän on ollut huolta siitä, kuinka itse esitys sujuu ja tuleeko pisteitä.

Niin. Jotta pitäisitkö enkkukaheli jo suusi kiinni. Tai perusta ketju, joka käsittelee kielitaidon merkitystä laulukisoissa.

Amen. Itsekin haukun Olli Rehnin englannin joka käänteessä kun vaan mahdollista, mutta onhan se nyt ihme, jos kevyen laulukilpailun edustajan pitäisi puhua sujuvaa englantia! Todellakaan ei tarvitse, varsinkaan euroviisuissa, joiden idea on tuoda esille kunkin maan yksilöllisiä piirteitä. Ulkopoliitikan johtajan pitäisi mielestäni puhua todella hyvää ja sujuvaa englantia nykymaailmassa, euroviisuehdokkaan todellakaan ei tarvitse.

Minusta jokaisen, joka hakeutuu kv. töihin tai edustustehtäviin pitäisi olla tarpeeksi kielitaitoinen.

Eiköhän Käärijä nyt ole ihan tarpeeksi kielitaitoinen osallistumaan lyhyen aikaa kestävään musiikkitapahtumaan, jossa hänen varsinainen työnsä tapahtuu ihan suomeksi. Turha jankata tätä asiaa enempää. Ainakin minun puolestani asia on loppuun käsitelty.

Esitykset suomen kielellä ovat n. 10 % ja 90 % kaksi viikkoa kestävästä musiikkitapahtumasta on kansainvälisen median kohtaamista. Lsäksi tulevat pre-partyt ja muu kv.promootio, jonka aiemmat edustajat ovat aloittaneet jo UMK:n aikana.

Tuo promojärjestelmä on luotu jollekin Itä-Sinappistanian kandidaatille, jolla on 100 tykkäystä Youtubessa.

Suurin promotyö hoidetaan somessa ja viraalilistoilla, Eskoseni. Ja sen Käärijä ja kasvava fanikuntansa taitaa, jos kuka.

Nimenomaan somessa levisivät esim. BC:n ja The Rasmuksen eri kv. kanaville antamat haastattelut.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Käärijän fanitusketju sai alapeukuttajalauman heräämään. Ehkä parempi jatkaa täällä ellei jaksa, kun kaikki kehukommentit saavat alapeukuttajat heräämään.

En oo ikinä ymmärtänyt mihin noita peukkuja, varsinkaan alapeukkuja täällä tarvitaan, kun ei niillää ole mitään vaikutusta mhinkään. Herättävät vaan ihmisten pimeän puolen, pakko päästä alapeukuttaaman kaikkea mahdollista, jos joku yhtään on eri mieltä mistään, ihan sama vaikka itse kommentti muuten olisi kuinka asiallinen tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Käärijässä vaan sitä uutuudenviehätystä kun niin digataan. Voi olla että Käärijästä tulee kansansuosikki  ja kestosellainen. Kyllähän Käärijä on niin persoonallinen hyvällä tavalla.

Voi olla sitäkin, mutta uskon että hän tulee kiinnostamaan ihmisiä pitkään, kävipä nyt viisuissa miten kävi. luultavasti joka tapauksessa hyvä sijoitus sieltäkin tulee, vaikkei välttämättä voitto. Käärijä on miellyttävän oloinen persoona ja tämän hittibiisin myötä moni odottaa uutta musiikkia. On raikas ja uudenlainen artisti musiikin saralla. Niin moni räppibiisi on uhoa, puhetta naisista ja rahasta, Käärijällä taas fiksuja sanoituksia ja sellaista itseironiaa. Onneksi saimme nyt Umk:n kautta tietää hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku levittelee jossain Youtubessa ynnä muualla somessa Käärijästä muka huhuja kuin hän olisi venäjämielinen(siis aikana jolloin Venäjä on hyökkäyssodassa Ukrainan kanssa), kannattaa jakaa tätä vanhaa Kääriksen 3 v vanhaa haastattelua missä häneltä kysytään mitä hän halveksii ja vastaa sotaa.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

ja myöskin sitä että Käärijä on lehdessä tuominnut sodan.

Jos joku yrittää siis maalata Käärijässtä jotain Kreml/Venäjäfania ja mustata hänen mainettaan

No, olisi jättänyt sen VKK:n seuraamisen pois hyvissä pois niin ei herää kysymyksiä. Olisi päässyt vähemmällä.

Ei ehkä edes muistanut koko asiaa. Kuka muistaa tarkasti, ketä tai mitä seuraa somessa tai mitä on tilannut youtubessa?

Ei taatusti kukaan, jolla niitä seurattavia on yli tuhat kuten Käärijällä.

Miettikää kuinka montaa itse eri somealustoilla tai ihan vaan siellä instassakin seuraatte ja muistatteko ne kaikki?