UMK 2023 official

PB:tä ei saa arvostella, Fobba lukee viestit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä promotaan rallienglannilla Wiwibloggsin lukijoille (suurin eurooppalainen ESC saitti)

https://www.instagram.com/reel/CpFf3zHPIh2/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpGa8SzpraC/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpKoW8fJgKB/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpGeGWsroi3/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Ja lukekaa noita kommenttikenttiä. Sydäntä tulee ulkomailta....

Ulkomaalaiset vaikuttavat tykkäävän Käärijän englannista. Osa naureskelee hyväntahtoisesti, osan mielestä on herttaista tai persoonallista. Eipä tämäkään näytä olevan muille ongelma kuin (joillekin) suomalaisille. Käärijä voi nyt näyttää hyvää esimerkkiä, että heikompaa kielitaitoa on turha hävetä ja kannattaa vain rohkaistua puhumaan. :)

Ihan hyvä alku vetää show'ta yllä noissa klipeissä ja sanoa: Hi, I'm Käärijä from Finland. It's crazy, it'party, mutta kyllä tuo on tosi äkkiä kulutettu loppuun. Pitäisi olla kevään aikana muutakin sanottavaa.

Tiinan juoksu catwalkilla; naruto run.

Näytti hyvältä, ja oli erilaista. 

Osasivat kyllä tehdä hyvän esityksen mobiilirumpuineen ja naruto run -juoksuineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom: kyseessä ei ole LAULUkilpailu, vaan SONG contest. Paras kappale voittakoon.

Uusien sääntöjen mukaan myös mieleenpainuvin esitys ratkaisee.

Tämä on Suomen kannalta tosi hyvä muutos. Aiempi arvostelukriteeri äänen kapasiteetti poistuu ja tilalle tulee tuo mieleenpainuvuus. Ja siitähän Suomella ei nyt ole puutetta. Voi olla että juryiltäkin tulee sitten enemmän pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom: kyseessä ei ole LAULUkilpailu, vaan SONG contest. Paras kappale voittakoon.

Uusien sääntöjen mukaan myös mieleenpainuvin esitys ratkaisee.

Tämä on Suomen kannalta tosi hyvä muutos. Aiempi arvostelukriteeri äänen kapasiteetti poistuu ja tilalle tulee tuo mieleenpainuvuus. Ja siitähän Suomella ei nyt ole puutetta. Voi olla että juryiltäkin tulee sitten enemmän pisteitä.

En tiijä. Kun vertaa pelkästään esityksiä niin kyllä Kroatialla on mieleenpainuvin, tähän mennessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä promotaan rallienglannilla Wiwibloggsin lukijoille (suurin eurooppalainen ESC saitti)

https://www.instagram.com/reel/CpFf3zHPIh2/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpGa8SzpraC/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpKoW8fJgKB/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpGeGWsroi3/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Ja lukekaa noita kommenttikenttiä. Sydäntä tulee ulkomailta....

Ulkomaalaiset vaikuttavat tykkäävän Käärijän englannista. Osa naureskelee hyväntahtoisesti, osan mielestä on herttaista tai persoonallista. Eipä tämäkään näytä olevan muille ongelma kuin (joillekin) suomalaisille. Käärijä voi nyt näyttää hyvää esimerkkiä, että heikompaa kielitaitoa on turha hävetä ja kannattaa vain rohkaistua puhumaan. :)

Ihan hyvä alku vetää show'ta yllä noissa klipeissä ja sanoa: Hi, I'm Käärijä from Finland. It's crazy, it'party, mutta kyllä tuo on tosi äkkiä kulutettu loppuun. Pitäisi olla kevään aikana muutakin sanottavaa.

Luuletko, että muut videoivat euroviisuissa jotain ilmastonmuutospuheita puhujanpöntöstä. Ehei ehei. Vähempi on enemmän ja selkeä kaalimadonvihreä brändi...🐛

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä promotaan rallienglannilla Wiwibloggsin lukijoille (suurin eurooppalainen ESC saitti)

https://www.instagram.com/reel/CpFf3zHPIh2/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpGa8SzpraC/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpKoW8fJgKB/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpGeGWsroi3/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Ja lukekaa noita kommenttikenttiä. Sydäntä tulee ulkomailta....

Ulkomaalaiset vaikuttavat tykkäävän Käärijän englannista. Osa naureskelee hyväntahtoisesti, osan mielestä on herttaista tai persoonallista. Eipä tämäkään näytä olevan muille ongelma kuin (joillekin) suomalaisille. Käärijä voi nyt näyttää hyvää esimerkkiä, että heikompaa kielitaitoa on turha hävetä ja kannattaa vain rohkaistua puhumaan. :)

Ihan hyvä alku vetää show'ta yllä noissa klipeissä ja sanoa: Hi, I'm Käärijä from Finland. It's crazy, it'party, mutta kyllä tuo on tosi äkkiä kulutettu loppuun. Pitäisi olla kevään aikana muutakin sanottavaa.

Kyllä. Kuulostaa kovin vaatimattomalta, kliseiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom: kyseessä ei ole LAULUkilpailu, vaan SONG contest. Paras kappale voittakoon.

Uusien sääntöjen mukaan myös mieleenpainuvin esitys ratkaisee.

Tämä on Suomen kannalta tosi hyvä muutos. Aiempi arvostelukriteeri äänen kapasiteetti poistuu ja tilalle tulee tuo mieleenpainuvuus. Ja siitähän Suomella ei nyt ole puutetta. Voi olla että juryiltäkin tulee sitten enemmän pisteitä.

Ja sitten pitäisi vielä määritellä "mieleenpainuvuus". Takuuvarmasti ei ole sama asia kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom: kyseessä ei ole LAULUkilpailu, vaan SONG contest. Paras kappale voittakoon.

Uusien sääntöjen mukaan myös mieleenpainuvin esitys ratkaisee.

Olikohan tuo muutos tiedossa UMK finaaliesitystä rakentaessa? Silloinhan esityksen näyttävyyteen olisi pitänyt panostaa 1000 kertaa enemmän. Nyt se ei kyllä sellainen ole, aivan liian.... köyhä.

.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom: kyseessä ei ole LAULUkilpailu, vaan SONG contest. Paras kappale voittakoon.

Uusien sääntöjen mukaan myös mieleenpainuvin esitys ratkaisee.

Tämä on Suomen kannalta tosi hyvä muutos. Aiempi arvostelukriteeri äänen kapasiteetti poistuu ja tilalle tulee tuo mieleenpainuvuus. Ja siitähän Suomella ei nyt ole puutetta. Voi olla että juryiltäkin tulee sitten enemmän pisteitä.

Ja sitten pitäisi vielä määritellä "mieleenpainuvuus". Takuuvarmasti ei ole sama asia kaikille.

Olisi hyvä, että joku avaisi mitä tuo mieleenpainuvuus tässä yhteydessä tarkoittaa.

Olet oikeassa, että kaikki ei sitä ymmärrä samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kommentointia siitä että Käärijän menestys jää nyt kielitaidosta kiinni, mikähän tuolla ihmisellä on todellisena agendana joka asiasta nyt niin huolissaan, vähän epäilyttää... -vaikka oisi kuinka viimeisen päälle rakennettu paketti niin se ei riitä jos se jokin puuttuu. Tai voi se riittää finaaliin pääsyyn mutta kärkisijoille ei. Siinä ei pelkkä sujuva englannin kielen taito haastatteluissa riitä, uskokaa jo. - Miten Måneskinin vuonna, monesko oli paras enkunkielinen biisi?

Käsittääkseni täällä ei ole kukaan väittänyt, että Käärijän mahdollinen menestys jäisi yksinomaan hänen kielitaidostaan tai -taidottomuudestaan kiinni. Näinhän ei todellakaan ole. Se on vaan asia, joka herättää huomiota ja ihmetystäkin, koska Suomen edustajien on totuttu pärjäämään hyvin omalla kielitaidollaan kaikissa Euroviisukuvioihin kuuluvissa tilanteissa.

Luulen, että tämä keskustelu täällä jatkuu ja jatkuu, koska ei myönnetä reilusti, että kielitaidottumuus on haittatekijä, vaan väitetään, ettei sillä ole väliä. Kyllä sillä on väliä, koska se on työkalu, jolla toimitaan kansainvälisessä toimintaympäristössä. Asian voi kääntää toisin päin ja kysyä, kenestä kielitaidottomuus on etu Euroviisu-härdellissä. Todella omituista, jos joku ajattelee, että onpa hyvä juttu, kun Käärijä osaa niin huonosti englantia.

Siitä taas voi väitellä vaikka kuinka pitkään, miten paljon Käärijän kielitaidottomuudesta on haittaa. Luulisin, ettei menestykseen juurikaan, mutta mediahärdellin ja etukäteispeeärrän hoitamiseen paljonkin. Hänelle itselleen se on varmasti tosi rasittavaa. Ei tarvitse olla kummoinen ajatustenlukija, voidakseen arvata, että Käärijän ajatuksissa on ollut monta kertaa se, että voi, kunpa osaisi paremmin englantia.

Käärijän oletettu kielitaito ei ole ongelma kuin Suomessa.

Tulkit on keksitty.

Mutta jotenkin jännää, että joillekin tulee järkytyksenä euroviisuvoittajan huono englanti tai pääministerin huono ruotsi. Köyhien perheiden lapsilla Suomessa ei ole ollut varaa kielikursseihin ulkomailla tai välivuosiin tai edes ruotsinristeilyihin, tai edes elokuvissa käymiseen tai kesälomiin ilman kesätöitä.

Meidän onni on että Käärijä on huono englannissa. Nyt on syntynyt euroviisuhitti nimenomaan suomen kielellä sen vuoksi.

Tuskin englanninkielentaito olisi ollut este suomenkielisen hitin syntymiselle. Eikä hyvä kielitaito vaadi kalliita kielikursseja tai välivuosia. Suurin osa suomalaisista saavuttaa hyvän kielitaidon, varsinkin englannin, ihan vain kouluopeilla, katselemalla televisiota, kuuntelemalla musiikkia, seuraamalla somea ja pelaamalla videopelejä.

Luultavasti Käärijä ymmärtää englanninkieliset kysymykset riittävän hyvin, funtsii etukäteen vastauksia muutamiin vakiokysymyksiin jne. Pressitilaisuuksien kysymykset on aika yksinkertaisia, lisäksi kaikkien toimittajienkaan englannin taito ei ole hääviä.

Jotenkin jäänyt mielikuva, että euroviisuissa toimittajat keskittyvät seuraamaan mieluummin omaa edustajaa kuin kilpailijoita.

Kannattasi kuunnella muiden osaanottajamaiden viisubiisejä vuosien varrelta. Toimittajat haluavat tietää mistä heidän kotimaansa viisubiisistä artisti tykkää ja toiseksi sen, että mitä mieltä artisti on toimittajan kotimaan viisubiisistä.

Yksi naisartisti julisti useamman maan toimittajan yhteishaastattelussa, ettei ole kiinnostunut Euroviisuista eikä tiedä siksi mitään viisubiisejä. Kilpakumppanienkaan biisejä ei ollut ehtinyt kuuntelemaan.

Hänen kielitaidossaan ei ollut mitään vikaa. Hänen sanomastaan oli ja tietenkään eivät toimittajat omien maidensa medioihin mitään positiivista artistista tai Suomesta kommentoineet. Olisi todellakin ollut parempi, vaikka olisi ollut kielitaidoton artisti mustiinpanojensa kanssa ja media-assistentti.

Artisti olisi kuunnellut kappaleet ja vaikka naanattamalla tapaillut mielisävelmiään kustakin maasta ja puhunut asiansa suomeksi sekä media-assistentti kääntänyt englanniksi. Pääasia, että on kiinnostuneen oloinen niistä toimittajista, jotka käyttävät suuren hulinan keskellä pienen maan artistiin, jota ei toimittajan kotimaassa tunneta.

Sitten olisi joko jakanut valmista kuvamateriaalia itsestään tai ollut kuvauksissa ystävällinen, kohtelias ja ennenkaikkea kiittänyt siitä, että toimittajat ovat tulleet häntä haastattelemaan ja toivottanut hyvää jatkoa toimittajille ja heidän maidensa edustajille.

Kun artisti menee haastatteluun, hänen täytyy otta siinäkin tila, median huomio. Olla avoin ja valmis vastavuoroisuuteen ja tuoda se esiin käyttäytymisellään. Ei siten, että hei olen Käärijä ja sitten suu kiinni ja silmät pyöreinä odottamaan toimittajien siirtoa - ei, ei näin. Paljolti karismajuttu, syttyykö "valot" kun saavut huoneeseen.

Käärijä vaikuttaa introvertilta, vaikea kuvitella hänen ottavan tilan haltuun vain saapumalla huoneeseen, niinkuin sen pitäisi tapahtua jotta henkilö huomattaisiin lukuisten artistien joukossa Liverpoolissa. Hän kilpailee myös PR-tilaisuuksissa huomiosta, siinä tarvitaan myös hienovaraista kyynärpää taktiikkaa että uskaltaa tulla esiin.

Käärijä taisi olla ainoa UMK-kilpailijoista, joka edes keksi myydä fanipaitoja ennen finaalia. PR-taitoja on.

Kaikilla muilla paitsi Käärijällä ja Keiralla oli jo aiemmin organisoitu fanituotemyynti. Käärijä ja Keira aloittivat sen UMK:n aikaan.

Mietinkin, kehtaisiko kulkea PB-paidassa, jossa on iso ruskea läjä ja teksti "Paskan määrä on vakio".

Mitä kehtaamista siinä on? Aika harva sitä sinun pointtia ymmärtäisi kuitenkaan.

Kulkemassa paskakasan kuva rinnassa? Joo, ei kiitos!

Mikä into täällä on joillain lytätä toisten tuntemuksia Käärijästä, ajattelin itsekin ensin että cha cha cha on Petri Nygård -tyyppinen ryyppykappale mutta on siinä syvempi sanoma. Mä olen sitä mieltä että tuo mies on ns. poikkeuksellinen kultakimpale ja sopisi vaikka Meksikoon laulamaan isolle lavalle cha-chata. Etelä-Amerikassa rakastetaan raskaampaa musiikkia ja värikästä hulluutta. Käärijäkin vaikuttaa osaavan unelmoida/tavoitella suuria niin koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom: kyseessä ei ole LAULUkilpailu, vaan SONG contest. Paras kappale voittakoon.

Uusien sääntöjen mukaan myös mieleenpainuvin esitys ratkaisee.

Olikohan tuo muutos tiedossa UMK finaaliesitystä rakentaessa? Silloinhan esityksen näyttävyyteen olisi pitänyt panostaa 1000 kertaa enemmän. Nyt se ei kyllä sellainen ole, aivan liian.... köyhä.

.  

Ylellähän on valtavan pöhöttynyt talous. Umk:uun riittää rajallisesti fyrkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom: kyseessä ei ole LAULUkilpailu, vaan SONG contest. Paras kappale voittakoon.

Uusien sääntöjen mukaan myös mieleenpainuvin esitys ratkaisee.

Olikohan tuo muutos tiedossa UMK finaaliesitystä rakentaessa? Silloinhan esityksen näyttävyyteen olisi pitänyt panostaa 1000 kertaa enemmän. Nyt se ei kyllä sellainen ole, aivan liian.... köyhä.

.  

Mitähän siihen vielä olisi pitänyt lisätä? Huom, esitys kestää todellakin kolme minuuttia, siinä ajassa saa juosta kieli vyön alla että tulee jotakin valmista.

Itse asiassa Portion Boys ratkaisi ongelman juuri juoksentelemalla ympäri lavaa koko kolmeminuuttisen. William Leen videolla näkyy pätkä tästä säntäilystä. Se on kuvattu vähän ylempää katsomosta. On kuin joku olisi sohaissut kepillä muurahaispesää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä promotaan rallienglannilla Wiwibloggsin lukijoille (suurin eurooppalainen ESC saitti)

https://www.instagram.com/reel/CpFf3zHPIh2/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpGa8SzpraC/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpKoW8fJgKB/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

https://www.instagram.com/reel/CpGeGWsroi3/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Ja lukekaa noita kommenttikenttiä. Sydäntä tulee ulkomailta....

Ulkomaalaiset vaikuttavat tykkäävän Käärijän englannista. Osa naureskelee hyväntahtoisesti, osan mielestä on herttaista tai persoonallista. Eipä tämäkään näytä olevan muille ongelma kuin (joillekin) suomalaisille. Käärijä voi nyt näyttää hyvää esimerkkiä, että heikompaa kielitaitoa on turha hävetä ja kannattaa vain rohkaistua puhumaan. :)

Ihan hyvä alku vetää show'ta yllä noissa klipeissä ja sanoa: Hi, I'm Käärijä from Finland. It's crazy, it'party, mutta kyllä tuo on tosi äkkiä kulutettu loppuun. Pitäisi olla kevään aikana muutakin sanottavaa.

Luuletko, että muut videoivat euroviisuissa jotain ilmastonmuutospuheita puhujanpöntöstä. Ehei ehei. Vähempi on enemmän ja selkeä kaalimadonvihreä brändi...🐛

Eiii, miksi nostit esille kaalimadon vihreän, en ollut edes tajunnut aikaisemmin ja nyt en nää muuta enää😂

 Niin, niin kai se on ettei ole tarvinnut fantasioida.[/quote]

Kun ilmiö syntyy musiikin ja esittäjähahmon ympärille, sen ilmiön sisältö sitten on mitä on. On liepeitä, on ydintä ja kaikkea siltä väliltä. Siinä voi siis olla fantasiaakin, mutta käsittääkseni se nimenomaan teini-ikäisten reaktioon kuuluisikin joskus kuin luonnollisena reaktiona. Käärijän tykkääjiin kuuluu nyt tosi laajasti monen ikäistä porukkaa. En tiedä miten isosta osasta heitä puhun, kun sanon että nautimme musiikin ja sen esittäjän aikaan saamasta hyvästä fiiliksestä ennen kaikkea. Se ei ole fantasiointia, vaikka onkin fantastinen tunne, saada bailata mukana kun joku taitavasti siihen manipuloi. Ihmiset tarvitsevat iloa. Musiikki sitä tarjoaa. Jotkut tarvitsevat fantasiaa. No, tässä on sillekin alusta.

Musiikki on lahja kaikille. Hitto kun saadaan olla tyytyväisiä tähän asian tilaan. Suomalaiset, se myrtsi kansa. Ei nyt enää niin totaalisen myrtsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huom: kyseessä ei ole LAULUkilpailu, vaan SONG contest. Paras kappale voittakoon.

Uusien sääntöjen mukaan myös mieleenpainuvin esitys ratkaisee.

Olikohan tuo muutos tiedossa UMK finaaliesitystä rakentaessa? Silloinhan esityksen näyttävyyteen olisi pitänyt panostaa 1000 kertaa enemmän. Nyt se ei kyllä sellainen ole, aivan liian.... köyhä.

.  

Robinilla olisi ollut hyvä esitys. Mutta kun mielipiteet muodostettiin jo sitä ennen.

Käärijä kertoi, että vähän ennen finaalia UMKlla ja hänellä oli kriisipalaveri. UMK oli "viskannut" Käärijän lavalle ja sanonut että tee jotain esitykselle. (Possujuna ja letkajenkka ei UMK mielestä riittänyt). Oli sitten itse viime tipassa keksinyt kuormalavat. Ehkä Käärijän olisi pitänyt panostaa ideointiin enemmän eikä jättää viime tippaan). Kun kuitenkin saivat itse paljon ideoita esittää.

Käärijä saa koko maailman sekaisin!

Tässä Armeniasta terveisiä (alussa puolan kappaleen reagointi), hihittelen tälle loppupäivän.

Vierailija kirjoitti:

Käärijä kertoi, että vähän ennen finaalia UMKlla ja hänellä oli kriisipalaveri. UMK oli "viskannut" Käärijän lavalle ja sanonut että tee jotain esitykselle. (Possujuna ja letkajenkka ei UMK mielestä riittänyt). Oli sitten itse viime tipassa keksinyt kuormalavat. Ehkä Käärijän olisi pitänyt panostaa ideointiin enemmän eikä jättää viime tippaan). Kun kuitenkin saivat itse paljon ideoita esittää.

Täh!??? Onpa outoa. Vaikea uskoa edes todeksi kun tiedetään mitä ne muut esitykset on ollut ja bc:n kommentit, että piti laittaa kovaa kovaa vasten, ettei umk lähde sooloileen heidän esitystä.