UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ootte siitä, että amerikkalaisetkin saavat äänestää finaalissa? 🤔 Itse olen vähän epäileväni
Häh? Onko jenkit änkeämässä euroviisuihin takaoven kautta?
Vierailija kirjoitti:
Putaan jutusta ilmeni että vain Käärijä, Benjamin ja PB esiintyivät umk-finaalin jatkoilla. Miksei Robin ja Haber? Ovatko niin suuria tähtiä etteivät esiinny ilmaiseksi? Joku hollywood hills olisi varmasti mennyt yleisöön.
Menee ehkä luulotteluksi(taas),mutta kyseiset"killet"ovat kovin suomenruotsalaisia kaikin puolin.Elikkäs ei niitä kiinnosta juhlia ns.Suomi-Jussien kanssa edes virkansa puolesta,toisella mielessä Beverly Hillssit ja toisella Sunset Bulevard!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että on urpo tuo pb:n juoppoporukka. :D
Euroviisuihin ollaan menossa eikä sen vertaa oteta selvää että tunnistettaisiin Wiwibloggsin tyypit ja jätettäisiin pullo korkkaamatta niiden nähden.Mut hei, sehän on sitä näkyvyyttä ulkomailla!XD
Missä tuo muuten on nähtävissä?
Täällä:
Joskus 13 minuutin jälkeen.William tuntuu vain naureskelevan känniselle pörräämiselle, mutta kokee kuitenkin tarpeelliseksi mainita asian, joten sen on täytynyt herättää huomiota.
Tottahan sen täytyy olla kun Williamkin asialle naureskelee :D :D
Varsin päihdemyönteinenhän tuo finaali oli, Haberin esitystä myöten.
Tällä videolla heti 10 min. jälkeen William mainitsee siitä, että tulevina viikkoina pitäisi tehdä kansainvälistä PR:ää ja tuoda sitä kautta biisin sanomaa esille.
Jos joku Wiwibloggsin tyypeistä on kansallisessa karsinnassa mukana, he tekevät yleensä voittajahaastattelun heti paikanpäältä. Käärijästä sitä ei kuitenkaan ole tehty. Sen sijaan oli tämä the Rasmuksen haastattelu:
Niin. Haastattelun teko Käärijän kanssa ei ole onnistunut. Sama uhkaa tuon kansainvälisen PR:n kanssa. Tänä vuonna sen tekeminen ei onnistu niin kuin sen pitäisi.
Mihin pitäisi haastattelu tehdä? Onko Suomen mediassa näkynyt viime päivinä montakin ulkomaalaisen viisuartistin haastattelua?
Vähän vanhanaikaista ajattelua nämä haastattelut + pr-jutut. Nyt tätä työtä tehdään netissä ja somessa.
Nimenomaan netissä ja somessa näkyvistä haastatteluista ja pr-jutuista on kysymys.
Toistaiseksi Käärijä on ollut hyvin esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ootte siitä, että amerikkalaisetkin saavat äänestää finaalissa? 🤔 Itse olen vähän epäileväni
Häh? Onko jenkit änkeämässä euroviisuihin takaoven kautta?
TOIVOTTAVASTI EI IKINÄ! mutta joo saavat äänestää finaalissa. Ei hyvä juttu mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisukuppilassa joku kertoo että alunperin Käärijän esiintymisasuksi piti tulla nuo nahkahousut ja niiden kanssa musta lyhyt takki. Huh, onneksi suursuosioon nousseet vihreät hihat päätettiin kuitenkin jättää kun ihmiset olivat niistä niin tykänneet. Eihän se olisi kokomustassa asussa erottunut mihinkään!
Hyvä esimerkki siitä, miksi ajatukset jo nähdyn ja pääosin toimivaksi todetun esityksen perusteellisesta muuttamisesta hirvittää.
Koko musta asu ei todellakaan olisi toiminut samalla tavalla kuin se legendaarinen vihreä yläosa ja olisikin valtava pettymys, jos tuo tieto pitää paikkansa ja joku vielä päättäisi muuttaa esitystä täysin ja se musta asu nähtäisiinkin lopulta Liverpoolin lavalla vihreän sijaa.
En usko vihreä asu lähtee. Olisi ihan järjetöntä, kun siitä mustasta luovuttiin jo kerran koska ihmiset toivoivat niin kovasti tätä. Mutta en tiedä onko tanssijoiden pois jättäminen järkevää, sitähän on jo vihjattu kun Käärijä sanoi "saa nähdä otetaanko". Uskon että iso osa arvostelijoista perustaa mielipiteensä (että olivat huonoja), siihen että pienellä lavalla olivat edessä ja kuvauskin kohdistui liikaa heihin. Ja pinkki asu myös hieman huomiota vievä tekijä. Helppokos näitä olisi muuttaa.
Tavallaan odotukset oli erilaisessa showssa. Myös haluaisin nähdä videon maskikaverin, mutta tuskin saadaan sovitettua jos tanssijat pidetään. Ajattelen myös sitä kautta, että toisi varmaan Käärijällekin kotoisammat oltavat jos saa ystävän lavalle. :D Olisi enemmän hänen näköisempi juttu ehkäpä.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisuissa kiinnostaa musiikki ja esitykset, ei artistien haastattelut, suurin osahan niistä on pinnallista hömppää ja fiilistelyä. Enempi kiinnostaa toimittajien tekemät artistiesittelyt tms. Viime vuonna Kalush ehkä oli poikkeus, sattuneesta syystä.
Haastattelujen kautta pystyy tuomaan esille biisin ja esityksen sanomaa. Näin ne avautuvat kuulijoille. Toimittajien tekemät artistiesittelyt ovat vain heidän näkemyksiään, jolloin artistin ääni ei tule kuuluville, ellei ne sitten perustu po.hjalla olevaan haastatteluun. Hyvin tehty PR-työ tukee valtavasti itse Euroviisulavalla nähtävää musiikkia ja esitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putaan jutusta ilmeni että vain Käärijä, Benjamin ja PB esiintyivät umk-finaalin jatkoilla. Miksei Robin ja Haber? Ovatko niin suuria tähtiä etteivät esiinny ilmaiseksi? Joku hollywood hills olisi varmasti mennyt yleisöön.
Menee ehkä luulotteluksi(taas),mutta kyseiset"killet"ovat kovin suomenruotsalaisia kaikin puolin.Elikkäs ei niitä kiinnosta juhlia ns.Suomi-Jussien kanssa edes virkansa puolesta,toisella mielessä Beverly Hillssit ja toisella Sunset Bulevard!
Paitsi että kumpikaan ei ole suomenruotsalainen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että on urpo tuo pb:n juoppoporukka. :D
Euroviisuihin ollaan menossa eikä sen vertaa oteta selvää että tunnistettaisiin Wiwibloggsin tyypit ja jätettäisiin pullo korkkaamatta niiden nähden.Mut hei, sehän on sitä näkyvyyttä ulkomailla!XD
Missä tuo muuten on nähtävissä?
Täällä:
Joskus 13 minuutin jälkeen.William tuntuu vain naureskelevan känniselle pörräämiselle, mutta kokee kuitenkin tarpeelliseksi mainita asian, joten sen on täytynyt herättää huomiota.
Tottahan sen täytyy olla kun Williamkin asialle naureskelee :D :D
Varsin päihdemyönteinenhän tuo finaali oli, Haberin esitystä myöten.
Tällä videolla heti 10 min. jälkeen William mainitsee siitä, että tulevina viikkoina pitäisi tehdä kansainvälistä PR:ää ja tuoda sitä kautta biisin sanomaa esille.
Jos joku Wiwibloggsin tyypeistä on kansallisessa karsinnassa mukana, he tekevät yleensä voittajahaastattelun heti paikanpäältä. Käärijästä sitä ei kuitenkaan ole tehty. Sen sijaan oli tämä the Rasmuksen haastattelu:
Niin. Haastattelun teko Käärijän kanssa ei ole onnistunut. Sama uhkaa tuon kansainvälisen PR:n kanssa. Tänä vuonna sen tekeminen ei onnistu niin kuin sen pitäisi.
Mihin pitäisi haastattelu tehdä? Onko Suomen mediassa näkynyt viime päivinä montakin ulkomaalaisen viisuartistin haastattelua?
Vähän vanhanaikaista ajattelua nämä haastattelut + pr-jutut. Nyt tätä työtä tehdään netissä ja somessa.
Nimenomaan netissä ja somessa näkyvistä haastatteluista ja pr-jutuista on kysymys.
Toistaiseksi Käärijä on ollut hyvin esillä.
Reaktiovideoissa on toki ollut hyvin esillä. William esim. teki Turusta hyvää Käärijä-peeärrää. Haastattelut jäävät nyt vain uupumaan eli se Käärijän oma ääni ja sanoma biisin ja esityksen takana.
Hassua kommentointia siitä että Käärijän menestys jää nyt kielitaidosta kiinni, mikähän tuolla ihmisellä on todellisena agendana joka asiasta nyt niin huolissaan, vähän epäilyttää... -vaikka oisi kuinka viimeisen päälle rakennettu paketti niin se ei riitä jos se jokin puuttuu. Tai voi se riittää finaaliin pääsyyn mutta kärkisijoille ei. Siinä ei pelkkä sujuva englannin kielen taito haastatteluissa riitä, uskokaa jo. - Miten Måneskinin vuonna, monesko oli paras enkunkielinen biisi?
Käärijähän on jo nyt käsite ja tunnistettava: musta pottatukka ja vihreä bolero.
Vierailija kirjoitti:
Hassua kommentointia siitä että Käärijän menestys jää nyt kielitaidosta kiinni, mikähän tuolla ihmisellä on todellisena agendana joka asiasta nyt niin huolissaan, vähän epäilyttää... -vaikka oisi kuinka viimeisen päälle rakennettu paketti niin se ei riitä jos se jokin puuttuu. Tai voi se riittää finaaliin pääsyyn mutta kärkisijoille ei. Siinä ei pelkkä sujuva englannin kielen taito haastatteluissa riitä, uskokaa jo. - Miten Måneskinin vuonna, monesko oli paras enkunkielinen biisi?
Ettehän te nyt oleta että Käärijä menee ESCn lavalle ja voittaa.
Ei se nykyään niin mene. Mediaa tarvitaan vetoavuksi ja sujuvaa kommunikointia ja vastavuoroisuutta niiden kanssa. Paljon riippuu siitäkin, miten valovoimaisesti pystyy median ottamaan haltuun. Pr-työtä.
Ja nämä täällä kuvittelee että lavalle vaan ja kaikki on sillä myyty....voi hyvänen aika sentään.
(En malta olla jälleen kerran sanomatta, että PB olisi ollut siinä loistava.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kommentointia siitä että Käärijän menestys jää nyt kielitaidosta kiinni, mikähän tuolla ihmisellä on todellisena agendana joka asiasta nyt niin huolissaan, vähän epäilyttää... -vaikka oisi kuinka viimeisen päälle rakennettu paketti niin se ei riitä jos se jokin puuttuu. Tai voi se riittää finaaliin pääsyyn mutta kärkisijoille ei. Siinä ei pelkkä sujuva englannin kielen taito haastatteluissa riitä, uskokaa jo. - Miten Måneskinin vuonna, monesko oli paras enkunkielinen biisi?
Ettehän te nyt oleta että Käärijä menee ESCn lavalle ja voittaa.
Ei se nykyään niin mene. Mediaa tarvitaan vetoavuksi ja sujuvaa kommunikointia ja vastavuoroisuutta niiden kanssa. Paljon riippuu siitäkin, miten valovoimaisesti pystyy median ottamaan haltuun. Pr-työtä.
Ja nämä täällä kuvittelee että lavalle vaan ja kaikki on sillä myyty....voi hyvänen aika sentään.
(En malta olla jälleen kerran sanomatta, että PB olisi ollut siinä loistava.)
PB ei saanut äänimäärästä päätellen edes omia joukkojaan liikkeelle lauantaina.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ootte siitä, että amerikkalaisetkin saavat äänestää finaalissa? 🤔 Itse olen vähän epäileväni
Tuo ääniä Käärijälle.
He muuten sitten rakastaa showpainia. Että kannattaisko sitä tuoda takaisin esitykseen edes vähäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisukuppilassa joku kertoo että alunperin Käärijän esiintymisasuksi piti tulla nuo nahkahousut ja niiden kanssa musta lyhyt takki. Huh, onneksi suursuosioon nousseet vihreät hihat päätettiin kuitenkin jättää kun ihmiset olivat niistä niin tykänneet. Eihän se olisi kokomustassa asussa erottunut mihinkään!
Hyvä esimerkki siitä, miksi ajatukset jo nähdyn ja pääosin toimivaksi todetun esityksen perusteellisesta muuttamisesta hirvittää.
Koko musta asu ei todellakaan olisi toiminut samalla tavalla kuin se legendaarinen vihreä yläosa ja olisikin valtava pettymys, jos tuo tieto pitää paikkansa ja joku vielä päättäisi muuttaa esitystä täysin ja se musta asu nähtäisiinkin lopulta Liverpoolin lavalla vihreän sijaa.
Adressi kaalimatohihojen saamiseksi Liverpoolin lavalle!
Taitaa jäädä Käärijä toukka-asteelle isolla lavalla.
Sehän on kotonaan lavalla. Eikä tarvitse siihen alkoholia kuten eräät.
Niillä eräillä on yli 10 vuoden esiintymiskokemus ja se näkyi. Toisin kuin eräällä, jossa piti jännittää asiaa jos toista, ja mörköilyksi meni liimatut hymyt naamalla.
Ei tarvitse olla kännissä, kun selvinpäinkin on aina hauskaa. Sen fanit ovat todistaneet monen monta kertaa.
Katsopas finaalia uudelleen, kaikki siellä juo samppaa.
Tuskin kukaan laulaja tai tanssija meni kännissä lavalle, oli se esityskin vedettävänä nimittäin. Jälkeenpäin voi sitten juhlia ja juoda. Koskikylän pomppijat ovat ainoat jotka ylipäänsä voivat esiintyä samppapäissään.
Pelkkää oletusta ja pahantahtoisuutta, ja saatoihan olla alkoholitonta. Jos et ole puhalluttanut kaikkia finalisteja ennen esitystä niin kannattaa pitää mölyt omassa mahassaan. Niin tai näin, eihän sillä ole mitään väliä tai vaikutusta. Eivät ole enää kisaamassa.
Katoitko Käärijän keikkataltiointeja samassa tahdissa juo kuin faninsa.
Onhan sekin voinut vähän hörspästä ennen esitystä, mutta tietoisena siitä että kamerat kuva,a niin osasi tehdä sen salaa. Hänen tekemisiään tässä nyt seurataan silmä tarkkana. Missä, kenen kanssa, missä kunnossa, onko oppinut PR-taitoja, englantia, onko vatsarasva pois, onko ryhti parantunut entä laulutaito.
Keskitytäänpä siihen tulevan 3 kk aikana.
Ei auttanut edes uhriutuminen
Vierailija kirjoitti:
Käärijähän on jo nyt käsite ja tunnistettava: musta pottatukka ja vihreä bolero.
Joo! Sitä neonvihreää toukkaboleroa ei saa missään nimessä jättää pois. On nykyään Käärijän tavaramerkki. Myös se pikkuparta natsaa pottatukkaan hyvin, eli ei saa sheivata. Tulee vähän sellainen keskiaikainen kuningas mieleen. Iskee englantilaisiin, veikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisukuppilassa joku kertoo että alunperin Käärijän esiintymisasuksi piti tulla nuo nahkahousut ja niiden kanssa musta lyhyt takki. Huh, onneksi suursuosioon nousseet vihreät hihat päätettiin kuitenkin jättää kun ihmiset olivat niistä niin tykänneet. Eihän se olisi kokomustassa asussa erottunut mihinkään!
Hyvä esimerkki siitä, miksi ajatukset jo nähdyn ja pääosin toimivaksi todetun esityksen perusteellisesta muuttamisesta hirvittää.
Koko musta asu ei todellakaan olisi toiminut samalla tavalla kuin se legendaarinen vihreä yläosa ja olisikin valtava pettymys, jos tuo tieto pitää paikkansa ja joku vielä päättäisi muuttaa esitystä täysin ja se musta asu nähtäisiinkin lopulta Liverpoolin lavalla vihreän sijaa.
En usko vihreä asu lähtee. Olisi ihan järjetöntä, kun siitä mustasta luovuttiin jo kerran koska ihmiset toivoivat niin kovasti tätä. Mutta en tiedä onko tanssijoiden pois jättäminen järkevää, sitähän on jo vihjattu kun Käärijä sanoi "saa nähdä otetaanko". Uskon että iso osa arvostelijoista perustaa mielipiteensä (että olivat huonoja), siihen että pienellä lavalla olivat edessä ja kuvauskin kohdistui liikaa heihin. Ja pinkki asu myös hieman huomiota vievä tekijä. Helppokos näitä olisi muuttaa.
Tavallaan odotukset oli erilaisessa showssa. Myös haluaisin nähdä videon maskikaverin, mutta tuskin saadaan sovitettua jos tanssijat pidetään. Ajattelen myös sitä kautta, että toisi varmaan Käärijällekin kotoisammat oltavat jos saa ystävän lavalle. :D Olisi enemmän hänen näköisempi juttu ehkäpä.
Lisäksi itsellä meni ohi ensimmäisen kerran katsoessa niihin laulajiin kiinnitettyjen narujen funktio. Ihmettelin kun yhtäkkiä kuvaan ilmestyy irvisteleviä tanssijoita ja olin ihan että wtf? Se pitäisi saada selvemmäksi. Voiko narut käydä kiinnittämässä yksitellen ja sitten lähteä riehumaan? Tai jotain :D Ehkä oisvat voineet tulla kuvaan muutenkin vähän myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä ootte siitä, että amerikkalaisetkin saavat äänestää finaalissa? 🤔 Itse olen vähän epäileväni
Tuo ääniä Käärijälle.
He muuten sitten rakastaa showpainia. Että kannattaisko sitä tuoda takaisin esitykseen edes vähäsen.
Huom. amerikkalaiset eivät äänestä erikseen vaan heidän ja kaikkien muiden ulkopuolisten maiden pisteet annetaan yhtänä kokonaisuutena. Amerikkalaiset ja muut ulkopuoliset muodostavat siis ikään kuin yhden "äänikelpoisen" maan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisukuppilassa joku kertoo että alunperin Käärijän esiintymisasuksi piti tulla nuo nahkahousut ja niiden kanssa musta lyhyt takki. Huh, onneksi suursuosioon nousseet vihreät hihat päätettiin kuitenkin jättää kun ihmiset olivat niistä niin tykänneet. Eihän se olisi kokomustassa asussa erottunut mihinkään!
Hyvä esimerkki siitä, miksi ajatukset jo nähdyn ja pääosin toimivaksi todetun esityksen perusteellisesta muuttamisesta hirvittää.
Koko musta asu ei todellakaan olisi toiminut samalla tavalla kuin se legendaarinen vihreä yläosa ja olisikin valtava pettymys, jos tuo tieto pitää paikkansa ja joku vielä päättäisi muuttaa esitystä täysin ja se musta asu nähtäisiinkin lopulta Liverpoolin lavalla vihreän sijaa.
Adressi kaalimatohihojen saamiseksi Liverpoolin lavalle!
Taitaa jäädä Käärijä toukka-asteelle isolla lavalla.
Sehän on kotonaan lavalla. Eikä tarvitse siihen alkoholia kuten eräät.
Niillä eräillä on yli 10 vuoden esiintymiskokemus ja se näkyi. Toisin kuin eräällä, jossa piti jännittää asiaa jos toista, ja mörköilyksi meni liimatut hymyt naamalla.
Ei tarvitse olla kännissä, kun selvinpäinkin on aina hauskaa. Sen fanit ovat todistaneet monen monta kertaa.
Katsopas finaalia uudelleen, kaikki siellä juo samppaa.
Tuskin kukaan laulaja tai tanssija meni kännissä lavalle, oli se esityskin vedettävänä nimittäin. Jälkeenpäin voi sitten juhlia ja juoda. Koskikylän pomppijat ovat ainoat jotka ylipäänsä voivat esiintyä samppapäissään.
Pelkkää oletusta ja pahantahtoisuutta, ja saatoihan olla alkoholitonta. Jos et ole puhalluttanut kaikkia finalisteja ennen esitystä niin kannattaa pitää mölyt omassa mahassaan. Niin tai näin, eihän sillä ole mitään väliä tai vaikutusta. Eivät ole enää kisaamassa.
Katoitko Käärijän keikkataltiointeja samassa tahdissa juo kuin faninsa.
Onhan sekin voinut vähän hörspästä ennen esitystä, mutta tietoisena siitä että kamerat kuva,a niin osasi tehdä sen salaa. Hänen tekemisiään tässä nyt seurataan silmä tarkkana. Missä, kenen kanssa, missä kunnossa, onko oppinut PR-taitoja, englantia, onko vatsarasva pois, onko ryhti parantunut entä laulutaito.
Keskitytäänpä siihen tulevan 3 kk aikana.
Sä vahvistat mun käsityksen siitä, että Portion Boysin fanit ovat junttiuden lisäksi ilkeitä kusipäitä. Heiltä ne törkeimmät kommentit ovat tulleet Umk-tappion jälkeen.
Jännä vertaus jännittämisestä ja mörköilystä, nimittäin lähes ensimmäinen Käärijän esityksestä sanottu asia on aina energisyys. Esitys on todella energinen ja se on artistille myös fyysisesti raskas, vaikka joittenkin mielestä se on pelkkää hidasta tallustelua.