UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no sen kielen lipomisen nyt ainakin saisi jättää pois, oli todella häiritsevää ja ällöttävää.

Aikaisemmin olin kuullut vain pätkiä kappaleesta ja nyt kun näin koko esityksen, ainakin itseäni hämmästytti todella paljon kuinka tylsäksi esitys lopulta meni. Kuvittelin, että kappale loppuu oikein kunnon revitykseen, mutta ei se sen genren vaihdoksen jälkeen lähtenytkään enää uuteen nousuun. Omituista. Loppuun kunnon bängeri pyrotekniikoin höystettynä niin jäisi paljon paremmin mieleen vaikka esitysvuoro olisi kuinka huono.

Cha cha cha: Lapsellinen biisi joka muuttui kesken kaiken suomihumppaiskelmäksi tyyliin portion boys

Jaa? Jos minä viilaisin biisiä, niin laittaisin ennen EDM-biittiä sellaisen korkeintaan neljän tahdin taidepaussin, jossa kyllä basso ottaisi vauhtia uptempoon niin että hallin lattiakin tärisisi ja sen taidepaussin aikana tiukka kamerazoomaus Käärijän silmiin. Sitten kohtiin aha pitäisi kysyä jos se Benjaminin taustalaulajanainen tuplaisi sen seksikkäällä äänellään Käärijälle.

Tietenkin Käärijä tanssisi tuossa koko ajan eli zoomaus lähtee koko miehestä miehen silmiin ja tulee se aha sen seksikäsäänisen naisen tuplaamana. Siitä hyppyristä sitten kuin mäkikotka loppulentoon ja ilonpitoon tanssijoiden kanssa. Ja kieli pysyy mieluiten suun sisällä.

Kansainvälisissä yrityksissä työskennelleenä voin sanoa, että Käärijän englanti on 100 kertaa ymmärrettävämpää, kuin osassa Eurooppaa korkeallakin tasolla ja suomalaista aksenttia pidetään aina todella miellyttävänä - Eikä silläkään ole väliä! Tärkeintä on olla positiivisena 110 lasissa ja välittää sitä hyvää fiilistä ja energiaa, johon on helppo samaistua kotikatsomoissa ympäri Euroopan. Kotikatsomoissahan se voittaja kuitenkin valitaan!

Vierailija kirjoitti:

Vähiten tykkäs brittien raati 6 pistettä. Muilta sitten joko 10 tai 12.Ainakin Espanja,Australia ja Saksa antoi täydet pisteet Käärijälle. Ja Benkulle täydet Puolasta ja Ruotsista.

Tämä oli positiivinen yllätys, että Käärijä sain noin hyvin raatienkin ääniä. jes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portion Boys teki ikimuistoisen keikan lumisella stadionilla, kun Suomi otti kiekon olympiavoiton. Siis sitä juhlaa ja sitä tv-lähetystä ei hevillä unohda.

Kyllä minä vaan unohdin helposti kun lähetyksessä ei näytetty koko portonpoikaa. :D Kuvattiin lämpiössä kahta rupattelevaa toimittajasetää ja yhtä tätiä. Se oli portoille oikein.

Hahaahahahauhau. Salit täynnä, osa ei mahdu edes sisälle . Kansa tykkää kympillä. Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Niitten keikoilla on niin mahtavaa, joka ikinen kerta. Mikään, ei niin mikään himmennä heidän suosiotaan.

Porttarit porskuttaa vielä silloinkin kun Käärijää ei muista enää kukaan!!!!!!!!!!

Isompiin saleihin vaan, ei kannata tyytyä Päntäneen nuorisoseurantaloon, jos seinät tulee vastaan!

Joo, Tavastia oli täynnä ja tuleehan ne sinnekin vielä uudelleen. Esiintyvät kaikenlaisissa paikoissa mikä on meille faneillekin tosi mukavaa ja erikoista. Hauskoja keikkakokemuksia sullekin.

Vierailija kirjoitti:

Oliko esiintymisasu viittaus Hulkkiin? Green Hulk? Vai oliko sattuma?

Meksikolaisen showpainijan bolero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko arpi vatsassa jokin kova jengi juttu kun muutoin kehtaisi niin normaalisti esittää?

Mulla on arpi vatsassa ja se on normaali osa minua. Ollut läpi elämäni ja eikä se ole mikään sellainen, että mä häpeisin sitä. Eikä se myöskään kerro mistään kovasta tyypistä.

Miksi Käärijänkään pitäisi piilotella kroppaansa, jonkin arven takia? Todennäköisesti Käärijä suhtautuu kroppaansa kuin minä omaani.

M30

Minusta on juuri hienoa, että antaa arven näkyä eikä yritäkään piilottaa sitä meikkauttamalla itsestään photoshopatun näköistä. Antaa mennä vaan itsevarmasti ja elämästä nauttien kun kerran on vakavan sairauden jälkeen eloon jäänyt.

Eikö tässä ole puhuttu vuosia siitä kehopositiivisuudesta ja että kaikki kehot ovat hyviä? Nyt ei kannata luimistella eikä häpeillä. Kannattaa muistuttaa myös siitä, että antaa muille ja itselleen kehorauhan. Moni menettää elämästään paljon vihaamalla kehoaan ja kohtelemalla sitä kaltoin.

Ah siis tää on Käärijässä kans just niin mahtavaa. Elämän jäljet saa näkyä ja hänen kroppansa on just hyvä noin. Enkä itse asiassa haluaisi hänelle mitään kunnon sixpäckiä, mutta jos hän haluaa sen itse, niin tietty sitten treenaa sellaisen. Mut ei kyllä ole mun mielestä tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko esiintymisasu viittaus Hulkkiin? Green Hulk? Vai oliko sattuma?

Meksikolaisen showpainijan bolero.

Mulla tuli Käärijän tanssia katsoessa mieleen Apina -maskotti joka soittaa rumpuja. Samalla lailla jalat vähän längellä ja heilui puolelta toiselle jäykästi. Oli koomisen näköistä, ehkä se oli tarkoituksellista.

Vierailija kirjoitti:

Luin, että ääniä annettu yli 200tuhatta...kenelle ne oikein meni?

Täällä ihmeteltiin ihan samaa!

Jossain kohtaa huijattiin?🤔

Portion Boys teki ikimuistoisen keikan lumisella stadionilla, kun Suomi otti kiekon olympiavoiton. Siis sitä juhlaa ja sitä tv-lähetystä ei hevillä unohda.

Ahaa. Hännystelivät siis voittajia jo tuolloin. Opportunistinen poppoo. Toivon kaikkea pahaa.

Tämän vuoden UMK:ssa oli kyllä mieskomeutta tarjolla joka makuun. Käärijä, Robin, Benkku, Johannes, Portionin hevimies ja muutkin... Kyllä kelpasi katsella. 

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisissä yrityksissä työskennelleenä voin sanoa, että Käärijän englanti on 100 kertaa ymmärrettävämpää, kuin osassa Eurooppaa korkeallakin tasolla ja suomalaista aksenttia pidetään aina todella miellyttävänä - Eikä silläkään ole väliä! Tärkeintä on olla positiivisena 110 lasissa ja välittää sitä hyvää fiilistä ja energiaa, johon on helppo samaistua kotikatsomoissa ympäri Euroopan. Kotikatsomoissahan se voittaja kuitenkin valitaan!

Käärijä kutsuu itse englantiaan rallienglanniksi, mutta eihän hänellä ole ollenkaan paha aksentti. Sanavaraston niukkuus ja kielen rakenteiden hallinnan puute näyttävät olevan se ongelma. Se englanti, mitä hänen suustaan on kuultu, on hyvin niukkasanaista ja yksinkertaista tyyliin it's crazy, it's party.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että ääniä annettu yli 200tuhatta...kenelle ne oikein meni?

Täällä ihmeteltiin ihan samaa!

Jossain kohtaa huijattiin?🤔

Yllättävän vähän ääniä yhteensä. Sitä on kansan syvät rivit ihmetelleet. Kannattais kyllä selvittää pohjamutia myöten tuo asia.

Äänistä tulee pisteitä, joten ei ne ole yks yhteen. Mutta silti tuo annettu äänimäärä, että se on noin vähän, ihmetyttää paljon!

Kukahan sen selvittäisi, koska nyt jäi epäilys ja paskan maku suuhun tuosta äänestyshommelista.

Lopputuloksen kannalta asialla ei ole merkitystä. Jatkon kannalta kyllä on, kun vastaavanlaisia äänestyksiä järkätään ja jos kansalta menee usko äänestykseen niin onhan se järjestäjille negaa.

Yle haastattelussa kerrottu että 39000-49000 ääntä jäi rekisteröitymättä. Taitaa tuo luku olla alakanttiin...

Varsin ylimielisesti Yle suhtautui asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että ääniä annettu yli 200tuhatta...kenelle ne oikein meni?

Täällä ihmeteltiin ihan samaa!

Jossain kohtaa huijattiin?🤔

Yllättävän vähän ääniä yhteensä. Sitä on kansan syvät rivit ihmetelleet. Kannattais kyllä selvittää pohjamutia myöten tuo asia.

Äänistä tulee pisteitä, joten ei ne ole yks yhteen. Mutta silti tuo annettu äänimäärä, että se on noin vähän, ihmetyttää paljon!

Kukahan sen selvittäisi, koska nyt jäi epäilys ja paskan maku suuhun tuosta äänestyshommelista.

Lopputuloksen kannalta asialla ei ole merkitystä. Jatkon kannalta kyllä on, kun vastaavanlaisia äänestyksiä järkätään ja jos kansalta menee usko äänestykseen niin onhan se järjestäjille negaa.

Saattaapi olla, että näihin äänestyksiin ei tule koskaan mitään jättimääriä ääniä. Maikkari ei ikinä paljasta äänestysmääriä esimerkiksi TTK:ssa. Mutta tämä on katsojien vika, ketään ei voi pakottaa äänestämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että ääniä annettu yli 200tuhatta...kenelle ne oikein meni?

Täällä ihmeteltiin ihan samaa!

Jossain kohtaa huijattiin?🤔

Mitä tarkoitatte että kenelle ne meni? Käärijä sai jo yksinään yli 120 000 yleisöääntä.

1    Robin Packalen    ”Girls Like You”      21 303 yleisöääntä  eli  9,2%  kaikista annetuista katsojien äänistä

2    Kuumaa    ”Ylivoimainen”      16 569 yleisöääntä  ( 7,1% )  

3    Käärijä    ”Cha cha cha”       122 822 yleisöääntä    (53,0% ) 

4    Keira    ”No Business on the Dancefloor”    23 933 yleisöääntä (10,3%)   

5    Benjamin    ”Hoida mut”     8 416 yleisöääntä (3,6%)    

6    Lxandra    ”Something to Lose”    6 312 yleisöääntä   (2,7%)    

7    Portion Boys    ”Samaa taivasta katsotaan”    yleisöääntä 32 612  (14,1% )   

Vierailija kirjoitti:

Yle haastattelussa kerrottu että 39000-49000 ääntä jäi rekisteröitymättä. Taitaa tuo luku olla alakanttiin...

Varsin ylimielisesti Yle suhtautui asiaan.

Tuskin nuo "kadonneet" äänet olivat menossa yhdelle ja samalle artistille. Puhelimella voi äänestää koko ajan sujuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, minkä alan ammattilaiset ovat täällä päivän mittaan jaelleet esiintymis- ja lavastusneuvoja Käärijän tiimille, mutta kun esitys kestää vain 3 minuuttia ja tuohon todella lyhyeen aikaan pitäisi saada sopimaan lähes mahdottomilta tuntuvia asioita. Lisäksi kaiken lavalla tehdyn pitää sopia musiikkiin juuri oikeaan aikaan, oikealla hetkellä.

Totta kai video on hieno, mutta sitä ei ole tehty yhdellä otolla, vaan pätkissä ja hiottu ja leikattu ties kuinka monta kertaa. Suora live-esitys on aivan jotain muuta.

Juuri siksi kun se esitys kestää vaan kolme minuuttia, se pitää hyvin tarkkaa miettiä miten se tehdään. Oletko sä ikinä ollut studiossa missä leikataan monikamera livestreamiä? Minä olen. Kyllä kuule ammattilaiset saa hienoa jälkeä jopa live-lähetyksissä. Kaikki vaan pitää suunnitella etukäteen. Toki jos tuolla sun asenteella lähtee liikkeelle "että ei me kuitenkaan pystytä" tai "ei me kuitenkaan osata" niin sitten se on suurempi ongelma.

 

Näillä keskustelupalstoilla perinteisesti pystytään tekemään vaikka mitä ja jaetaan neuvoja kaikista asioista. Mielestäni umk-tiimi onnistui eilen Käärijän esityksessä vähintäänkin kohtuullisesti. Energinen esitys.

Ehdottomasti! Juuri vastakohtaisuus tanssijoissa ja heidän asuissaan iski, ja se kuitenkin yhdistyi artistiin hänen asunsa kautta. Tästä tuli oikein toimiva kokonaisuus ja Käärijä veti aivan erinomaisen esityksen!

Nimenomaan. Cha-cha-cha on erinomaisen nerokas nimi biisille johtuen siitä, että sen antaa esiintyjälle "luvan" käyttää sähäköitä, värikkäitä vaatteita ja värikästä näyttävää tanssiryhmää. Sillä kaikella on luonteva kytkös biisiin biisin nimen kautta, vaikka itse biisin alku viittaa täysin erilaiseen maailmaan. tuotantoryhmän kannattaa nyt ottaa kaikki, siis aivan kaikki, irti tuosta cha-cha-chan mahdollistavasta näyttävyydestä. Väriä, väriä ja vielä kerran väriä. Euroviisu on spektaakkelien juhlaa, se pitää tajuta. .Nyt meillä on biisi, joka mahdollistaa spektaakkelisuuden!

Ja se tärkeä juttu: jengin pitää pystyä laulamaan edes jotain mukana ja tässä se on cha cha cha. Sehän sopii Euroviisujen ideaankin kun kerran viisujen pitää tuoda kansat rauhanomaisesti yhteen kisailemaan kukin oman maansa edustajalla Eurovision laulukilpailussa.

Euroviisujen historia alkoi surkeasta ja revitystä Euroopasta toisen maailmansodan jälkeen. Mietittiin, että kun on saatu sen verran elintasoa että voi alkaa tehdä televisiolähetyksiä niin päätettiin nimenomaan rauhanprojektina alkaa kokoontua yhteen keväisin ja saatiin tehtyä samalla TV-ohjelmaa EBU-maiden kanaville. Tuli hoidettua rauhanomainen yhdessäolo ja TV-ohjelmatarve samalla iskulla.

Mielestäni on outoa kun Euroviisuja pilkataan ja täytyy myöntää, että osa niihin osaanottajistakin on ollut ylimielisiä tapauksia, jotka eivät ole ottaneet selvää Euroviisujen taustasta tai historiasta. Mielestäni on hieno asia, että voimme juhlistaa kevättä ja rauhaa yhdessä etenkin nykyteknologian avulla.

En usko, että itänaapurimme palaa seuraavaan sataan vuoteen mukaan viisuperheeseen, jossa on osattu riidellä mutta kuitenkin myös sopia riidat. Nostan hattua Ukrainalle, jonka presidentti pitää tärkeänä ukrainalaisen kulttuurin säilyttämistä ja uuden luomista ja vaikeasta tilanteesta huolimatta he haluavat olla osa viisuperhettä. Ukrainalaiset artistit keikkailevat maailmalla presidentin luvalla nimenomaan tekemässä ukrainalaista kulttuuria tutuksi.

En kuulu todellakaan niihin, jotka ovat sitä mieltä ettei Suomen pitäisi olla EBUn jäsen eikä ottaa osaa Euroviisuihin. Mielestäni EBU on sopiva arvoyhteisö Suomelle. Eihän kenenkään ole pakko katsoa ohjelmaa.

Sitäkään en ymmärrä, että ollaan suutuksissa jos joskus ei sijoituta hyvin. Osaanottajamaita on noin 40 eli semifinaalissa on pakko karsia ja kaikki eivät voi olla top tenissäkään. Jos vaikka ammattilaisraadin jäsenten mielipiteet menevät ristiin jää maa pisteittä helposti noin suuressa kisassa. Kannattaa muistaa, että kyse on tavallaan leikinomaisesta kisasta eikä mistään verisestä taistelusta.

Euroviisuista on kehittynyt myös maailman suurimmat musiikkimessut ja mahtava mahdollisuus tutustua muihin alan ihmisiin ja esimerkiksi sopia yhteisistä biisileireistä. Niistä kontakteista puhutaan ammattilaisten kesken. Media kirjoittaa sitten kun on tehty joku kappale, jossa suomalaisellakin on sormensa pelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin, että ääniä annettu yli 200tuhatta...kenelle ne oikein meni?

Täällä ihmeteltiin ihan samaa!

Jossain kohtaa huijattiin?🤔

Yllättävän vähän ääniä yhteensä. Sitä on kansan syvät rivit ihmetelleet. Kannattais kyllä selvittää pohjamutia myöten tuo asia.

Äänistä tulee pisteitä, joten ei ne ole yks yhteen. Mutta silti tuo annettu äänimäärä, että se on noin vähän, ihmetyttää paljon!

Kukahan sen selvittäisi, koska nyt jäi epäilys ja paskan maku suuhun tuosta äänestyshommelista.

Lopputuloksen kannalta asialla ei ole merkitystä. Jatkon kannalta kyllä on, kun vastaavanlaisia äänestyksiä järkätään ja jos kansalta menee usko äänestykseen niin onhan se järjestäjille negaa.

Saattaapi olla, että näihin äänestyksiin ei tule koskaan mitään jättimääriä ääniä. Maikkari ei ikinä paljasta äänestysmääriä esimerkiksi TTK:ssa. Mutta tämä on katsojien vika, ketään ei voi pakottaa äänestämään.

Valitettavasti mä en luota äänestystekniikkaan. Järjestelmät kaatuu, ne eivät kestä kun kansa alkaa antamaan ääniä niinkuin nyt finaalissa kävi. Sitten jää ääniä rekisteröitymättä, lopputulos on silloin epäluotettava.

Ehkä äänestäjät ei enää jatkossa anna ääniä, kun tiedossa on kokemuksen kautta että ne ei välttämättä rekisteröidy oikein.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiin arvailla jo UMK24-osallistujia:

- Kultamekko-Iida

- Niko Saarinen

- Jaajo

- Maria Nordin

- Paavo Väyrynen

Ketä muita tulee mieleen?

Tuksu & Soksu Duo

eli Tukiainen ja Blörf laulamassa jotain Satasen Laina tyylistä biisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo no sen kielen lipomisen nyt ainakin saisi jättää pois, oli todella häiritsevää ja ällöttävää.

Aikaisemmin olin kuullut vain pätkiä kappaleesta ja nyt kun näin koko esityksen, ainakin itseäni hämmästytti todella paljon kuinka tylsäksi esitys lopulta meni. Kuvittelin, että kappale loppuu oikein kunnon revitykseen, mutta ei se sen genren vaihdoksen jälkeen lähtenytkään enää uuteen nousuun. Omituista. Loppuun kunnon bängeri pyrotekniikoin höystettynä niin jäisi paljon paremmin mieleen vaikka esitysvuoro olisi kuinka huono.

Cha cha cha: Lapsellinen biisi joka muuttui kesken kaiken suomihumppaiskelmäksi tyyliin portion boys

Jaa? Jos minä viilaisin biisiä, niin laittaisin ennen EDM-biittiä sellaisen korkeintaan neljän tahdin taidepaussin, jossa kyllä basso ottaisi vauhtia uptempoon niin että hallin lattiakin tärisisi ja sen taidepaussin aikana tiukka kamerazoomaus Käärijän silmiin. Sitten kohtiin aha pitäisi kysyä jos se Benjaminin taustalaulajanainen tuplaisi sen seksikkäällä äänellään Käärijälle.

Tietenkin Käärijä tanssisi tuossa koko ajan eli zoomaus lähtee koko miehestä miehen silmiin ja tulee se aha sen seksikäsäänisen naisen tuplaamana. Siitä hyppyristä sitten kuin mäkikotka loppulentoon ja ilonpitoon tanssijoiden kanssa. Ja kieli pysyy mieluiten suun sisällä.

Kieli ei toimi, tästä me kaikki voimme olla yhtä mieltä.