Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöääniä taisi kuitenkin pari päästä läpi: niitä annettiin 231 968 eli enemmän kuin UMK-historiassa.
Käärijälle näistä 53 % eli vähän enemmän siis kuin jonkun uumoilemat alle viisisataa ääntä.
Älkää nyt pilatko hyvää salaliittoteoriaa vaan faktoilla! Eihän se käy päinsä!
231 968 ääntä tuli läpi, mutta jostain syystä jotain 23 000 ääntä vain Robinille. Loput Käärijän voittamiseen tarvitut yli 100 000 jäivät ylen salaliiton takia matkan varrelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä pottukuopasta tämä Huaperi oli kaivettu? Eiku sienitarhasta.
Samu Haber oli varmaan valittu juontajaksi siksi, että hän on komea, kansainvälisesti jonkin verran tunnettu sekä kielitaitoinen. Oman musiikin esittely siellä välissä oli hänelle varmasti mieleen.
Mutta olihan hän kuin peura ajovaloissa varsinkin suoran lähetyksen alkupuolella, tuttu rentous loisti poissaolollaan ja se jakkuun ja hameeseen pukeutuminen sai hänet entistäkin vaivautuneemmaksi. Samu-parka, ei mennyt nappiin eikä ihan lähellekään. Tuossa näkee, että juontajan hommaan tarvitaan juontajan ammattitaitoa, jota muusikolla ei selvästi mitenkään automaattisesti ole, vaikka esiintymiskokemusta isoilta lavoilta onkin.
Tosi hyvin veti. Kateusko sieltä nostaa päätään?
Ei näköjään vielä tarpeeksi kun pystyy tuota paskaansa esittämåån
Alkaa mennä Käärijä-vihaajilla jo kunnianloukkauksen puolelle kun toivovat ihmiselle kuolemaa.
Ilmiannettu.
Alkaa hommat muuttua tässäkin maassa. Vaikka mitään en noista jollotuksista sanokkaan koko show oli parasta koskaan.
Benjamin oli pettymys, aiheutti jopa pientä myötähäpeää. Biisihän on ihan toimiva: mutta tuli yllätyksenä miten vapisevana ja epävarmana haavanlehtenä Ben esitti sen. Biisin tarinan päähenkilön kuuluisi olla vahvatahtoinen ja rohkea kokeilija, mutta Benin esittämänä siitä tuli isän Jallusta ainoan kokemuksensa hankkinut pikkupoika joka pelkää prematuuria laukeamista jo pelkästä vilkaisusta. Oli siksi illan surkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robinkin voisi tuoda esityksiinsä ja biiseihinsä hieman enemmän seksiä taas vaihteeksi. Muutamat sen teiniaikaisetkin biisit kuulosti enemmän vihjailevalta.
Tai laulaa tempuistaan. Se Frontside Olliehan oli iso hitti.
Niinpä. Ja samalla temppuilla skeittilaudalla. Vaikkapa lippis väärinpäin päässä. Olisi sillä tavalla menevämmän näköistä.
Siis Robinin olisi mielestäsi pitänyt esittää 13-vuotiasta itseään? Voi hyvää päivää, mitä ideoita täällä pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robinkin voisi tuoda esityksiinsä ja biiseihinsä hieman enemmän seksiä taas vaihteeksi. Muutamat sen teiniaikaisetkin biisit kuulosti enemmän vihjailevalta.
Tai laulaa tempuistaan. Se Frontside Olliehan oli iso hitti.
Niinpä. Ja samalla temppuilla skeittilaudalla. Vaikkapa lippis väärinpäin päässä. Olisi sillä tavalla menevämmän näköistä.
Luulenpa, että Robinilta taittuisi myös yksipyöräisellä ajaminen ainakin pienen harjoittelun jälkeen. Voisi esittää kappaleitaan samalla kun polkisi pyörällään hyvässä ryhdissä vaikkapa kahdeksikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pihtaan aina UMK-finaaliin asti ja yritän olla kuulematta biisejä sitä ennen. Radio kiinni ja ihan muut popit kuulokkeisiin. Tän vuoden kaikki biisit kuulin ekan kerran vasta eilen.
Käärijä oli aivan huikee! En ole kuullut häneltä mitään aikaisemmin ja ihan outo, mutta sai mun äänen heti. Just Euroviisuihin sopiva biisi, hyvät mahdollisuudet menestyä!
Toinen suosikki oli Keira. Kiva biisi ja kiva nuori nainen. Vähän enemmän kuin ihan peruslällypoppia.
Kuumaa oli hyvä, mutta laulajan taidot ei ikävä kyllä riitä.
Kaikki muut oli peruskauraa. Ihmettelen Robinin suosiota, onko sen fanit vaan seuranneet sitä skidistä asti eikä ole enää kriittisiä millekään? Tylsää, tasapaksua, ei todellakaan jää mieleen. Robinin kannattais vetää enemmän gay-laitaan, miehekkyys ei riitä toiseen suuntaan. Sillä saattais saada lisää potkua. Ja biiseihin pitää saada jytyä, oli taas niin turvallista että huoh.
Miksi Robinin pitäisi vetää minnekään gay-laitaan, oletettavasti hetero kun on?
Johan se Benkunkin kohdalla nähtiin että turhan nopeasti "gay"-teemaisista esityksistä tulee halpoja ja kulahtaneita.
t. homo itsekin
Mihin sitten? Robinin miehekkyys ei riitä lähellekään Käärijän tasoa, joka osaa pitää hauskaa sukupuolirooleilla. Mitä muita vaihtoehtoja on? Ei kaikki homoikonit ole homoja. Satiiria, ironiaa, hauskuutta. Jotain siihen tarvitaan ja paljon, nyt hänen musiikissaan ei riitä potkua yhtään mihinkään.
Musta Kuumaa on ihan hyvä biisi ja esitys samoin, laulutaito vaan ei hänellä riitä.
No ei sen tarvi vetää sukupuolirooliaan mihinkään laitaan jos ei halua. Kyllä seksillä pelataan ihan riittävästi, vaikka Robin ei sitä itse tekisikään.
Suosalon poika oli erään biisin tekijätiimissä mukana. Sitten Kuumaan jäsenen broidi(?) oli toisessa esityksessä.
Haberin tyttöystävä taisi olla lavalla tanssijana. Suomessa on melko pienet piirit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robinkin voisi tuoda esityksiinsä ja biiseihinsä hieman enemmän seksiä taas vaihteeksi. Muutamat sen teiniaikaisetkin biisit kuulosti enemmän vihjailevalta.
Tai laulaa tempuistaan. Se Frontside Olliehan oli iso hitti.
Niinpä. Ja samalla temppuilla skeittilaudalla. Vaikkapa lippis väärinpäin päässä. Olisi sillä tavalla menevämmän näköistä.
Siis Robinin olisi mielestäsi pitänyt esittää 13-vuotiasta itseään? Voi hyvää päivää, mitä ideoita täällä pukkaa.
Kertoo vaan sen, että Robin ei ole onnistunut pääsemään lapsiartistin imagostaan. Eikä ihme, biisit on hirveetä tasapaksua kuraa. Sukunimen ottaminen artistinimeen mukaan ei ihan riitä imagonvaihdokseen. Robin on pinnalla enää vaan siksi, kun nämä häntä pikkupoikana fanittaneet pitää kiinni siitä lapsitähden imagosta ja pystyy edelleen näkemään hänet pikkupoikana, koska materiaali ei muutu tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä pottukuopasta tämä Huaperi oli kaivettu? Eiku sienitarhasta.
Samu Haber oli varmaan valittu juontajaksi siksi, että hän on komea, kansainvälisesti jonkin verran tunnettu sekä kielitaitoinen. Oman musiikin esittely siellä välissä oli hänelle varmasti mieleen.
Mutta olihan hän kuin peura ajovaloissa varsinkin suoran lähetyksen alkupuolella, tuttu rentous loisti poissaolollaan ja se jakkuun ja hameeseen pukeutuminen sai hänet entistäkin vaivautuneemmaksi. Samu-parka, ei mennyt nappiin eikä ihan lähellekään. Tuossa näkee, että juontajan hommaan tarvitaan juontajan ammattitaitoa, jota muusikolla ei selvästi mitenkään automaattisesti ole, vaikka esiintymiskokemusta isoilta lavoilta onkin.
Tosi hyvin veti. Kateusko sieltä nostaa päätään?
Mitä ihmettä? Oletko lukenut tätä ketjua ollenkaan, vai miksi luulet, että olen ainoa, jonka mielestä Haberin juonto ei ollut sujuvaa ja varmaa? Kitara sylissä laulaessa homma skulaa, mutta ei hän juontajana ollut kummoinen. Kateus - my ass....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöääniä taisi kuitenkin pari päästä läpi: niitä annettiin 231 968 eli enemmän kuin UMK-historiassa.
Käärijälle näistä 53 % eli vähän enemmän siis kuin jonkun uumoilemat alle viisisataa ääntä.
Älkää nyt pilatko hyvää salaliittoteoriaa vaan faktoilla! Eihän se käy päinsä!
231 968 ääntä tuli läpi, mutta jostain syystä jotain 23 000 ääntä vain Robinille. Loput Käärijän voittamiseen tarvitut yli 100 000 jäivät ylen salaliiton takia matkan varrelle.
Eikä olisi edes riittänyt, kun Käärijällä oli raatiäänten jälkeen kaulaa.
Joku muuten kaipasi viitottua versiota. Täällähän se https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/11cd4pn/can_we_give_some_l…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä pottukuopasta tämä Huaperi oli kaivettu? Eiku sienitarhasta.
Samu Haber oli varmaan valittu juontajaksi siksi, että hän on komea, kansainvälisesti jonkin verran tunnettu sekä kielitaitoinen. Oman musiikin esittely siellä välissä oli hänelle varmasti mieleen.
Mutta olihan hän kuin peura ajovaloissa varsinkin suoran lähetyksen alkupuolella, tuttu rentous loisti poissaolollaan ja se jakkuun ja hameeseen pukeutuminen sai hänet entistäkin vaivautuneemmaksi. Samu-parka, ei mennyt nappiin eikä ihan lähellekään. Tuossa näkee, että juontajan hommaan tarvitaan juontajan ammattitaitoa, jota muusikolla ei selvästi mitenkään automaattisesti ole, vaikka esiintymiskokemusta isoilta lavoilta onkin.
Samu muuttui Hilma-tädin hameessa Samu-Sirkaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöääniä taisi kuitenkin pari päästä läpi: niitä annettiin 231 968 eli enemmän kuin UMK-historiassa.
Käärijälle näistä 53 % eli vähän enemmän siis kuin jonkun uumoilemat alle viisisataa ääntä.
Älkää nyt pilatko hyvää salaliittoteoriaa vaan faktoilla! Eihän se käy päinsä!
231 968 ääntä tuli läpi, mutta jostain syystä jotain 23 000 ääntä vain Robinille. Loput Käärijän voittamiseen tarvitut yli 100 000 jäivät ylen salaliiton takia matkan varrelle.
Koska nämä 100 000
a) eivät osanneet käyttää puhelinta
b) yrittivät äänestää yle-sovelluksella useampia kertoja
Huh huh kyllä jaksaa ihmetyttää tuo ihmeellinen ankeuttamimen ja haukkuminen lehtien kommenttikentissä eikä edes ymmärretä, millainen ilmiö tässä on. Käärijä on onneksi kai aika kova luu, joten toivottavasti pitää rohkeasti omasta jutusta kiinni eikä anna kommenttien mennä ihon alle kuten eräällä toisella osallistujalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pihtaan aina UMK-finaaliin asti ja yritän olla kuulematta biisejä sitä ennen. Radio kiinni ja ihan muut popit kuulokkeisiin. Tän vuoden kaikki biisit kuulin ekan kerran vasta eilen.
Käärijä oli aivan huikee! En ole kuullut häneltä mitään aikaisemmin ja ihan outo, mutta sai mun äänen heti. Just Euroviisuihin sopiva biisi, hyvät mahdollisuudet menestyä!
Toinen suosikki oli Keira. Kiva biisi ja kiva nuori nainen. Vähän enemmän kuin ihan peruslällypoppia.
Kuumaa oli hyvä, mutta laulajan taidot ei ikävä kyllä riitä.
Kaikki muut oli peruskauraa. Ihmettelen Robinin suosiota, onko sen fanit vaan seuranneet sitä skidistä asti eikä ole enää kriittisiä millekään? Tylsää, tasapaksua, ei todellakaan jää mieleen. Robinin kannattais vetää enemmän gay-laitaan, miehekkyys ei riitä toiseen suuntaan. Sillä saattais saada lisää potkua. Ja biiseihin pitää saada jytyä, oli taas niin turvallista että huoh.
Miksi Robinin pitäisi vetää minnekään gay-laitaan, oletettavasti hetero kun on?
Johan se Benkunkin kohdalla nähtiin että turhan nopeasti "gay"-teemaisista esityksistä tulee halpoja ja kulahtaneita.
t. homo itsekin
Mihin sitten? Robinin miehekkyys ei riitä lähellekään Käärijän tasoa, joka osaa pitää hauskaa sukupuolirooleilla. Mitä muita vaihtoehtoja on? Ei kaikki homoikonit ole homoja. Satiiria, ironiaa, hauskuutta. Jotain siihen tarvitaan ja paljon, nyt hänen musiikissaan ei riitä potkua yhtään mihinkään.
Musta Kuumaa on ihan hyvä biisi ja esitys samoin, laulutaito vaan ei hänellä riitä.
No ei sen tarvi vetää sukupuolirooliaan mihinkään laitaan jos ei halua. Kyllä seksillä pelataan ihan riittävästi, vaikka Robin ei sitä itse tekisikään.
Homoikonit ei tyrkytä seksiä. Se on iloa, hauskanpitoa, räväkkyyttä. Siihen uskon että Robin pystyisi ja voisi vetää sen överiksi just siksi ettei ole itse homo. Miksi te kuvittelette, että kaikki homouteen viittaava on seksiä?!? Mitä sitten ehdotat Robinille? Nykytyyli on paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöääniä taisi kuitenkin pari päästä läpi: niitä annettiin 231 968 eli enemmän kuin UMK-historiassa.
Käärijälle näistä 53 % eli vähän enemmän siis kuin jonkun uumoilemat alle viisisataa ääntä.
Älkää nyt pilatko hyvää salaliittoteoriaa vaan faktoilla! Eihän se käy päinsä!
231 968 ääntä tuli läpi, mutta jostain syystä jotain 23 000 ääntä vain Robinille. Loput Käärijän voittamiseen tarvitut yli 100 000 jäivät ylen salaliiton takia matkan varrelle.
Olisi oikeasti kiinnostavaa kuulla miten paljon enemmän ääniä Käärijä olisikaan saanut, ellei hänen äänestyslinjansa olisi olleet niin tukossa ettei kaikki äänet millään päässeet läpi.
Biisistä viis kirjoitti:
Valtava myötätunto Käärijää kohtaan heräsi kun kundihan on kärsinyt elämässään enempi ku keskivertokundit konsanaan. Vaikka biisi yhtä tyhjän kanssa niin kaveri kuitenkin jatkanut elämäänsä kuoleman kielistä tähän päivään.
Mitä hänelle on sattunut?
Vierailija kirjoitti:
Benjamin oli pettymys, aiheutti jopa pientä myötähäpeää. Biisihän on ihan toimiva: mutta tuli yllätyksenä miten vapisevana ja epävarmana haavanlehtenä Ben esitti sen. Biisin tarinan päähenkilön kuuluisi olla vahvatahtoinen ja rohkea kokeilija, mutta Benin esittämänä siitä tuli isän Jallusta ainoan kokemuksensa hankkinut pikkupoika joka pelkää prematuuria laukeamista jo pelkästä vilkaisusta. Oli siksi illan surkein.
Heh, pidin biisistä ja hauska kuvailu.
Keiran biisissä esiintyjän epävarmuus oli myös ristiriidassa laulun sanoman mukaan. Lauletaan, että ei ole asiaa tanssilattialle. Esitys vaatisi itsevarmaa ylimielisyyttä. Cha Cha Cha sietää hyvin paikoittaista kömpelyyttä ja tahallista kökköyttä ja se sopii biisiin.
Ketju on lukittu.
Samu Haber oli varmaan valittu juontajaksi siksi, että hän on komea, kansainvälisesti jonkin verran tunnettu sekä kielitaitoinen. Oman musiikin esittely siellä välissä oli hänelle varmasti mieleen.
Mutta olihan hän kuin peura ajovaloissa varsinkin suoran lähetyksen alkupuolella, tuttu rentous loisti poissaolollaan ja se jakkuun ja hameeseen pukeutuminen sai hänet entistäkin vaivautuneemmaksi. Samu-parka, ei mennyt nappiin eikä ihan lähellekään. Tuossa näkee, että juontajan hommaan tarvitaan juontajan ammattitaitoa, jota muusikolla ei selvästi mitenkään automaattisesti ole, vaikka esiintymiskokemusta isoilta lavoilta onkin.