UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä te muutamat Käärijä-fanit täällä oikein olette? 15? 20? 25? 30?

48v

Koulutus: Ylioppilas, valt yo.

Asema: työntekijä

Yleisolemus: tyttömäinen.

Olisit ollut uskottavampi jos olisit jättänyt mainitsematta yleisolemuksesta mitään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijällä on sama mahtava asenne kuin BC:llä, että on lähtenyt mukaan tosissaan ja tavoitteellisesti. Olisi mahtava saada Liverpooliin edustaja, joka on täysillä mukana.

BC:n tavoite euroviisuissa oli saada itsensä näkyville kansainvälisesti ja edistää omaa uraansa. Tämänhän he tekivätkin onnistuneesti, kun saivat kv. levytyssopimuksen ja ovat päässeet keikkailemaan paljon ulkomailla. Samalla toivat Suomelle menestystä ja edustivat tyylikkäästi kaikissa pressitilaisuuksissa ja lukuisissa kansainvälisen median haastatteluissa tosi hyvällä englannin taidollaan. Käärijän tavoitteena on ollut vain kotimaan tunnettavuuden lisääminen, ei kansainvälinen ura. Siksi näkisin euroviisuissa Käärijän sijaan mieluummin sellaisen artistin, jolla oikeasti on samanlainen asenne, tavoitteet ja kyvyt kuin BC:lla.

Aivan. Ei äänestetä Käärijää sinne, jonka cha cha chaa biisi on jo ilmiö myös ulkoamailla. Myös Käärijän takia Suomi on vedonlyönnissä sijalla 3.   

.... Unohdetaan nää kaikki muutkin biisit ja esitykset. Äänestetään euroviisuihin sellainen, jolla on asenne, tavoitteet ja kyvyt. Robin siis ESC ja edistämään omaa uraa.  Finaaliin ja sijalle 21. Ruotsi voittaa viisut, kun mikään muu maa ei lähetä sellaista, joka voisi voittaa.  Ei kiitos. 

Ei vaan nimenomaan kyllä kiitos. Robinilla on mahdollisuudet vähintäänkin yhtä hyvään menestykseen kuin Käärijälläkin parhaimmillaan voisi olla. Lisäksi Robin pystyisi edustamaan

tyylikkäästi kaikissa pre-partyissa, pressitilaisuuksissa ja haastatteluissa. Eikä se minusta mikään huono asia olisi, jos annettaisiin suomalaiselle artistille mahdollisuus edistää kansainvälistä uraansa. Rohkeus tähdätä sinne ansaitsee kaiken tuen. Kaiken tämän lisäksi maailmassa kaivataan näinä aikoina keveyttä ja hyväntyylisuutta, joita Robinin biisi ja sen esitys edustaa. Aggressiivisuutta ja päänsärkyä täällä on jo ihan tarpeeksi, joten sille ei kiitos.

Valitettavasti se nyt vaan on niin, ettei Suomi pärjää viisuissa kädenlämpöisellä, kivalla radiopopilla. Jos Ruotsi lähettää vastaavaa, se todennäköisesti pärjää, mutta Suomella pitää olla jotain muuta. Robin on lahjakas ja hyvä laulaja ja esiintyjä, mutta tuo biisi tuskin riittää viisuissa. Suomessakin vastaanotto on jäänyt vähän laimeaksi, mutta Käärijä on ilmiö. Käärijänhän biisi on hyvän mielen biisi myös, vaikka siinä onkin rockimpi meno. Robinin kyllä näkisin viisuissa ihan mielelläni joku kerta, mutta jollain toisella biisillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä te muutamat Käärijä-fanit täällä oikein olette? 15? 20? 25? 30?

En kyllä ymmärrä, miksi kysyt tuota. Olen varma, että Käärijä-fanit ovat kaiken ikäisiä.

Sama fiilis itsellä. Mutta selkeästi yritetään profiloida Käärijän faneja, siihen tuntuu olevan täällä kova tarve.

Miksi ei saisi profiloida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan nimenomaan kyllä kiitos. Robinilla on mahdollisuudet vähintäänkin yhtä hyvään menestykseen kuin Käärijälläkin parhaimmillaan voisi olla. Lisäksi Robin pystyisi edustamaan

tyylikkäästi kaikissa pre-partyissa, pressitilaisuuksissa ja haastatteluissa. Eikä se minusta mikään huono asia olisi, jos annettaisiin suomalaiselle artistille mahdollisuus edistää kansainvälistä uraansa. Rohkeus tähdätä sinne ansaitsee kaiken tuen. Kaiken tämän lisäksi maailmassa kaivataan näinä aikoina keveyttä ja hyväntyylisuutta, joita Robinin biisi ja sen esitys edustaa. Aggressiivisuutta ja päänsärkyä täällä on jo ihan tarpeeksi, joten sille ei kiitos.

Se nyt on sitten ihmisestä kiinni mistä saa päänsärkyä. Itse kaipaan musiikista energiaa. En usko Robinin menestykseen, vaikka valittaisiin. Biisi menee etenkin ekoilla kuuntelukerroilla toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, valitettavasti. Joku kommentoija totesi hyvin, että tuontyyppistä musiikkia tehtiin isolla kirkolla muutama vuosi sitten eli tuskin avaisi myöskään ovia musabisnekseen laajemmin, freesiys puuttuu.

Mä saan pahimman päänsäryn Umk:n lahjakkaimman taiteilijan haastatteluvideoiden kirkumisesta. Toisille se on hunajaa korville. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä te muutamat Käärijä-fanit täällä oikein olette? 15? 20? 25? 30?

30v

Täällä Käärijä-fani 48v. 😄

Täällä 45-v Käärijä-fani :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan nimenomaan kyllä kiitos. Robinilla on mahdollisuudet vähintäänkin yhtä hyvään menestykseen kuin Käärijälläkin parhaimmillaan voisi olla. Lisäksi Robin pystyisi edustamaan

tyylikkäästi kaikissa pre-partyissa, pressitilaisuuksissa ja haastatteluissa. Eikä se minusta mikään huono asia olisi, jos annettaisiin suomalaiselle artistille mahdollisuus edistää kansainvälistä uraansa. Rohkeus tähdätä sinne ansaitsee kaiken tuen. Kaiken tämän lisäksi maailmassa kaivataan näinä aikoina keveyttä ja hyväntyylisuutta, joita Robinin biisi ja sen esitys edustaa. Aggressiivisuutta ja päänsärkyä täällä on jo ihan tarpeeksi, joten sille ei kiitos.

Se nyt on sitten ihmisestä kiinni mistä saa päänsärkyä. Itse kaipaan musiikista energiaa. En usko Robinin menestykseen, vaikka valittaisiin. Biisi menee etenkin ekoilla kuuntelukerroilla toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, valitettavasti. Joku kommentoija totesi hyvin, että tuontyyppistä musiikkia tehtiin isolla kirkolla muutama vuosi sitten eli tuskin avaisi myöskään ovia musabisnekseen laajemmin, freesiys puuttuu.

Mä saan pahimman päänsäryn Umk:n lahjakkaimman taiteilijan haastatteluvideoiden kirkumisesta. Toisille se on hunajaa korville. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Mieheni sanoo että herranjumala kun tuo Tiinan ääni ottaa korviin. Tykkää bändistä ja Tiinasta mutta tosiaan se ääni jossain kohtaa ottaa korvaan. Itselläni en ole sitä huomannut, ei häiritse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijällä on sama mahtava asenne kuin BC:llä, että on lähtenyt mukaan tosissaan ja tavoitteellisesti. Olisi mahtava saada Liverpooliin edustaja, joka on täysillä mukana.

BC:n tavoite euroviisuissa oli saada itsensä näkyville kansainvälisesti ja edistää omaa uraansa. Tämänhän he tekivätkin onnistuneesti, kun saivat kv. levytyssopimuksen ja ovat päässeet keikkailemaan paljon ulkomailla. Samalla toivat Suomelle menestystä ja edustivat tyylikkäästi kaikissa pressitilaisuuksissa ja lukuisissa kansainvälisen median haastatteluissa tosi hyvällä englannin taidollaan. Käärijän tavoitteena on ollut vain kotimaan tunnettavuuden lisääminen, ei kansainvälinen ura. Siksi näkisin euroviisuissa Käärijän sijaan mieluummin sellaisen artistin, jolla oikeasti on samanlainen asenne, tavoitteet ja kyvyt kuin BC:lla.

Aivan. Ei äänestetä Käärijää sinne, jonka cha cha chaa biisi on jo ilmiö myös ulkoamailla. Myös Käärijän takia Suomi on vedonlyönnissä sijalla 3.   

.... Unohdetaan nää kaikki muutkin biisit ja esitykset. Äänestetään euroviisuihin sellainen, jolla on asenne, tavoitteet ja kyvyt. Robin siis ESC ja edistämään omaa uraa.  Finaaliin ja sijalle 21. Ruotsi voittaa viisut, kun mikään muu maa ei lähetä sellaista, joka voisi voittaa.  Ei kiitos. 

Ei vaan nimenomaan kyllä kiitos. Robinilla on mahdollisuudet vähintäänkin yhtä hyvään menestykseen kuin Käärijälläkin parhaimmillaan voisi olla. Lisäksi Robin pystyisi edustamaan

tyylikkäästi kaikissa pre-partyissa, pressitilaisuuksissa ja haastatteluissa. Eikä se minusta mikään huono asia olisi, jos annettaisiin suomalaiselle artistille mahdollisuus edistää kansainvälistä uraansa. Rohkeus tähdätä sinne ansaitsee kaiken tuen. Kaiken tämän lisäksi maailmassa kaivataan näinä aikoina keveyttä ja hyväntyylisuutta, joita Robinin biisi ja sen esitys edustaa. Aggressiivisuutta ja päänsärkyä täällä on jo ihan tarpeeksi, joten sille ei kiitos.

Valitettavasti se nyt vaan on niin, ettei Suomi pärjää viisuissa kädenlämpöisellä, kivalla radiopopilla. Jos Ruotsi lähettää vastaavaa, se todennäköisesti pärjää, mutta Suomella pitää olla jotain muuta. Robin on lahjakas ja hyvä laulaja ja esiintyjä, mutta tuo biisi tuskin riittää viisuissa. Suomessakin vastaanotto on jäänyt vähän laimeaksi, mutta Käärijä on ilmiö. Käärijänhän biisi on hyvän mielen biisi myös, vaikka siinä onkin rockimpi meno. Robinin kyllä näkisin viisuissa ihan mielelläni joku kerta, mutta jollain toisella biisillä. 

Suomelle jankataan joka vuosi että lähettäkää jotain UNIIKKIA ja ERILAISTA ja sit suomalaiset äänestää jotain täysin massaan sekoittuvaa Robinia, huoh.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä te muutamat Käärijä-fanit täällä oikein olette? 15? 20? 25? 30?

34 ja Itä-Suomi!

Käärijä-fani heti ensimmäisestä cha-cha-kuuntelukerrasta lähtien. Mies 37. 

Iltalehdessä on hyvin analysoida ehdokkaita ja heidän mahdollisuuksia pärjätä Euroviisuissa. Minusta on täysin nappiin arvioitu se, että Käärijästä tykkää kaikenikäiset ja kaikkialla Suomessa asuvat ihmiset. Eli kansanmies.:D

Käärijällä sisustus-ja verhoilualan tutkinto. !

Täällä Käärijää kannustavat äiti 48 vee ja tytär 17 vee, Uusimaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan nimenomaan kyllä kiitos. Robinilla on mahdollisuudet vähintäänkin yhtä hyvään menestykseen kuin Käärijälläkin parhaimmillaan voisi olla. Lisäksi Robin pystyisi edustamaan

tyylikkäästi kaikissa pre-partyissa, pressitilaisuuksissa ja haastatteluissa. Eikä se minusta mikään huono asia olisi, jos annettaisiin suomalaiselle artistille mahdollisuus edistää kansainvälistä uraansa. Rohkeus tähdätä sinne ansaitsee kaiken tuen. Kaiken tämän lisäksi maailmassa kaivataan näinä aikoina keveyttä ja hyväntyylisuutta, joita Robinin biisi ja sen esitys edustaa. Aggressiivisuutta ja päänsärkyä täällä on jo ihan tarpeeksi, joten sille ei kiitos.

Se nyt on sitten ihmisestä kiinni mistä saa päänsärkyä. Itse kaipaan musiikista energiaa. En usko Robinin menestykseen, vaikka valittaisiin. Biisi menee etenkin ekoilla kuuntelukerroilla toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, valitettavasti. Joku kommentoija totesi hyvin, että tuontyyppistä musiikkia tehtiin isolla kirkolla muutama vuosi sitten eli tuskin avaisi myöskään ovia musabisnekseen laajemmin, freesiys puuttuu.

Mä saan pahimman päänsäryn Umk:n lahjakkaimman taiteilijan haastatteluvideoiden kirkumisesta. Toisille se on hunajaa korville. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Mieheni sanoo että herranjumala kun tuo Tiinan ääni ottaa korviin. Tykkää bändistä ja Tiinasta mutta tosiaan se ääni jossain kohtaa ottaa korvaan. Itselläni en ole sitä huomannut, ei häiritse.

Hauskoja perhetapaamisia vankilassa, johon miehesi nyt joutuu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä te muutamat Käärijä-fanit täällä oikein olette? 15? 20? 25? 30?

En kyllä ymmärrä, miksi kysyt tuota. Olen varma, että Käärijä-fanit ovat kaiken ikäisiä.

Sama fiilis itsellä. Mutta selkeästi yritetään profiloida Käärijän faneja, siihen tuntuu olevan täällä kova tarve.

Miksi ei saisi profiloida?

Lähinnä siis että yritetään etsiä joku yhteinen nimittäjä, jolla voidaan sitten leimata. Eikös ESC:n slogan ole tänä vuonna United by Music.

IS on nyt julkaissut jutun, missä kolme ulkomaalaista arvio kaikki kappaleet. Käärijä saa heiltäkin kaikilta täydet 12 pistettä!

Kiinnostavaa on kuitenkin myös siihen juttuun upotetut videopätkät kaikista kappaleista. UMK instassa julkaistuna kuvista onkin rajautunut suuri osa pois, eli onneksi kuvakulmatkin näyttää vähän paremmalta oikeassa kuvasuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hyvästä ja hauskast biisistä ei tehdä esityksellä vitsiä.

Aivan. Jos biisiin ja etenkään esitykseen ei ole saatu riittävää voimaa ja potkua, uhkaa esitys jäädä löyntystelyksi, löysäksi, munattomaksi,pliisuksi.

Video oli kuvakulmiltaan nopeatempoisen terävä, saadaanko sitä samaa terävyyttä liveen yhdistettynä laulamiseen? Millaisena liikkeet näkyy? (Bessillä ne ainakin oli tökeröt ja epävarmat.)

Paistaako hämärän esityksen lomasta maalaamattomat raakalautalavat? Ymmärtääkö kaikki mitä esityksellä haetaan, mistä siinä on kyse? (Onhan se toki hyvä, jos suomalaista puuta näin tuodaan esille Euroopassa.) Paljon on mahdollisia karikkoja.

Nähdyn lyhyen pätkän perusteella ainakin selän kääntö katsojille ehdottomasti pois eli Käärijää tulisi kuvata niin, että kasvot on koko ajan näkyvillä ja esiintyy kameran läpi suoraan kotikatsomoon!

Samaa katoin. Siinä mieleeni tuli että voima, terävyys puuttuu kun löntysti pitkä paljas selkä katsojaan päin. Ei hyvä.

Samaa mieltä. Keskittyy selvästi täysin edessään oleviin kameroihin, miksi ihmeessä häntä ei näytetä edestä päin? Mieluummin vaikka vähän harvempia vaihtoja kamerasta toiseen, mutta tuollaiset turhat ihan kuin vahingossa väärästä kuvakulmasta takaapäin kuvatut otokset pois.

Oliskohan tässä joku kuvaustekninen juttu, että oikeasti näkyy lähetyksessä siitä takakulman kamerasta..

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä on hyvin analysoida ehdokkaita ja heidän mahdollisuuksia pärjätä Euroviisuissa. Minusta on täysin nappiin arvioitu se, että Käärijästä tykkää kaikenikäiset ja kaikkialla Suomessa asuvat ihmiset. Eli kansanmies.:D

Jos tarkoitat Pudaksen näkökulmaa, niin Pudasoli yllättävän hövelillä tuulella. BC:n haukkui ihan mitäänsanomattomaksi angstiteinipelleilyksi ja jankkasi keskarista, kuten ennen kaikki muutkin mistä ei ole tykännyt, nyt oli yllättävän positiivinen juttu. Ehkä Pudaskin vähän tykkää Käärijästä siis, hih.

Oon Käärijäfani 38v, myös mun vanhemmat 67v ja 70v poika 6v kannattavat käärijää. Mies tykkää Kuumaasta, mutta hänen isoäitinsä 87v aikoo äänestää Käärijää, kun on hauska ja erilainen poika:D