UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Mä myös kurkkasin Käärijän Tiktok-videon "akustisesta", hitaammasta versiosta ja ei ole kyllä niin hyvä kuin alkuperäinen. Toivottavasti keltaiset vaatteet ei enteile finaalivaatteiden värimaailmaa.

Näytti keliolosuhteiden valossa että olisi jo syksyllä kuvattu ja muutenkin vähän överiksi vedetty. Onhan tässä ollut aikaa treenata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Muutenkin ajatus siitä että Suomen pitäisi muka joka vuosi laittaa rock tai metallibändi viisuihin on tosi väsynyt. Ihmiset kyllästyisi satavarmasti ajan mittaan. Ja vaikka Suomi nyt onkin brändännyt itsensä raskaamman musiikin maana niin osataan täällä tehdä muutakin musiikkia ihan yhtä hyvin ja laadukkaasti.

Käärijä ei onneksi ole puhtaasti raskasta musaa eikä siksi mene samaan jatkumoon Blind Channelin ja The Rasmuksen kanssa. Kolmas vuosi putkeen lähes olisi ollut jo liikaa.

Yhden esiintyjän menestyksen jäljittely samanlaisilla esityksillä vuosia putkeen on muutenkin todettu toimimattomaksi

Näin kävi Kyprokselle kun yrittivät monta vuotta jäljitellä Fuegon menestystä. Ei onnistunut.

Ruotsinkin kirkkain valo hiipui jo kun Månsin jälkeen heidän antinsa oli aina nätti poika + virheettömästi tuotettu poppibiisi. Ihmiset kyllästyivät.

Eipä Teräsbetonikaan Lordin jälkeen enää iskenyt. Eikä The Rasmus Blind Channelin.

Ei siis kannata nojata vain siihen ajatukseen, että asiaa x kannattaa aina kerta toisensa jälkeen lähettää kun sillä on aikaisemminkin pärjätty.

Tuskin siihen nojataankaan, Suomessa nyt vaan on paljon rockartisteja ja kansakin niistä tykkää. Mut valtaosa umk-artisteista on jo pitkään ollut ihan muuta. Rasmuksen olis voinut jättää lähettämättä kun oli parempaa ja freesimpääkin tarjolla, mutta se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tyyppisiä viestejä on poistunut? Ei kai joitakin artisteja kehuvia viestejä?

Ilmeisesti lähes kaikki Portion Boysiin liittyneet, niin kehuvat kuin haukkuvat.

Miksiköhän kehuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Muutenkin ajatus siitä että Suomen pitäisi muka joka vuosi laittaa rock tai metallibändi viisuihin on tosi väsynyt. Ihmiset kyllästyisi satavarmasti ajan mittaan. Ja vaikka Suomi nyt onkin brändännyt itsensä raskaamman musiikin maana niin osataan täällä tehdä muutakin musiikkia ihan yhtä hyvin ja laadukkaasti.

Käärijä ei onneksi ole puhtaasti raskasta musaa eikä siksi mene samaan jatkumoon Blind Channelin ja The Rasmuksen kanssa. Kolmas vuosi putkeen lähes olisi ollut jo liikaa.

Yhden esiintyjän menestyksen jäljittely samanlaisilla esityksillä vuosia putkeen on muutenkin todettu toimimattomaksi

Näin kävi Kyprokselle kun yrittivät monta vuotta jäljitellä Fuegon menestystä. Ei onnistunut.

Ruotsinkin kirkkain valo hiipui jo kun Månsin jälkeen heidän antinsa oli aina nätti poika + virheettömästi tuotettu poppibiisi. Ihmiset kyllästyivät.

Eipä Teräsbetonikaan Lordin jälkeen enää iskenyt. Eikä The Rasmus Blind Channelin.

Ei siis kannata nojata vain siihen ajatukseen, että asiaa x kannattaa aina kerta toisensa jälkeen lähettää kun sillä on aikaisemminkin pärjätty.

Tuskin siihen nojataankaan, Suomessa nyt vaan on paljon rockartisteja ja kansakin niistä tykkää. Mut valtaosa umk-artisteista on jo pitkään ollut ihan muuta. Rasmuksen olis voinut jättää lähettämättä kun oli parempaa ja freesimpääkin tarjolla, mutta se siitä.

Rasmuksen biisi oli tarttuva ja hyvä melodialtaan. Ei sattunut voittamaan, mutta ei siitä voi syyttää sitä, että Rasmus oli niin "tunnettu". Hyvä valinta oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huomaa sellaista, että viestejä olisi poistettu. Onhan näitä vielä yli 8000 jäljellä.

Et huomaa? No ihan tiedoksesi, että aamulla tää ketju meni yli 600 sivussa.

Että vaatimattomasti noin neljäsosa viesteistä täältä on yhtäkkiä kadonnut.

Entäpä, jos muistat väärin sivumäärän?

En muista. :) Minulla on tänään ollut vapaapäivä ja olen ollut täällä tosi aktiivisesti tänään keskustelemassa.

Ihan vallan panin merkille, että oho, jo yli 600. Varmasti joku osaa kompata?!

En osaa sanoa tuohon mitään, koska en ole kiinnittänyt sivumäärään mitään huomiota. Nopean tarkistuksen jälkeen omat viestini ovat tallessa ketjussa. Eikä harmita, vaikka ne olisi poistettukin. Elämä jatkuu.

Mikä ihmeen tarve sinulla on poistattaa muiden viestejä?

Turha väittää, ettet sitä tekisi kunjuuri ne omat viestisi on säilyneet eikä mukamas harmittaisi, vaikka olisi poistettukin, kun tiedät ettei kukaan muu ole niin typerä että laillasi niitä viestejä poistattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tyyppisiä viestejä on poistunut? Ei kai joitakin artisteja kehuvia viestejä?

Ilmeisesti lähes kaikki Portion Boysiin liittyneet, niin kehuvat kuin haukkuvat.

Miksiköhän kehuvat?

Ehkä ottavat koko ketjun kerralla tarkasteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Muutenkin ajatus siitä että Suomen pitäisi muka joka vuosi laittaa rock tai metallibändi viisuihin on tosi väsynyt. Ihmiset kyllästyisi satavarmasti ajan mittaan. Ja vaikka Suomi nyt onkin brändännyt itsensä raskaamman musiikin maana niin osataan täällä tehdä muutakin musiikkia ihan yhtä hyvin ja laadukkaasti.

Käärijä ei onneksi ole puhtaasti raskasta musaa eikä siksi mene samaan jatkumoon Blind Channelin ja The Rasmuksen kanssa. Kolmas vuosi putkeen lähes olisi ollut jo liikaa.

Yhden esiintyjän menestyksen jäljittely samanlaisilla esityksillä vuosia putkeen on muutenkin todettu toimimattomaksi

Näin kävi Kyprokselle kun yrittivät monta vuotta jäljitellä Fuegon menestystä. Ei onnistunut.

Ruotsinkin kirkkain valo hiipui jo kun Månsin jälkeen heidän antinsa oli aina nätti poika + virheettömästi tuotettu poppibiisi. Ihmiset kyllästyivät.

Eipä Teräsbetonikaan Lordin jälkeen enää iskenyt. Eikä The Rasmus Blind Channelin.

Ei siis kannata nojata vain siihen ajatukseen, että asiaa x kannattaa aina kerta toisensa jälkeen lähettää kun sillä on aikaisemminkin pärjätty.

Tuskin siihen nojataankaan, Suomessa nyt vaan on paljon rockartisteja ja kansakin niistä tykkää. Mut valtaosa umk-artisteista on jo pitkään ollut ihan muuta. Rasmuksen olis voinut jättää lähettämättä kun oli parempaa ja freesimpääkin tarjolla, mutta se siitä.

Rasmuksen biisi oli tarttuva ja hyvä melodialtaan. Ei sattunut voittamaan, mutta ei siitä voi syyttää sitä, että Rasmus oli niin "tunnettu". Hyvä valinta oli.

Rasmuksen laulu kuulosti omiin korviini siltä, että nuotin vierestä veti. Ääni kuulosti myös liian hentoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Muutenkin ajatus siitä että Suomen pitäisi muka joka vuosi laittaa rock tai metallibändi viisuihin on tosi väsynyt. Ihmiset kyllästyisi satavarmasti ajan mittaan. Ja vaikka Suomi nyt onkin brändännyt itsensä raskaamman musiikin maana niin osataan täällä tehdä muutakin musiikkia ihan yhtä hyvin ja laadukkaasti.

Käärijä ei onneksi ole puhtaasti raskasta musaa eikä siksi mene samaan jatkumoon Blind Channelin ja The Rasmuksen kanssa. Kolmas vuosi putkeen lähes olisi ollut jo liikaa.

Yhden esiintyjän menestyksen jäljittely samanlaisilla esityksillä vuosia putkeen on muutenkin todettu toimimattomaksi

Näin kävi Kyprokselle kun yrittivät monta vuotta jäljitellä Fuegon menestystä. Ei onnistunut.

Ruotsinkin kirkkain valo hiipui jo kun Månsin jälkeen heidän antinsa oli aina nätti poika + virheettömästi tuotettu poppibiisi. Ihmiset kyllästyivät.

Eipä Teräsbetonikaan Lordin jälkeen enää iskenyt. Eikä The Rasmus Blind Channelin.

Ei siis kannata nojata vain siihen ajatukseen, että asiaa x kannattaa aina kerta toisensa jälkeen lähettää kun sillä on aikaisemminkin pärjätty.

Tuskin siihen nojataankaan, Suomessa nyt vaan on paljon rockartisteja ja kansakin niistä tykkää. Mut valtaosa umk-artisteista on jo pitkään ollut ihan muuta. Rasmuksen olis voinut jättää lähettämättä kun oli parempaa ja freesimpääkin tarjolla, mutta se siitä.

Rasmuksen biisi oli tarttuva ja hyvä melodialtaan. Ei sattunut voittamaan, mutta ei siitä voi syyttää sitä, että Rasmus oli niin "tunnettu". Hyvä valinta oli.

Rasmuksen laulu kuulosti omiin korviini siltä, että nuotin vierestä veti. Ääni kuulosti myös liian hentoiselta.

Lauri Ylönen ei ole vahva livelaulaja. Olisi varmaankin euroviisuissakin sijoittunut korkeamnalle, jos laulu olisi ollut parempaa ja voimakkaampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huomaa sellaista, että viestejä olisi poistettu. Onhan näitä vielä yli 8000 jäljellä.

Et huomaa? No ihan tiedoksesi, että aamulla tää ketju meni yli 600 sivussa.

Että vaatimattomasti noin neljäsosa viesteistä täältä on yhtäkkiä kadonnut.

Entäpä, jos muistat väärin sivumäärän?

En muista. :) Minulla on tänään ollut vapaapäivä ja olen ollut täällä tosi aktiivisesti tänään keskustelemassa.

Ihan vallan panin merkille, että oho, jo yli 600. Varmasti joku osaa kompata?!

En osaa sanoa tuohon mitään, koska en ole kiinnittänyt sivumäärään mitään huomiota. Nopean tarkistuksen jälkeen omat viestini ovat tallessa ketjussa. Eikä harmita, vaikka ne olisi poistettukin. Elämä jatkuu.

Mikä ihmeen tarve sinulla on poistattaa muiden viestejä?

Turha väittää, ettet sitä tekisi kunjuuri ne omat viestisi on säilyneet eikä mukamas harmittaisi, vaikka olisi poistettukin, kun tiedät ettei kukaan muu ole niin typerä että laillasi niitä viestejä poistattaisi.

No johan oli taas tulkintaa ja johtopäätöksen tekoa. Kenen viestejä pitäisi tarkistaa ellei omia? En usko, että täältä on poistettu megamäärin viestejä eli sivukaupalla. 

Selasin ja kuuntelin Youtubessa kaikki Käärijän biisin ulkomaiset reaktiovideot läpi ja väki oli ihan innoissaan että miten mahtava biisi, millainen huippu energia, että ei haittaa vaikka on suomeksi että kuulostaa hyvältä ja sopivalta se kieli siihen ja että miten sairaan nerokasta muuttaa biisin kulku siinä yhdessä vaiheessa metalliräppi-partyheavystä eurotekno-italodiscoon!

Tiivistettynä näin, että Suomi on ihan surkea ja nolo ka k k a  maa, jos ei lähetä juuri tuota tyyppiä biiseineen Liverpooliin vetämään energiat kattoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Muutenkin ajatus siitä että Suomen pitäisi muka joka vuosi laittaa rock tai metallibändi viisuihin on tosi väsynyt. Ihmiset kyllästyisi satavarmasti ajan mittaan. Ja vaikka Suomi nyt onkin brändännyt itsensä raskaamman musiikin maana niin osataan täällä tehdä muutakin musiikkia ihan yhtä hyvin ja laadukkaasti.

Käärijä ei onneksi ole puhtaasti raskasta musaa eikä siksi mene samaan jatkumoon Blind Channelin ja The Rasmuksen kanssa. Kolmas vuosi putkeen lähes olisi ollut jo liikaa.

Yhden esiintyjän menestyksen jäljittely samanlaisilla esityksillä vuosia putkeen on muutenkin todettu toimimattomaksi

Näin kävi Kyprokselle kun yrittivät monta vuotta jäljitellä Fuegon menestystä. Ei onnistunut.

Ruotsinkin kirkkain valo hiipui jo kun Månsin jälkeen heidän antinsa oli aina nätti poika + virheettömästi tuotettu poppibiisi. Ihmiset kyllästyivät.

Eipä Teräsbetonikaan Lordin jälkeen enää iskenyt. Eikä The Rasmus Blind Channelin.

Ei siis kannata nojata vain siihen ajatukseen, että asiaa x kannattaa aina kerta toisensa jälkeen lähettää kun sillä on aikaisemminkin pärjätty.

Tuskin siihen nojataankaan, Suomessa nyt vaan on paljon rockartisteja ja kansakin niistä tykkää. Mut valtaosa umk-artisteista on jo pitkään ollut ihan muuta. Rasmuksen olis voinut jättää lähettämättä kun oli parempaa ja freesimpääkin tarjolla, mutta se siitä.

Rasmuksen biisi oli tarttuva ja hyvä melodialtaan. Ei sattunut voittamaan, mutta ei siitä voi syyttää sitä, että Rasmus oli niin "tunnettu". Hyvä valinta oli.

En sanonut että oli huono, minusta vaan kiinnostavampaa lähettää uudempia artisteja Euroviisuihin. Biisi oli aika perusrockrallatus ja kyllä bändi UMK:n voitti aikaisemmalla tunnettuudellaan, se on selvä. (Suomalaiset valitsivat perustylsän mutta varman, jolla edetään finaaliin, mutta ei olla lähelläkään kärkeä. Moni ulkomainen kommentoija toivoo että Suomi ottaisi vähän enemmän riskiä biisivalinnoissaan ja olen samaa mieltä.)

Vierailija kirjoitti:

Selasin ja kuuntelin Youtubessa kaikki Käärijän biisin ulkomaiset reaktiovideot läpi ja väki oli ihan innoissaan että miten mahtava biisi, millainen huippu energia, että ei haittaa vaikka on suomeksi että kuulostaa hyvältä ja sopivalta se kieli siihen ja että miten sairaan nerokasta muuttaa biisin kulku siinä yhdessä vaiheessa metalliräppi-partyheavystä eurotekno-italodiscoon!

Tiivistettynä näin, että Suomi on ihan surkea ja nolo ka k k a  maa, jos ei lähetä juuri tuota tyyppiä biiseineen Liverpooliin vetämään energiat kattoon!

Suurinpiirtein noin ne sanoo jokaisesta ehdokkaasta. Muuten menettävät tilaajia.

Näin joku kommentoija perusteli minulle, kun hehkutin toisen ehdokkaan saamia vastaavanlaisia reaktioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tyyppisiä viestejä on poistunut? Ei kai joitakin artisteja kehuvia viestejä?

Ilmeisesti lähes kaikki Portion Boysiin liittyneet, niin kehuvat kuin haukkuvat.

Miksiköhän kehuvat?

Portti On Pois bändi vahtii vissiin nyt sitten kaikkia keskustelupalstoja ja ilmeisesti ovat sitä mieltä että heitä saa vain kehua ja heille saa vain käydä laittamassa tykkäyksiä.

Eivätkä ymmärrä jäädä pois tuon älyttömän huomionhakuisen kohun takia, se vanhempi tanssinainen joka mukana siinä, oli julkaissut videon jossa huutoitkee täysillä, ainoa vaan ettei yhtään kyyneltä tuu oli jotkut heti huomanneet ja oliko sit itse poistanut videon. Eräällä nimeltä mainitsemattomalla palstalla oli se video tallessa.

Älä nyt enää jaksa lietsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tää reaktio täällä jo, on vaan niin hulvaton. :D

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Liian pitkät alkulätinät ja alkoi ärsyttää tuo lilapaitainen herkkis, joka suhtautui nihkeästi Käärijään. Ja piti suomalaista rokahtavaa musaa epämiellyttävänä/pelottavana. En katsonut pidemmälle, joten ei selvinnyt se hulvaton kohta.

Toisen lemppari oli Cha cha cha. Tykkäsin itse juuri tuosta vastakkainasettelusta että toinen on ihan Keira iih ja pelkää Käärijää, ja toinen taas ragettaa Cha cha chan tahdissa. Mutta jotenkin arvasin että täällä ei päästä yli siitä että joku sanoo Suomen valikoimasta jotain kriittistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Muutenkin ajatus siitä että Suomen pitäisi muka joka vuosi laittaa rock tai metallibändi viisuihin on tosi väsynyt. Ihmiset kyllästyisi satavarmasti ajan mittaan. Ja vaikka Suomi nyt onkin brändännyt itsensä raskaamman musiikin maana niin osataan täällä tehdä muutakin musiikkia ihan yhtä hyvin ja laadukkaasti.

Käärijä ei onneksi ole puhtaasti raskasta musaa eikä siksi mene samaan jatkumoon Blind Channelin ja The Rasmuksen kanssa. Kolmas vuosi putkeen lähes olisi ollut jo liikaa.

Yhden esiintyjän menestyksen jäljittely samanlaisilla esityksillä vuosia putkeen on muutenkin todettu toimimattomaksi

Näin kävi Kyprokselle kun yrittivät monta vuotta jäljitellä Fuegon menestystä. Ei onnistunut.

Ruotsinkin kirkkain valo hiipui jo kun Månsin jälkeen heidän antinsa oli aina nätti poika + virheettömästi tuotettu poppibiisi. Ihmiset kyllästyivät.

Eipä Teräsbetonikaan Lordin jälkeen enää iskenyt. Eikä The Rasmus Blind Channelin.

Ei siis kannata nojata vain siihen ajatukseen, että asiaa x kannattaa aina kerta toisensa jälkeen lähettää kun sillä on aikaisemminkin pärjätty.

Tuskin siihen nojataankaan, Suomessa nyt vaan on paljon rockartisteja ja kansakin niistä tykkää. Mut valtaosa umk-artisteista on jo pitkään ollut ihan muuta. Rasmuksen olis voinut jättää lähettämättä kun oli parempaa ja freesimpääkin tarjolla, mutta se siitä.

Rasmuksen biisi oli tarttuva ja hyvä melodialtaan. Ei sattunut voittamaan, mutta ei siitä voi syyttää sitä, että Rasmus oli niin "tunnettu". Hyvä valinta oli.

En sanonut että oli huono, minusta vaan kiinnostavampaa lähettää uudempia artisteja Euroviisuihin. Biisi oli aika perusrockrallatus ja kyllä bändi UMK:n voitti aikaisemmalla tunnettuudellaan, se on selvä. (Suomalaiset valitsivat perustylsän mutta varman, jolla edetään finaaliin, mutta ei olla lähelläkään kärkeä. Moni ulkomainen kommentoija toivoo että Suomi ottaisi vähän enemmän riskiä biisivalinnoissaan ja olen samaa mieltä.)

Kyllä. Vaikea nähdä että Suomi olisi koskaan lähettänyt viisuihin esim. Kuumaa jäbää vaikka live olisi ollut kuinka huikea. Vaikka Jezebel oli tosiaan ihan peruskiva biisi, voitti se minustakin vain siksi että se oli The Rasmus ja koska "rock-musiikilla Suomi on viisuissa ennenkin menestynyt" (näin siis oikeasti ihmiset kommentoivat viitaten Lordiin ja Blind Channeliin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Muutenkin ajatus siitä että Suomen pitäisi muka joka vuosi laittaa rock tai metallibändi viisuihin on tosi väsynyt. Ihmiset kyllästyisi satavarmasti ajan mittaan. Ja vaikka Suomi nyt onkin brändännyt itsensä raskaamman musiikin maana niin osataan täällä tehdä muutakin musiikkia ihan yhtä hyvin ja laadukkaasti.

Käärijä ei onneksi ole puhtaasti raskasta musaa eikä siksi mene samaan jatkumoon Blind Channelin ja The Rasmuksen kanssa. Kolmas vuosi putkeen lähes olisi ollut jo liikaa.

Yhden esiintyjän menestyksen jäljittely samanlaisilla esityksillä vuosia putkeen on muutenkin todettu toimimattomaksi

Näin kävi Kyprokselle kun yrittivät monta vuotta jäljitellä Fuegon menestystä. Ei onnistunut.

Ruotsinkin kirkkain valo hiipui jo kun Månsin jälkeen heidän antinsa oli aina nätti poika + virheettömästi tuotettu poppibiisi. Ihmiset kyllästyivät.

Eipä Teräsbetonikaan Lordin jälkeen enää iskenyt. Eikä The Rasmus Blind Channelin.

Ei siis kannata nojata vain siihen ajatukseen, että asiaa x kannattaa aina kerta toisensa jälkeen lähettää kun sillä on aikaisemminkin pärjätty.

Tuskin siihen nojataankaan, Suomessa nyt vaan on paljon rockartisteja ja kansakin niistä tykkää. Mut valtaosa umk-artisteista on jo pitkään ollut ihan muuta. Rasmuksen olis voinut jättää lähettämättä kun oli parempaa ja freesimpääkin tarjolla, mutta se siitä.

Rasmuksen biisi oli tarttuva ja hyvä melodialtaan. Ei sattunut voittamaan, mutta ei siitä voi syyttää sitä, että Rasmus oli niin "tunnettu". Hyvä valinta oli.

En sanonut että oli huono, minusta vaan kiinnostavampaa lähettää uudempia artisteja Euroviisuihin. Biisi oli aika perusrockrallatus ja kyllä bändi UMK:n voitti aikaisemmalla tunnettuudellaan, se on selvä. (Suomalaiset valitsivat perustylsän mutta varman, jolla edetään finaaliin, mutta ei olla lähelläkään kärkeä. Moni ulkomainen kommentoija toivoo että Suomi ottaisi vähän enemmän riskiä biisivalinnoissaan ja olen samaa mieltä.)

Kyllähän Suomi on ottanut myös isojakin riskejä. Lähinnä Lordi ja PKN tulee mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä myös kurkkasin Käärijän Tiktok-videon "akustisesta", hitaammasta versiosta ja ei ole kyllä niin hyvä kuin alkuperäinen. Toivottavasti keltaiset vaatteet ei enteile finaalivaatteiden värimaailmaa.

Näytti keliolosuhteiden valossa että olisi jo syksyllä kuvattu ja muutenkin vähän överiksi vedetty. Onhan tässä ollut aikaa treenata.

Keliolosuhteet on täällä pk-seudulla juuri nuo. Asfalttia ja nurtsia. Kappaleita ei saa edes julkaista/esittää ennen sitä virallista päivää, joka oli tammikuussa. Oli kyse mistä kylänraitista tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Muutenkin ajatus siitä että Suomen pitäisi muka joka vuosi laittaa rock tai metallibändi viisuihin on tosi väsynyt. Ihmiset kyllästyisi satavarmasti ajan mittaan. Ja vaikka Suomi nyt onkin brändännyt itsensä raskaamman musiikin maana niin osataan täällä tehdä muutakin musiikkia ihan yhtä hyvin ja laadukkaasti.

Käärijä ei onneksi ole puhtaasti raskasta musaa eikä siksi mene samaan jatkumoon Blind Channelin ja The Rasmuksen kanssa. Kolmas vuosi putkeen lähes olisi ollut jo liikaa.

Yhden esiintyjän menestyksen jäljittely samanlaisilla esityksillä vuosia putkeen on muutenkin todettu toimimattomaksi

Näin kävi Kyprokselle kun yrittivät monta vuotta jäljitellä Fuegon menestystä. Ei onnistunut.

Ruotsinkin kirkkain valo hiipui jo kun Månsin jälkeen heidän antinsa oli aina nätti poika + virheettömästi tuotettu poppibiisi. Ihmiset kyllästyivät.

Eipä Teräsbetonikaan Lordin jälkeen enää iskenyt. Eikä The Rasmus Blind Channelin.

Ei siis kannata nojata vain siihen ajatukseen, että asiaa x kannattaa aina kerta toisensa jälkeen lähettää kun sillä on aikaisemminkin pärjätty.

Tuskin siihen nojataankaan, Suomessa nyt vaan on paljon rockartisteja ja kansakin niistä tykkää. Mut valtaosa umk-artisteista on jo pitkään ollut ihan muuta. Rasmuksen olis voinut jättää lähettämättä kun oli parempaa ja freesimpääkin tarjolla, mutta se siitä.

Rasmuksen biisi oli tarttuva ja hyvä melodialtaan. Ei sattunut voittamaan, mutta ei siitä voi syyttää sitä, että Rasmus oli niin "tunnettu". Hyvä valinta oli.

En sanonut että oli huono, minusta vaan kiinnostavampaa lähettää uudempia artisteja Euroviisuihin. Biisi oli aika perusrockrallatus ja kyllä bändi UMK:n voitti aikaisemmalla tunnettuudellaan, se on selvä. (Suomalaiset valitsivat perustylsän mutta varman, jolla edetään finaaliin, mutta ei olla lähelläkään kärkeä. Moni ulkomainen kommentoija toivoo että Suomi ottaisi vähän enemmän riskiä biisivalinnoissaan ja olen samaa mieltä.)

Kyllähän Suomi on ottanut myös isojakin riskejä. Lähinnä Lordi ja PKN tulee mieleen.

Pertti Kurikan Nimipäivät onkin tosiaan viimeinen riski jonka Suomi on tähän mennessä ottanut. Ehkä sen jumbosijoitus kummittelee sen verran ettei enää olla uskallettu.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa kun vilkaisin alkupään kommentteja tässä ketjussa. Silloin kun artistit vuosivat julki niin oli monta valitusviestiä siitä, kuinka on kuulematta skeidaa, kuinka olisi pitänyt olla isompia/kansainvälisempiä nimiä ja rockbändejä, ja kuinka Suomi jää taas kerran ihan varmasti viimeiseksi 😂

Ja mikä on tilanne nyt? Suomi on koko viisujen voiton vedonlyöntitilastojen kolmantena, UMK:ta hehkutetaan lähes koko kauden parhaaksi kansalliseksi karsinnaksi ja suurin osa biiseistä on jo todella isoja hittejä Suomessa ja Euroopassa.

Ihmeellinen tää suomalaisten tarve aina haukkua omiaan etukäteen.

Nää euroviisut vaan ON ihme persekilpailut.

Sama kun tämä täti osallistuisi korsetti päällä miss bikinimaailma esikarsintoihin ja ottas vasta finaalissa röllykät esiin

Vierailija kirjoitti:

Selasin ja kuuntelin Youtubessa kaikki Käärijän biisin ulkomaiset reaktiovideot läpi ja väki oli ihan innoissaan että miten mahtava biisi, millainen huippu energia, että ei haittaa vaikka on suomeksi että kuulostaa hyvältä ja sopivalta se kieli siihen ja että miten sairaan nerokasta muuttaa biisin kulku siinä yhdessä vaiheessa metalliräppi-partyheavystä eurotekno-italodiscoon!

Tiivistettynä näin, että Suomi on ihan surkea ja nolo ka k k a  maa, jos ei lähetä juuri tuota tyyppiä biiseineen Liverpooliin vetämään energiat kattoon!

Allekirjoitan tuon kaiken Käärijään liittyvän, mutta tubettajat ovat kaikkia kohtaan lähes samanlaisia. Mene kuuntelemaan vaikka reaktioita Espanjan Agoneyyn tai Norjan Alessandra Meleen. Samaa hehkutusta. Voivathan he toki olla oikeasti sitä mieltä, mutta mitä merkitystä sillä on? Youtube on heille tulonlähde ja he haluavat lisää katsojia ja tilaajia.