UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innoissani sitä että Tiina julkaisee teistä kaikista mammoista nimet, naamat, hetut ja kotiosoitteet.

Nuo JaloT:n julkaisemat kommentit eivät olleet täältä vaan näyttivät pikemminkin sellaisilta törkykommenteilta, joita näkee kaikista julkkiksista Yli laudalla. Ja välillä valitettavasti myös ig:ssä ja fb:ssä. Mutta siis ihan yli lauta -kieleltä kuulosti.

Mun mielestä sen naisen puheen ja äänen kauhea haukkuminen täällä oli aika paha juttu. Se menee ihan liikaa toisen henkilökohtaisuuksiin ja persoonaan.

Ei hän edes kuulostanut tai näyttänyt pahalta, päin vastoin.

Eiköhän siitä tuomiot tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innoissani sitä että Tiina julkaisee teistä kaikista mammoista nimet, naamat, hetut ja kotiosoitteet.

Nuo JaloT:n julkaisemat kommentit eivät olleet täältä vaan näyttivät pikemminkin sellaisilta törkykommenteilta, joita näkee kaikista julkkiksista Yli laudalla. Ja välillä valitettavasti myös ig:ssä ja fb:ssä. Mutta siis ihan yli lauta -kieleltä kuulosti.

Mun mielestä sen naisen puheen ja äänen kauhea haukkuminen täällä oli aika paha juttu. Se menee ihan liikaa toisen henkilökohtaisuuksiin ja persoonaan.

Ei hän edes kuulostanut tai näyttänyt pahalta, päin vastoin.

Mitä mieltä olet kommenteista Benjaminin äänen pikkupoikamaisuudesta, homomaisuudesta ja todennäköisestä liveflopista ilman autotunea..? Sitä keskustelua on käyty täällä myös kymmeniä sivuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innoissani sitä että Tiina julkaisee teistä kaikista mammoista nimet, naamat, hetut ja kotiosoitteet.

Nuo JaloT:n julkaisemat kommentit eivät olleet täältä vaan näyttivät pikemminkin sellaisilta törkykommenteilta, joita näkee kaikista julkkiksista Yli laudalla. Ja välillä valitettavasti myös ig:ssä ja fb:ssä. Mutta siis ihan yli lauta -kieleltä kuulosti.

Mun mielestä sen naisen puheen ja äänen kauhea haukkuminen täällä oli aika paha juttu. Se menee ihan liikaa toisen henkilökohtaisuuksiin ja persoonaan.

Ei hän edes kuulostanut tai näyttänyt pahalta, päin vastoin.

Eiköhän siitä tuomiot tule.

Millähän perusteella... Jos julkisuudessa musiikkikilpailussa esiintyvällä henkilöllä toteaa olevan todennäköisesti huono lauluääni, mikä siinä on laitonta?

Vierailija kirjoitti:

Haastattelussa sanoi, että Yle ei halua samaa mitä musavideoissa. Mutta hän haluaa hullua, vaikka muut joskus toppuuttelee. Toivotaan parasta.

Huoh. Hiton Yle! Nimenomaan se videon tunnelma, stailaus ja toteutus pitäisi saada lavalle. Käärijä, pidä pääsi ja oma taiteellinen visiosi, äläkä anna Ylen umk-tiimin pilata lavashowta!

Vierailija kirjoitti:

ARRGGH!! Miksi yle ei halua samaa kuin videoissa vaikka video olisi ollut täysi kymppi?

No niinpä. Typerää, että videon ja finaalin tekijöissä häärii ihan eri tiimit, jotka molemmat tulee työllistää. Siksikö finaaliin on luotava kokonaan erilainen show?

Tämä kai selittää senkin, miksi Teflon Brothersin ja Pandoran hyvänmielen videon kasaripeliluolaa ei voitu tuoda finaalilavalle vaan umk:n live-tiimiläiset keksi sinne jonkun typerän UFO-teeman, mikä ei liittynyt biisiin mitenkään. Ja selittää myös, miksi Saara Aallon Monsters-musavideon teema laitettiin ihan uusiksi umk-finaaliin.

Hölmöläisten hommaa, että videosta ja live showsta vastaa eri tiimit eikä videon ideaa saa ilmeisesti toistaa finaalissa. En ymmärrä miksi näin.

KESKITYTÄÄN ASIAAN:

Mua ärsyttää ihan hirveästi kun Cha Cha Chan katselumäärät YouTubessa nousee niin hitaasti nyt. Oli tarkoitus nauttia piña colada - tai muutama. Taitaa mennä ensi viikonlopulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innoissani sitä että Tiina julkaisee teistä kaikista mammoista nimet, naamat, hetut ja kotiosoitteet.

Nuo JaloT:n julkaisemat kommentit eivät olleet täältä vaan näyttivät pikemminkin sellaisilta törkykommenteilta, joita näkee kaikista julkkiksista Yli laudalla. Ja välillä valitettavasti myös ig:ssä ja fb:ssä. Mutta siis ihan yli lauta -kieleltä kuulosti.

Mun mielestä sen naisen puheen ja äänen kauhea haukkuminen täällä oli aika paha juttu. Se menee ihan liikaa toisen henkilökohtaisuuksiin ja persoonaan.

Ei hän edes kuulostanut tai näyttänyt pahalta, päin vastoin.

Eiköhän siitä tuomiot tule.

Millähän perusteella... Jos julkisuudessa musiikkikilpailussa esiintyvällä henkilöllä toteaa olevan todennäköisesti huono lauluääni, mikä siinä on laitonta?

Puheäänen haukkuminen. Ei lauluäänen.

Vierailija kirjoitti:

KESKITYTÄÄN ASIAAN:

Mua ärsyttää ihan hirveästi kun Cha Cha Chan katselumäärät YouTubessa nousee niin hitaasti nyt. Oli tarkoitus nauttia piña colada - tai muutama. Taitaa mennä ensi viikonlopulle.

Siirrytty Spotifyn puolelle. 1,5 miljoonaa voi tulla tänään täyteen.

Pb:n olisi pitänyt antaa naiselle kunnon rooli. Kun se on epämääräinen, se ruokkii trolleja. Ja ihmetyttää loppuja. Antaisivat kunnon osuuksia ja mikin käteen ja nettisivuille, että on laulaja.

Nyt netissä lukee, että viihdyttäjä ja tunnelmannostattaja. Vähemmästäkin incelin mielikuvitus lähtee laukalle ja alapääläppä jo rikoksen puolelle. Ja bändi pistää vettä myllyyn kertomalla, että hänen rooli on bändin asia. No ei ole. Olette esiintyviä taiteilijoita. Teidän esitys on katsojien asia. Ja sitä saa analysoida.

Eli viestintä ja roolit kuntoon, niin ei tule väärinkäsityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innoissani sitä että Tiina julkaisee teistä kaikista mammoista nimet, naamat, hetut ja kotiosoitteet.

Nuo JaloT:n julkaisemat kommentit eivät olleet täältä vaan näyttivät pikemminkin sellaisilta törkykommenteilta, joita näkee kaikista julkkiksista Yli laudalla. Ja välillä valitettavasti myös ig:ssä ja fb:ssä. Mutta siis ihan yli lauta -kieleltä kuulosti.

Mun mielestä sen naisen puheen ja äänen kauhea haukkuminen täällä oli aika paha juttu. Se menee ihan liikaa toisen henkilökohtaisuuksiin ja persoonaan.

Ei hän edes kuulostanut tai näyttänyt pahalta, päin vastoin.

Mitä mieltä olet kommenteista Benjaminin äänen pikkupoikamaisuudesta, homomaisuudesta ja todennäköisestä liveflopista ilman autotunea..? Sitä keskustelua on käyty täällä myös kymmeniä sivuja.

Haastakaa oikeuteen, mutta en pidä siitä, että hän menisi euroviisuihin antamaan samanlaisia haastatteluja kuin on antanut Seiskalle. Homoseksistä.

Lisäksi mielestäni koko video ja biisi on suunnattu pelkästään homoille. Onnea hänen valitsemaan tiellä. Mutta en pidä hänen persoonastaan. Yleensä en pahemmin ajattele kuka on homo kuka ei, esim. Pidän Sauli Koskisesta hänen exästä Adam Lambertista, mutta Benjamin kohdalla jostain syystä häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

KESKITYTÄÄN ASIAAN:

Mua ärsyttää ihan hirveästi kun Cha Cha Chan katselumäärät YouTubessa nousee niin hitaasti nyt. Oli tarkoitus nauttia piña colada - tai muutama. Taitaa mennä ensi viikonlopulle.

Trendaavien ykkönen edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innoissani sitä että Tiina julkaisee teistä kaikista mammoista nimet, naamat, hetut ja kotiosoitteet.

Nuo JaloT:n julkaisemat kommentit eivät olleet täältä vaan näyttivät pikemminkin sellaisilta törkykommenteilta, joita näkee kaikista julkkiksista Yli laudalla. Ja välillä valitettavasti myös ig:ssä ja fb:ssä. Mutta siis ihan yli lauta -kieleltä kuulosti.

Mun mielestä sen naisen puheen ja äänen kauhea haukkuminen täällä oli aika paha juttu. Se menee ihan liikaa toisen henkilökohtaisuuksiin ja persoonaan.

Ei hän edes kuulostanut tai näyttänyt pahalta, päin vastoin.

Eiköhän siitä tuomiot tule.

Millähän perusteella... Jos julkisuudessa musiikkikilpailussa esiintyvällä henkilöllä toteaa olevan todennäköisesti huono lauluääni, mikä siinä on laitonta?

Puheäänen haukkuminen. Ei lauluäänen.

Ääni kuin ääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innoissani sitä että Tiina julkaisee teistä kaikista mammoista nimet, naamat, hetut ja kotiosoitteet.

Nuo JaloT:n julkaisemat kommentit eivät olleet täältä vaan näyttivät pikemminkin sellaisilta törkykommenteilta, joita näkee kaikista julkkiksista Yli laudalla. Ja välillä valitettavasti myös ig:ssä ja fb:ssä. Mutta siis ihan yli lauta -kieleltä kuulosti.

Mun mielestä sen naisen puheen ja äänen kauhea haukkuminen täällä oli aika paha juttu. Se menee ihan liikaa toisen henkilökohtaisuuksiin ja persoonaan.

Ei hän edes kuulostanut tai näyttänyt pahalta, päin vastoin.

Eiköhän siitä tuomiot tule.

Millähän perusteella... Jos julkisuudessa musiikkikilpailussa esiintyvällä henkilöllä toteaa olevan todennäköisesti huono lauluääni, mikä siinä on laitonta?

Puheäänen haukkuminen. Ei lauluäänen.

Benjaminia on myös kritisoitu samasta ja todella paljon rumemmilla sanoilla. Toivotaan että sekin tuomitaan yhtä kiivaasti jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innoissani sitä että Tiina julkaisee teistä kaikista mammoista nimet, naamat, hetut ja kotiosoitteet.

Nuo JaloT:n julkaisemat kommentit eivät olleet täältä vaan näyttivät pikemminkin sellaisilta törkykommenteilta, joita näkee kaikista julkkiksista Yli laudalla. Ja välillä valitettavasti myös ig:ssä ja fb:ssä. Mutta siis ihan yli lauta -kieleltä kuulosti.

Mun mielestä sen naisen puheen ja äänen kauhea haukkuminen täällä oli aika paha juttu. Se menee ihan liikaa toisen henkilökohtaisuuksiin ja persoonaan.

Ei hän edes kuulostanut tai näyttänyt pahalta, päin vastoin.

Eiköhän siitä tuomiot tule.

Millähän perusteella... Jos julkisuudessa musiikkikilpailussa esiintyvällä henkilöllä toteaa olevan todennäköisesti huono lauluääni, mikä siinä on laitonta?

Puheäänen haukkuminen. Ei lauluäänen.

Puheäänen haukkumisesta kunnianloukkaussyytteet? Tuskinpa.

UMK-finaaliin on vielä läjes kuukausi aikaa. Vielä ehtisi muuttaa suunnitelmia live-esitysten ylospanosta. YLE on hullu, jos nyt sössii Käärijän lavashown kieltämällä häneltä nyrkkeilykehän ja Hulk-asun käytön ja laittamalla tilalle jotain pliisua/kökköä. Eivätkö yleläiset tajua Cha cha cha -musiikkivideon huimaa suosiota ja sitä, että Suomen ennätyskorkea sijoitus vedonlyöjien ennustuksissa johtuu Käärijän biisistä? Miksi ihmeessä musavideon onnistunutta teemaa lähdetään muuttamaan? Minusta sen kuuluisi olla sama, mutta lisätään vielä kierroksia ja näyttävyyttä live-esitykseen sopivilla efekteillä. Eikä niin, että teemaksi muutetaan joku avaruusseikkailu, paljubileet, sirkus, tms.

Vierailija kirjoitti:

Tein tälle keskustelulle oman aloituksenkin mutta poistumisen uhka on tietenkin tällä palstalla olemassa. Eli tässä omat fiilikset eräästä casesta:

Inhottaa lukea uutisista ja somesta juttuja, joissa kaikki kriittisiäkin analyysejä UMK-kisaajista kirjoittavat fanit on leimattu kiusaajiksi.

Jopa UMK otti kantaa asiaan Facebookissaan, mikä latisti omaa hypeä kyllä tosi paljon. Kiva tietenkin, että muistuttavat kuinka syrjintä ja häirintä ei kuulu kilpailuun, mutta pitkäaikaiselle fanille se on itsestään selvää.

Asiaton kirjoittelu on asia erikseen ja UMK:n pitää nyt kilpailun suosion kasvaessa antaa kilpailijoille tarkempaa valmennusta siitä, miten kohdata yllättävä mediahuomio lieveilmiöineen.

Esimerkiksi Benjaminista on kirjoitettu tällä palstalla monin verroin törkeämpiä kommentteja, mutta nuoren polven someihmisenä hän on jo tottunut toimimaan ilmiön kanssa. Törkykirjoittelu ei valitettavasti tule maailmasta loppumaan vaikka me kaikki sitä toivottaisiin.

Mutta joo, jotenkin sellainen hyvän mielen biletunnelma on nyt pilalla ja kova pelko siitä, että nämä ikävät kohuotsikot ja avautumiset jatkuvat finaaliin saakka ja jättävät muut artistit ja positiivisen hypen varjoonsa.

Kai tästäkin aloituksesta seuraa nyt sitten rikosilmoitus mutta halusin vaan pitkäaikaisena viisufanina kertoa, että tämä on kyllä latistanut tunnelmaa ja tuonut henkilökohtaisesti pahan mielen UMK-fanille, joka on kirjoittanut vain ja ainoastaan asiallisia kommentteja (positiivisia ja kriittisiä) jokaisesta esiintyjästä.

Minä tulen ainakin muistamaan PB:n bändinä, joka aiheutti ison särön UMK-ennakkohypeen muuten mainiona vuonna 2023. Törky on törkyä ja se pitääkin tuomita, mutta nyt on homma lähtenyt ihan laukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisessa ketjussa oli tieto, että JaloTiina tekee rikosilmoituksen nettikiusaajistaan. Pakko sanoa tähän että jos noista tulee syyte ja tuomio, niin julkisuuden henkilöllä on erityinen suoja Suomessa. Itse jouduin monen vuoden ajan eräällä nettifoorumilla systemaattisen häpäisyn kohteeksi harrastukseni takia eikä poliisi ottanut tapausta edes syyteharkintaan.

Tiinan instastoryt olivat huolestuttavia. Se kaikkien kuvailema ihana ja enkelimäisen hyvä luonnonlapsi uhkaili kommentoijien naamojen ja nimien julkaisulla vaikka tuomioita ei ole jaettu. Paljastuiko tässä hahmon takaa se todellinen henkilö? Vaikka kommentointi on ollut rumaa, ei kannattaisi syyllistyä itse rikokseen.

No minkä takia tarvii lähetellä kenellekään törkypostia. Minusta olisi ihan oikein jos kaikkien törkypostien lähettäjien naamat ja nimet julkaistaisiin. Oppisivat ehkä olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Benjaminia on myös kritisoitu samasta ja todella paljon rumemmilla sanoilla. Toivotaan että sekin tuomitaan yhtä kiivaasti jatkossa.

Jep. Ja Robinia on haukuttu neitimäiseksi sekä lauluääneltään että olemukseltaan. Näistä ei kukaan ärähdä. UMK:n päivityksessäkin tuomittiin vain naisviha, vaikka miespuolisia esiintyjiä haukutaan ihan yhtä paljon, jos ei pahemminkin. Keira ja Lxandra säästyneet sen suuremmilta persoonaan meneviltä haukuilta.

Vierailija kirjoitti:

UMK-finaaliin on vielä läjes kuukausi aikaa. Vielä ehtisi muuttaa suunnitelmia live-esitysten ylospanosta. YLE on hullu, jos nyt sössii Käärijän lavashown kieltämällä häneltä nyrkkeilykehän ja Hulk-asun käytön ja laittamalla tilalle jotain pliisua/kökköä. Eivätkö yleläiset tajua Cha cha cha -musiikkivideon huimaa suosiota ja sitä, että Suomen ennätyskorkea sijoitus vedonlyöjien ennustuksissa johtuu Käärijän biisistä? Miksi ihmeessä musavideon onnistunutta teemaa lähdetään muuttamaan? Minusta sen kuuluisi olla sama, mutta lisätään vielä kierroksia ja näyttävyyttä live-esitykseen sopivilla efekteillä. Eikä niin, että teemaksi muutetaan joku avaruusseikkailu, paljubileet, sirkus, tms.

Minä oon varmaan vähemmistössä kun en halua sitä nyrkkeilykehää lavalle vaan mahdollisimman vähän rekvisiittaa. Intensiivinen esitys, hyvä stailaus, tarkat kamerakulmat ja Käärijän karisma. Katsekontaktia kameraan läheltä. Show tehdään televisioon, ei liveyleisölle.

Monet ulkomaalaiset ovat kehuneet aiemmin Umk:n hyvää ja positiivista henkeä. Nyt on sitten sekin maine mennyt tämän kiusaamiskohun myötä.

Robinin biisin kohdalla sanoista tuli vakuuttelun maku (en ole homo). Toki biisiä varmaan tehty myös niille vanhoille faneille, mutta missä hekin ovat?