UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa sairauksia joihin liittyy mm. stressinsietokyvyn madaltuminen, huono yöuni, ärtyneisyys, väsymys, aivosumu. Niitä ovat mm. huono hemoglubiini, kilpirauhasen vajaa- sekä liikatoiminta, uniapnea, hormonaaliset tekijät.

Lääkärit pyrkii sulkemaan pois muut sairaudet ja jos niistä ei löydy selitystä väsymykselle8 työuupumus on.

Mutta jotenkin hassua, että ensin etsitään syy fysiikasta ja vasta sitten sitten mietitään voisiko oireet johtua henkiseltä puolelta. Toisaalta, lääketieteen kannalta se marssijärjestys täytyykin olla noin.

Halooooo! UMK-ketju!!!!!!

Sitten pysytään vain UMK:ssa ja jätetään pois Käärijän jaksamiseen liittyvät spekuloinnit sekä seksifantasiat.

Mitenkähän hyvin Käärijä jaksaa sängyssä.......?

Energiset miehet on energisiä kaikkialla :)

Voitte taas siirtyä Ylikselle pohtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Minua vähän harmittaa, jos Kärtsän tanssijoiden asut on muutettu. Nehän olivat just hienot. Eikös Kärtsä sanonut jossain että väri pysyy, mutta muuten ovat muuttuneet 🤔 Mietityttää muutenkin, että millainen esitys tulee olemaan.

Toivottavasti niitä ei muuteta, sillä väritys ja tyyli aivan täydellinen ja sopii hyvin Käärijän esitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurovoixin Slovenian eurojury ei nostanut Käärijää pisteille ollenkaan.. Antoivat pisteitä kappaleille euroviisutyyliin. Ei sillä sinänsä ole tekemistä virallisen euroviisujuryn kanssa joka tulee olemaan viisuissa mutta noista saattanee saada kuvaa miten maiden juryt voisi ehkäpä tulla äänestämään. Jos halunnee ennustella. Tokihan koko juryt ei ole nähneet edes koko virallisia lavaesityksiä vielä.

https://eurovoix.com/2023/04/17/the-euro-jury-2023-slovenia/

Saa nähdä jos noita muita vastaavia epävirallisia juryäänestyksiä tulee eri maista antavatko Kärtsälle paremmin pisteitä. Sehän on selvää että jos johonkin pärjäämishaaveet kaatuu pisteytyksessä niin juryihin

Näyttää olevan aika sekalainen seurakunta: Suomen raati: Hanna Pakarinen, minikokoisen Maltan raadissa on peräti 12 jäsentä jne jne.

Nämä raadit on ihan paskaa. Miten parin satunnaisen ihmisen mielipiteellä voi olla niin iso arvo 🤬😑 Yhtä lailla nekin suosivat naapurimaita, vaikka sitä vastaanhan ne perustettiin ettei naspyreille annettaisi täysiä pisteitä. Toivottavasti Hanna Pakarinen ei anna automaattisesti taas Ruotsille 12 pistettä.

Eihän näitten raatien antamilla pisteillä ole mitään merkitystä tai vaikutusta mihinkään. Lähinnä viihdearvoa. Kyseessä on pieni porukka, joka on haalinut kokoon sekalaisen seurakunnan "raateja". Paljon näyttää olevan mukana entisiä viisuedustajia tyyliin Pakarinen. Tämä Pakarinen muodostaa siis yksin Suomen juryn.

Viisukuppilasta lainattua:

Eurovoixin eurojury on taas alkanut. Lienee useimmille tuttu entuudestaan.

Itse seuraan näitä pisteitä suurella mielenkiinnolla, nimenomaan siis jurypisteiden osalta. Vuosien saatossa nämä ovat aika vaikuttavasti onnistuneet ennustamaan lopullisia jurypisteita, vaikka live-esitykset tietysti ovat vielä näkemättä (ja livevokaalit, mutta ei nyt niistä sen enempää). Ainakaan itse en pätevämmäksi osoittautunutta mittaria ole löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaset varpaat muuten Johm Holmesilla oli.

Niin, tarttee selvittää! Kuka kattoo? 🤭

Hmm..ehkä mieluummin pitäs selvittää kuka sillä K:n keikalla kuvas lavan edessä kamera ns suunnattuna 😏

Nyt on tullut top 10 Moldovan ja Kyproksen eurojuryilta. Moldovalla Suomi on top kympissä. Top kolmosessa on Norja, Italia ja Ruotsi. Kyproksella Suomi ei ole top kympissä. Top kolmosessa on Espanja, Tsekki ja Ranska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua vähän harmittaa, jos Kärtsän tanssijoiden asut on muutettu. Nehän olivat just hienot. Eikös Kärtsä sanonut jossain että väri pysyy, mutta muuten ovat muuttuneet 🤔 Mietityttää muutenkin, että millainen esitys tulee olemaan.

Toivottavasti niitä ei muuteta, sillä väritys ja tyyli aivan täydellinen ja sopii hyvin Käärijän esitykseen.

Käärijä sanoi yhdessä pre-party-haastatteluss, että tanssijoiden asut ovat Liverpoolissa uudet, mutta kuitenkin pinkit.

Voi rähmä. Vähän huonolta näyttää Suomen pisteet juryn osalta, mutta tämähän arvattiin. Naapuromaille annetaan edelleen ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Noista jurytuloksista tulee aina vanhat euroviisukatselot mieleen. 0 points. Miten se nyt silleen taas kävi? Kotimaassa on maasta taivaaseen hehkutettu. Törmäsin tuohon eurovoixin twittersivuilla jossa jotkut heti riensi kysymään missä suomi on slovenian pisteissä. Ihan hyvä kyssäri 😏

Uskon että osan mielestä Käärijä ei ole tyyliin musiikkia kun hän on räppiä, biisi on monotoninen sävelkulultaan ja arvostavat sitten näitä kauniita ,ns. hienostuneempia biisejä. Siellä juryissa vilisee varmaan sitä ranska,italia, espanja-sektoria. Mielenkiintoista että myös joku kroatia sai ääniä.

Toivottavasti ei tuu mitään isoa mahalaskua sentääs tuloksissa. Hope not. No, ei tuo ole edes virallinen raati....

Sitte tulee jos tulee. Käärijä on joku 5.tai 6.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurovoixin Slovenian eurojury ei nostanut Käärijää pisteille ollenkaan.. Antoivat pisteitä kappaleille euroviisutyyliin. Ei sillä sinänsä ole tekemistä virallisen euroviisujuryn kanssa joka tulee olemaan viisuissa mutta noista saattanee saada kuvaa miten maiden juryt voisi ehkäpä tulla äänestämään. Jos halunnee ennustella. Tokihan koko juryt ei ole nähneet edes koko virallisia lavaesityksiä vielä.

https://eurovoix.com/2023/04/17/the-euro-jury-2023-slovenia/

Saa nähdä jos noita muita vastaavia epävirallisia juryäänestyksiä tulee eri maista antavatko Kärtsälle paremmin pisteitä. Sehän on selvää että jos johonkin pärjäämishaaveet kaatuu pisteytyksessä niin juryihin

Näyttää olevan aika sekalainen seurakunta: Suomen raati: Hanna Pakarinen, minikokoisen Maltan raadissa on peräti 12 jäsentä jne jne.

Nämä raadit on ihan paskaa. Miten parin satunnaisen ihmisen mielipiteellä voi olla niin iso arvo 🤬😑 Yhtä lailla nekin suosivat naapurimaita, vaikka sitä vastaanhan ne perustettiin ettei naspyreille annettaisi täysiä pisteitä. Toivottavasti Hanna Pakarinen ei anna automaattisesti taas Ruotsille 12 pistettä.

Eihän näitten raatien antamilla pisteillä ole mitään merkitystä tai vaikutusta mihinkään. Lähinnä viihdearvoa. Kyseessä on pieni porukka, joka on haalinut kokoon sekalaisen seurakunnan "raateja". Paljon näyttää olevan mukana entisiä viisuedustajia tyyliin Pakarinen. Tämä Pakarinen muodostaa siis yksin Suomen juryn.

Miten niin raatien pisteillä ei ole vaikutusta..? Eikö se ole 50% finaalissa.

Tässä linkki Moldovan ja Kyproksen eurojuryjen top 10 -listauksiin.

https://eurovoix.com/2023/04/18/the-euro-jury-2023-moldova-cyprus/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eurovoixin Slovenian eurojury ei nostanut Käärijää pisteille ollenkaan.. Antoivat pisteitä kappaleille euroviisutyyliin. Ei sillä sinänsä ole tekemistä virallisen euroviisujuryn kanssa joka tulee olemaan viisuissa mutta noista saattanee saada kuvaa miten maiden juryt voisi ehkäpä tulla äänestämään. Jos halunnee ennustella. Tokihan koko juryt ei ole nähneet edes koko virallisia lavaesityksiä vielä.

https://eurovoix.com/2023/04/17/the-euro-jury-2023-slovenia/

Saa nähdä jos noita muita vastaavia epävirallisia juryäänestyksiä tulee eri maista antavatko Kärtsälle paremmin pisteitä. Sehän on selvää että jos johonkin pärjäämishaaveet kaatuu pisteytyksessä niin juryihin

Näyttää olevan aika sekalainen seurakunta: Suomen raati: Hanna Pakarinen, minikokoisen Maltan raadissa on peräti 12 jäsentä jne jne.

Nämä raadit on ihan paskaa. Miten parin satunnaisen ihmisen mielipiteellä voi olla niin iso arvo 🤬😑 Yhtä lailla nekin suosivat naapurimaita, vaikka sitä vastaanhan ne perustettiin ettei naspyreille annettaisi täysiä pisteitä. Toivottavasti Hanna Pakarinen ei anna automaattisesti taas Ruotsille 12 pistettä.

Eihän näitten raatien antamilla pisteillä ole mitään merkitystä tai vaikutusta mihinkään. Lähinnä viihdearvoa. Kyseessä on pieni porukka, joka on haalinut kokoon sekalaisen seurakunnan "raateja". Paljon näyttää olevan mukana entisiä viisuedustajia tyyliin Pakarinen. Tämä Pakarinen muodostaa siis yksin Suomen juryn.

Miten niin raatien pisteillä ei ole vaikutusta..? Eikö se ole 50% finaalissa.

Aa sori, te puhuittekin joistain epävirallisista raadeista :D Minä puhuin finaalin raadeista.

Vierailija kirjoitti:

Tässä linkki Moldovan ja Kyproksen eurojuryjen top 10 -listauksiin.

https://eurovoix.com/2023/04/18/the-euro-jury-2023-moldova-cyprus/

Cypruksella ei Suomi ees top 10:ssä ja Moldovalla ei top 3:ssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista jurytuloksista tulee aina vanhat euroviisukatselot mieleen. 0 points. Miten se nyt silleen taas kävi? Kotimaassa on maasta taivaaseen hehkutettu. Törmäsin tuohon eurovoixin twittersivuilla jossa jotkut heti riensi kysymään missä suomi on slovenian pisteissä. Ihan hyvä kyssäri 😏

Uskon että osan mielestä Käärijä ei ole tyyliin musiikkia kun hän on räppiä, biisi on monotoninen sävelkulultaan ja arvostavat sitten näitä kauniita ,ns. hienostuneempia biisejä. Siellä juryissa vilisee varmaan sitä ranska,italia, espanja-sektoria. Mielenkiintoista että myös joku kroatia sai ääniä.

Toivottavasti ei tuu mitään isoa mahalaskua sentääs tuloksissa. Hope not. No, ei tuo ole edes virallinen raati....

Sitte tulee jos tulee. Käärijä on joku 5.tai 6.

Mulla on alkanut yhä vahvemmin tuntua tältä että sijoitus on tuota loppupeleissä.

Oikeasti...kuka tällä epävireislle hennolle huudolle tositilanteessa pisteitä antaa. Rotta pitää loukussa tuollaista ääntä.Perusasiat täysin vialla

Biisi ois ollu hieno, jos alun "räppi/karjuntaosi" ois toteutettu aidolla matalalla ja tanakalla örinä-äänellä.

Ja melodiaosuudessakin Käärijä vaatis tosi vahvan backing trackin taakse, että iskisi.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti...kuka tällä epävireislle hennolle huudolle tositilanteessa pisteitä antaa. Rotta pitää loukussa tuollaista ääntä.Perusasiat täysin vialla

Biisi ois ollu hieno, jos alun "räppi/karjuntaosi" ois toteutettu aidolla matalalla ja tanakalla örinä-äänellä.

Ja melodiaosuudessakin Käärijä vaatis tosi vahvan backing trackin taakse, että iskisi.

PKN vibes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti...kuka tällä epävireislle hennolle huudolle tositilanteessa pisteitä antaa. Rotta pitää loukussa tuollaista ääntä.Perusasiat täysin vialla

Biisi ois ollu hieno, jos alun "räppi/karjuntaosi" ois toteutettu aidolla matalalla ja tanakalla örinä-äänellä.

Ja melodiaosuudessakin Käärijä vaatis tosi vahvan backing trackin taakse, että iskisi.

PKN vibes

En haluaisi myöntää, mutta niin se on.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti...kuka tällä epävireislle hennolle huudolle tositilanteessa pisteitä antaa. Rotta pitää loukussa tuollaista ääntä.Perusasiat täysin vialla

Biisi ois ollu hieno, jos alun "räppi/karjuntaosi" ois toteutettu aidolla matalalla ja tanakalla örinä-äänellä.

Ja melodiaosuudessakin Käärijä vaatis tosi vahvan backing trackin taakse, että iskisi.

Käärijän ääni sopisi paremmin iskelmään kuin tähän kyseiseen biisiin. 

Portion Boys Kenraali Vahva räppää sillä äänellä, millä pitääkin.

Tunkekaa se PKN sanonko minne. Ja menkää ite perässä.

Juryt sais painua sanonko minne? Nekin on vaan ihmisiä. Voi kun niitä ei oliskaan. Se on raakaa kun ensin ne antaa hyvät pojot ja sitten tulee teleäänet. Jotkut joutuu karvaasti pettymään. Käärijän kohdalla käy toisinpäin muttei taida yltää teleäänillä ihan kärkeen.

Miksi tosiaan Pkn otetaan esille jatkuvasti? Kaukana Käärijästä.