UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Kunpa ei nyt Käärijä vetäisi itseään ihan piippuun ennen kisaa. Vähän liian kova tahti nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä låhden tamppaamaan, niinku cha cha chaa enkä pelkääkään enää av-mammojaa..
Aa aa
Niinku cha chaaKun mä ootan päälleni annaliisaa
Tänään oon se mies, tänään oo se mies......No nyt!!! 🔥
Ton viimesen lauseen voi muuten tajuta joko typona tai kehoituksena tuplapurilaiseen....Monitasoista suomalaista lyriikkaa nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, löysin aika muhkean kuvan K:n housunetumuksesta 😳😱
Nuuskatorni ? 🤣🤣
We want more, we want more! 👀
Vieläkö sillä on sittenkin juuri ennen viisuja keikka Turussakin. Luulin että se 22.4. Lappeenranta on viimeinen. Missähän vaiheessa lähtö sinne Liverpooliin on..
Pre-Saaristo: Käärijä
pe 28.04.2023 22:00
Artisti: Käärijä
Paikka: Utopia Club, Turku, Suomi
Entäs se video, harkittua vai ei, se missä nojailee etukenossa nyrkkeily kehännaruihin ja keinuttelee lantiota 😳välissä joku nainen käy hieromassa öljyä rintaan 😳
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sillä on sittenkin juuri ennen viisuja keikka Turussakin. Luulin että se 22.4. Lappeenranta on viimeinen. Missähän vaiheessa lähtö sinne Liverpooliin on..
Pre-Saaristo: Käärijä
pe 28.04.2023 22:00
Artisti: Käärijä
Paikka: Utopia Club, Turku, Suomi
Ei ole Käärijä enää esiintyjien listassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sillä on sittenkin juuri ennen viisuja keikka Turussakin. Luulin että se 22.4. Lappeenranta on viimeinen. Missähän vaiheessa lähtö sinne Liverpooliin on..
Pre-Saaristo: Käärijä
pe 28.04.2023 22:00
Artisti: Käärijä
Paikka: Utopia Club, Turku, Suomi
PE 28.04.
Pre-Saaristo / Antti Autio + Ville Veikka
Mistä Käärijän siihen tempaisit mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä låhden tamppaamaan, niinku cha cha chaa enkä pelkääkään enää av-mammojaa..
Aa aa
Niinku cha chaaKun mä ootan päälleni annaliisaa
Tänään oon se mies, tänään oo se mies......No nyt!!! 🔥
Ton viimesen lauseen voi muuten tajuta joko typona tai kehoituksena tuplapurilaiseen....Monitasoista suomalaista lyriikkaa nyt!
Monitasoisen suomalaisen musiikin lyriikasta yksi parhaimmista esimerkeistä on Portion Boysn biisit.
Kaikissa biiseissä kaksoinmerkitys. Sanoitukset ovat nerokkaita, Suomea ja suomalaisia kuvaavia, monimerkityksellisiä, ironisia jonka vuoksi niitä kuuntelee kyllästymättä yhä uudelleen ja uudelleen. Sanoittajat ovat neroja, verbaalisesti lahjakkaita! Heissä on jotain niin suomalaista, aitoa ja nöyrää, ihan parhaita että heidän valtavan suosion kyllä ymmärtää.
Niiden keikkoihinkin jää koukkuun.
No täytyypä ihan lähteä keikalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toivotaan että Kärtsän lauluosuus menee nappiin....
Vaikka menisi kuinka "nappiin" , siitä puuttuu vocal capacity.
Eli voi mennä nappiin sillä olemattomalla kapasiteetilla.
Kyseessä ei ole mikään painotus. Saara oli upea laulaja, mutta pisteitä ei herunut. Kokonaisuus ratkaisee. Mulla on kova luotto, että saadaan eka 12 pistettä tuomaristolta että yleisöltä ekaa kertaa sitten lordin 😍
Saaran pisteet jäivät vähäisiksi, koska lavashow oli sekava temppurata eikä biisikään ihan riittänyt, vaikka Saara onkin upea laulaja ja ääniala on huikea. 12 tuomaripisteeseen pitäisi täyttyä hyvin kaikki nuo tuomariston kriteerit:
- composition and originality of the song,
- quality of the performance on stage,
- vocal capacity of the performer(s),
- overall impression of the act.
Käärijän ja CCC:n kohdalla eka kriteeri täyttyy, kolmas ei ollenkaan ja toinen ja neljäs kriteeri ovat hyvin kyseenalaisia. Taitaa olla liian friikkisirkus tuomariston makuun. Veikkaan, että tuomaripisteiden osalta lopputulos on lähellä sitä, mitä Saara sai.Vaikea uskoa että kaikkien maitten juryt jättäisivät Käärijän toiseksi tai kolmanneksi huonoimmaksi. Umk:n finaalissahan cha cha cha sai myös jurypisteitä eniten.
Juryt eivät voi antaa pisteitä kuin kymmenelle parhaaksi arvioimalleen. 16 jää jokaisella jurylla pisteiden ulkopuolelle. Kun ajattelee aiempien vuosien jurypisteytystä, niin tuomaristojen suosikkeja ovat olleet hyvin tehdyt, tuotetut, lauletut ja esitetyt balladit ja pop-kappaleet ja näitähän on tänäkin vuonna vaikka kuinka monta.
UMK:n jurypistevoitostakaan ei voi vetää yhtäläisyysmerkkejä Euroviisuihin, koska nyt juryja on paljon enemmän ja on eri kilpailukappaleet ja esitykset. Itseäni jäi myös vaivaamaan se sitkeä huhu, että UMK:n juryt toimivat uudella säännöllä, jossa tuomariston kriteereissä ei olisi ollut enää äänen kapasiteettia vaan sen sijaan esityksen mieleenpainuvuus.
Nythän on varmistunut, että Euroviisuissa pisteytetään perinteisillä kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä låhden tamppaamaan, niinku cha cha chaa enkä pelkääkään enää av-mammojaa..
Aa aa
Niinku cha chaaKun mä ootan päälleni annaliisaa
Tänään oon se mies, tänään oo se mies......No nyt!!! 🔥
Ton viimesen lauseen voi muuten tajuta joko typona tai kehoituksena tuplapurilaiseen....Monitasoista suomalaista lyriikkaa nyt!
Monitasoisen suomalaisen musiikin lyriikasta yksi parhaimmista esimerkeistä on Portion Boysn biisit.
Kaikissa biiseissä kaksoinmerkitys. Sanoitukset ovat nerokkaita, Suomea ja suomalaisia kuvaavia, monimerkityksellisiä, ironisia jonka vuoksi niitä kuuntelee kyllästymättä yhä uudelleen ja uudelleen. Sanoittajat ovat neroja, verbaalisesti lahjakkaita! Heissä on jotain niin suomalaista, aitoa ja nöyrää, ihan parhaita että heidän valtavan suosion kyllä ymmärtää.
Niiden keikkoihinkin jää koukkuun.
Paskan määrä on vakio
(PB: Maanantai)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä låhden tamppaamaan, niinku cha cha chaa enkä pelkääkään enää av-mammojaa..
Aa aa
Niinku cha chaaKun mä ootan päälleni annaliisaa
Tänään oon se mies, tänään oo se mies......No nyt!!! 🔥
Ton viimesen lauseen voi muuten tajuta joko typona tai kehoituksena tuplapurilaiseen....Monitasoista suomalaista lyriikkaa nyt!
Monitasoisen suomalaisen musiikin lyriikasta yksi parhaimmista esimerkeistä on Portion Boysn biisit.
Kaikissa biiseissä kaksoinmerkitys. Sanoitukset ovat nerokkaita, Suomea ja suomalaisia kuvaavia, monimerkityksellisiä, ironisia jonka vuoksi niitä kuuntelee kyllästymättä yhä uudelleen ja uudelleen. Sanoittajat ovat neroja, verbaalisesti lahjakkaita! Heissä on jotain niin suomalaista, aitoa ja nöyrää, ihan parhaita että heidän valtavan suosion kyllä ymmärtää.
Niiden keikkoihinkin jää koukkuun.
Paskan määrä on vakio
(PB: Maanantai)
Synkkyyden ytimessä..
(PB:Maanantai)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sillä on sittenkin juuri ennen viisuja keikka Turussakin. Luulin että se 22.4. Lappeenranta on viimeinen. Missähän vaiheessa lähtö sinne Liverpooliin on..
Pre-Saaristo: Käärijä
pe 28.04.2023 22:00
Artisti: Käärijä
Paikka: Utopia Club, Turku, SuomiPE 28.04.
Pre-Saaristo / Antti Autio + Ville VeikkaMistä Käärijän siihen tempaisit mukaan?
Se tuli aika ensimmäisten tulosten joukossa kun googlasi Käärijän keikat. Vahingossa jäänyt sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toivotaan että Kärtsän lauluosuus menee nappiin....
Vaikka menisi kuinka "nappiin" , siitä puuttuu vocal capacity.
Eli voi mennä nappiin sillä olemattomalla kapasiteetilla.
Kyseessä ei ole mikään painotus. Saara oli upea laulaja, mutta pisteitä ei herunut. Kokonaisuus ratkaisee. Mulla on kova luotto, että saadaan eka 12 pistettä tuomaristolta että yleisöltä ekaa kertaa sitten lordin 😍
Saaran pisteet jäivät vähäisiksi, koska lavashow oli sekava temppurata eikä biisikään ihan riittänyt, vaikka Saara onkin upea laulaja ja ääniala on huikea. 12 tuomaripisteeseen pitäisi täyttyä hyvin kaikki nuo tuomariston kriteerit:
- composition and originality of the song,
- quality of the performance on stage,
- vocal capacity of the performer(s),
- overall impression of the act.
Käärijän ja CCC:n kohdalla eka kriteeri täyttyy, kolmas ei ollenkaan ja toinen ja neljäs kriteeri ovat hyvin kyseenalaisia. Taitaa olla liian friikkisirkus tuomariston makuun. Veikkaan, että tuomaripisteiden osalta lopputulos on lähellä sitä, mitä Saara sai.Vaikea uskoa että kaikkien maitten juryt jättäisivät Käärijän toiseksi tai kolmanneksi huonoimmaksi. Umk:n finaalissahan cha cha cha sai myös jurypisteitä eniten.
Juryt eivät voi antaa pisteitä kuin kymmenelle parhaaksi arvioimalleen. 16 jää jokaisella jurylla pisteiden ulkopuolelle. Kun ajattelee aiempien vuosien jurypisteytystä, niin tuomaristojen suosikkeja ovat olleet hyvin tehdyt, tuotetut, lauletut ja esitetyt balladit ja pop-kappaleet ja näitähän on tänäkin vuonna vaikka kuinka monta.
UMK:n jurypistevoitostakaan ei voi vetää yhtäläisyysmerkkejä Euroviisuihin, koska nyt juryja on paljon enemmän ja on eri kilpailukappaleet ja esitykset. Itseäni jäi myös vaivaamaan se sitkeä huhu, että UMK:n juryt toimivat uudella säännöllä, jossa tuomariston kriteereissä ei olisi ollut enää äänen kapasiteettia vaan sen sijaan esityksen mieleenpainuvuus.
Nythän on varmistunut, että Euroviisuissa pisteytetään perinteisillä kriteereillä.
Lisäisin tähän vielä saman, minkä laitoin aikaisemmin, että tuomariston viisi jäsentä laittavat kaikki biisit paremmuusjärjestykseen tahoillaan (1-26) ja pisteitä saava TOP 10 lasketaan sitten näiden listojen yhteistuloksesta. Tää on kuitenkin nykyisin painotettu niin, että parhaimmiksi arvioidut biisit kunkin tuomarin kohdalla saavat suhteessa enemmän painoarvoa kuin loppupään sijoitukset. Eli jos mielipiteet jakautuvat kovasti tuomariston sisällä, niin yksi biisin listallaan vaikka viimeiseksi jättänyt ei vaikuta lopputuloksiin niin paljon kuin ne, jotka mahdollisesti ovat laittaneet kappaleen alkupäähän.
Ajattelin siis, että Cha Cha Chaan kohdalla ehkä voi olla tällaista hajontaa, yksi tykkäisi ja toinen ei. Riippuu suorituksestakin tietenkin yms.
Kun Portion Boysin musiikkivideoita katsoo, ja sitä UMK-liveäkin, niin onhan ne kaikki hemmetin hyvännäköisiä, kauniita ihmisiä ja timmissä kunnossa. Siis sen lisäksi että osaavat laulaa.
Aapo ja Kenraali Vahva suosikkejani. Komeita Miehiä, eivätkä korosta mitenkään eroottisuuttaan. Sen vuoksi ovat niin hot.
Mun mielestå tuo Faustix Remix Cha Cha Chaasta on aika sukka. (Käärijän uusin Instastory)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä låhden tamppaamaan, niinku cha cha chaa enkä pelkääkään enää av-mammojaa..
Aa aa
Niinku cha chaaKun mä ootan päälleni annaliisaa
Tänään oon se mies, tänään oo se mies......No nyt!!! 🔥
Ton viimesen lauseen voi muuten tajuta joko typona tai kehoituksena tuplapurilaiseen....Monitasoista suomalaista lyriikkaa nyt!
Monitasoisen suomalaisen musiikin lyriikasta yksi parhaimmista esimerkeistä on Portion Boysn biisit.
Kaikissa biiseissä kaksoinmerkitys. Sanoitukset ovat nerokkaita, Suomea ja suomalaisia kuvaavia, monimerkityksellisiä, ironisia jonka vuoksi niitä kuuntelee kyllästymättä yhä uudelleen ja uudelleen. Sanoittajat ovat neroja, verbaalisesti lahjakkaita! Heissä on jotain niin suomalaista, aitoa ja nöyrää, ihan parhaita että heidän valtavan suosion kyllä ymmärtää.
Niiden keikkoihinkin jää koukkuun.
Ai nyt ne on jo neroja? :D Mitähän seuraavaksi?
Meneeköhän K Amsterdamiin vasta huomenna? En malta odottaa esiintyjien jälleennäkemistä 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toivotaan että Kärtsän lauluosuus menee nappiin....
Vaikka menisi kuinka "nappiin" , siitä puuttuu vocal capacity.
Eli voi mennä nappiin sillä olemattomalla kapasiteetilla.
Kyseessä ei ole mikään painotus. Saara oli upea laulaja, mutta pisteitä ei herunut. Kokonaisuus ratkaisee. Mulla on kova luotto, että saadaan eka 12 pistettä tuomaristolta että yleisöltä ekaa kertaa sitten lordin 😍
Saaran pisteet jäivät vähäisiksi, koska lavashow oli sekava temppurata eikä biisikään ihan riittänyt, vaikka Saara onkin upea laulaja ja ääniala on huikea. 12 tuomaripisteeseen pitäisi täyttyä hyvin kaikki nuo tuomariston kriteerit:
- composition and originality of the song,
- quality of the performance on stage,
- vocal capacity of the performer(s),
- overall impression of the act.
Käärijän ja CCC:n kohdalla eka kriteeri täyttyy, kolmas ei ollenkaan ja toinen ja neljäs kriteeri ovat hyvin kyseenalaisia. Taitaa olla liian friikkisirkus tuomariston makuun. Veikkaan, että tuomaripisteiden osalta lopputulos on lähellä sitä, mitä Saara sai.Vaikea uskoa että kaikkien maitten juryt jättäisivät Käärijän toiseksi tai kolmanneksi huonoimmaksi. Umk:n finaalissahan cha cha cha sai myös jurypisteitä eniten.
Juryt eivät voi antaa pisteitä kuin kymmenelle parhaaksi arvioimalleen. 16 jää jokaisella jurylla pisteiden ulkopuolelle. Kun ajattelee aiempien vuosien jurypisteytystä, niin tuomaristojen suosikkeja ovat olleet hyvin tehdyt, tuotetut, lauletut ja esitetyt balladit ja pop-kappaleet ja näitähän on tänäkin vuonna vaikka kuinka monta.
UMK:n jurypistevoitostakaan ei voi vetää yhtäläisyysmerkkejä Euroviisuihin, koska nyt juryja on paljon enemmän ja on eri kilpailukappaleet ja esitykset. Itseäni jäi myös vaivaamaan se sitkeä huhu, että UMK:n juryt toimivat uudella säännöllä, jossa tuomariston kriteereissä ei olisi ollut enää äänen kapasiteettia vaan sen sijaan esityksen mieleenpainuvuus.
Nythän on varmistunut, että Euroviisuissa pisteytetään perinteisillä kriteereillä.
Goodbait voitolle sit😄
Kaikki haluaa nyt osansa kärtsän tähtipölystä 🦄