Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭
Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.
Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.
Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.
Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.
Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)
Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.
Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.
Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.
Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.
Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.
Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.
En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.
Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.
Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.
Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.
Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.
Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)
Vielä kerran. Jos joku syyttää toista siitä, kun toinen käyttää sanaa p***** mutta kuitenkin kommentoija käyttää myös itse kyseistä sanaa, niin eikö se silloin ole kaksinaismoralismia? Siihen kommentoisin ja ketjusta näkee, että sitä kommenttia olen lainannut, joten en ymmärrä, että mikä se ongelma tässä on ja miksi sen pitää paisua näin suureksi jutuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KÄREN JA LORON KUVA!!!
https://www.instagram.com/p/CqyB8aRI9YY/?utm_source=ig_web_copy_link
Tätä on odotettu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭
Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.
Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.
Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.
Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.
Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)
Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.
Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.
Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.
Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.
Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.
Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.
En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.
Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.
Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.
Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.
Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.
Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)
Lopeta sitten itse se typerä jankkaaminen, sinä sitä ylläpidät noilla kommenteillasi. Joku muu on kokenut lainanneensa jotakin kommenttia ja sinä taas jotakin toista. So what? Elämässä on suurempiakin murheita kuin joku lainaaminen.
Ketjussa on lainasjan lainaajan lainaajan trolli. Esiintyy myös muissa suosituissa ketjuissa. Kohta ketjua on mahdotonta lukea lainausten vuoksi. Hän vain lainaa lainaamisen ilosta ja ketju lukittuu.😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä meen nyt paskalle, jos kiinnostaa
Kyllä se enemmän kiinnostaa, kun vänkääminen jostakin lainauksista. Menisivät kirjastoon.
LOPETTAKAA ITSE TUOLLAINEN KESKUSTELEMINEN, EI LIITY AIHEESEEN EIKÄ TEIDÄN KIINNOSTAMISENNE KIINNOSTA KETÄÄN!!1111!!!!11!!!!
X-D
Mitä oikein huudat?
Harrastin vain sarkasmia. Täällä valitetaan spämmistä ja sitten itse keskustellaan heti perään ties mistä muusta kuin ketjun aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KÄREN JA LORON KUVA!!!
https://www.instagram.com/p/CqyB8aRI9YY/?utm_source=ig_web_copy_link
Tätä on odotettu :D
"she is the queen 👑 She is the king 👑
I am boy from vantaa." <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tänään siis joku pre party show ja näkeekö sitä youtubesta? esiintyykö artistit siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭
Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.
Kunpa Käre vois perua ainakin sen kankaanpään keikan. Mutta sovittu mikä sovittu. Tämä on warner finlandin syy. Arponeet liian kauan kustantavatko kären partyihin vai ei. Sillä aikaa Käre myynyt keikkoja kun luuli ettei mitään partyja tule.
Ylireagoitte. Kyllä nuori ihminen jaksaa.
Nuoret tuntuu olevan tällä hetkellä Suomen väsynein ja uupunein ikäryhmä.
Matti ja Teppo ainakin bilettää pb.n kanssa kuin eläimet.
Minkä ikäisiä ihmisiä täällä oikein kirjoittelee, jos luullaan, että elämä suurin piirtein päättyy 50-vuotiaana?! H soikoon. Meidän ikäisille ja vielä vanhemmille järjestetään nykyään omia bileitä, joissa on K45 tai K50. Ne on aina tupaten täynnä ja liput pitää ostaa kuukausia ennen tapahtumaa, jos meinaa mahtua sisään. Niin ja kyllä minun 87-vuotias isäni käy edelleen lavatansseissa.
Nuorisoahan tuossa väsyneeksi mainittiin eikä vanhoja. Tämä keskusteluhan siis lähti siis ihan vaan siitä, kun osa täällä on aivan kauhean huolissaan 29-vuotiaan Käärijän jaksamisesta, kun on nyt kertonut olevansa hyvin väsynyt Espanjassa. Hirveä jolhousvietti päällä ihmisillä, pitäisi suunnilleen perua kaikki sovitut keikat nyt, ettei Jere vain palaisi loppuun ennen viisuja.
Mun piti lainata sitä kommenttia, missä haukuttiin yli 50-vuotiaat, mutta se kommentti nähtävästi poistui tosi nopeasti.
Jos ei voi lainata sitä oikeaa kommenttia, ei kannata sen sijaan lainata jotain toista, kun siinä tulee väistämättä ymmärretyksi väärin ;-)
Koska se kommentti oli tuossa ketjussa, mutta se nähtävästi poistettiin juuri ennenkuin sain oman kommmenttini kirjoitettua. Se oli ennen tuota Matti ja Teppo kommenttia.
Ok. En tiedä mitä lienee tapahtunut, mutta lainaukseen jää kyllä aina se alkuperäinen lainaus näkyviin siitäkin huolimatta, että ko. kommentti myöhemmin poistuisikin. Eli jos nyt kommentoit tätä mun vastausta lainaamalla ja tämä sittemmin poistetaan, niin sun vastauksessasi tämä viesti on silti luettavissa edelleen.
Kommentoisin ekan kerran tuohon Matti ja Teppo kommenttiin, niinkuin varmaan huomaatkin. Mä en kyllä ymmärrä, että miten täällä voidaan olla noin tarkkoja ja suorastaan herkkänahkaisia siitä, että mitä kommenttia joku on lainannut vai eikö ole lainannut. Minusta olisi kiva pitää tämä ketju keveänä ja kivana, ei kaikkea tarvitse aina tulkita kuin piru raamattua. Kevät ja Euroviisut on ihana asia, joten yritetään nähdä positiivisuutta sen ainaisen negan sijaan. Meillä on ihana edustaja, josta saa olla ylpeä monin tavoin.
Kukaan ei mielestäni ollut herkkänahkainen vaan ymmätsi vain kommenttisi väärin, koska lainauksessasi näkyi toinen viesti kuin mihin olit kommentoimassa. Että rauhoittukaapa nyt.
Aikamoinen mylvintä täällä on käynnissä jostakin kommenttien lainaamisesta ja minä ihmettelen, että miksi. Itse olen ihan rauhallinen, joten en ymmärrä kommenttiasi. Toivoin vain, että ihmiset jatkaisisivat positiivista keskustelua itse aiheesta. Meillä on oikeasti kerrankin ihana edustaja ja kappale on yksi suomen parhaimmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭
Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.
Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.
Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.
Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.
Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)
Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.
Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.
Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.
Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.
Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.
Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.
En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.
Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.
Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.
Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.
Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.
Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)
Vielä kerran. Jos joku syyttää toista siitä, kun toinen käyttää sanaa p***** mutta kuitenkin kommentoija käyttää myös itse kyseistä sanaa, niin eikö se silloin ole kaksinaismoralismia? Siihen kommentoisin ja ketjusta näkee, että sitä kommenttia olen lainannut, joten en ymmärrä, että mikä se ongelma tässä on ja miksi sen pitää paisua näin suureksi jutuksi.
Toinen jo halusi lopettaa, mutta sä vaan jatkat ja ihmettelet vielä, jos asia paisuu. Apua, en kestä. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭
Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.
Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.
Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.
Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.
Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)
Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.
Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.
Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.
Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.
Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.
Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.
En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.
Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.
Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.
Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.
Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.
Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)
Lopeta sitten itse se typerä jankkaaminen, sinä sitä ylläpidät noilla kommenteillasi. Joku muu on kokenut lainanneensa jotakin kommenttia ja sinä taas jotakin toista. So what? Elämässä on suurempiakin murheita kuin joku lainaaminen.
Ketjussa on lainasjan lainaajan lainaajan trolli. Esiintyy myös muissa suosituissa ketjuissa. Kohta ketjua on mahdotonta lukea lainausten vuoksi. Hän vain lainaa lainaamisen ilosta ja ketju lukittuu.😔
Onko tämä oikeasti totta? Eli joku haluaa vaan saada ketjun lukituksi noilla kommenteillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään siis joku pre party show ja näkeekö sitä youtubesta? esiintyykö artistit siellä?
Kyllä, koko ajan sieltä tulee lähetystä, mutta täällä vaan riidellään jostain turhasta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭
Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.
Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.
Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.
Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.
Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)
Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.
Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.
Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.
Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.
Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.
Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.
En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.
Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.
Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.
Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.
Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.
Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)
Vielä kerran. Jos joku syyttää toista siitä, kun toinen käyttää sanaa p***** mutta kuitenkin kommentoija käyttää myös itse kyseistä sanaa, niin eikö se silloin ole kaksinaismoralismia? Siihen kommentoisin ja ketjusta näkee, että sitä kommenttia olen lainannut, joten en ymmärrä, että mikä se ongelma tässä on ja miksi sen pitää paisua näin suureksi jutuksi.
Toinen jo halusi lopettaa, mutta sä vaan jatkat ja ihmettelet vielä, jos asia paisuu. Apua, en kestä. :-D
Mä kirjoitin jo monta kertaa, että miksi tästä pitää jankata, mutta toinen ei voi lopettaa? Eli en saa puolustaa itseäni, kun toinen syyttää minua väärin perustein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Kärtsä istuu instassa Loreenin kanssa!
Kiva postaus. Oikein hauskaahan heillä on keskenään.
Käärijäkään ei näytä posliininukelta. Aika tummat silmänaluset kyllä, syököhän tarpeeksi vitamiineja?
Käärijään on tarttunu nopeasti aurinko sillä kookosöljymetodilla!
Lainaajan lainaajan lainaajan lainaajan trolli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä kannatan sitä että kaikki saa sanoa sanottavansa mutta voitteko kuitenkin lopettaa tuon älyttömän lainaamisen. Kiitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ei kylläkään koske Käärijää, vaan umk 2023.
Ihan rehellisesti kysyttynä, mitä keskusteltavaa UMK:sta enää on? Käärijä voitti sen, joten luonnollisesti keskustelu jatkuu hänestä ja kaikesta muuhun euroviisuihin liittyvästä.
Ehkäpä osa haluaa puhua heistä, jotka eivät voittaneet. Aina ei voi voittaa. Kilpailivat silti rehdististi umk.ssa 😄
Miksei sitten puhuta? Minä keskustelisin mieluusti Robinista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭
Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.
Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.
Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.
Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.
Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)
Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.
Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.
Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.
Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.
Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.
Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.
En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.
Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.
Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.
Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.
Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.
Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)
Vielä kerran. Jos joku syyttää toista siitä, kun toinen käyttää sanaa p***** mutta kuitenkin kommentoija käyttää myös itse kyseistä sanaa, niin eikö se silloin ole kaksinaismoralismia? Siihen kommentoisin ja ketjusta näkee, että sitä kommenttia olen lainannut, joten en ymmärrä, että mikä se ongelma tässä on ja miksi sen pitää paisua näin suureksi jutuksi.
Onhan se p*llu nyt aivan kauhean ruma sana, hyi hyi. Täällä se kuitenkin on moneen kertaan esiintynyt mm. palstatrollien runoissa ja juuri niihin runoihin ym. kommentteihin tuossa paheksumassasi tekstissä nimenomaan oli viitannut, joten hieman vedit överiksi oman reaktiosi. Tämä oli multa ainoa ja viimeinen kommentti tähän asiaan, ennen kuin joku tulee taas vaatimaan lopettamista.
Myöskin Tiktokissa on Kärtsy&Loreen-matskua lisää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään siis joku pre party show ja näkeekö sitä youtubesta? esiintyykö artistit siellä?
Kyllä, koko ajan sieltä tulee lähetystä, mutta täällä vaan riidellään jostain turhasta 😂
Niin 😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭
Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.
Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.
Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.
Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.
Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)
Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.
Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.
Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.
Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.
Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.
Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.
En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.
Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.
Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.
Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.
Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.
Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)
Vielä kerran. Jos joku syyttää toista siitä, kun toinen käyttää sanaa p***** mutta kuitenkin kommentoija käyttää myös itse kyseistä sanaa, niin eikö se silloin ole kaksinaismoralismia? Siihen kommentoisin ja ketjusta näkee, että sitä kommenttia olen lainannut, joten en ymmärrä, että mikä se ongelma tässä on ja miksi sen pitää paisua näin suureksi jutuksi.
Toinen jo halusi lopettaa, mutta sä vaan jatkat ja ihmettelet vielä, jos asia paisuu. Apua, en kestä. :-D
Mä kirjoitin jo monta kertaa, että miksi tästä pitää jankata, mutta toinen ei voi lopettaa? Eli en saa puolustaa itseäni, kun toinen syyttää minua väärin perustein?
No et saa, kun se vain jatkaa jankkaamista. Lopeta siis pliis, ellet ole trolli. Ja jos olet, niin lopeta silti.
Ketju on lukittu.
Kukaan ei mielestäni ollut herkkänahkainen vaan ymmätsi vain kommenttisi väärin, koska lainauksessasi näkyi toinen viesti kuin mihin olit kommentoimassa. Että rauhoittukaapa nyt.