UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Minä meen nyt paskalle, jos kiinnostaa

Kyllä se enemmän kiinnostaa, kun vänkääminen jostakin lainauksista. Menisivät kirjastoon.

KÄREN JA LORON KUVA!!!

https://www.instagram.com/p/CqyB8aRI9YY/?utm_source=ig_web_copy_link

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭

Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.

Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.

Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.

Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.

Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)

Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.

Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.

Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.

Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.

Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.

Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.

En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.

Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.

Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.

Menkää noiden lainaus kommenttienne kanssa jo hevon veehen. Ketään ei oikeasti kiinnosta. Tämä ketju koskee Käärijää. Jos haluatte puhua lainaussysteemeistä, niin perustajaa joku kirjastoketju kiitos.

Siinä taas yksi palstapoliisi paikalla. Äsken täällä juuri kuorossa julistettiin, kuinka ketjuun kyllä mahtuu kaikki /ja kirjoittaa saa suunnilleen vaikka makkaroista ja porkkanoista) ja muista valittaminen pilaa ilmapiirin, ja sitten taas ollaan ulisemassa, jos joku vähän eksyy jatkamaan omaa keskusteluaan varsinaista aihepiiriä pidemmälle.

Kyllä nuo yleensä loppuvat ihan itsekseen, kun asia on selvitetty. Ihan vaan sivuhuomautuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt Kärtsä istuu instassa Loreenin kanssa!

Kiva postaus. Oikein hauskaahan heillä on keskenään.

Käärijäkään ei näytä posliininukelta. Aika tummat silmänaluset kyllä, syököhän tarpeeksi vitamiineja?

Tämä ketju ei kylläkään koske Käärijää, vaan umk 2023.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä meen nyt paskalle, jos kiinnostaa

Kyllä se enemmän kiinnostaa, kun vänkääminen jostakin lainauksista. Menisivät kirjastoon.

LOPETTAKAA ITSE TUOLLAINEN KESKUSTELEMINEN, EI LIITY AIHEESEEN EIKÄ TEIDÄN KIINNOSTAMISENNE KIINNOSTA KETÄÄN!!1111!!!!11!!!!

X-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt Kärtsä istuu instassa Loreenin kanssa!

Kiva postaus. Oikein hauskaahan heillä on keskenään.

Käärijäkään ei näytä posliininukelta. Aika tummat silmänaluset kyllä, syököhän tarpeeksi vitamiineja?

Joillakin on sellaiset jo ihan geeneissä, en näe tarvetta analysoida tätäkään aihetta enempää kuin vatsanseutuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭

Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.

Kunpa Käre vois perua ainakin sen kankaanpään keikan. Mutta sovittu mikä sovittu. Tämä on warner finlandin syy. Arponeet liian kauan kustantavatko kären partyihin vai ei. Sillä aikaa Käre myynyt keikkoja kun luuli ettei mitään partyja tule.

Ylireagoitte. Kyllä nuori ihminen jaksaa.

Nuoret tuntuu olevan tällä hetkellä Suomen väsynein ja uupunein ikäryhmä.

Matti ja Teppo ainakin bilettää pb.n kanssa kuin eläimet.

Minkä ikäisiä ihmisiä täällä oikein kirjoittelee, jos luullaan, että elämä suurin piirtein päättyy 50-vuotiaana?! H soikoon. Meidän ikäisille ja vielä vanhemmille järjestetään nykyään omia bileitä, joissa on K45 tai K50. Ne on aina tupaten täynnä ja liput pitää ostaa kuukausia ennen tapahtumaa, jos meinaa mahtua sisään. Niin ja kyllä minun 87-vuotias isäni käy edelleen lavatansseissa.

Nuorisoahan tuossa väsyneeksi mainittiin eikä vanhoja. Tämä keskusteluhan siis lähti siis ihan vaan siitä, kun osa täällä on aivan kauhean huolissaan 29-vuotiaan Käärijän jaksamisesta, kun on nyt kertonut olevansa hyvin väsynyt Espanjassa. Hirveä jolhousvietti päällä ihmisillä, pitäisi suunnilleen perua kaikki sovitut keikat nyt, ettei Jere vain palaisi loppuun ennen viisuja.

Mun piti lainata sitä kommenttia, missä haukuttiin yli 50-vuotiaat, mutta se kommentti nähtävästi poistui tosi nopeasti.

Jos ei voi lainata sitä oikeaa kommenttia, ei kannata sen sijaan lainata jotain toista, kun siinä tulee väistämättä ymmärretyksi väärin ;-)

Koska se kommentti oli tuossa ketjussa, mutta se nähtävästi poistettiin juuri ennenkuin sain oman kommmenttini kirjoitettua. Se oli ennen tuota Matti ja Teppo kommenttia.

Ok. En tiedä mitä lienee tapahtunut, mutta lainaukseen jää kyllä aina se alkuperäinen lainaus näkyviin siitäkin huolimatta, että ko. kommentti myöhemmin poistuisikin. Eli jos nyt kommentoit tätä mun vastausta lainaamalla ja tämä sittemmin poistetaan, niin sun vastauksessasi tämä viesti on silti luettavissa edelleen.

Kommentoisin ekan kerran tuohon Matti ja Teppo kommenttiin, niinkuin varmaan huomaatkin. Mä en kyllä ymmärrä, että miten täällä voidaan olla noin tarkkoja ja suorastaan herkkänahkaisia siitä, että mitä kommenttia joku on lainannut vai eikö ole lainannut. Minusta olisi kiva pitää tämä ketju keveänä ja kivana, ei kaikkea tarvitse aina tulkita kuin piru raamattua. Kevät ja Euroviisut on ihana asia, joten yritetään nähdä positiivisuutta sen ainaisen negan sijaan. Meillä on ihana edustaja, josta saa olla ylpeä monin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭

Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.

Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.

Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.

Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.

Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)

Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.

Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.

Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.

Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.

Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.

Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.

En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.

Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.

Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.

Menkää noiden lainaus kommenttienne kanssa jo hevon veehen. Ketään ei oikeasti kiinnosta. Tämä ketju koskee Käärijää. Jos haluatte puhua lainaussysteemeistä, niin perustajaa joku kirjastoketju kiitos.

Siinä taas yksi palstapoliisi paikalla. Äsken täällä juuri kuorossa julistettiin, kuinka ketjuun kyllä mahtuu kaikki /ja kirjoittaa saa suunnilleen vaikka makkaroista ja porkkanoista) ja muista valittaminen pilaa ilmapiirin, ja sitten taas ollaan ulisemassa, jos joku vähän eksyy jatkamaan omaa keskusteluaan varsinaista aihepiiriä pidemmälle.

Kyllä nuo yleensä loppuvat ihan itsekseen, kun asia on selvitetty. Ihan vaan sivuhuomautuksena.

Tarviiko jostakin lainaus asiasta kirjoitella kahden sivun verran? Minusta se menee jo spämmäämisen puolelle ja ohi itse aiheen. Luo vaan negatiivista tunnelmaa ketjuun tuollainen kiistely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä meen nyt paskalle, jos kiinnostaa

Kyllä se enemmän kiinnostaa, kun vänkääminen jostakin lainauksista. Menisivät kirjastoon.

LOPETTAKAA ITSE TUOLLAINEN KESKUSTELEMINEN, EI LIITY AIHEESEEN EIKÄ TEIDÄN KIINNOSTAMISENNE KIINNOSTA KETÄÄN!!1111!!!!11!!!!

X-D

Mitä oikein huudat?

Koska se Käärijä esiintyy? Oliko jossakin aikataulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭

Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.

Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.

Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.

Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.

Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)

Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.

Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.

Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.

Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.

Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.

Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.

En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.

Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.

Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.

Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.

Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.

Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei kylläkään koske Käärijää, vaan umk 2023.

Ihan rehellisesti kysyttynä, mitä keskusteltavaa UMK:sta enää on? Käärijä voitti sen, joten luonnollisesti keskustelu jatkuu hänestä ja kaikesta muuhun euroviisuihin liittyvästä.

Tässä vähän Käärijä-koostetta Madridista:

Vierailija kirjoitti:

Koska se Käärijä esiintyy? Oliko jossakin aikataulu?

Ei ole, toivottavasti ei ihan viimeisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭

Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.

Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.

Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.

Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.

Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)

Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.

Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.

Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.

Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.

Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.

Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.

En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.

Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.

Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.

Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.

Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.

Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)

Lopeta sitten itse se typerä jankkaaminen, sinä sitä ylläpidät noilla kommenteillasi. Joku muu on kokenut lainanneensa jotakin kommenttia ja sinä taas jotakin toista. So what? Elämässä on suurempiakin murheita kuin joku lainaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei kylläkään koske Käärijää, vaan umk 2023.

Ihan rehellisesti kysyttynä, mitä keskusteltavaa UMK:sta enää on? Käärijä voitti sen, joten luonnollisesti keskustelu jatkuu hänestä ja kaikesta muuhun euroviisuihin liittyvästä.

Vaikka se, että olisiko Robinin tai PB:n pitänyt päästä edustamaan Suomea. Siitähän jengi tuntuu syttyvät kerta toisensa jälkeen täällä, viimeksi tänään :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭

Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.

Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.

Muakin kieltämättä hieman ärsyttää tämä yliherkkien fanien jatkuva holhoaminen ja itkuhymiöt vähän joka asiasta, aivan kuin Käärijä olisi joku hauras posliininukke, joka voi mennä rikki melkein mistä tahansa. Ihan aikuinen mies hän on ja pärjää kyllä.

Juu en tajua tuota myöskään. Johtuuko se siitä että kun Käärijä on tuollainen höpsö höpöttelijä niin sitä pidetään jotenkin nuorempana kuin se on. Kolmekymppinen äijä sentään. Jaksaa jaksaa, ei noita viisuja monta kertaa elämässä pääse kokemaan.

Lisään kuitenkin että kyllä nuo käärimiset ja muut kuolaukset naurattaakin kun useimmiten ne on vaan vitsejä (toivottavasti :D)

Vitsiä tai ei, niin mua ei enää naurata. Pitkäveteistä ja täysin tarpeetonta ulinaa.

Mielummin luen niitä, kuin sun jatkuvaa negatiivista valitusta.

Mä kyllä luen mieluummin kritiikkiä, asiallisia juttuja sekä negaakin kuin kenekään palstaterroristin pillujorinoita.

Tuollaisista kommenteista on kritiikki ja asiallisuus kaukana. Kunhan vaan yritetään päällepäsmäröidä ja moralisoida toisia. Huvittaa kun samaan aikaan syytetään muita tietynlaisista kommenteista, niin silti itse käytetään alatyylisiä sanoja, aikamoista kaksinaismoralismia.

Tuossa edellä iso osa kommenteista oli kyllä ihan asiallisia minusta.

Mä ymmärrän tuon kirjoittajan pointin hyvin. Solvataan muita, mutta samaan aikaan syytellään muita samantyyppisistä kommenteista.

En kyllä näe yhteyttä noiden mielipiteiden sisällön ja niissä viitattujen ilmiöiden välillä. Esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä. Ei siinä ketään varsinaisesti solvata, tuodaan vain esiin oma mielipide, että jotkut ovat aivan liian ylihuolehtivaisia. Kyllä tänne mielipiteitä mahtuu, keskustelupalstahan tämä nimenomaan on. Kaikki kritiikki ei aina ole vain solvaamista. Kovin on yliherkkää väkeä ketjussa, jos näin tulkitaan. Lisäksi tehdään outoja ja pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä, millaista sisältöä kukin on tuottanut ketjuun aikaisemmin. Hyvin harvoin sitä voi mistään päätellä. Tämä eräs PB-vihaaja on harvoja poikkeuksia.

Missä kohtaa olin ylihuolehtivainen tai puhuin jostakin posliininukesta? En ole missään kohtaa lainannut sellaista kommenttia. Tuo on sinun ihan omaa virheellistä tulkintaa. Turha syyttää muita herkiksi, jos itse olet sellainen. Kommentoin noita naisen alapäähän viittavia sanoja. Minusta se on kaksinaismoralismia syyttää muita niiden käytöstä, jos itse kuitenkin käyttää niitä. Mihinkään muuhun en ole ottanut kantaa tuossa ketjussa.

Tuossa lainauksessa näkyy vain viimeisin kommentti, mutta kun siitä klikkaa auki "Näytä aiemmat lainaukset" niin tulee näkyviin ne aiemmat samaan keskusteluun liittyvät kommentit. Siellä on mainittu posliininukke, ja siihen viittasin aiemmin, en siis väittänyt, että se kommentti olisi juuri sun kirjoittama. Sulla ei ilmeisesti ole tän lainaussystemin toiminta ihan kokonaan hallussa, joten ymmärrän hämmennyksesi.

Mikset lainaa sitä kommenttia, johon olit kommentoimassa. Säästytään sillon väärinkäsityksiltä. Ymmärrän kuitenkin toki sen, jos sulla ei ole lainaussysteemi hallussa.

Lainasin juurikin sitä kommenttia, johon omani oli tarkoitettu kommentiksi. Lisäksi viittasiin yllä näkyvään keskusteluun sanoilla "esim. tuo posliininukke-kommentti on ihan asiallinen ja olen ihan samaa mieltä." Mutta ilmeisesti joillain täällä ei vain ole luetun ymmärtäminen hallussa.

Lopetetaanpa jo tämä typerä jankkaaminen asiasta. :-)

Lopeta sitten itse se typerä jankkaaminen, sinä sitä ylläpidät noilla kommenteillasi. Joku muu on kokenut lainanneensa jotakin kommenttia ja sinä taas jotakin toista. So what? Elämässä on suurempiakin murheita kuin joku lainaaminen.

No tuossahan se juuri sanoi lopettavansa, ja sinä tollo silti vaan jatkat "Lopeta itse!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju ei kylläkään koske Käärijää, vaan umk 2023.

Ihan rehellisesti kysyttynä, mitä keskusteltavaa UMK:sta enää on? Käärijä voitti sen, joten luonnollisesti keskustelu jatkuu hänestä ja kaikesta muuhun euroviisuihin liittyvästä.

Ehkäpä osa haluaa puhua heistä, jotka eivät voittaneet. Aina ei voi voittaa. Kilpailivat silti rehdististi umk.ssa 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä parka uusissa stooreissa. Ihana, ruskettunut, mutta uupunut ja rättiväsynyt. 😭😭

Haluaisin kääriä Käärijän viileisiin tuulenraikkaisiin lakanoihin 10 tunniksi ja silitellä uneen.

Ei millään pahalla, mutta mulla on näiden viestien takia alkanut ärsyttämään koko Käärijä. Ja vituttaa, kun ketju on on täynnä tätä lapsellista spämmäystä. Ehkä yksi kaksi kertaa voi olla hauskaa, jankutus tekee siitä ärsyttävää.

Millä logiikalla Käärijä alkaa tuon takia ärsyttää?

No kun ei kohta viitsi tätäkään ketjua seurata, kun joku on koko ajan pillu märkänä jostakin teletapista. Liika on liikaa

teletappi on housussas