Nainen osti vanhan kyläkoulun ja hirvittelee sähkölaskun suuruutta

Maaseudulta voi saada hyvinkin edullisen kyläkoulun, vanhan pappilan, tai mummon mökin pilkkahintaan. Mutta jos niissä aikoo asustella ympärivuotisesti, se vaatii asuvalta taitoja. Onneksi omat isovanhemmat, jotka olivat molemmat maanviljelijöitä, osoittivat minulle, miten työlästä ja haastavaa elämä talvella on maaseudulla. Minulla ei ole minkäänlaisia maalaisromanttisia harhakuvitelmia talvisesta eli ympärivuorokautisesta asumisesta maaseudulla. Olen heidän lapsenlapsenaan syntyperäinen kaupunkilainen. Helsinkiläinen. Ja minä rakastan asua kaupungissa talvella. Minulla on ihana koti saunoineen pk-seudulla. Kotini on erittäin rauhallisessa paikassa. Minun täytyy mennä puoli kilometriä, missä on lähin liikennöity tie, josta kulkee bussit ja autot. Myös kaupungissa voi asua niin, ettei talosi alla kulje minkäänlainen autotie. Itseasiassa siellä on merta ja metsää.

Huutonaurua persujen jutuille.

Sähkö on täällä halpaa verrattuna moneen muuhun valtioon mutta sehän ei estä persuja kertomasta vaihtoehtoisia faktoja.

Voi meidän pikkuista.

Kun se oikein kiihkeästi hokee "persua" niin kaikkien tiedossa viimeistään nyt olevat faktat joteski nollautuvat ennen huhtikuun eduskuntavaaleja.

Huutonauraja saa katsella vihreiden kannatuksen räjähdysmäistä kasvua suomalaisten etua ajavan, maailman kaikkest kunnianhimoisimman ilmastopolitiikan ansiosta.

Jokainen suomalainen haluaa laman keskellä talven sähkölaskut kourassaan just lisää tätä persun huutelijan ideologiaa suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Myös kaupungissa voi asua niin, ettei talosi alla kulje minkäänlainen autotie. Itseasiassa siellä on merta ja metsää.

Etkö sä pelkää että tiput sieltä?

Johtaja kirjoitti:

Heheh jos on varaa ostaa tuollainen iso rakennus niin luusi miettivän että mitä maksaa sähköt siihen. Idiootti akka taas shoppaillut eikä ole miettinyt yhtään mitään kuluja mitä tulee isosta rakennuksesta.

Suomessa naiset haaveilevat tuollaisista mörskistä kun kesäisissä instagram kuvissa näyttävät niin ihanilta.

Oih... sellaiset voikukkien ympäröimät heinäseipäät seinää vasten nojaamassa.

Täytyy kyllä sanoa, että suomalaiset ovat äärettömän typeriä nykyään, mitä tulee asumiseen. Ostetaan järkyttävällä hinnalla kämppiä, ei mietitä niiden käyttöikää, kustannuksia tai mahdollisia tulevia investointeja. Kunhan ostetaan. Joku Helsinki tai pääkaupunkiseutukin on täysin ylihinnoiteltu ja porukka ostaa niitä kämppiä. Tai maaseudulta ostetaan ne järjettömän kokoiset asunnot, joihin maalaisjärjellä mahtuisi kolme perhettä. Juuri eilen oli keskustelu, jossa joku kertoi ihmisten ihmettelevän heidän viisihenkisen perheensä asunnon kokoa, joka oli 150 neliötä. Tuo on täysin sopiva tuon kokoiselle. Mihin niitä ylimääräisiä neliöitä tarvitaan? Siihen, että ostetaan vähän lisää lämmitettävää tilaa, tavaraa, joka pitää huoltaa ja jos joku kerran vuoteen tulee yökylässä käymään. Aivan järkyttävää toimintaa. Jos ei niitä vierailijoita saada majoittumaan sinne älyttömän kokoiseen olohuoneeseen ja lapsia nukkumaan omissa huoneissaan tai jopa jakamaan huoneen niin jo on kumma. Samalla itketään sitä, kuinka korot nousevat, kulut nousevat. Ja ne nousevat takaisin ihan normaalille tasolle. Tai pahimmassa tapauksessa kun asuntoon tulee rempattavaa niin joudutaan ottamaan lainaa sen takia. Aivan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että suomalaiset ovat äärettömän typeriä nykyään, mitä tulee asumiseen. Ostetaan järkyttävällä hinnalla kämppiä, ei mietitä niiden käyttöikää, kustannuksia tai mahdollisia tulevia investointeja. Kunhan ostetaan. Joku Helsinki tai pääkaupunkiseutukin on täysin ylihinnoiteltu ja porukka ostaa niitä kämppiä. Tai maaseudulta ostetaan ne järjettömän kokoiset asunnot, joihin maalaisjärjellä mahtuisi kolme perhettä. Juuri eilen oli keskustelu, jossa joku kertoi ihmisten ihmettelevän heidän viisihenkisen perheensä asunnon kokoa, joka oli 150 neliötä. Tuo on täysin sopiva tuon kokoiselle. Mihin niitä ylimääräisiä neliöitä tarvitaan? Siihen, että ostetaan vähän lisää lämmitettävää tilaa, tavaraa, joka pitää huoltaa ja jos joku kerran vuoteen tulee yökylässä käymään. Aivan järkyttävää toimintaa. Jos ei niitä vierailijoita saada majoittumaan sinne älyttömän kokoiseen olohuoneeseen ja lapsia nukkumaan omissa huoneissaan tai jopa jakamaan huoneen niin jo on kumma. Samalla itketään sitä, kuinka korot nousevat, kulut nousevat. Ja ne nousevat takaisin ihan normaalille tasolle. Tai pahimmassa tapauksessa kun asuntoon tulee rempattavaa niin joudutaan ottamaan lainaa sen takia. Aivan järkyttävää.

Ostopäätöksiä tehdään tunteella ei järjellä. Järki ei paljon päätä pakota, kun muuttaa maalle ympärivuotisesti asumaan. Kesämökkiasuminen on aivan eri asia tai todellisuus kuin ympärivuotinen asuminen maaseudulla. Minä en asuisi talvella maaseudulla mistään hinnasta. En pidä säkkipimeästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luopui öljykattilasta ja hankki tilalle ilmalämpöpumput. Amatöörien ei kannattaisi ostaa vanhoja puurakennuksia ollenkaan.

Haluaisiko ammattilainen tarkentaa sitä millä tavoin öljylämmitys on vanhassa puurakennuksessa parempi kuin ilmalämpöpumppu?

Itse lämmitän rossipohjaisen hirsitaloni alkuperäisillä uuneilla, joka käsittääkseni on talon ylläpidon ja ilmanvaihdon kannalta paras ratkaisu.

Monessa vanhassa koulurakennuksessa on tulisijat poistettu käytöstä kokonaan aikojen saatossa. Ei ole ollut opettajan työtehtäviin kuuluva askare kakluunien sytyttely ja polttopuiden kanniskelu enää pitkään aikaan. Voi hyvin olla savupiiput muurattu umpeen jo 50 vuotta sitten.

Olen eräässä elämänvaiheessa maksanut edesmenneen kyläkoulun sähkölaskuja. Ei olleet ihan pienet, vaikka siihen aikaan hinta oli kohtuullinen ja rakennus kunnossa. Nyt siellä on kai vaihdettu putkiin sellaiset nesteet, että ei tarvitse pitää lämpöä päällä koko talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että suomalaiset ovat äärettömän typeriä nykyään, mitä tulee asumiseen. Ostetaan järkyttävällä hinnalla kämppiä, ei mietitä niiden käyttöikää, kustannuksia tai mahdollisia tulevia investointeja. Kunhan ostetaan. Joku Helsinki tai pääkaupunkiseutukin on täysin ylihinnoiteltu ja porukka ostaa niitä kämppiä. Tai maaseudulta ostetaan ne järjettömän kokoiset asunnot, joihin maalaisjärjellä mahtuisi kolme perhettä. Juuri eilen oli keskustelu, jossa joku kertoi ihmisten ihmettelevän heidän viisihenkisen perheensä asunnon kokoa, joka oli 150 neliötä. Tuo on täysin sopiva tuon kokoiselle. Mihin niitä ylimääräisiä neliöitä tarvitaan? Siihen, että ostetaan vähän lisää lämmitettävää tilaa, tavaraa, joka pitää huoltaa ja jos joku kerran vuoteen tulee yökylässä käymään. Aivan järkyttävää toimintaa. Jos ei niitä vierailijoita saada majoittumaan sinne älyttömän kokoiseen olohuoneeseen ja lapsia nukkumaan omissa huoneissaan tai jopa jakamaan huoneen niin jo on kumma. Samalla itketään sitä, kuinka korot nousevat, kulut nousevat. Ja ne nousevat takaisin ihan normaalille tasolle. Tai pahimmassa tapauksessa kun asuntoon tulee rempattavaa niin joudutaan ottamaan lainaa sen takia. Aivan järkyttävää.

Ostopäätöksiä tehdään tunteella ei järjellä. Järki ei paljon päätä pakota, kun muuttaa maalle ympärivuotisesti asumaan. Kesämökkiasuminen on aivan eri asia tai todellisuus kuin ympärivuotinen asuminen maaseudulla. Minä en asuisi talvella maaseudulla mistään hinnasta. En pidä säkkipimeästä.

Isoisän isä lampun osti jo 1800-luvulla. Ei täällä pimeää ole edes synkimmässä metsässä, kun ottaa käyttöön otsalampun. Ja ajattele sitä kesää, kun pohjoisessa on monta kuukautta valoisaa yhtä mittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että suomalaiset ovat äärettömän typeriä nykyään, mitä tulee asumiseen. Ostetaan järkyttävällä hinnalla kämppiä, ei mietitä niiden käyttöikää, kustannuksia tai mahdollisia tulevia investointeja. Kunhan ostetaan. Joku Helsinki tai pääkaupunkiseutukin on täysin ylihinnoiteltu ja porukka ostaa niitä kämppiä. Tai maaseudulta ostetaan ne järjettömän kokoiset asunnot, joihin maalaisjärjellä mahtuisi kolme perhettä. Juuri eilen oli keskustelu, jossa joku kertoi ihmisten ihmettelevän heidän viisihenkisen perheensä asunnon kokoa, joka oli 150 neliötä. Tuo on täysin sopiva tuon kokoiselle. Mihin niitä ylimääräisiä neliöitä tarvitaan? Siihen, että ostetaan vähän lisää lämmitettävää tilaa, tavaraa, joka pitää huoltaa ja jos joku kerran vuoteen tulee yökylässä käymään. Aivan järkyttävää toimintaa. Jos ei niitä vierailijoita saada majoittumaan sinne älyttömän kokoiseen olohuoneeseen ja lapsia nukkumaan omissa huoneissaan tai jopa jakamaan huoneen niin jo on kumma. Samalla itketään sitä, kuinka korot nousevat, kulut nousevat. Ja ne nousevat takaisin ihan normaalille tasolle. Tai pahimmassa tapauksessa kun asuntoon tulee rempattavaa niin joudutaan ottamaan lainaa sen takia. Aivan järkyttävää.

Ostopäätöksiä tehdään tunteella ei järjellä. Järki ei paljon päätä pakota, kun muuttaa maalle ympärivuotisesti asumaan. Kesämökkiasuminen on aivan eri asia tai todellisuus kuin ympärivuotinen asuminen maaseudulla. Minä en asuisi talvella maaseudulla mistään hinnasta. En pidä säkkipimeästä.

Pistin merkille että rouvan miestä ei haastateltu lainkaan. Tästä voi päätellä että miestä ei ole mukana päätöksen teossa....

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa, että vanhoille kyläkouluille löytyy käyttöä, joku haluaa vielä yrittää ja ylipäänsä maalle muutetaan, MUTTA... En nyt käsitä mihin tuo yrittäjä tarvitsee noin isot tilat. Ja kuinka isot hänen omat asuintilansa sitten ovat, jos niillekin on varattu yksi koulurakennus? Ei kai nyt lähtökohta voi olla, että oi, tuossapa ihana rakennuskokonaisuus, ostan sen, mietitäänpä sitten, mitä alkaisin tehdä. Toki yritystoiminta voi olla sellaista, että se vaatiikin tilaa, mutta kaipa ne tulotkin sitten ovat sen mukaiset. Tuossakin jutussa oli maininta tilojen vuokraamisesta, eikö se sitten kannata? Mutta jos ei ole isoa perhettä ja työtilaksi kai riittäisi yksi huone, jossa on hoitopöytä, niin miksi hankkia kyläkoulu? Miksi ylipäänsä aina puhutaan isosti näistä kyläkoulujen pelastajista, miksei välillä pienempään mummonmökkiin muuttajista, jotka ovat realistisesti pohtineet tuloja ja menoja? Ei siis millään pahalla tätä yrittäjää kohtaan, toivon että hän selviytyy, muttei hän nyt ihan pelkkä "viaton uhri" ole.

Samoja ajatuksia tulee mieleen, kun lehdistä lukee juttuja siitä kuinka ihmiset nyt säästävät sähköä ja tänäänkin oli oikein tilastoissa, miten kokoomuslaiset ja vihreät säästävät eniten - no, paljon on heitä, jotka ovat jo ENNENKIN eläneet säästeliäästi. Eivät he voi enää säästää niin, että heidän kutreilleen nyt mitään seppeleitä aseteltaisiin. Miksei näitä ihmisiä muisteta ja hehkuteta?

Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luopui öljykattilasta ja hankki tilalle ilmalämpöpumput. Amatöörien ei kannattaisi ostaa vanhoja puurakennuksia ollenkaan.

Haluaisiko ammattilainen tarkentaa sitä millä tavoin öljylämmitys on vanhassa puurakennuksessa parempi kuin ilmalämpöpumppu?

Itse lämmitän rossipohjaisen hirsitaloni alkuperäisillä uuneilla, joka käsittääkseni on talon ylläpidon ja ilmanvaihdon kannalta paras ratkaisu.

Monessa vanhassa koulurakennuksessa on tulisijat poistettu käytöstä kokonaan aikojen saatossa. Ei ole ollut opettajan työtehtäviin kuuluva askare kakluunien sytyttely ja polttopuiden kanniskelu enää pitkään aikaan. Voi hyvin olla savupiiput muurattu umpeen jo 50 vuotta sitten.

Olen eräässä elämänvaiheessa maksanut edesmenneen kyläkoulun sähkölaskuja. Ei olleet ihan pienet, vaikka siihen aikaan hinta oli kohtuullinen ja rakennus kunnossa. Nyt siellä on kai vaihdettu putkiin sellaiset nesteet, että ei tarvitse pitää lämpöä päällä koko talossa.

Mihin putkiin:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluympäristössä voisi kuvata pornoa only fanssiin.

Nuhjuinen kyläkouluporno. Tulevaisuuden nouseva hitti?

Kuka nyt ei maalaiserotiikasta tykkäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hienoa, että vanhoille kyläkouluille löytyy käyttöä, joku haluaa vielä yrittää ja ylipäänsä maalle muutetaan, MUTTA... En nyt käsitä mihin tuo yrittäjä tarvitsee noin isot tilat. Ja kuinka isot hänen omat asuintilansa sitten ovat, jos niillekin on varattu yksi koulurakennus? Ei kai nyt lähtökohta voi olla, että oi, tuossapa ihana rakennuskokonaisuus, ostan sen, mietitäänpä sitten, mitä alkaisin tehdä. Toki yritystoiminta voi olla sellaista, että se vaatiikin tilaa, mutta kaipa ne tulotkin sitten ovat sen mukaiset. Tuossakin jutussa oli maininta tilojen vuokraamisesta, eikö se sitten kannata? Mutta jos ei ole isoa perhettä ja työtilaksi kai riittäisi yksi huone, jossa on hoitopöytä, niin miksi hankkia kyläkoulu? Miksi ylipäänsä aina puhutaan isosti näistä kyläkoulujen pelastajista, miksei välillä pienempään mummonmökkiin muuttajista, jotka ovat realistisesti pohtineet tuloja ja menoja? Ei siis millään pahalla tätä yrittäjää kohtaan, toivon että hän selviytyy, muttei hän nyt ihan pelkkä "viaton uhri" ole.

Samoja ajatuksia tulee mieleen, kun lehdistä lukee juttuja siitä kuinka ihmiset nyt säästävät sähköä ja tänäänkin oli oikein tilastoissa, miten kokoomuslaiset ja vihreät säästävät eniten - no, paljon on heitä, jotka ovat jo ENNENKIN eläneet säästeliäästi. Eivät he voi enää säästää niin, että heidän kutreilleen nyt mitään seppeleitä aseteltaisiin. Miksei näitä ihmisiä muisteta ja hehkuteta?

Höpö höpö

Kirjoitin epäselvästi. Siis oli tilastoitu sitä miten eri puolueiden kannattajat ITSE ilmoittavat toimivansa. Olisikin mielenkiintoista tietää mikä on vaikka keskiarvokokkarin ja keskiarvopersun ja keskiarvokeskustalaisen todellinen kulutus (vaikka ennen ja nyt). Onhan lehdissä ollut juttuja siitä miten näemmä hyvin hienoissa ja varustelluissa omakotitaloissa asuvat hihkuvat, että saunovat nyt vähän vähemmän, pelastavat maailman ja kukkaronsa. Jollain ei ole ehkä ollut ennenkään varaa saunoa monta kertaa viikossa saati asua niin hienosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että suomalaiset ovat äärettömän typeriä nykyään, mitä tulee asumiseen. Ostetaan järkyttävällä hinnalla kämppiä, ei mietitä niiden käyttöikää, kustannuksia tai mahdollisia tulevia investointeja. Kunhan ostetaan. Joku Helsinki tai pääkaupunkiseutukin on täysin ylihinnoiteltu ja porukka ostaa niitä kämppiä. Tai maaseudulta ostetaan ne järjettömän kokoiset asunnot, joihin maalaisjärjellä mahtuisi kolme perhettä. Juuri eilen oli keskustelu, jossa joku kertoi ihmisten ihmettelevän heidän viisihenkisen perheensä asunnon kokoa, joka oli 150 neliötä. Tuo on täysin sopiva tuon kokoiselle. Mihin niitä ylimääräisiä neliöitä tarvitaan? Siihen, että ostetaan vähän lisää lämmitettävää tilaa, tavaraa, joka pitää huoltaa ja jos joku kerran vuoteen tulee yökylässä käymään. Aivan järkyttävää toimintaa. Jos ei niitä vierailijoita saada majoittumaan sinne älyttömän kokoiseen olohuoneeseen ja lapsia nukkumaan omissa huoneissaan tai jopa jakamaan huoneen niin jo on kumma. Samalla itketään sitä, kuinka korot nousevat, kulut nousevat. Ja ne nousevat takaisin ihan normaalille tasolle. Tai pahimmassa tapauksessa kun asuntoon tulee rempattavaa niin joudutaan ottamaan lainaa sen takia. Aivan järkyttävää.

Ostopäätöksiä tehdään tunteella ei järjellä. Järki ei paljon päätä pakota, kun muuttaa maalle ympärivuotisesti asumaan. Kesämökkiasuminen on aivan eri asia tai todellisuus kuin ympärivuotinen asuminen maaseudulla. Minä en asuisi talvella maaseudulla mistään hinnasta. En pidä säkkipimeästä.

Miettikääpä miten tyhmiä ne ihmiset olivat, jotka näitä harakanpesiä rakensivat.

Olisi kannattanut vaihtaa öljykattila moderniin hakejärjestelmään.

Vierailija kirjoitti:

Täti vähentää syömistä ja säästää ruokamenoissa. Säästyneillä rahoilla maksaa sähkölaskuja.

Ja taas piti jonkun todistaa sielun sivistys vähän haukkumalla läskejä. Ei liity asiaan mitenkään mut onhan se pakko, eikös näin pallopää...

Vierailija kirjoitti:

Luopui öljykattilasta ja hankki tilalle ilmalämpöpumput. Amatöörien ei kannattaisi ostaa vanhoja puurakennuksia ollenkaan.

Tuollaista rakennusta ja onko sielä vielä kaksikin lämmittävä vanha öljykattila nielee kyllä tavaraa etenkin kovalla pakkasella siihen malliin että tuskin olisi paljoakaan halvempaa sillä polttaa menemään.

Öljyä voi palaa helposti yli 100 litraa päivässä pakkasella, parin viikon pakkasjakso näillä öljyn hinnoilla ja muutaman tonnin lasku tulee perässä.

Ja montako neliötä on tuossa yhdelle hengelle? Jos on yli 50, niin turha itkeä kuluista.

Voihan tuon jättää nuorisolle rikottavaksi. Kyllä termiitit lopulta hoitavat nämä rumentamasta maata. Vastaavia kohteita on tuhansia. Osa kaatuu pankkien syliin, kun velat jäävät maksamatta. Tyhmähän noita kuluja on maksaa, kun voi olla asumistuella vuokrallakin ja Kelasta tulee taskurahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luopui öljykattilasta ja hankki tilalle ilmalämpöpumput. Amatöörien ei kannattaisi ostaa vanhoja puurakennuksia ollenkaan.

Haluaisiko ammattilainen tarkentaa sitä millä tavoin öljylämmitys on vanhassa puurakennuksessa parempi kuin ilmalämpöpumppu?

Itse lämmitän rossipohjaisen hirsitaloni alkuperäisillä uuneilla, joka käsittääkseni on talon ylläpidon ja ilmanvaihdon kannalta paras ratkaisu.

Monessa vanhassa koulurakennuksessa on tulisijat poistettu käytöstä kokonaan aikojen saatossa. Ei ole ollut opettajan työtehtäviin kuuluva askare kakluunien sytyttely ja polttopuiden kanniskelu enää pitkään aikaan. Voi hyvin olla savupiiput muurattu umpeen jo 50 vuotta sitten.

Meidän kansakoulussa lämmitykset hoiteli kyllä vaksi ei opettajat.