Uusi variantti usassa jo 40 % koronatartunnoista. Vapalahti suorittaa maskia.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastetaanko influenssaa enemmän kuin kerran vuodessa?

Mietin vain kun mulla tuttu jolla ollut vuoden aikana korona 4 kertaa. Miten tämä tauti tulee joillekin niin usein?

Saa nähdä mitä vielä taudista myöhemmin selviää

Sairauslomat ampaisivat rajuun kasvuun – työterveys­lääkäriltä painokas toive

Mehiläisen johtavan työterveyslääkärin Sirkku Martin mukaan työpaikoilla olisi palattava sairauspoissaoloissa omailmoitus-menettelyyn akuutin hengitystieinfektion iskiessä.

Eniten sairauspoissaoloja aiheuttavat nyt hengitystie- ja koronainfektiot, joista johtuvien poissaolojen määrä kolminkertaistui viime tammi–lokakuussa, Mehiläisen tiedot paljastavat.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009304617.html

Nyt jäädään herkemmin pois töistä kuin ennen pandemiaa. Aiemmin mentiin flunssaisenakin töihin, jos ei ollut kuumetta tai kunto muutenkaan kovin huono. 

Ennen vanhaan mentiin töihin, nykyään jäädään sairaslomalle, tulevaisuudessa varmaankin kuntoutustuelle...

Mä mietin, että JOS koronasta päästäisiin joskus eroon, jatkuisiko herkästi sairaslomalle jääminen edelleen vai palattaisiinko samoihin käytöntöihin kuin mitä oli ennen pandemiaa. 

Miksi edes nk. normiflunssaa pitäisi saada levittää vapaasti?

Tai miksi ei? Miksi se ei ollut aiemmin  mikään ongelma, että sairaslomilla oltiin vähemmän ja flunssaa oli paljon? Nyt jokaista flunssaoiretta pidetää koronana ja siksi varmuuden vuoksi pitää jäädä kotiin. Ja siis mun mielestä on ihan ok, ettei tavallistakaan flunssaa mennä tartuttamaan töihin. Mutta miten se tulee vaikuttamaan elinkeinoelämään? Ja terveydenhuoltoon, kun saikkulappua haetaan monta kertaa vuodessa? 

En kyllä kykene muistamaan aikaa, että sairaana olisi töihin kuulunut tulla ja oma historia työelämässä alkaa 80-luvulta. Toki aina on ollut näitä yksilöitä rli ns. "iskurityöläisiä", jotka sitten pää kainalossa könysivät työpaikalle potemaan ja oireitaan valittamaan. Ei tainnut yksikään moisesta saada edes palkan korotusta...
Nyt kun ihmiset sairastavat enemmän epidemiasta johtuen, pitäisi asia joidenkin mielestä hoitaa tulemalla sairaana työpaikalle. Minä en tähän lähde. Viime vuonna oli sairaslomapäiviä pyöreät 0 henkilökohtaisesti, MUTTA jos olisin ollut kipeänä olisin varmasti pitänyt lakisääteisen sairaslomani ja hyvällä omalla tunnolla.

Jos nykykäytäntöä tahdotaan muuttaa se pitää kirjata TESsiin tyyliin: "Hengitystieinfektio ja sen oireet kuten kuumeilu ei ole peruste sairasloman pitämiselle." Tälläinen jos sinne ilmestyy niin sitten asia on ainakin juridisesti OK.

Myös mun työurani alkoi 1980 ja muistan oikein hyvin, miten erityisesti sairaalamaailmassa oltiin flunssaisenakin töissä. Hölmöähän se tietenkin oli, koska muutaman päivän jälkeen tauti vain paheni ja sitten oli jo pakkokin jäädä pois töistä. Mutta ei silloin ainakaan HUS:in työterveyshuollosta kovin helposti saikkua irronnut ilman kuumetta ja lievillä oireilla. 

Boldasin kommentistasi tärkeän kohdan. Kun nyt ollaan enemmän poissa, tulee tosiaan painetta mennä töihin, jos oireet ovat vai lievät. Koska työt kaatuvat niiden niskaan, jotka siellä vielä ovat. Tämä on monissa paikoissa ongelma, koska henkilöstön määrä on jo muutenkin vedetty minimiin. 

Ongelma on varmasti, mutta ei työntekijöiden aiheuttama eikä heidän vastuullaan ratkaista.

Edelleen kaikissa sopimusasioissa on mentävä laki edellä tai muuten niillä sopimuksilla voi pyyhkiä takapuoltaan. Ei sairaslomakäytäntöjä tai muitakaan työehtoihin liittyviä asioita kuulu muutta jollain epämääräisellä "moraalipaineella" vaan lainsäädännöllä.

Toki ymmärrän hyvin, että työnantajaa miellyttäisi maailma, jossa työehtoja voisi heikentää sanattomilla sopimuksilla ja muilla vastaavilla koinoilla, joita ei papereista löytyisi.

T: Sama

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Mutta on varmasti työntekijöitä, joiden asema on aika heikko muutenkin (keikkalaiset, määräaikaiset jne) ja taipuvat painostukseen, koska eivät halua menettää työpaikkaansa. Tai nuoria, jotka eivät edes tiedä oikeuksistaan. Lisäksi vielä tuo, mistä jo aiemmin kirjoitin eli alle kuukauden kestäneessä työsuhteessa työnantajan ei tarvitse maksaa sairasloma-ajalta kuin puolet palkasta. Joillekin sekin voi vaikuttaa asiaan eli katsoo, ettei ole taloudellisesti varaa pienentää palkkaansa jäämällä sairaslomalle. 

häh?????? vieläks joku on tässä mukana????????? monesko piikki meneillään? 15?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten uskomattoman totta että ylikuilleisuus korreloi just noitten rajoitusten hölläyksen kanssa ja samalla krokotuksien määrän laskemisen kanssa.

Siinä syy tuolle ylikuolleisuudelle.

Se syy sille on se että niitä merkattiin väärin, tämäkin tuli jo ilmi... Muihin asioihin menehtyneitä merkattiin koko aika K kuolleiksi... 

Koitappas keksiä jotain muuta jos haluat olla edes jotenkin vakuuttava valheinesi. 

Tämä merkkaaminenkin oli muutes "salaliittoa" ensiksi, niin lampaat mustamaalasivat... Ennenkuin se paljastui. 

Mikä salaliitto kun siitä on alusta asti kerrottu miten tilastointibtehdään.

Keksi nyt jotain muuta pätemistä 😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupaattehan, että ette enää lähde mukaan tähän? Sairaana ollaan kotona ja vasta terveenä ihmisten ilmoille. Ei maskeja, ellei itse halua. Ei vihaa muita kohtaan. Jos haluaa ottaa rokotteita, niin antaa mennä vaan. Älkää pakottako niitä muille, ne eivät kuitenkaan estä levittämästä yhtään mitään. Ottakaa järki käteen ja pitäkää sairaat lapset kotona. Ei lähdetä enää tähän leikkiin mukaan. Nyt riittää.

Näinhän sitä normaalit, tolkun ihmiset on toimineet koko ajan. Valitettavasti eniten keskustelua/ilmapiiriä määrittää nämä kaksi öyhö-wouho-porukkaa ja kaikki järkevä jää sen alle.

Toinen ääripää wouhkaa ja toistelee hallituksen hokemia mantroja ja on ulkoistanut ilmeisesti niin ajattelun kuin vastuunkin omasta elämästä päättäjien harteille. Näille thl lausuntoineen on lähinnä jumalaa vastaava ja jokainen yhtään asioita kyseenalaistava on täysi qnonpelle. Rokotukset <3

Ja sitten toinen ääripää öyhöttää naamavaipoista, mikrosiruista ja kuinka korona on pelkkä kusetus johon lampaat mää-mää uskoo.

Keskustele sitten näiden kanssa.

Voi tsissus, kun oma kommenttisi oli pelkkää öyhöttämistä. Kumpaan ryhmään itse kuulut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on flunssa, tässä uutisissa otsikko:

THL: Koronaan voi suhtautua kuin tavalliseen flunssaan

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan (lue loput linkistä)

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009279490.html

Juurikin näin, en tiedä mitä lampaat mesoavat taas.

Lampaita ovat ne, jotka uskovat kaiken, mitä THL suoltaa.

Nimittelystä en tykkää mutta kieltämättä koomista, että osa suomalaisista nielee täysin kritiikittömästi kaiken thl:n kertoman ja ensin nämä "kuulijat" julisti tietävinä kuinka esim maskit ei auta ja sitten yhtäkkiä vaadittiinkin kuorossa, että ne pitikin olla kaikkien kasvoilla. Sitten ne taas sai suurieleisesti heittää pois kun oli ottanut 2.rokotteen (kiireisimmät nakkasi jo ekan annoksen jälkeen) ja pian taas ne piti saada kaikkien kasvoille takaisin.

Ja sama hysteria oli sen koronavilkun ja koronapassinkin kanssa. Näistäkin jaksettiin meuhkata ja vaatia niitä kaikille tai ei ole asiaa edes kauppaan.

Hirmuinen määrä energiaa viitsittiin käyttää ihan turhaan meuhkaamiseen kun pelkästään johdonmukaiseen ja järkevään tekemiseen keskittymällä olisi saatu paljon parempi lopputulos ja paljon vähemmän vihanpitoa. Tosin tätä kahtiajakoa lietsottiin ihan hallituksenkin toimesta.

THL on valtion virasto toisten joukossa. Ihan samanlaisia putkinäköisiä byrokraatteja siellä on kuin muissakin virastoissa. Todellinen asiantuntemus on sairaaloissa ja yliopistoissa, mutta hallitus kuuntelee mieluummin THL:ää kuin todellisia asiantuntijoita.

Median pelonlietsontayritys on näemmä jälleen käynnissä.

Säälittävää, että ihmisiä pitää pelotella asialla, jossa ei ole mitään pelättävää. Onkohan tuon kirjoittaja saanut hellyyttä milloin viimeksi, kun noin paha on olla.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastetaanko influenssaa enemmän kuin kerran vuodessa?

Mietin vain kun mulla tuttu jolla ollut vuoden aikana korona 4 kertaa. Miten tämä tauti tulee joillekin niin usein?

Saa nähdä mitä vielä taudista myöhemmin selviää

Sairauslomat ampaisivat rajuun kasvuun – työterveys­lääkäriltä painokas toive

Mehiläisen johtavan työterveyslääkärin Sirkku Martin mukaan työpaikoilla olisi palattava sairauspoissaoloissa omailmoitus-menettelyyn akuutin hengitystieinfektion iskiessä.

Eniten sairauspoissaoloja aiheuttavat nyt hengitystie- ja koronainfektiot, joista johtuvien poissaolojen määrä kolminkertaistui viime tammi–lokakuussa, Mehiläisen tiedot paljastavat.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009304617.html

Nyt jäädään herkemmin pois töistä kuin ennen pandemiaa. Aiemmin mentiin flunssaisenakin töihin, jos ei ollut kuumetta tai kunto muutenkaan kovin huono. 

Ennen vanhaan mentiin töihin, nykyään jäädään sairaslomalle, tulevaisuudessa varmaankin kuntoutustuelle...

Mä mietin, että JOS koronasta päästäisiin joskus eroon, jatkuisiko herkästi sairaslomalle jääminen edelleen vai palattaisiinko samoihin käytöntöihin kuin mitä oli ennen pandemiaa. 

Miksi edes nk. normiflunssaa pitäisi saada levittää vapaasti?

Tai miksi ei? Miksi se ei ollut aiemmin  mikään ongelma, että sairaslomilla oltiin vähemmän ja flunssaa oli paljon? Nyt jokaista flunssaoiretta pidetää koronana ja siksi varmuuden vuoksi pitää jäädä kotiin. Ja siis mun mielestä on ihan ok, ettei tavallistakaan flunssaa mennä tartuttamaan töihin. Mutta miten se tulee vaikuttamaan elinkeinoelämään? Ja terveydenhuoltoon, kun saikkulappua haetaan monta kertaa vuodessa? 

En kyllä kykene muistamaan aikaa, että sairaana olisi töihin kuulunut tulla ja oma historia työelämässä alkaa 80-luvulta. Toki aina on ollut näitä yksilöitä rli ns. "iskurityöläisiä", jotka sitten pää kainalossa könysivät työpaikalle potemaan ja oireitaan valittamaan. Ei tainnut yksikään moisesta saada edes palkan korotusta...
Nyt kun ihmiset sairastavat enemmän epidemiasta johtuen, pitäisi asia joidenkin mielestä hoitaa tulemalla sairaana työpaikalle. Minä en tähän lähde. Viime vuonna oli sairaslomapäiviä pyöreät 0 henkilökohtaisesti, MUTTA jos olisin ollut kipeänä olisin varmasti pitänyt lakisääteisen sairaslomani ja hyvällä omalla tunnolla.

Jos nykykäytäntöä tahdotaan muuttaa se pitää kirjata TESsiin tyyliin: "Hengitystieinfektio ja sen oireet kuten kuumeilu ei ole peruste sairasloman pitämiselle." Tälläinen jos sinne ilmestyy niin sitten asia on ainakin juridisesti OK.

Myös mun työurani alkoi 1980 ja muistan oikein hyvin, miten erityisesti sairaalamaailmassa oltiin flunssaisenakin töissä. Hölmöähän se tietenkin oli, koska muutaman päivän jälkeen tauti vain paheni ja sitten oli jo pakkokin jäädä pois töistä. Mutta ei silloin ainakaan HUS:in työterveyshuollosta kovin helposti saikkua irronnut ilman kuumetta ja lievillä oireilla. 

Boldasin kommentistasi tärkeän kohdan. Kun nyt ollaan enemmän poissa, tulee tosiaan painetta mennä töihin, jos oireet ovat vai lievät. Koska työt kaatuvat niiden niskaan, jotka siellä vielä ovat. Tämä on monissa paikoissa ongelma, koska henkilöstön määrä on jo muutenkin vedetty minimiin. 

Ongelma on varmasti, mutta ei työntekijöiden aiheuttama eikä heidän vastuullaan ratkaista.

Edelleen kaikissa sopimusasioissa on mentävä laki edellä tai muuten niillä sopimuksilla voi pyyhkiä takapuoltaan. Ei sairaslomakäytäntöjä tai muitakaan työehtoihin liittyviä asioita kuulu muutta jollain epämääräisellä "moraalipaineella" vaan lainsäädännöllä.

Toki ymmärrän hyvin, että työnantajaa miellyttäisi maailma, jossa työehtoja voisi heikentää sanattomilla sopimuksilla ja muilla vastaavilla koinoilla, joita ei papereista löytyisi.

T: Sama

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Mutta on varmasti työntekijöitä, joiden asema on aika heikko muutenkin (keikkalaiset, määräaikaiset jne) ja taipuvat painostukseen, koska eivät halua menettää työpaikkaansa. Tai nuoria, jotka eivät edes tiedä oikeuksistaan. Lisäksi vielä tuo, mistä jo aiemmin kirjoitin eli alle kuukauden kestäneessä työsuhteessa työnantajan ei tarvitse maksaa sairasloma-ajalta kuin puolet palkasta. Joillekin sekin voi vaikuttaa asiaan eli katsoo, ettei ole taloudellisesti varaa pienentää palkkaansa jäämällä sairaslomalle. 

Nuoret ja heidän tietämättömyyteensä omista oikeuksistaan työelämässä on useamman kerran surettanut allekirjoittanutta. Sitten on toisaalta nämä jotka luulevat tosissaan, että "jos se ei miellytä minua niin se on väärin eikä tarvitse tehdä"...  Onneksi ainakin oman kokemuksen mukaan vähemmistö.

Ikävää on, että sairaana työskentely lisää tapaturmien, kroonisten vaivojen ja vakavien sairastumisen riskiä. Siinä subventoidaan sairaslomien kustannuksia yrityksiltä suoraan veronmaksajille.

T: Sama

Koronahan on jo poissa muodista. On hyvä ensin tietää että Bill Gates - epidemia harjoitus Event201 järjestettiin kuukausi ennen ensimmäistä koronajulkistusta... ja seuraava epidemia on julkaistu ja sitä on harjoiteltu Gates / WHO yhteistyönä... Epidemia tapahtuu vuonna 2025 ja sillä on nimi: SEERS, Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome 2025.

Tässä simulaatiossa tauti on nimenomaan lapsille ja nuorille myös vaarallinen toisin kuin korona...

Nyt jännityksellä odottamaan onko meillä siis seuraava lockdown epidemia 2025.... koska Gates on ollut tekemisissä aikaisemman harjoituksen ja myös tämän uuden harjoituksen kanssa... Simulaation mukaan epidemia olisi paljon koronaa pahempi... eli voi vain kuvitella miten paljon tällöin ajetaan lukituksia/pakkolakeja/totalitarismia lisää kaikkialle... ja millainen hysteria rahastuksen tukemiseen taas rakennetaan...

Ja että olisi faktaakin asiasta niin tässä viimeisin harjoitus - Gates ja WHO:

https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/2022-catastr…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO painostaa Kiinaa kertomaan tarkempaa infoa varianteistaan, vaan ei Kiinapa ei kerro 🤔

Mikä pakko Kiinan on totella WHO ta.

Eihän suomikaan tottele ecdc tai WHO suosituksia ja sooloilee ihan omaa koronalinjaus politiikkaa! -no Corona-no boosters- oma tapa luokitella kuolemat - ei tutkita ylikuolleisuutta - jne.....no masks.

Suomi on valinnut "lakaistaan maton alle" politiikan, jota jatketaan niin kauan kuin suinkin mahdollista.

Tai sitten hallituksessa ymmärretään kokonaiskuva ja katsotaan vaan, kun media sekoilee milloin mitäkin aiheeseen liittyen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten uskomattoman totta että ylikuilleisuus korreloi just noitten rajoitusten hölläyksen kanssa ja samalla krokotuksien määrän laskemisen kanssa.

Siinä syy tuolle ylikuolleisuudelle.

Se syy sille on se että niitä merkattiin väärin, tämäkin tuli jo ilmi... Muihin asioihin menehtyneitä merkattiin koko aika K kuolleiksi... 

Koitappas keksiä jotain muuta jos haluat olla edes jotenkin vakuuttava valheinesi. 

Tämä merkkaaminenkin oli muutes "salaliittoa" ensiksi, niin lampaat mustamaalasivat... Ennenkuin se paljastui. 

Mikä salaliitto kun siitä on alusta asti kerrottu miten tilastointibtehdään.

Keksi nyt jotain muuta pätemistä 😂🤣

Sun oma peukuttaminen ei tuo uskottavuutta ollenkaan sun kommentteihin... Kai sä näet että kukaan ei usko noihin juttuihin mitä sä selität... Se on fakta, että niitä merkattiin väärin. Jos ihminen menehtyi muuhun sairauteen esim, hänet merkittiin K kuolleeksi jos hänellä oli se aikaisemmin ollut. Tämä myönnettiin jo. Aika sinunkin herätä jo sieltä yksiöstäsi ja tulla muiden kanssa ulos, täällä on turvallista!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Median pelonlietsontayritys on näemmä jälleen käynnissä.

Säälittävää, että ihmisiä pitää pelotella asialla, jossa ei ole mitään pelättävää. Onkohan tuon kirjoittaja saanut hellyyttä milloin viimeksi, kun noin paha on olla.

Sano tuo mun veljelle. Ai niin et voi ku se kuoli koronaa. Terve 44v työssäkäyvä perheenisä joka luki mv-lehteä ja jätti rokotukset ottamatta.

Meillä on nyt korona.

Mulla oli ensin lievää kuumetta ja jatkuvaa aivastelua. Se meni ohi ja tilalle ihan todella kova kurkkukipu joka on jatkunut jo päiviä.

Lapsella ihottumaa, yskää ja silmätkin tulehtui.

Tätä on nyt kestänyt puolitoista viikkoa ja kaipaan jo tervettä oloa ja ihmettelen milloin lapsenkin oireet hellittävät.

Toki olen iloinen että ei ole mitään sairaalahoitoa vaativaa, mutta kyllä tää väsyttää.

Tää on meidän toka korona. Kesällä oli ihan toisenlaiset oireet ja viisi päivää sairastin minä, lapsi kolme päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median pelonlietsontayritys on näemmä jälleen käynnissä.

Säälittävää, että ihmisiä pitää pelotella asialla, jossa ei ole mitään pelättävää. Onkohan tuon kirjoittaja saanut hellyyttä milloin viimeksi, kun noin paha on olla.

Sano tuo mun veljelle. Ai niin et voi ku se kuoli koronaa. Terve 44v työssäkäyvä perheenisä joka luki mv-lehteä ja jätti rokotukset ottamatta.

keksi parempi

igorin hokija taas harhailee ja peukuttaa 300 kertaa omista kommenteistaan :D 

Lukekaa meidän pelkouutisiamme.

Tänään olemme selvin päin. Kyllä olemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median pelonlietsontayritys on näemmä jälleen käynnissä.

Säälittävää, että ihmisiä pitää pelotella asialla, jossa ei ole mitään pelättävää. Onkohan tuon kirjoittaja saanut hellyyttä milloin viimeksi, kun noin paha on olla.

Sano tuo mun veljelle. Ai niin et voi ku se kuoli koronaa. Terve 44v työssäkäyvä perheenisä joka luki mv-lehteä ja jätti rokotukset ottamatta.

Miten lapsellinen ja typerä idiootti olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on flunssa, tässä uutisissa otsikko:

THL: Koronaan voi suhtautua kuin tavalliseen flunssaan

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan (lue loput linkistä)

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009279490.html

Juurikin näin, en tiedä mitä lampaat mesoavat taas.

Lampaita ovat ne, jotka uskovat kaiken, mitä THL suoltaa.

Nimittelystä en tykkää mutta kieltämättä koomista, että osa suomalaisista nielee täysin kritiikittömästi kaiken thl:n kertoman ja ensin nämä "kuulijat" julisti tietävinä kuinka esim maskit ei auta ja sitten yhtäkkiä vaadittiinkin kuorossa, että ne pitikin olla kaikkien kasvoilla. Sitten ne taas sai suurieleisesti heittää pois kun oli ottanut 2.rokotteen (kiireisimmät nakkasi jo ekan annoksen jälkeen) ja pian taas ne piti saada kaikkien kasvoille takaisin.

Ja sama hysteria oli sen koronavilkun ja koronapassinkin kanssa. Näistäkin jaksettiin meuhkata ja vaatia niitä kaikille tai ei ole asiaa edes kauppaan.

Hirmuinen määrä energiaa viitsittiin käyttää ihan turhaan meuhkaamiseen kun pelkästään johdonmukaiseen ja järkevään tekemiseen keskittymällä olisi saatu paljon parempi lopputulos ja paljon vähemmän vihanpitoa. Tosin tätä kahtiajakoa lietsottiin ihan hallituksenkin toimesta.

Noilla vilkuilla ja passeilla ei estetty taatusti ensimmäistäkään tartuntaa. Eikä estetty kyllä taatusti sillä uudenmaan sulkemisellakaan.

Lisäksi tuo sulku oli jotenkin erikoinen muuvi, koska siinähän eriarvoistettiin ihan surutta suomalaiset tämän maailman tasa-arvoisimman hallituksen toimesta. Että antaa ulkomailta vaan tulla virusta ja tartuttaa vaikka kaikki uusimaalaiset kunhan vaan muu suomi pysyy turvassa..

Tuo jos mikä oli turha spektaakkeli vaikka pm niin leuhotti, että jätetään ne muille ja levitellään me vaan käsiä.

Kannatan rajoituksia, mutta hallituksen toiminta niin koronan torjunnassa kuin energiakriisin hoitamisessa  on ollut päätöntä säntäilyä ja pään pensaaseen työntämistä. Linjakkuus on loistanut poissaolollaan eikä ennakoinnista ole ollut tietoakaan. Mutta ikävä kyllä sama on paljastunut Suomen turvallisuuspolitiikan hoitamisessa: Nato-optio osoittautui pelkäksi saduksi ja on uskomatonta, että Venäjän naapurimaa perusti sen varaan turvallisuutensa 30 vuoden ajan. Mikähän meidän suomalaisten keskimääräinen ÄO mahtaa olla? Tuskin tässä on enää varaa nauraa venäläisten typeryydelle.

EI myrgyille, EI valheille!!!! Kyllä elämiselle <333

Pyörryn perkele! Hesari kirjoittaa uudesta variantista! Miettikää! Hesari!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009303854.html?share=f42636f7c879ebb6…

No niin, nyt vähintään vuoden karanteenit kaikille, maskit ja suojapuvut kaikille päälle.

Ja ehdottomasti myös satoja koronarokotteita kaikille. Sitten olemme turvassa.

Voi hyvä luoja...