Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sarjan pitäisi olla moninaisempi, missä ovat kannibaalit, pedofiilit, terroristit yms.?

Monimuotoisuudella ei automaattisesti tarkoiteta sitä, että vakiohahmojen pitäisi olla kaikkien toinen toistaan erilaisempia vaan eri aiheita voitaisi tietyissä määrin käsitellä enemmän. Äijön aikaan oli, ettei terrorismia käsitellä enkä ihan hetkeen keksi miten sitä voitaisi käsitelläkään realistisesti tuollaisessa kuplassa kuin Salatut elämät. Mutta pedofiliaa on käsitelty Salmen kautta ja avattu maailmaa. Eli aihetta on näytetty ja voidaan seuraavaksi sitten jotain muuta. Melkein kannibalismia siinä muodossa, kun aikoivat syödä lentäjän mutta niin ei kuitenkaan käynyt. En enää tiedä leikattiinko se pois vai oliko vain suunnitelma.

Terrorismia ihan niin että joku hullu uhkailee Kaaressa shoppailevaa hahmoa ja joutuu sen uhriksi tai vainoaa ja pyytää rahaa tai muuta.

Kakkoseen rakas, kakkoseen

Pahin floppi oli se Ismon laatta siinä vinossa seinässä :D Halpa versio Sepon laatasta. Muovisen Pihlajakadun elämät. Vielä pitäisi saada hahmoista muovia.

Paljon on kaikenlaista joita ei ole käsitelty. Esimerkiksi polyamoria, aseksuaalisuus, avoin suhde, kaksisuuntainen mielialahäiriö, eri uskontotausta islam/ortodoksi/katolilaisuus jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kakkoseen rakas, kakkoseen

G-pisteeseen, rakas g-pisteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sarjan pitäisi olla moninaisempi, missä ovat kannibaalit, pedofiilit, terroristit yms.?

Monimuotoisuudella ei automaattisesti tarkoiteta sitä, että vakiohahmojen pitäisi olla kaikkien toinen toistaan erilaisempia vaan eri aiheita voitaisi tietyissä määrin käsitellä enemmän. Äijön aikaan oli, ettei terrorismia käsitellä enkä ihan hetkeen keksi miten sitä voitaisi käsitelläkään realistisesti tuollaisessa kuplassa kuin Salatut elämät. Mutta pedofiliaa on käsitelty Salmen kautta ja avattu maailmaa. Eli aihetta on näytetty ja voidaan seuraavaksi sitten jotain muuta. Melkein kannibalismia siinä muodossa, kun aikoivat syödä lentäjän mutta niin ei kuitenkaan käynyt. En enää tiedä leikattiinko se pois vai oliko vain suunnitelma.

Terrorismia ihan niin että joku hullu uhkailee Kaaressa shoppailevaa hahmoa ja joutuu sen uhriksi tai vainoaa ja pyytää rahaa tai muuta.

En nyt välttämättä sanoisi että tuo täyttää kriteereitä. Ensimmäinen ehkä jos se on täysin suunniteltu isku. Tosin suomalaisten tekemänä sitä ei edes lasketa kuin jonkun piripään sekoiluksi.

Veneonnettomuutta olen myös pitkään toivonut. Tosin varmasti aika moni arvaisi jos päätösjaksossa lähdetään veneelle niin jotain tapahtuu. Sellaista ei ole koskaan ollut retkeily tai huviajon merkeissä.

Eikös terror sanalla viitata kauhun levittämiseen? Jos ottaa termin kirjaimellisesti, Pihlajakadulla on tapahtunut paljon terroritekoja.

Vierailija kirjoitti:

Veneonnettomuutta olen myös pitkään toivonut. Tosin varmasti aika moni arvaisi jos päätösjaksossa lähdetään veneelle niin jotain tapahtuu. Sellaista ei ole koskaan ollut retkeily tai huviajon merkeissä.

Sebastianin vene räjähti ja Ossi ja Sebastian tappeli veneessä joka keikahti ympäri Oliverin ollessa mukana. Tietysti jotain isompaa laivan räjähtämistä tai uppoamista ei olla nähty. En tiedä kuinka se olisi sarjan budjetilla mahdollista toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Veneonnettomuutta olen myös pitkään toivonut. Tosin varmasti aika moni arvaisi jos päätösjaksossa lähdetään veneelle niin jotain tapahtuu. Sellaista ei ole koskaan ollut retkeily tai huviajon merkeissä.

Olet sairas. Toivot onnettomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veneonnettomuutta olen myös pitkään toivonut. Tosin varmasti aika moni arvaisi jos päätösjaksossa lähdetään veneelle niin jotain tapahtuu. Sellaista ei ole koskaan ollut retkeily tai huviajon merkeissä.

Olet sairas. Toivot onnettomuutta.

Sarja on fiktiivinen, hahmot on fiktiivisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiantajilla kiire paiskia töitä ilmaiseksi täällä. :D

Ja sulla kiire kommentoida kaikkea paskaa.

Oi voi, ilmiantajaa kiukuttaa kovasti. Asiallisia kommentteja vedät mukanaan. Mikäs siinä, lukitse koko ketju sitten kun kerta on pakkomielle ilmiantaa.

Kannattaa lukea palstan säännöt ennen kuin luulee kirjoittavansa jotain "asiallista". Taitaa vaan ittees kiukuttaa.

Bravo, olet loistavasti omaksunut hyväksikäyttämään järjestelmää. Ei ole sääntöjen vastaista ilmiantaa asiallisia kommentteja, mutta niin teet. Mitä sääntöjä rikoin kommentoimalla "Ilmiantajilla kiire paiskia töitä ilmaiseksi täällä. :D"? Taisi mennä ihosi alle? Jos ilmiannat tämän kommentin, se todistaa kommenttini menneen ihosi alle jollakin tasolla.

Ootko noin idiootti? Kommenttisi ei mitenkään liittynyt Salkkareihin. Mieti ennen kuin kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät

Valitettavasti Salatut elämät tyhmentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiantajilla kiire paiskia töitä ilmaiseksi täällä. :D

Ja sulla kiire kommentoida kaikkea paskaa.

Oi voi, ilmiantajaa kiukuttaa kovasti. Asiallisia kommentteja vedät mukanaan. Mikäs siinä, lukitse koko ketju sitten kun kerta on pakkomielle ilmiantaa.

Kannattaa lukea palstan säännöt ennen kuin luulee kirjoittavansa jotain "asiallista". Taitaa vaan ittees kiukuttaa.

Bravo, olet loistavasti omaksunut hyväksikäyttämään järjestelmää. Ei ole sääntöjen vastaista ilmiantaa asiallisia kommentteja, mutta niin teet. Mitä sääntöjä rikoin kommentoimalla "Ilmiantajilla kiire paiskia töitä ilmaiseksi täällä. :D"? Taisi mennä ihosi alle? Jos ilmiannat tämän kommentin, se todistaa kommenttini menneen ihosi alle jollakin tasolla.

Ja mistäköhän tiedät kuka ilmiantaa minkäkin kommentin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät

Valitettavasti Salatut elämät tyhmentää.

Ei pidä paikkaansa.

Ulkolavaste pitää purkaa pois. Ilman on parempi kuin huonosti rakennettu.

”Oi voi, ilmiantajaa kiukuttaa kovasti. Asiallisia kommentteja vedät mukanaan. Mikäs siinä, lukitse koko ketju sitten kun kerta on pakkomielle ilmiantaa.”

Tämäkään kommentti ei rikkonut palstan sääntöjä. Sääliksi käy, kun kulutat tai useampi teistä käyttää aikaanne ilmiantamaan kommentteja, jotka eivät riko sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veneonnettomuutta olen myös pitkään toivonut. Tosin varmasti aika moni arvaisi jos päätösjaksossa lähdetään veneelle niin jotain tapahtuu. Sellaista ei ole koskaan ollut retkeily tai huviajon merkeissä.

Olet sairas. Toivot onnettomuutta.

Sarja on fiktiivinen, hahmot on fiktiivisiä.

Mutsis on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiantajilla kiire paiskia töitä ilmaiseksi täällä. :D

Ja sulla kiire kommentoida kaikkea paskaa.

Oi voi, ilmiantajaa kiukuttaa kovasti. Asiallisia kommentteja vedät mukanaan. Mikäs siinä, lukitse koko ketju sitten kun kerta on pakkomielle ilmiantaa.

Kannattaa lukea palstan säännöt ennen kuin luulee kirjoittavansa jotain "asiallista". Taitaa vaan ittees kiukuttaa.

Bravo, olet loistavasti omaksunut hyväksikäyttämään järjestelmää. Ei ole sääntöjen vastaista ilmiantaa asiallisia kommentteja, mutta niin teet. Mitä sääntöjä rikoin kommentoimalla "Ilmiantajilla kiire paiskia töitä ilmaiseksi täällä. :D"? Taisi mennä ihosi alle? Jos ilmiannat tämän kommentin, se todistaa kommenttini menneen ihosi alle jollakin tasolla.

Ootko noin idiootti? Kommenttisi ei mitenkään liittynyt Salkkareihin. Mieti ennen kuin kommentoit.

Tuolla kiusaajalla menee ilmiannot ihon alle. Menis muualle piikittelemään.

Kiistellään ja valitetaan ilmiannoista. Surkeasta sarjasta keskustelu jää sivuun.