Miksi marjanpoimijoiden huonoihin työoloihin ei puututtu, jos ne oli tiedossa?
Ylen uutisessa lukee, että Suomen viranomaiset olisi tienneet thaimaalaisten marjanpoimijoiden huonoista työoloista Suomessa. Mutta tilanteeseen ei heti puututtu. Miksi ihmeessä ei?
Miksi tässä maassa tulee koko ajan esille tällaisia epäkohtia, joissa ongelma tiedetään, mutta ei puututa?
Kommentit (45)
Sama pääomasijoittaja omistaa nämä häirikkö firmat.
Vartiointi Axxxxxxx
Terapia yritys Vastxxx
Marjafirma Artixxxxxxx
Mahtaisiko johtua yläkerran väestä, jotta 💩 valluu alas
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla yleistä, että Suomen viranomaiset eivät kaikilta osin noudata lakeja ja asetuksia eivätkä varsinkaan tervettä järkeä. Jokaisella on oma pieni tonttinsa eikä kokonaisuutta valvo kukaan eikä kukaan tee mitään ylimääräistä eikä kenenkään tarvitse koskaan kantaa vastuuta - jos joku oikeuskansleri vähän paheksuukin vuosien perästä, niin se ei tunnu eikä näy missään. Näin toimii oikeusvaltio nimeltä Suomi, jolla on kuitenkin otsaa paheksua mm. Unkarin sisäisiä asioita.
Thaikkujen orjatyöllä tehtiin rahaa!
Ketään viranomaista ei kiinnosta kantaa asioista kokonaisvastuuta ja normaali maalaisjärjen käyttö ei moneltakaan suomalaiselta viranomaiselta onnistu.
Ulkomaalaisten marjanpoimijoiden maahantulokäytäntö on alunperin Suomen ulkoministeriön viranomaisten luoma järjestelmä. Suomen suurlähetystö Bangkokissa myöntää näille marjanpoimintaan lähteville Thaimaalaisille viisumit ilman mitään haastatteluja.
Thaimaa itse käyttää Myanmarilaisia surutta siellä orjatyövoimanaan. Jos oikeata ihmiskauppaa haluaa nähdä, tulee lähteä katsomaan tämän porukan olosuhteita ja työntekoa.
Jos Suomalainen mies kutsuu Thaimaasta jonkun tytön vierailemaan Suomeen luokseen, niin tyttö varmasti kyllä lähetystössä haastatellaan ja viisumi todennäköisesti tältä evätään. Marjanpoimijana tänne tuleva saa viisumin ilman mitään todellista viranomaiskontrollia ja haastatteluja ja jos poiminta ei olekaan ollut sitten se oma juttu, niin voi myöhemmin dollarin kuvat silmissään väittää tulleensa Thaimaassa erehdytettyksi ja joutuneensa ihmiskaupan uhriksi. Ilmainen Suomen loma ja vieläpä korvaukset päälle. Mikäpä sen mukavampaa. Miksei tälle asialle tehdä mitään?
Jos poimija majoitetaan Suomalaisten tyypillisellä mukavuustasolla ja lyhytaikaisesti, maksaa se poimijalle aivan liikaa. Suomalaiset itse kesäiseen aikaan majoittuvat teltoissa marjamatkoillaan ja näin säästävät kuluissaan. Miksei Thaimaalainen poimija saa myöskin säästää omissa majoituskuluissaan?
Alkaa olla yleistä, että Suomen viranomaiset eivät kaikilta osin noudata lakeja ja asetuksia eivätkä varsinkaan tervettä järkeä. Jokaisella on oma pieni tonttinsa eikä kokonaisuutta valvo kukaan eikä kukaan tee mitään ylimääräistä eikä kenenkään tarvitse koskaan kantaa vastuuta - jos joku oikeuskansleri vähän paheksuukin vuosien perästä, niin se ei tunnu eikä näy missään. Näin toimii oikeusvaltio nimeltä Suomi, jolla on kuitenkin otsaa paheksua mm. Unkarin sisäisiä asioita.